mboost-dp1
LG Electronics
Hvorfor kommer den kun på det europæiske marked? Ville da formode at det var det dårligste sted at sælge sådan en gadget...
Lad os håbe den ikke er lige så ringe som den her:
Lad os håbe den ikke er lige så ringe som den her:
Det da et skridt i den rigtige retning. Syntes selv det bliver fedt når vi får alt elektronik kogt ned til en håndholdt enhed / ur.
http://kinapriser.dk/open1/openosc/openosc/mobil-u...
Det er da ikke noget nyt? Du kan købe sådan en fætter for ca. 1400,-
Det er da ikke noget nyt? Du kan købe sådan en fætter for ca. 1400,-
Ja det er bestemt ikke det første mobiltelefonur man har set, men efter min mening er det da det flottest designede mobiltelefonur.
Hmmm 1,43" berøringsfølsom skærm... sikkert smart nok, men er jeg den eneste her, hvis fingerspidser er lidt større end 1/12 af 1,43"...? :)
Det kritiske tror jeg bliver batterilevetiden. Kun ved at kompromittere GSM/GPRS/3G-radioen og den kvalitet der skal opretholdes, kan man få en tilfredsstillende batterilevetid, medmindre LG har opfundet et helt nyt superbatteri.
Hmmm 1,43" berøringsfølsom skærm... sikkert smart nok, men er jeg den eneste her, hvis fingerspidser er lidt større end 1/12 af 1,43"...? :)
Det kritiske tror jeg bliver batterilevetiden. Kun ved at kompromittere GSM/GPRS/3G-radioen og den kvalitet der skal opretholdes, kan man få en tilfredsstillende batterilevetid, medmindre LG har opfundet et helt nyt superbatteri.
Giggity (3) skrev:Det da et skridt i den rigtige retning. Syntes selv det bliver fedt når vi får alt elektronik kogt ned til en håndholdt enhed / ur.
ja for så kan man hverken ringe, høre musik, tage billeder, læse sin mail, se sin kalender, gå på nettet, lave elektroniske betalinger eller se hvad klokken er når batteriet løber ud.
Til gengæld skal man have det hele med bare man skal en tur til bageren.
Jeg er meget imod den tendens med at pakke alle mulige forskellige gadgets samme i en. Hvorfor ikke bare lave det forskellige enkeltdele hver for sig og så lave dem gode i stedet for at have en masse middelmådige ting samlet i en?
#8 Jeg er langt hen af vejen enig med dig. Der er en masse praktiske ulember ved at samle det hele i et ur - hvor jeg synes det fungerer langt bedre at samle det i en mobil. Men nu har ure også en anden funktion, som for mange er langt vigtigere end at vise klokken - at signalere stil, prestige etc. Et ur med mobil, mp3, kamera etc. vil nok altid signalere "nørd" :)
#8:
For mig kommer det sandeligt an på hvordan det er implementeret. Har ikke selv fantasi nok til at finde en god løsning, men vil æde min hat på at der er nogle rimelig fede måder at gøre ting på om 30 år.
Som sagt, det er et skridt i den rigtige retning, men vi er ikke tæt på målet endnu.
For mig kommer det sandeligt an på hvordan det er implementeret. Har ikke selv fantasi nok til at finde en god løsning, men vil æde min hat på at der er nogle rimelig fede måder at gøre ting på om 30 år.
Som sagt, det er et skridt i den rigtige retning, men vi er ikke tæt på målet endnu.
Det er perfekt.
Jo mere du forsker og jo flere produkter der kommer frem af den slags, jo bedre bliver.
Klasse!
Jo mere du forsker og jo flere produkter der kommer frem af den slags, jo bedre bliver.
Klasse!
Altså det skulle jo komme, ik fordi det er en nyhed.
Men fordi man altid har sagt, nu varer det sikkert ik så længe før man kan få mobilen indbygget i uret, fordi telefonerne blev mindre og mindre.
Før eller siden, kommer der jo også flyvende biler, ik fordi det er en pisse god idé. Men fordi, det på en måde altid har været et mål og et skelsættende punkt for nu og fremtiden..
Der skal nok også dukke flere ting op, som man spåede i 60-70'erne.. Bare fordi man sagde det ik kunne lade sig gøre :-)
At det så er en god idé i dag og ubrugeligt, er jo underordnet.
Men fordi man altid har sagt, nu varer det sikkert ik så længe før man kan få mobilen indbygget i uret, fordi telefonerne blev mindre og mindre.
Før eller siden, kommer der jo også flyvende biler, ik fordi det er en pisse god idé. Men fordi, det på en måde altid har været et mål og et skelsættende punkt for nu og fremtiden..
Der skal nok også dukke flere ting op, som man spåede i 60-70'erne.. Bare fordi man sagde det ik kunne lade sig gøre :-)
At det så er en god idé i dag og ubrugeligt, er jo underordnet.
Hmm kunne jeg egentligt godt bruge, synes det er irreterene at have mobilen i lommen, den bliver også hurtigere slidt af det, ihvertfald hvis man høre til den type som sjældent har hænderne i lommen:)
#17 - Hvad er du bange for ? kræft i håndledet? :P
Kan godt se det er bedre at have den i bukselommen, ved siden af de ædlere dele :D
Kan godt se det er bedre at have den i bukselommen, ved siden af de ædlere dele :D
#18 Jeg ved ikke med dig, men jeg opbevarer ikke min telefon i min bukselomme 16 timer om dagen. Det er primært hvis jeg bevæger mig fra A til B. Selv når jeg snakker i telefon, så skifter jeg gerne øre, hvis jeg har snakket længe.
Med et ur som telefon, så vil du blive udsat for stråling samme sted på kroppen sandsynligvis 16 timer i døgnet de fleste dage om året. Og endda med 0cm afstand, hvilket også har en betydning for strålingens virkning på kroppens celler.
Jeg siger ikke det nødvendigvis er farligt, men indtil det modsatte er bevist, så foretrækker jeg en normal mobiltelefon.
Med et ur som telefon, så vil du blive udsat for stråling samme sted på kroppen sandsynligvis 16 timer i døgnet de fleste dage om året. Og endda med 0cm afstand, hvilket også har en betydning for strålingens virkning på kroppens celler.
Jeg siger ikke det nødvendigvis er farligt, men indtil det modsatte er bevist, så foretrækker jeg en normal mobiltelefon.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund