mboost-dp1
CERN
100% påvist kræver nu engang en diracs delta distributions funktion.
Så det var da egentlig fjollet at skrive at 5 Sigma er en 100% påvisning.
Selv hvis man bruger 6 Sigma, er der stadig plads til fejl, de sker bare helt vildt sjældent.
Så det var da egentlig fjollet at skrive at 5 Sigma er en 100% påvisning.
Selv hvis man bruger 6 Sigma, er der stadig plads til fejl, de sker bare helt vildt sjældent.
Jeg tror at chef ingeniøren bliver zappet til en anden verden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Another_World_(video_...
http://en.wikipedia.org/wiki/Another_World_(video_...
0 skrev:Der skulle ikke være tale om en 100 % påvisning, men sandsynligheden er for detektorene CMS og ATLAS oppe på hhv. 96 % og 99,9 %, hvilket svarer til en sandsynlighed på 2,5 og 3,6 sigma.
I hvilket univers giver det mening?
For at være 100 % påvist kræves en sigma sandsynlighed på 5.Nej. Jeg har indsendt et forslag til en rettelse, men der er sikkert andre der kan finde på en bedre formulering end jeg kunne.
Sådan en funktion kan ikke lade sig gøre hvis man regner med reelle tal, men hvis man regner med surreelle tal tror jeg godt det kan lade sig gøre.zcuba (3) skrev:100% påvist kræver nu engang en diracs delta distributions funktion.
#10 I fysik kan den godt. Der er sku de færreste fysikere der har hørt om Surreelle tal - men diracs deltafunktion bruger de hver dag.
[edit] I øvrigt er diracs delta funktion også 50 år ældre end de der surreelle tal, og har altid fungeret fint. Så jeg vil skide på om matematikerne mener den kan lade sig gøre eller ej
[edit] I øvrigt er diracs delta funktion også 50 år ældre end de der surreelle tal, og har altid fungeret fint. Så jeg vil skide på om matematikerne mener den kan lade sig gøre eller ej
Rygter er rygter.
http://www.nature.com/news/cern-manages-expectations-around-higgs-rumours-1.9611 skrev:In an e-mail to CERN staff that was reported on Lubos Motl’s blog the Reference Frame, Rolf Heuer, director-general of CERN, seems to manage expectations, noting that a seminar scheduled on 13 December to release the results officially will be unlikely to reveal conclusive evidence for the Higgs particle.
11#
*shrugs*
OT:
Men, det er da spændende at de rent faktisk er kommet tættere på opdagelsen. Jeg kan da huske at der var noget snak om, at de på et tidspunkt, faktisk forventede at finde ud af, at den ikke fandtes, pga. nogle problemer med, hvordan den skulle hænge sammen med de stærke og svage kernekræfter, så det er da banebrydende, hvis bare de med en vis sikkerhed har påvist at den måske findes
I øvrigt er den specielle relativitetsteori også 50 år ældre end den der kvantemekanik, og har altid fungeret fint. Så jeg vil skide på om kvantemekanikerne mener den kan lade sig gøre eller ej
*shrugs*
OT:
Men, det er da spændende at de rent faktisk er kommet tættere på opdagelsen. Jeg kan da huske at der var noget snak om, at de på et tidspunkt, faktisk forventede at finde ud af, at den ikke fandtes, pga. nogle problemer med, hvordan den skulle hænge sammen med de stærke og svage kernekræfter, så det er da banebrydende, hvis bare de med en vis sikkerhed har påvist at den måske findes
#15 hvad fuck er newz.dk hvis ikke 'noget' på nettet..
Jeg syntes det var sjovt, men tydeligvis er det ikke alle her som kender arrow memet..
Jeg syntes det var sjovt, men tydeligvis er det ikke alle her som kender arrow memet..
#16: Sjovt du siger det, for det var faktisk på grundlag at jeg udmærket kender "I used to X but then I took an arrow to the knee" memet - og at det er så overbrugt og udslidt at selv Newz ikke fortjener det. :P
HerrMansen (18) skrev:#16: Sjovt du siger det, for det var faktisk på grundlag at jeg udmærket kender "I used to X but then I took an arrow to the knee" memet - og at det er så overbrugt og udslidt at selv Newz ikke fortjener det. :P
Desværre kommer den til at hænge ved længe...bare se på hvordan "But will it run Crysis" stadig optræder...
Jeg tror aldrig de finder den, for Holger Bech Nielsens tip tip tip tipoldebarn er vendt tilbage fra fremtiden, og har gemt Higgs bosonen i en geocache og smidt koordinaterne væk.
Lord Daniel-Dane (8) skrev:I hvilket univers giver det mening?
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund