mboost-dp1
CERN
Hvorfor er #1 sjov?
Det er en ret så vigtig opdagelse, hvis den findes.
#2
Tjah, alt?
Uden den, var der ikke ret meget.
Den binder de fleste fysiske love som vi kender dem.
Du kunne også læse op på emnet.
#0
Læste en artikel i Metro i morges (ja, burde ikke læse det lort, men alligevel), hvor der stod de har fundet "guds partikel".
Suk.
Det er en ret så vigtig opdagelse, hvis den findes.
#2
Tjah, alt?
Uden den, var der ikke ret meget.
Den binder de fleste fysiske love som vi kender dem.
Du kunne også læse op på emnet.
#0
Læste en artikel i Metro i morges (ja, burde ikke læse det lort, men alligevel), hvor der stod de har fundet "guds partikel".
Suk.
@2
Det er endnu uvist. Måske antityngdekraft (eftersom Higgs så vidt jeg ved er ansvarlig for tyngdekraften).
For omkring 120 år siden mente man ikke at røntgenstråler kunne bruges til noget - så vidt jeg ved var det dette der bl.a. førte videre til radiobølger (eftersom det er en og samme ting bare forskellige frekvenser).
Det er endnu uvist. Måske antityngdekraft (eftersom Higgs så vidt jeg ved er ansvarlig for tyngdekraften).
For omkring 120 år siden mente man ikke at røntgenstråler kunne bruges til noget - så vidt jeg ved var det dette der bl.a. førte videre til radiobølger (eftersom det er en og samme ting bare forskellige frekvenser).
HenrikH (5) skrev:
Higgs Bosonen er overalt...
Mellem træet og stenen, mellem jorden og dig.
Den binder universet sammen.
Det er officielt! Higgs bosonet er the Force!
#8
Tiden må vise hvilke teknologier som opstår på grund af denne opdagelse. Men ofte har teorier ført til teknologier senerehen og det samme kan være tilfælde med higgs boson. Det kan være svært at forudse fremtiden og hvad dette kan føre til da vi pt. ikke udnytter denne viden i produkter.
Bortset fra produkter vil det jo desuden give en masse viden om hvordan universet er opbygget og vi kommer tættere til at forstå hvordan f.eks. masse opstår. Ikke alle teorier og videnskabelige opdagelser som ender ud i produkter, mange teorier og videnskabelige forsøg er for at skaffe ny viden om universet og dets oprindelse, hvilket ikke umiddelbart ender ud i nogen produkter men i vigtig viden fremadrettet for hvorfor tingene er som de er. F.eks viden om sorte huller er jo ikke vigtig for nogen produkter her på jorden eller en evt. rumrejse til mars, men den er vigtig at forstå når man analyserer universet og dets opbygning og det samme om "mørkt stof". Men måske er denne viden vigtig længere ude i fremtiden, såfremt vi nogensinde kommer så langt teknologisk at vi forlader vores solsystem, derfor er det stadig viden vi bruger når vi beskæftiger os med universet, solsystemer ogprøver at forstå denne kæmpe størrelse og her spiller Higgs Boson jo også en stor rolle såfremt den findes hvilke forskere er ret sikker op den gør og regner med det er denne de har opdaget.
Tiden må vise hvilke teknologier som opstår på grund af denne opdagelse. Men ofte har teorier ført til teknologier senerehen og det samme kan være tilfælde med higgs boson. Det kan være svært at forudse fremtiden og hvad dette kan føre til da vi pt. ikke udnytter denne viden i produkter.
Bortset fra produkter vil det jo desuden give en masse viden om hvordan universet er opbygget og vi kommer tættere til at forstå hvordan f.eks. masse opstår. Ikke alle teorier og videnskabelige opdagelser som ender ud i produkter, mange teorier og videnskabelige forsøg er for at skaffe ny viden om universet og dets oprindelse, hvilket ikke umiddelbart ender ud i nogen produkter men i vigtig viden fremadrettet for hvorfor tingene er som de er. F.eks viden om sorte huller er jo ikke vigtig for nogen produkter her på jorden eller en evt. rumrejse til mars, men den er vigtig at forstå når man analyserer universet og dets opbygning og det samme om "mørkt stof". Men måske er denne viden vigtig længere ude i fremtiden, såfremt vi nogensinde kommer så langt teknologisk at vi forlader vores solsystem, derfor er det stadig viden vi bruger når vi beskæftiger os med universet, solsystemer ogprøver at forstå denne kæmpe størrelse og her spiller Higgs Boson jo også en stor rolle såfremt den findes hvilke forskere er ret sikker op den gør og regner med det er denne de har opdaget.
Hvis jeg har forstået det rigtigt (hvilket ikke er sikkert da jeg ikke er fysiker) så ved at bevise eksistensen af Higgs Boson som skulle være i alt omkring os, så kan man muligvis påvirke det, om det så er i form af anti-tyngdekraft eller interstellar rumrejser er stadig uvist da man endnu kun har påvist eksistensen.
Men som sagt så ved jeg ikke om jeg har forstået det korrekt
Men som sagt så ved jeg ikke om jeg har forstået det korrekt
Bollemaelk (7) skrev:HenrikH (5) skrev:
Higgs Bosonen er overalt...
Mellem træet og stenen, mellem jorden og dig.
Den binder universet sammen.
Det er officielt! Higgs bosonet er the Force!
I have felt a great disturbance since July..... it is "the one"...
Search your feelings.... you know it to be true!
Lidt mere mennesklig information her:
http://www.huffingtonpost.com/2013/03/14/higgs-bos...
Der er en video i siden jeg anbefaler man ser!
http://www.huffingtonpost.com/2013/03/14/higgs-bos...
Der er en video i siden jeg anbefaler man ser!
HenrikH (5) skrev:Higgs Bosonen er overalt...
Mellem træet og stenen, mellem jorden og dig.
Den binder universet sammen.
Higgs-feltet er overalt, ikke dets boson. Den kræver ekstremt høje energier for at blive produceret.
Higgs-feltet giver masse til W og Z-bosoner, som formidler den svage kernekraft. Man kan læse mere om dette her: http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_mechanism
En af de lidt mere spøjse egenskaber ved partiklen er, at dens masse ligger indenfor et interval, der er konsistent med at vores univers befinder sig i et 'falsk vakuum'. Hvilket betyder at universet kan skifte tilstand (ligesom vand skifter fra flydende til fast form når visse betingelser er opfyldt) - noget der vil ske med lysets hastighed og afslutte universet som vi kender det (vil vil selvfølgelig gå til grunde samtidig med vi observerer fase-skiftet...)
#16 Det kræver ekstremt høje energier at observere den, men det betyder ikke at den ikke er overalt, for det er den.
Der er en grund til at partikler bliver tiltrukket af hinanden, og danner større og større masser, som så bliver til planeter, stjerner, sorte huller osv.
Hvilket bl.a. er hvad higgs boson beviser.
Det er i alt der har masser, det er netop derfor vi bliver holdt fast på Jorden og i kredsløb om solen, fordi hver eneste lille atom har en higgs boson i sig, som gør at den bliver tiltrukket af andre higgs boson i andre masse partikeler, og wupty, så ser man pludselig higgs boson overalt.
Problemet har blot at være at observere den, hvilket har været ekstremt svært og krævet en meget specifik energi mængde, som tog lang tid at gætte sig frem til.
Der er en grund til at partikler bliver tiltrukket af hinanden, og danner større og større masser, som så bliver til planeter, stjerner, sorte huller osv.
Hvilket bl.a. er hvad higgs boson beviser.
Det er i alt der har masser, det er netop derfor vi bliver holdt fast på Jorden og i kredsløb om solen, fordi hver eneste lille atom har en higgs boson i sig, som gør at den bliver tiltrukket af andre higgs boson i andre masse partikeler, og wupty, så ser man pludselig higgs boson overalt.
Problemet har blot at være at observere den, hvilket har været ekstremt svært og krævet en meget specifik energi mængde, som tog lang tid at gætte sig frem til.
Dertil kommer så også higgs feltet, som så er overalt, mens higgs boson bl.a. primært kun er hvor vi finder "masse" aka partikler.
Det der teoretiseres omkring ved higgs feltet er også bl.a. at alle partikler som ikke har en higgs boson ville flyve med lysets hastighed.
Med andre ord mine damer og herre, så er grunden til at du ikke flyver rundt med lysets hastighed lige nu fordi der er en higgs boson i alle dine atomer. Grunden er at higgs boson kan påvirkes af higgs feltet, mens andre partikler ikke kan.
Alt flyver ved lysets hastighed, hvis det ikke var for higgs feltet.
Som nævnt foroven, så tiltrækkes higgs boson også af hinanden, hvilket skaber tyngdekraft.
Higgs boson har flere påvirkninger på universet, og jeg nævner kun teorierne hos CERN her, de skal jo stadig bevises først :)
Det der teoretiseres omkring ved higgs feltet er også bl.a. at alle partikler som ikke har en higgs boson ville flyve med lysets hastighed.
Med andre ord mine damer og herre, så er grunden til at du ikke flyver rundt med lysets hastighed lige nu fordi der er en higgs boson i alle dine atomer. Grunden er at higgs boson kan påvirkes af higgs feltet, mens andre partikler ikke kan.
Alt flyver ved lysets hastighed, hvis det ikke var for higgs feltet.
Som nævnt foroven, så tiltrækkes higgs boson også af hinanden, hvilket skaber tyngdekraft.
Higgs boson har flere påvirkninger på universet, og jeg nævner kun teorierne hos CERN her, de skal jo stadig bevises først :)
Gab det er kedeligt at læse jeres kommentarer ;-)
"Det er vigigt, ved bare ikke til hvad" ... "Det ændrer alt, ved bare ikke lige hvad det ændrer"
Kom igen når der er noget konkret, så en økonom som mig kan lege med.
Det ville fx. lette min hverdag når jeg lægger budget, laver hensættelser til fremtidige hendelser, og laver noteoplysninger om fremtidige indtæger. Så hvis det kan bruges til at spå om fremtiden, så investerer jeg i det!
Og ser så også frem til at svæve på mit hover-board til arbejde, i mens jeg bruger "the force" til at skubbe folk væk ;-)
God weekend!
"Det er vigigt, ved bare ikke til hvad" ... "Det ændrer alt, ved bare ikke lige hvad det ændrer"
Kom igen når der er noget konkret, så en økonom som mig kan lege med.
Det ville fx. lette min hverdag når jeg lægger budget, laver hensættelser til fremtidige hendelser, og laver noteoplysninger om fremtidige indtæger. Så hvis det kan bruges til at spå om fremtiden, så investerer jeg i det!
Og ser så også frem til at svæve på mit hover-board til arbejde, i mens jeg bruger "the force" til at skubbe folk væk ;-)
God weekend!
#21
Faktisk er det sjældent selve opdagelserne der gør den store forskel på dit og mit liv, men den teknologiske udvikling der er på vej hen til opdagelsen.
Jeg kommer lige med det mest tyndslidte eksempel: Internettet udspringer jo tildels af jagten på disse partikler, da man udviklede et af de første globale netværk fordi man skulle distribuere data så de kunne blive analyseret. Det er vel noget der har gjort en forskel i dit liv?
Jeg aner ikke hvad de roder med af teknologi i Cern, men der er sikkert en masse køling, stabilisering, magnetfelter og andre mindre sexede ingeniør discipliner, hvori der er gjort en masse meget konkrete fremskridt, men jeg må også melde pas på hvordan det har gjort det lettere for dig at lave dine regnskaber :-)
God weekend!
Faktisk er det sjældent selve opdagelserne der gør den store forskel på dit og mit liv, men den teknologiske udvikling der er på vej hen til opdagelsen.
Jeg kommer lige med det mest tyndslidte eksempel: Internettet udspringer jo tildels af jagten på disse partikler, da man udviklede et af de første globale netværk fordi man skulle distribuere data så de kunne blive analyseret. Det er vel noget der har gjort en forskel i dit liv?
Jeg aner ikke hvad de roder med af teknologi i Cern, men der er sikkert en masse køling, stabilisering, magnetfelter og andre mindre sexede ingeniør discipliner, hvori der er gjort en masse meget konkrete fremskridt, men jeg må også melde pas på hvordan det har gjort det lettere for dig at lave dine regnskaber :-)
God weekend!
DrHouseDK (15) skrev:Det er sgu trættende at læse "måske"-nyheder...
Så lad være med at åbne nyheder hvor "indikerer", "måske" eller andre forsigtige ord indgår i overskriften?
I øvrigt siger Joe Incandela (som tidligere har opdaget W- og Z-bosonerne, samt fandt den endelige måde at opdage top-quarken på) at han er sikker på at det er Higgs-bosonen. I sommers var de også sikre (jeg huske en sigma på omkring 5) på at det var Higgs. Nu er de mere sikre, men Joe Incandela ved ikke hvilken Higgs-boson der er tale om.
Shrix (19) skrev:#16 Det kræver ekstremt høje energier at observere den, men det betyder ikke at den ikke er overalt, for det er den.
Nej, feltet er overalt, det gennemtrænger rummet og interagerer med blandt andet W og Z bosoner. Higgs bosonen selv er ikke overalt, læs selv efter. Det er på samme måde som det elektromagnetiske felt er overalt, men fotoner er ikke.
Elementarpartikler "har" ikke en Higgs boson, de vekselvirker med feltet og får (i hvert fald nogle af dem) masse derigennem.
Langt langt det meste af massen i fx protoner og neuroner stammer iøvrigt ikke fra elementarpartiklernes (her kvarker) masse, men fra Deres kinetike energi og andre faktorer. Higgs feltet er altså ikke nødvendigvis den største faktor når det kommer til masse i universet.
kentbehrendt (21) skrev:Gab det er kedeligt at læse jeres kommentarer ;-)
"Det er vigigt, ved bare ikke til hvad" ... "Det ændrer alt, ved bare ikke lige hvad det ændrer"
Kom igen når der er noget konkret, så en økonom som mig kan lege med.
Det ville fx. lette min hverdag når jeg lægger budget, laver hensættelser til fremtidige hendelser, og laver noteoplysninger om fremtidige indtæger. Så hvis det kan bruges til at spå om fremtiden, så investerer jeg i det!
Og ser så også frem til at svæve på mit hover-board til arbejde, i mens jeg bruger "the force" til at skubbe folk væk ;-)
God weekend!
Du er et godt eksempel på hvorfor vi ikke er kommet længere....når vi har personer som dig, der insisterer på at trække os ned i dynget igen.
Næste gang...bare hold kæft når de voksne snakker...din uvidenhed og din mangel på kognetive evner gør du intet har at sige der er værd at lytte til.
#25
Ikke alt skal tages grav alvorligt lille ven.
Du har nok ikke evnen til at læse i mellem linierne, men faktisk prøver jeg at udstille mig selv lidt, og min manglende viden på dette område. På en sjov måde.
Jeg fortæller endda at jeg er økonomisk uddannet, og det må da, indikere at jeg ikke har forstand på ingeniørers felt?
Min hverdag er meget konkret, ting stemmer eller også gør de ikke.
Lige bort set fra når jeg spår om fremtiden, hvor jeg så lige prøvede at lege med tanken om hvor nemt det ville være at lave et budget hvis man kendte fremtiden :-)
Den type af udfald hører forresten mest af alt hjemme på Nationen! så brug du resten af din gode weekend derinde. Der kan du finde massere af svar du kan forsøge at sable med dine tåbelige svar.
Ikke alt skal tages grav alvorligt lille ven.
Du har nok ikke evnen til at læse i mellem linierne, men faktisk prøver jeg at udstille mig selv lidt, og min manglende viden på dette område. På en sjov måde.
Jeg fortæller endda at jeg er økonomisk uddannet, og det må da, indikere at jeg ikke har forstand på ingeniørers felt?
Min hverdag er meget konkret, ting stemmer eller også gør de ikke.
Lige bort set fra når jeg spår om fremtiden, hvor jeg så lige prøvede at lege med tanken om hvor nemt det ville være at lave et budget hvis man kendte fremtiden :-)
Den type af udfald hører forresten mest af alt hjemme på Nationen! så brug du resten af din gode weekend derinde. Der kan du finde massere af svar du kan forsøge at sable med dine tåbelige svar.
kentbehrendt (26) skrev:Jeg fortæller endda at jeg er økonomisk uddannet, og det må da, indikere at jeg ikke har forstand på ingeniørers felt?
Det er ikke ingeniører som står bag opdagelsen af Higgs. Det er ingeniører som har bygget værktøjerne, men (for de fleste vedkommende) aner de ikke hvordan resultaterne skal tolkes. Der skal videnskabsfolk til fra de naturvidenskabelige fakulteter, hovedsageligt fysik-uddannede (fra ph.d. og opefter).
gramps (27) skrev:Det er ikke ingeniører som står bag opdagelsen af Higgs. Det er ingeniører som har bygget værktøjerne, men (for de fleste vedkommende) aner de ikke hvordan resultaterne skal tolkes. Der skal videnskabsfolk til fra de naturvidenskabelige fakulteter, hovedsageligt fysik-uddannede (fra ph.d. og opefter).
Det bekræfter jo bare at jeg ikke er på hjemmebane, i stand corrected ;-)
Jeg var måske også lidt hurtigt, selvfølgelig er det forskerne der arbejder med det.
Jamen jeg ser både frem til førnævnte hoverboards og tillæring af manipulation af masse ved mentalt at kontakte Higgs Boson'er vha. Jedi mind-disciplines. Jeg er allerede begyndt at genoptræne mine meditative evner, såsom at øge og sænke hjerterytme og frigive adrenalin og feromoner når jeg vil. Næste skridt må blive at forsøge en mind-domination på en pige i byen, eller en visuel "cloak" så jeg optræder usynlig, i pigernes omklædningsrum i svømmehallen...
#26 / Kent Behrendt >
Hej, du må være ny herinde siden du forsvarer dig overfor Terracide :)
#26 / Kent Behrendt >
Hej, du må være ny herinde siden du forsvarer dig overfor Terracide :)
"Hvad kan det bruges til ..."
Vildt at så mange skriver dette, det er super sørgerligt at mange har det udsyn.
Tænk hvis folk sagde det om alle mulige andre opdagelser i gamle dage.
Bare fordi det ikke giver et konkret produkt indenfor de næste 20 år er det stadig totalt banebrydende!
Om 200 år er den her opdagelse muligvis en del af alle folks hverdag.
Kortsigtede økonomi og business uddannede folk der sidder med alle pengene men absolut ingen vision for fremtiden - et sørgeligt faktum på det meste af klodens tilstand.
Vildt at så mange skriver dette, det er super sørgerligt at mange har det udsyn.
Tænk hvis folk sagde det om alle mulige andre opdagelser i gamle dage.
Bare fordi det ikke giver et konkret produkt indenfor de næste 20 år er det stadig totalt banebrydende!
Om 200 år er den her opdagelse muligvis en del af alle folks hverdag.
Kortsigtede økonomi og business uddannede folk der sidder med alle pengene men absolut ingen vision for fremtiden - et sørgeligt faktum på det meste af klodens tilstand.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund