mboost-dp1
unknown
#1 Præcist, koden ligger allerede i spillet og det eneste som "Hot coffee moddet" gør er at switche et flag som bestemmer om spillet er censurreret. Det er det de vil komme frem til når de har lavet deres "undersøgelse". Da spillet allerede har haft premiere betyder det nok ikke det store for Rockstar hvis ratingen bliver ændret, desuden er ratingen allerede 18+ (og det er ikke adults only?) så det her er vel lidt at overreagere - specielt når brugeren skal gøre noget aktivt for at spille den ucensureret version.
Er dette ikke bare endnu et eksempel på, at amerikanerne er meget mere puritanske når det kommer til sex, end når det gælder vold og ødelæggelse?
Selv går jeg ikke ind for censur af nogen art overhovedet, men det er da ret sjovt, at forhandlere gerne vil sælge et spil som GTA, hvor man kan dræbe ludere og tage deres penge, men at de ikke vil sælge samme spil, hvis det viser sig det indeholder eksplicitte sexscener. Det er sku da mærkeligt. Det er heller ikke særligt kapitalisk - hvis man vælger ikke at sælge et så populært spil som GTA pga. indholdet, så går man da glip af en stor indtjening. Hvis jeg havde aktier i f.eks. Walmart, og de er sikkert en af de forhandlere som ikke vil sælge adult only spil, så ville jeg stille store spørgsmål til fornuften i denne politik.
Selv går jeg ikke ind for censur af nogen art overhovedet, men det er da ret sjovt, at forhandlere gerne vil sælge et spil som GTA, hvor man kan dræbe ludere og tage deres penge, men at de ikke vil sælge samme spil, hvis det viser sig det indeholder eksplicitte sexscener. Det er sku da mærkeligt. Det er heller ikke særligt kapitalisk - hvis man vælger ikke at sælge et så populært spil som GTA pga. indholdet, så går man da glip af en stor indtjening. Hvis jeg havde aktier i f.eks. Walmart, og de er sikkert en af de forhandlere som ikke vil sælge adult only spil, så ville jeg stille store spørgsmål til fornuften i denne politik.
Det er jo latterligt!
For det første er det jo et mod der ska til før det virker!
For det andet så er det jo allerede som nævnt ovenfor allerede rated til 18+!!
Det er da også utrolig at amerikas unge ikke må se sex mens der intet er imod at det må se folk blive kørt over eller stukket ned!!
Ska nok lige siges at jeg absolut ikke har noget mod GTA!
For det første er det jo et mod der ska til før det virker!
For det andet så er det jo allerede som nævnt ovenfor allerede rated til 18+!!
Det er da også utrolig at amerikas unge ikke må se sex mens der intet er imod at det må se folk blive kørt over eller stukket ned!!
Ska nok lige siges at jeg absolut ikke har noget mod GTA!
Jeg synes helt ærligt at denne fadæse er for langt ude. San Andreas har allerede fået den næsthøjeste aldersrating overhovet mulig, nemlig "Mature".
Et hurtigt kig på de forskellige ratings:
Det er ingen hemmelighed at San Andreas har seksuelt indhold, selv uden moddet installeret, men kan man sige at det er "prolonged"? Uden moddet kvalificerer spillet sig i hvert fald ikke til ratingen "Adults only", men med bliver det en noget sværere at bedømme. Hvad er "prolonged"? Er det 2 minutter i træk? 10 minutter? Skal hovedformålet med spillet være intens vold/sex? I sidste ende er det jo op til ESRB at bedømme det, for deres ratings er ikke klare på dette punkt.
På den helt anden side kan man så spørge, om ESRB overhovedet skal rate påskeæg i spil. Godt nok er sex scenerne i spillet, men de er ikke slået til som standard. I PC versionen, hvor påskeægget er nemmest at aktivere, skal man hente et lille program, og køre det mens spillet kører i baggrunden, for at det kan slå sex scenerne til i ens gemte spil. Hvordan skal ESRB overhovedet gardere sig mod sådanne påskeæg?
Min mening? San Andreas skal beholde sin rating. ESRB har ingen mulighed for at gardere sig mod påskeæg i spil, og bør slet ikke rate efter dem, hvis de kræver så relativt meget at aktivere dem. Hvis vi ser realistisk på det, er det højst sandsynlig kun en lille procentdel nørder, der prøver påskeæget alligevel.
Et hurtigt kig på de forskellige ratings:
MATURE
Titles rated M (Mature) have content that may be suitable for persons ages 17 and older. Titles in this category may contain intense violence, blood and gore, sexual content, and/or strong language.
ADULTS ONLY
Titles rated AO (Adults Only) have content that should only be played by persons 18 years and older. Titles in this category may include prolonged scenes of intense violence and/or graphic sexual content and nudity.
Det er ingen hemmelighed at San Andreas har seksuelt indhold, selv uden moddet installeret, men kan man sige at det er "prolonged"? Uden moddet kvalificerer spillet sig i hvert fald ikke til ratingen "Adults only", men med bliver det en noget sværere at bedømme. Hvad er "prolonged"? Er det 2 minutter i træk? 10 minutter? Skal hovedformålet med spillet være intens vold/sex? I sidste ende er det jo op til ESRB at bedømme det, for deres ratings er ikke klare på dette punkt.
På den helt anden side kan man så spørge, om ESRB overhovedet skal rate påskeæg i spil. Godt nok er sex scenerne i spillet, men de er ikke slået til som standard. I PC versionen, hvor påskeægget er nemmest at aktivere, skal man hente et lille program, og køre det mens spillet kører i baggrunden, for at det kan slå sex scenerne til i ens gemte spil. Hvordan skal ESRB overhovedet gardere sig mod sådanne påskeæg?
Min mening? San Andreas skal beholde sin rating. ESRB har ingen mulighed for at gardere sig mod påskeæg i spil, og bør slet ikke rate efter dem, hvis de kræver så relativt meget at aktivere dem. Hvis vi ser realistisk på det, er det højst sandsynlig kun en lille procentdel nørder, der prøver påskeæget alligevel.
For at det kan ændre ratingen, kræver det vel at det spil Rockstar har udgivet indeholder disse scener. Hvis disse scener er låst som udgangspunkt kan de vil ikke have nogen indflydelse på ratingen.
Hvad forskel gør det om man skal downloade en 3. parts patch for at åbne dele af spillet der er låst, eller om denne patch selv tilføjer indholdet? Faktum er at rockstar har låst dette og ikke har udgivet en patch der åbner dem.
Hvad forskel gør det om man skal downloade en 3. parts patch for at åbne dele af spillet der er låst, eller om denne patch selv tilføjer indholdet? Faktum er at rockstar har låst dette og ikke har udgivet en patch der åbner dem.
Censur er dybt godnat! Børn bliver mere skadet i hovedet hvis de bliver lukket ude fra virkeligheden, sådan er det bare!
Desuden overdriver amerikanerne extremt ang. det spil.
Ikke mere end en uge siden jeg så noget i 60 minutes om nogle dybt rystede forældre samt skolelærere der synes det var frygteligt at der blev solgt militær træningsprogrammer som spil (vi snakker her om gta 3/vice-city/san-andreas) og de var overbevist om at det var den direkte grund til at en eller anden knejt havde skudt nogle på sin skole.
Det kunne jo slet ikke tænkes at det var fordi han havde andre problemer og tilfældigvis havde en pistol til rådighed på hans forældres værelse
Nejda, da han, som milliarder af andre amerikanske børn, havde spillet det spil var der pludselig ikke andet i hovedet på ham end at skyde sine klassekamerater.
At de millioner andre børn/unge der også spiller der spil ikke skyder vildt omkring sig er jo bare rent held så!
Det burde være ulovligt at te sig så åndsvagt som amerikanerne.
(jeg kan sikkert sagsøge dem for det >_<)
Lidt mere ontopic:
Spillet gør ikke dette indhold tilgængeligt for den almindelige bruger og derfor bør ratingen heller ikke ændres.... Der var så vidt jeg husker også en nude patch til The Sims......
Desuden overdriver amerikanerne extremt ang. det spil.
Ikke mere end en uge siden jeg så noget i 60 minutes om nogle dybt rystede forældre samt skolelærere der synes det var frygteligt at der blev solgt militær træningsprogrammer som spil (vi snakker her om gta 3/vice-city/san-andreas) og de var overbevist om at det var den direkte grund til at en eller anden knejt havde skudt nogle på sin skole.
Det kunne jo slet ikke tænkes at det var fordi han havde andre problemer og tilfældigvis havde en pistol til rådighed på hans forældres værelse
Nejda, da han, som milliarder af andre amerikanske børn, havde spillet det spil var der pludselig ikke andet i hovedet på ham end at skyde sine klassekamerater.
At de millioner andre børn/unge der også spiller der spil ikke skyder vildt omkring sig er jo bare rent held så!
Det burde være ulovligt at te sig så åndsvagt som amerikanerne.
(jeg kan sikkert sagsøge dem for det >_<)
Lidt mere ontopic:
Spillet gør ikke dette indhold tilgængeligt for den almindelige bruger og derfor bør ratingen heller ikke ændres.... Der var så vidt jeg husker også en nude patch til The Sims......
#8 Har også svært ved at se hvor grænsen stopper hvis spil skal rates på denne måde. Det kan godt være at de "forbudte" data allerede var i spillet, men når de umiddelbart ikke er tilgængelige så skal spillet vel rates efter som om at de ikke er der. Ellers kan man jo lave en patch til et hvilket som helst spil der bruger grafik fra spillet til at lave pornografiske billeder og på den måde ender det med at ALLE spil der nogensinde er lavet skal rates 'Adults Only'!!!!?!
#9 Helt enig i dit indlæg, men overdriver du ikke en smule med sætningen: "som milliarder af andre amerikanske børn" - hvor mange bor der egentlig i Amerika? ;-)
#9 Helt enig i dit indlæg, men overdriver du ikke en smule med sætningen: "som milliarder af andre amerikanske børn" - hvor mange bor der egentlig i Amerika? ;-)
[WHINE DETECTED]
#9 du har sgu helt ret =| Sig til når du vil sagsøge dem, for jeg vil dælme vær' med til det. Synes efterhånden os de ved at blive latterlige. (nå nej har de altid været).
Synes heller ikk Ratingen skal ændres. For så skulle The sims vel også rates anderledes fordi nogen har lavet en nude patch som går ind og fjerner Cencuren i spillet? Det er jo trods alt et børnespil som i forvejen er rated ret lavt er det ikke?
#9 du har sgu helt ret =| Sig til når du vil sagsøge dem, for jeg vil dælme vær' med til det. Synes efterhånden os de ved at blive latterlige. (nå nej har de altid været).
Synes heller ikk Ratingen skal ændres. For så skulle The sims vel også rates anderledes fordi nogen har lavet en nude patch som går ind og fjerner Cencuren i spillet? Det er jo trods alt et børnespil som i forvejen er rated ret lavt er det ikke?
#9
"Censur er dybt godnat! Børn bliver mere skadet i hovedet hvis de bliver lukket ude fra virkeligheden, sådan er det bare!"
Det er godtnok nogle hårdtslående argumenter du bruger.
Censur er godt til mange ting, problemet er den negative ladning ordet har fået.
Hvis jeg havde en unge på 10-12 år, ville jeg godtnok ikke lade ham spille spil som GTA:SA eller Postal 2. Disse spil er ikke bare fyldt med vold... de hylder vold. Og giver et forket billede af verdenen.... de repræsenterer IKKE virkeligheden.
Børn er meget lette at påvirke på forskellige måder og jeg ville nødig bo i det land der ikke havde lovgivning til at beskytte børn mod at blive mål for marketing med 'stærkt' indhold.
Censur i form af anvisninger til forældre og forhindring af børns køb er en god ting efter min mening. Børn er ikke myndige og de har ikke ansvaret for sig selv... det er der en grund til.
#12
Dine analogi holder slet ikke. Sims nudepatch foregår ved at patche de modeller der ligger i spillet således at undertøj forsvinder. Den slørende effekt gemmer ikke på nøgen grafik, der skal en patch til at tilføje de textures.
En hver idiot er da klar over at Rockstar med vilje har gjort det så let at fjerne censuren. Det er der 100000 nørder der ville synes var fedt, og så håber de på at de kan sige "Det var slet ikke meningen". Men hvis de seriøst ville forhindre folk i at unlocke de scener ville det være MEGET let at gøre så det ville være umuligt at unlocke det.
Det skulle ikke undre mig om det var Rockstar selv der havde leaked info om hvordan man gør. Og det synes jeg sgu ikke er i orden.
"Censur er dybt godnat! Børn bliver mere skadet i hovedet hvis de bliver lukket ude fra virkeligheden, sådan er det bare!"
Det er godtnok nogle hårdtslående argumenter du bruger.
Censur er godt til mange ting, problemet er den negative ladning ordet har fået.
Hvis jeg havde en unge på 10-12 år, ville jeg godtnok ikke lade ham spille spil som GTA:SA eller Postal 2. Disse spil er ikke bare fyldt med vold... de hylder vold. Og giver et forket billede af verdenen.... de repræsenterer IKKE virkeligheden.
Børn er meget lette at påvirke på forskellige måder og jeg ville nødig bo i det land der ikke havde lovgivning til at beskytte børn mod at blive mål for marketing med 'stærkt' indhold.
Censur i form af anvisninger til forældre og forhindring af børns køb er en god ting efter min mening. Børn er ikke myndige og de har ikke ansvaret for sig selv... det er der en grund til.
#12
Dine analogi holder slet ikke. Sims nudepatch foregår ved at patche de modeller der ligger i spillet således at undertøj forsvinder. Den slørende effekt gemmer ikke på nøgen grafik, der skal en patch til at tilføje de textures.
En hver idiot er da klar over at Rockstar med vilje har gjort det så let at fjerne censuren. Det er der 100000 nørder der ville synes var fedt, og så håber de på at de kan sige "Det var slet ikke meningen". Men hvis de seriøst ville forhindre folk i at unlocke de scener ville det være MEGET let at gøre så det ville være umuligt at unlocke det.
Det skulle ikke undre mig om det var Rockstar selv der havde leaked info om hvordan man gør. Og det synes jeg sgu ikke er i orden.
#13 Jeg vil mene at det når ordet "censur" har en negativ betydning så er det berettiget. Censur betyder jo bare at der er andre der bestemmer hvad der er godt for dig, og det virker lidt som en kommunistisk tankegang. Censur bør aldrig være nødvendig og i tilfældet med børn, så er det jo netop der at forældrene skal leve op til deres ansvar og bestemme hvad deres børn skal have lov til. Så kan man selvfølgelig sige at forældrene ikke kan have styr på alt og vide hvilke spil der indeholder erotiske og voldelige elementer og her vil et ratingsystem være en god løsning. Dog, hvis et sådan system kommer til at virke som en egentlig censur så bør det laves om. En løsning kunne måske være hvor ratings kan findes på nettet og ikke er i direkte forbindelse med spillet, men kan bruges efter behov.
syntes det er vild langt ude at ændre rating pga. noget som de fleste spillere aldrig kommer i nærheden af. Og HVIS de gør, ER det fordi de har hentet en 3rd party patch, hvilket rockstar ikke har noget med at gøre. Så hvis jeg fx. laver et bamse & kylling puslespil, og på bagsiden af en brik får lavet et nøgen-billede af Bono fra U2, som kun kan ses gennem et 2.36cm tykt lag hjortesved, vil spillet få rating, Adult.
ESRB og deres tro herskare af hykleriske forældre savner nok autoritetsbekræftelse og opmerksomhed.
ESRB og deres tro herskare af hykleriske forældre savner nok autoritetsbekræftelse og opmerksomhed.
Jeg ville nu nok mene at der er en stor forskel på:
1. At de releaser spillet med denne kode implementeret i retail
og
2. At de releaser spillet uden denne kode implementeret i retail, men tilføjer den i patch 1.1.
mht. censur og rating, så bliver spil og film netop rated, så forældre ved hvad det er de skal undgå for at deres børn får en "rigtig" virklighedsopfattelse, efter at have spillet GTA eller Postal.
1. At de releaser spillet med denne kode implementeret i retail
og
2. At de releaser spillet uden denne kode implementeret i retail, men tilføjer den i patch 1.1.
mht. censur og rating, så bliver spil og film netop rated, så forældre ved hvad det er de skal undgå for at deres børn får en "rigtig" virklighedsopfattelse, efter at have spillet GTA eller Postal.
Der er INTET nyt i hverken PS2, XBox eller PC udgaven.
I pc udgaven er scenen (det er et lille minigame) 'enabled' per default, mens man på XBox (og mener også det er sådan på PS2) skal modde sit save-game.
Hot Coffee har været ude længe forresten..:D
Iøvrigt kan jeg ikke se noget som helst problem, spillet er (i Danmark hvertfald) rated 18 år...
I pc udgaven er scenen (det er et lille minigame) 'enabled' per default, mens man på XBox (og mener også det er sådan på PS2) skal modde sit save-game.
Hot Coffee har været ude længe forresten..:D
Iøvrigt kan jeg ikke se noget som helst problem, spillet er (i Danmark hvertfald) rated 18 år...
Nu skal man jo huske på at langt de fleste ratings i USA er frivillige, dvs. der er ingen lovgivning der dikterer, at spil og film skal have ratings (dog er der en masse der prøver at indføre sådan en lovgivning). Den eneste grund til at langt de fleste film og spil producenter vælger at få rated deres produkter er, at ellers vil butikker og biografer ikke sælge/vise deres spil/film. Personlig ville jeg sælge og vise alle lovlige film jeg kunne tjene penge på, om de så var rated eller ej, men der er altså tilsyneladende ikke den udbredte praksis i USA.
Syntes #13 har fat i noget, inden for de regler der nu engang er gældende på området og som rockstar tilsyneladende frivilligt (jf. #19) er gået med på, er det da noget mærkeligt noget at opnå én rating og derefter leake info om noget ekstra.
At vold så bliver defineret som okay mens sex kategoriseres som ikke egnet for en bunke 17årige er dybt besynderligt, men DET er en helt anden diskussion og vedrører ikke at rockstar ikke har styr på hvad de udgiver.
At vold så bliver defineret som okay mens sex kategoriseres som ikke egnet for en bunke 17årige er dybt besynderligt, men DET er en helt anden diskussion og vedrører ikke at rockstar ikke har styr på hvad de udgiver.
#19, jeg skrev forkert i den oprindelige nyhed, ESRB er IKKE en censur-myndighed, det er derimod spil-industriens egen fælles rating organisation. Ganske som du skriver, så bliver de nødt til at sætte en rating på deres spil, hvis de vil være sikre på at kunne sælge dem i mange af de store kæder i USA (f.eks. WalMart har vistnok nogle kristent orienterede bagmænd, og der må bare ikke være sex i deres butikker)
Derudover kan jeg fortælle at producenten, Rockstar Games, nu er kommet med en udtalelse:
Det er dermed direkte i modstrid med hvad udvikleren bag Hot Coffee har udtalt, og hvis deres udsagn ikke er korrekt, så bliver der da først ballade, når ESRB er færdige med deres undersøgelse (jeg formoder de skal gennemgå noget kildekode til spillet)
Derudover kan jeg fortælle at producenten, Rockstar Games, nu er kommet med en udtalelse:
So far we have learned that the "hot coffee" modification is the work of a determined group of hackers who have gone to significant trouble to alter scenes in the official version of the game," reads Rockstar's official statement. "In violation of the software user agreement, hackers created the 'hot coffee' modification by disassembling and then combining, recompiling and altering the game's source code. Since the 'hot coffee' scenes cannot be created without intentional and significant technical modifications and reverse engineering of the game's source code, we are currently investigating ways that we can increase the security protection of the source code and prevent the game from being altered by the 'hot coffee' modification.
Det er dermed direkte i modstrid med hvad udvikleren bag Hot Coffee har udtalt, og hvis deres udsagn ikke er korrekt, så bliver der da først ballade, når ESRB er færdige med deres undersøgelse (jeg formoder de skal gennemgå noget kildekode til spillet)
Er der nogen her, der har børn? Nå, men jeg elsker GTA-serien, men synes det er for lavt af Rockstar at efterlade koden i spillet...de vidste, at fans ville finde den.
#21
Jeg synes Rockstars kommentar er lidt helt hen i vejret, og rettet mod folk, som ikke ved noget om programmering.
En ting er at udskifte nogle billeder med andre, så personerne i spillet "mister" deres tøj, noget andet er at tilføje nye missioner (de skal jo programmeres ind i koden). Det er altså ikke noget man lige gør. Der kan selvfølgelig være omstændigheder, som gør det let at tilføje nye missioner, men jeg tvivler stærkt på at det er tilfældet.
Nu har jeg ikke spillet GTA SA, så jeg kender intet til filerne eller de missioner, som "hot coffee" låser op for. Min kommentar er baseret på min erfaring med mods.
Prøv at nævnt et mod som tilføjer nye missioner til et spil!! Jeg kan ikke komme på nogen.
Jeg synes Rockstars kommentar er lidt helt hen i vejret, og rettet mod folk, som ikke ved noget om programmering.
En ting er at udskifte nogle billeder med andre, så personerne i spillet "mister" deres tøj, noget andet er at tilføje nye missioner (de skal jo programmeres ind i koden). Det er altså ikke noget man lige gør. Der kan selvfølgelig være omstændigheder, som gør det let at tilføje nye missioner, men jeg tvivler stærkt på at det er tilfældet.
Nu har jeg ikke spillet GTA SA, så jeg kender intet til filerne eller de missioner, som "hot coffee" låser op for. Min kommentar er baseret på min erfaring med mods.
Prøv at nævnt et mod som tilføjer nye missioner til et spil!! Jeg kan ikke komme på nogen.
GOGO USA! :)
Søn: Faaaaar jeg har lige stjålet en masse biler og drabt en masse mennesker i dag.
Far: Det var godt min søn.
Søn: Faaaaar jeg har set nogle tegneserie bryster på internettet i dag.
Far: ER DU SINDSYG!! Du skal på afvending. Jeg sagsøger hele internettet.
Søn: Faaaaar jeg har lige stjålet en masse biler og drabt en masse mennesker i dag.
Far: Det var godt min søn.
Søn: Faaaaar jeg har set nogle tegneserie bryster på internettet i dag.
Far: ER DU SINDSYG!! Du skal på afvending. Jeg sagsøger hele internettet.
#23 det er så ikke helt korrekt, faktisk direkte forkert. Rockstar har i alle spil i GTA3 serien (liberty city, vc og sa) været helt åbne for nogle kæmpe store mods. Det forholdvist nemt at lave sine egne missioner, fjerne bygninger, ændre på våben og tilføje helt nyt content (2 minutter på google hvor du kigger lidt efter mods ville bevise dig det) Der er fx et helt nyt spil der er moddet op omkring VC der hedder myriad islands, og andre andre er igang med at bygge libberty city op omkring vc (så du kan bruge helikoptere og andet gejl i liberty city)
Jeg har ikke kigget på hotcoffee men når man kigger på størrelsen af det ser det ikke just ud til at involvere nogle nye scener, missioner etc så det er meget muligt det bare ændrer et flag
Forskellen ifælge ESBR (og som jeg godt lidt kan følge) er at de her scener ligger i koderne og rockstar har lavet dem (hvorfor de har det ved jeg ikke, men ret optimistisk at håbe de kan gemme dem for det mod community der findes omkring dem) Sims serien har også sin del af frække mods, men forskellen fra dem og GTA ligger i at disse mods ikke låser op for noget men ændrer noget. De går ind og fjerner tøj (elller faktisk laver noget tøj der ligner hud) det er rent skin'ing så der er nu stor forskel
Jeg er dog ikke selv en tilhænger af den slags cencur som walmart og andre fører (mig bekendt sælger de stadig både patroner og pistoler i walmart...) men det er da klart at forældre skal have den rette rating fortalt. Hvis der står der ikke er længere sex scener eller nøgenhed duer det jo ikke at spillet ikke kan overholde det. Sælg spillet så folk kan få fat i det, men det er da god logik at man slapper det rette sticker på (ret optimistisk af rocktar ikke at regne emd at junior og hans klasse kammerater ikke vil bytte cder med moddet på (specielt efter denne presse omtale). Jeg hjælper til i en ungdomsklub og de snakker ikke om andet end SA for tiden, og når en af dem finder det mod vil de helt sikkert alle have det
Jeg har ikke kigget på hotcoffee men når man kigger på størrelsen af det ser det ikke just ud til at involvere nogle nye scener, missioner etc så det er meget muligt det bare ændrer et flag
Forskellen ifælge ESBR (og som jeg godt lidt kan følge) er at de her scener ligger i koderne og rockstar har lavet dem (hvorfor de har det ved jeg ikke, men ret optimistisk at håbe de kan gemme dem for det mod community der findes omkring dem) Sims serien har også sin del af frække mods, men forskellen fra dem og GTA ligger i at disse mods ikke låser op for noget men ændrer noget. De går ind og fjerner tøj (elller faktisk laver noget tøj der ligner hud) det er rent skin'ing så der er nu stor forskel
Jeg er dog ikke selv en tilhænger af den slags cencur som walmart og andre fører (mig bekendt sælger de stadig både patroner og pistoler i walmart...) men det er da klart at forældre skal have den rette rating fortalt. Hvis der står der ikke er længere sex scener eller nøgenhed duer det jo ikke at spillet ikke kan overholde det. Sælg spillet så folk kan få fat i det, men det er da god logik at man slapper det rette sticker på (ret optimistisk af rocktar ikke at regne emd at junior og hans klasse kammerater ikke vil bytte cder med moddet på (specielt efter denne presse omtale). Jeg hjælper til i en ungdomsklub og de snakker ikke om andet end SA for tiden, og når en af dem finder det mod vil de helt sikkert alle have det
#28
Du har ganske ret, og jeg undskylder.
Det er efterhånden også mange år siden jeg sidst har mod'et et spil, men hvis det er så nemt at lave nye missioner til GTA, kan det da være man skulle få fat i spillet. Det har jo også fået gode anmeldelser, men det har aldrig rigtigt være køb materiale i min verden, men det er det vist nu :o)
Du har ganske ret, og jeg undskylder.
Det er efterhånden også mange år siden jeg sidst har mod'et et spil, men hvis det er så nemt at lave nye missioner til GTA, kan det da være man skulle få fat i spillet. Det har jo også fået gode anmeldelser, men det har aldrig rigtigt være køb materiale i min verden, men det er det vist nu :o)
Jeg forstår udmærket godt at man rater spil ligesom man gør med film, og ehh.. sexscenerne i Hot Coffee eller porno er ihvertfald ikke lige noget der skal danne grundlag for en snak med ens barn om, hvordan mennesker bliver skabt (de fleste er heller ikke ret gamle før de ved hvordan det foregår *G*.. man bliver overrasket over den viden de har) men derudover så synes jeg godt nok at amerikanerne er hysteriske hvad angår nøgenhed osv. Hallo.. det er naturligt, vi ser allesammen sådan ud..!!
Ang. mod'en .. så tror jeg heller ikke forældre behøver at være bange for at lille Peter på 8 år går ind og installerer den..
Ang. mod'en .. så tror jeg heller ikke forældre behøver at være bange for at lille Peter på 8 år går ind og installerer den..
# 18 Du skal også bruge Hot Coffee modén for at 'enabled' sex minispilene (der er flere forskellige) på PC versionen (Det skulle jeg i hvert fald på min version)
Nu har jeg lige prøvet den mod (den storyline venlige udgave – Fås også i en "direkte til action" version).
CJ (hovedpersonen i spillet) er fuld påklædt og damen har både trusser og BH på, så det kommer der ikke mange pixelerde unger ud af.
Hvis man kan klare den vold og det sprog der bruges i spillet, kan man også klare den lille småle pixel sengegymnastik.
Nu har jeg lige prøvet den mod (den storyline venlige udgave – Fås også i en "direkte til action" version).
CJ (hovedpersonen i spillet) er fuld påklædt og damen har både trusser og BH på, så det kommer der ikke mange pixelerde unger ud af.
Hvis man kan klare den vold og det sprog der bruges i spillet, kan man også klare den lille småle pixel sengegymnastik.
#33 - præcis... og efter 2-3 gange at have været igennem "sex"-legene er det faktisk bare kedeligt... synes jeg læste noget om at de har pillet tøjet af dem i "direkte til action"-versionen, men ikke sikker (jeg gad også kun instalere story friendly - det ville sgu være for kedeligt med alt det andet der blev ændret i den anden)...
#30 - det bliver først rigtig sjovt når engang Multi Theft Auto: San Andreas kommer ordentligt op at køre :) om jeg fatter hvorfor de ikke har multiplayer i som standard!
sorry alt det halv-off topic...
#30 - det bliver først rigtig sjovt når engang Multi Theft Auto: San Andreas kommer ordentligt op at køre :) om jeg fatter hvorfor de ikke har multiplayer i som standard!
sorry alt det halv-off topic...
#34
Ja, off topic her også men har selv undret mig en del - og synes da svaret skal deles :
Det har åbenbart noget at gøre med den måde selve spillets engine er bygget op på. Alt efter din view distance, så tegnes f.eks biler og fodgængere ud fra nogle kriterier (du er i et rigt område = dyre og hurtige biler, du er ved havnen = lastbiler osv) og det ville være praktisk talt umuligt at synkronisere disse random indsættelser af objekter på to maskiner.
Ok, lad mig stene den lidt mere ...
Løsning ? At sætte eksplosioner (og andre "interaktive resultater") til at køre efter mønstre ; når en bil f.eks rammes med bazookaen, så flyver den x op og y henad. Tabet ville være spillets fysik, da alle genstande ville eksplodere og falde på een og samme måde. Til gengæld kan xy systemet overføres til at gælde for alle objekter og derved kan multiplayer-synkronisering opstå.
Enten således, eller via en temmelig kraftig dedicated server til at synkronisere indholdet af objekter på begge skærme ... eller flere ...
Jeg er i hvert fald overbevist om det har med NPC objekterne at gøre.
On-topic : Grin, folkens. Een ting er at sætte et "Her arbejder min far" skilt op ved vejarbejde - en anden ting er at overlade det til organisationer at vurdere hvad dit barn må og ikke må se. Det er latterligt og gudskelov - indtil videre et amerikansk fænomen. (i hvert fald hvad gælder butikker der direkte sorterer spil fra)
GTA:SA er en af de få spil hvor du virkelig får bang for din buck. Også hvad gælder underholdning i timer. ;-) Hvorfor er der altid religiøse og politisk-korrekte grupper af yuppies efter de spil jeg godt kan lide ? Jeg spiller mig noget Castle Wolfenstein i stedet ... nej ... vent !
Undskyld den lange stener-tekst forresten. :-)
Ja, off topic her også men har selv undret mig en del - og synes da svaret skal deles :
Det har åbenbart noget at gøre med den måde selve spillets engine er bygget op på. Alt efter din view distance, så tegnes f.eks biler og fodgængere ud fra nogle kriterier (du er i et rigt område = dyre og hurtige biler, du er ved havnen = lastbiler osv) og det ville være praktisk talt umuligt at synkronisere disse random indsættelser af objekter på to maskiner.
Ok, lad mig stene den lidt mere ...
Løsning ? At sætte eksplosioner (og andre "interaktive resultater") til at køre efter mønstre ; når en bil f.eks rammes med bazookaen, så flyver den x op og y henad. Tabet ville være spillets fysik, da alle genstande ville eksplodere og falde på een og samme måde. Til gengæld kan xy systemet overføres til at gælde for alle objekter og derved kan multiplayer-synkronisering opstå.
Enten således, eller via en temmelig kraftig dedicated server til at synkronisere indholdet af objekter på begge skærme ... eller flere ...
Jeg er i hvert fald overbevist om det har med NPC objekterne at gøre.
On-topic : Grin, folkens. Een ting er at sætte et "Her arbejder min far" skilt op ved vejarbejde - en anden ting er at overlade det til organisationer at vurdere hvad dit barn må og ikke må se. Det er latterligt og gudskelov - indtil videre et amerikansk fænomen. (i hvert fald hvad gælder butikker der direkte sorterer spil fra)
GTA:SA er en af de få spil hvor du virkelig får bang for din buck. Også hvad gælder underholdning i timer. ;-) Hvorfor er der altid religiøse og politisk-korrekte grupper af yuppies efter de spil jeg godt kan lide ? Jeg spiller mig noget Castle Wolfenstein i stedet ... nej ... vent !
Undskyld den lange stener-tekst forresten. :-)
#35 Ang "løsningen" du bringer ang multiplayer i san andreas.
Der er en noget simplere løsning på problemet:
Hold styr på fysikken server-side. Så sikrer du at alle klienter ser det samme, samt fysikken kan opføre sig mere eller mindre random.
En stor del af spillet kan sagtens køre uden direkte kontrol fra serveren, en gang imellem skal klienten bare synkroniseres med positioner på objekter samt specielle bevægelser.
Der er en noget simplere løsning på problemet:
Hold styr på fysikken server-side. Så sikrer du at alle klienter ser det samme, samt fysikken kan opføre sig mere eller mindre random.
En stor del af spillet kan sagtens køre uden direkte kontrol fra serveren, en gang imellem skal klienten bare synkroniseres med positioner på objekter samt specielle bevægelser.
#33, okay, troede blot det var med Helena personen der var sex (er ikke nået så langt endnu, spillet crasher jo for et godt ord...).
Men hvis man bruger den censor-checker der findes, vil den sige at scenerne pr. default er enabled.
Men ja, som du siger er det med tøj på osv osv. Men det er jo USA!! :D
Men hvis man bruger den censor-checker der findes, vil den sige at scenerne pr. default er enabled.
Men ja, som du siger er det med tøj på osv osv. Men det er jo USA!! :D
måske skulle de bare lave en ny rating der fortæller om hvordan easter eggs kan blah blah blah.. det ville nok være det nemmeste? så har de jo sagt det, og det eneste der skal stå er "warning:" SÅ KAN DE IKKE SAGSØGES!
Jeg er lidt sent på den men smider da lige min mening anyway.
Hvad #9 skriver er da ganske korrekt, jeg går da absolut ikke udfra at han relaterer til at gta sa skulle være virkelighed... men then again, hvis han gør... kør en tur i harlem, bronx eller lign. steder by night, så kan det pludselig godt være at gta ikke ligger så langt fra virkeligheden endda.
Ærlig snak, så er det *bleep* ligegyldigt om nogle scener ligger i spillet i forvejen eller ej, der er absolut intet nyt under solen hvad det angår. Hvis en dør er låst, er der intet der tillader dig at låse den op og gå ind af den blot fordi du kan, med mindre self. døren er din egen.
Der er efterhånden en alt for formynderisk tendens hvilket jeg er meget imod, det kan ikke være så svært at læse en anmeldelse af et spil for at finde ud af hvad det er for noget, og self. skal lille per på 12 ikke spille gta, der er bare lige det store problem som de fleste nok allerede vil kunne nikke genkendende til, specielt hvis de selv har været/er nørd, hvis han vil, så spiller han det sgu alligevel, punktum. For med den viden de fleste unge der er opfostret med pc'en har, er det egentlig ikke det store problem at gemme et sådant spil for sine forældre (de fleste forældre skynder jeg mig at sige) eller at tænke så langt som til at drible ned på boomtown og snuppe sig et par timer.
Inden man begynder at whine over betydningen af ratings bør man nok spørge sig selv hvor tit man lige følger henvisningen på tekst tv's programoversigt i forhold til purkens tv på værelset (aka, uegnet for børn under 12-14-16 år etc).
Ligesom man ikke kan bestemme indholdet af en persons hverdag såsnart han går ud på gaden, det er ikke utænkeligt at naboen har glemt at rulle gardinet i soveværelset ned, eller nogen bander og svovler over sin bil der ikke kan starte, bør man istedet for at gøre alt i ens magt for at forhindre det i at ske (censur) forberede knægten/tøsen på hvad de nu engang kan risikere at møde (så godt man kan). Det er noget vi i danmark har været rigtig gode til, og der er for pokker da ingen grund til at blive så *bleep* amerikaniserede at vi lader det gå i glemmebogen og giver alle de andre skylden for alting.
I Odense drukner en dreng i en sø, og for lige at understrege det formynderiske så var det kommunens skyld, de havde ikke sat et hegn op... det var jo ihvertfald ikke de forældre der enten ikke formåede at holde ordentligt øje med knægten eller gøre ham det ordentlig forståeligt at det var farligt. Pointen her er, at selv om vi alle står over for en travlere og travlere hverdag er vores børn vores eget ansvar, kun vores og ingen andens og det kan aldrig blive de andres skyld.
Censur er ikke midlet, man opnår ikke en bedre verden ved at skjule virkeligheden, og de små stød der måtte opstå ved at barnet ser nogle chokerende ting der måske endda afføder mareridt er noget vi alle har været igennem, men derfor render vi sgu da ikke rundt med en ak-47 og mejer folk ned, på den anden side går vi i danmark heller ikke hen og på den ene side laver en streng censurlovgivning så man ikke engang kan vise et par bryster uden at censurere vorten og på den anden laver en kraftig "opstramning" af våbenloven så det nu kun er muligt at købe _47_ håndvåben per månede + der er mindst 2 ugers ventetid.
Jeg siger amerika, og så siger jeg suk, hvilken ærgelig påvirkning det har på resten af verden.
Hvad #9 skriver er da ganske korrekt, jeg går da absolut ikke udfra at han relaterer til at gta sa skulle være virkelighed... men then again, hvis han gør... kør en tur i harlem, bronx eller lign. steder by night, så kan det pludselig godt være at gta ikke ligger så langt fra virkeligheden endda.
Ærlig snak, så er det *bleep* ligegyldigt om nogle scener ligger i spillet i forvejen eller ej, der er absolut intet nyt under solen hvad det angår. Hvis en dør er låst, er der intet der tillader dig at låse den op og gå ind af den blot fordi du kan, med mindre self. døren er din egen.
Der er efterhånden en alt for formynderisk tendens hvilket jeg er meget imod, det kan ikke være så svært at læse en anmeldelse af et spil for at finde ud af hvad det er for noget, og self. skal lille per på 12 ikke spille gta, der er bare lige det store problem som de fleste nok allerede vil kunne nikke genkendende til, specielt hvis de selv har været/er nørd, hvis han vil, så spiller han det sgu alligevel, punktum. For med den viden de fleste unge der er opfostret med pc'en har, er det egentlig ikke det store problem at gemme et sådant spil for sine forældre (de fleste forældre skynder jeg mig at sige) eller at tænke så langt som til at drible ned på boomtown og snuppe sig et par timer.
Inden man begynder at whine over betydningen af ratings bør man nok spørge sig selv hvor tit man lige følger henvisningen på tekst tv's programoversigt i forhold til purkens tv på værelset (aka, uegnet for børn under 12-14-16 år etc).
Ligesom man ikke kan bestemme indholdet af en persons hverdag såsnart han går ud på gaden, det er ikke utænkeligt at naboen har glemt at rulle gardinet i soveværelset ned, eller nogen bander og svovler over sin bil der ikke kan starte, bør man istedet for at gøre alt i ens magt for at forhindre det i at ske (censur) forberede knægten/tøsen på hvad de nu engang kan risikere at møde (så godt man kan). Det er noget vi i danmark har været rigtig gode til, og der er for pokker da ingen grund til at blive så *bleep* amerikaniserede at vi lader det gå i glemmebogen og giver alle de andre skylden for alting.
I Odense drukner en dreng i en sø, og for lige at understrege det formynderiske så var det kommunens skyld, de havde ikke sat et hegn op... det var jo ihvertfald ikke de forældre der enten ikke formåede at holde ordentligt øje med knægten eller gøre ham det ordentlig forståeligt at det var farligt. Pointen her er, at selv om vi alle står over for en travlere og travlere hverdag er vores børn vores eget ansvar, kun vores og ingen andens og det kan aldrig blive de andres skyld.
Censur er ikke midlet, man opnår ikke en bedre verden ved at skjule virkeligheden, og de små stød der måtte opstå ved at barnet ser nogle chokerende ting der måske endda afføder mareridt er noget vi alle har været igennem, men derfor render vi sgu da ikke rundt med en ak-47 og mejer folk ned, på den anden side går vi i danmark heller ikke hen og på den ene side laver en streng censurlovgivning så man ikke engang kan vise et par bryster uden at censurere vorten og på den anden laver en kraftig "opstramning" af våbenloven så det nu kun er muligt at købe _47_ håndvåben per månede + der er mindst 2 ugers ventetid.
Jeg siger amerika, og så siger jeg suk, hvilken ærgelig påvirkning det har på resten af verden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund