mboost-dp1

Canonical Ltd.

Canonicals Launchpad vil blive open source inden for 12 måneder

- Via Phoronix - , redigeret af Emil

Mark Shuttleworth fra Canonical har i forbindelse med OSCON 2008 fortalt, at Canonical vil frigive source-koden til Launchpad inden for de næste 12 måneder.

Canonicals Launchpad bruges bl.a. af Ubuntus udviklere til at holde styr på fejl, oversættelser og samarbejde om nye features, men også andre open source-projekter bruger Launchpad – bl.a. Inkscape. Canonical har fået kritik fra andre udviklere for holde på source-koden til Launchpad.

Mark Shuttleworths annoncering kommer samtidig med, at han i forskellige fora har talt for et bredere samarbejde på tværs af open source-projekterne. Han efterlyser bl.a. udvikling og videreudvikling af værktøj, der giver udviklerne mulighed for at samarbejde om f.eks. fejl på tværs af forskellige projekter. Mark Shuttleworth ser Launchpad som ideelt værktøj til samarbejde:

Mark Shuttleworth skrev:
The eventual goal is to make it possible for every bug in every major component in the Ubuntu stack to be represented and accessible in Launchpad.

Læs mere om Mark Shuttleworths keynote og hans tanker om Launchpad på Ars Technica.





Gå til bund
Gravatar #1 - Metfan
24. jul. 2008 08:37
Jeg sad og biksede lidt med Launchpad igår efter jeg fandt ud af at jeg åbenbart havde lavet en konto der for 3 år siden. Det er faktisk ret fikst. Nu fik jeg kunne kigget lidt på 'Translation' delen, men det er ret smart. Det bliver spændende at se om frigivelsen af koden vil afføde lignende tiltag.
Gravatar #2 - jonasbh
24. jul. 2008 09:01
Som rimelig ny ubuntu bruger, synes jeg det lyder som et godt forslag. Hvis jeg f.eks. skal melde en fejl i VLC på Ubuntu. Skal jeg så gøre det til Ubuntu Launchpad eller VLC? Det har jeg ingen chance for at vurdere, fordi jeg ikke ved om problemer er mest relateret til Ubuntu eller VLC
Gravatar #3 - jonasbh
24. jul. 2008 09:15
Lidt mere om Mark Shuttleworths tanker med Launchpad og fælles samarbejde:

http://www.markshuttleworth.com/archives/145

https://bugs.launchpad.net/launchpad/+bug/50699

https://lists.ubuntu.com/archives/gobuntu-devel/20...
Gravatar #4 - sKIDROw
24. jul. 2008 10:47
#2

Hovedreglen er at du ALTID rapporterer fejl til din distributør, og lader den rapportere videre upstream hvis det er aktuelt. Undtagelsen er jo så, hvis du har downloadet softwaren direkte, hos f.eks VLC folkene. Men ellers rapporterer du altid til distributøren. Visse upstream udviklere kan godt blive lidt irriteret, hvis de skal tage sig af problemer, som distributørene har fået introduceret.
Gravatar #5 - jonasbh
24. jul. 2008 11:01
#4

Problemet er at Mark Shuttleworth fortæller at det er svært at få informationen videre til f.eks. VLC folkene.

When I delved into the data to see how we do with pushing bugs upstream, I found a somewhat mixed picture. In many cases, we do very well indeed. We have a very good relationship with GNOME, for example, with a very high percentage of bugs appropriately forwarded to the relevant upstream bug tracker. In other projects, it’s harder to make a definitive statement. The percentage varies based on whether the Ubuntu team members have good relationships upstream, or whether there’s a person acting as an ambassador from Ubuntu to upstream (this is a great way to make a difference if you care about a specific application in Ubuntu!) or whether upstream themselves have taken an interest.


http://www.markshuttleworth.com/archives/145
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login