mboost-dp1
Microsoft Corporation
Jeg tænker lidt der igen bliver fokuseret på det forkerte!
Hvis de istedte brugte penge på at støtte projekter, som kan ende med at kurere parkinsons, fremfor at tjene penge på sygedommene.
Problemet er i dag som jeg ser det, at virksomhederne kun tænker på dem selv, og penge til dem. Hvilket giver god mening, jeg syntes dog ikke det er etisk korrekt.
Rystelserne som patienter med parkinsons skyldes ikke sygdommen, men medicinen imod netop denne.
Så igen en lappeløsning, frem for at bruge flere penge på udviklingen af en kur.
Men alletiders for dem som kan få glæde af dette ur indtil en evt forbedring af medicin, eller kuren bliver fundet.
Hvis de istedte brugte penge på at støtte projekter, som kan ende med at kurere parkinsons, fremfor at tjene penge på sygedommene.
Problemet er i dag som jeg ser det, at virksomhederne kun tænker på dem selv, og penge til dem. Hvilket giver god mening, jeg syntes dog ikke det er etisk korrekt.
Rystelserne som patienter med parkinsons skyldes ikke sygdommen, men medicinen imod netop denne.
Så igen en lappeløsning, frem for at bruge flere penge på udviklingen af en kur.
Men alletiders for dem som kan få glæde af dette ur indtil en evt forbedring af medicin, eller kuren bliver fundet.
#1:
Jeg tvivler stærkt på at Microsoft beskæftiger sig med at
forske i Parkinson fra medicinsk synspunkt.
Microsoft er en IT og gadget forretning,
det er ikke Lunbeck eller Novo Nordisk m.fl.
De har kigget på sygdommen udfra den vinkel de kan have til Parkinson,
den teknologiske. Og den bedste løsning de har fundet indtil videre,
er altså et apparat der kan mindske de rystelser som personer
med sygdommen er udsat for.
De har nået en milepæl ved at udvikle et stykke teknologi som kan
gøre hverdagen lettere for Parkinson patienter.
Det er et vigtigt skridt fremad, fremfor de ikke havde udviklet det.
Skulle de have lavet en løsning som var mere indgribende, ville vi komme
over i noget ala cybork teknologi, som hverken er særlig langt fremme,
eller er et område de beskæftiger sig med.
TLDR;
Microsoft har (for en gangs skyld) gjort hvad de kunne
for at hjælpe andre mennesker,
take it or leave it.
Jeg tvivler stærkt på at Microsoft beskæftiger sig med at
forske i Parkinson fra medicinsk synspunkt.
Microsoft er en IT og gadget forretning,
det er ikke Lunbeck eller Novo Nordisk m.fl.
De har kigget på sygdommen udfra den vinkel de kan have til Parkinson,
den teknologiske. Og den bedste løsning de har fundet indtil videre,
er altså et apparat der kan mindske de rystelser som personer
med sygdommen er udsat for.
De har nået en milepæl ved at udvikle et stykke teknologi som kan
gøre hverdagen lettere for Parkinson patienter.
Det er et vigtigt skridt fremad, fremfor de ikke havde udviklet det.
Skulle de have lavet en løsning som var mere indgribende, ville vi komme
over i noget ala cybork teknologi, som hverken er særlig langt fremme,
eller er et område de beskæftiger sig med.
TLDR;
Microsoft har (for en gangs skyld) gjort hvad de kunne
for at hjælpe andre mennesker,
take it or leave it.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund