mboost-dp1
BOCOG
Det er fuldstændig nyt for mig, at der er opsat nogen regler for det her
Der er også regler for hvad man må skrive i en blog her i Danmark, så det kan da ikke komme helt bag på ham at der også er begrænsninger i Kina.
#1 Øh ja, men man har da stadig ytringsfrihed, hvilket IOC forsøger at begrænse i dette tilfælde.
Synes sq det er fedt der er nogle som har nosser til at være ligeglade med den slags.. Man skal ikke finde sig i alt.
Det er så vidt jeg kan forstå den olympiske komité der har lavet disse regler, og ikke Kina selv.
Så tror næppe man bliver sat i fængsel i Kina, skønt det nok ikke ville have fundet sted alligevel.
Spørgsmålet er, er det Kina der har presset på for at få IOC til at lave disse regler, eller er det IOC selv der har fundet på det?
Hvis det er det sidste er jeg foruroliget, Kina kan jeg forstå, eller det vil sige, det kan jeg ikke, en det ville ikke komme bag på mig, hvis det var deres reglsæt.
Jeg kan ikke se hvad denne regl har til formål, synes det er fint nok med at det skal være fri for reklamer, da OL ikke bør udnyttes kommercielt, men ikke at måtte udtale sig om andre OL kommentatore/bloggere? Det forstår jeg ikke meningen i.
Så tror næppe man bliver sat i fængsel i Kina, skønt det nok ikke ville have fundet sted alligevel.
Spørgsmålet er, er det Kina der har presset på for at få IOC til at lave disse regler, eller er det IOC selv der har fundet på det?
Hvis det er det sidste er jeg foruroliget, Kina kan jeg forstå, eller det vil sige, det kan jeg ikke, en det ville ikke komme bag på mig, hvis det var deres reglsæt.
Jeg kan ikke se hvad denne regl har til formål, synes det er fint nok med at det skal være fri for reklamer, da OL ikke bør udnyttes kommercielt, men ikke at måtte udtale sig om andre OL kommentatore/bloggere? Det forstår jeg ikke meningen i.
#6
Nok fordi IOC ikke gider at der skal komme flamewars, hvor blogger X mener det ene om Y sportsmand, hvorefter blogger Z flamer X, fordi denne ikke kan se at Y er dopet.
Derudover så er formålet nok også, at folk ikke skal lave noget pyramide-halløj, hvor de alle linker til én blogger, der derved får en masse trafik der måske ikke er helt beretiget.
Nok fordi IOC ikke gider at der skal komme flamewars, hvor blogger X mener det ene om Y sportsmand, hvorefter blogger Z flamer X, fordi denne ikke kan se at Y er dopet.
Derudover så er formålet nok også, at folk ikke skal lave noget pyramide-halløj, hvor de alle linker til én blogger, der derved får en masse trafik der måske ikke er helt beretiget.
OL 2008 værtskabet var en farce fra dag 1, da man valgte at give værtskabet til Kina. Derefter er farcen kun blevet større, inden legene overhovedet er gået i gang. Man får næsten lyst til at indfange alle brugerne fra Jagtvej 69, og så flyve dem til Kina for at slippe dem løs i Beijings gader. Det ville være en win win situation lige meget hvad der ville ske.
/Offtopic: Forslag til næste afstemning: Skal du følge med i OL 2008?
/Offtopic: Forslag til næste afstemning: Skal du følge med i OL 2008?
Sålænge man ikke boykotter produkter fra Kina, skal man sgu ikke gå og brokke sig over deres misbrug af menneskerettigheder.
#3 Ytringsfrihed er ikke grænseløs. Hvis du får et arbejde i M$ Research and development afdeling får du også pænt lov at skrive under på at du ikke vil sælge al den viden du kommer i kontatk med til en konkurent. Ytringsfriheden er på samme måde her sat ud af spil, da de får at måtte komme med skal overholde IOCs regler, som naturligvis har nogle begrænsninger. Disse begrænsninger bliver ikke bare slået ud af funktion, fordi skribenterne vælger at skrive på "deres egen blog".
Det ville da være genialt, hvis det modsatte var tilfældt. "Hvad siger du, har et kinesisk virksomhed ugivet ChinaWindows? Som er en exact copi a Windows?Hmm, det er nok fordi Jesper fra developmentafdelingen har postet alt kildekoden på hans blog. Pis osse, sålænge det er hans personlige blog har han ytringsfrihed, så vi kan ikke gøre en skid. "
#13 Hvorfor ikke? Det udsagn er ligeså ondsvagt som at sige, at så længe man ikke sender dødstrusler til Bush, så skal man ikke brokke sig hvis Barak Obama ikke vinder.
Jeg har tilhver en tid lov til at brokke mig over at det financielle markede som alle forbrugere befinder sig i, ikke er skabt med henblik på at alle mennesker skal have visse rettigheder, men det står mig helt frit at mene at konceptet med at du tilhver en tid er fritstillet til selv at vælge hvad du køber.
Det ville da være genialt, hvis det modsatte var tilfældt. "Hvad siger du, har et kinesisk virksomhed ugivet ChinaWindows? Som er en exact copi a Windows?Hmm, det er nok fordi Jesper fra developmentafdelingen har postet alt kildekoden på hans blog. Pis osse, sålænge det er hans personlige blog har han ytringsfrihed, så vi kan ikke gøre en skid. "
#13 Hvorfor ikke? Det udsagn er ligeså ondsvagt som at sige, at så længe man ikke sender dødstrusler til Bush, så skal man ikke brokke sig hvis Barak Obama ikke vinder.
Jeg har tilhver en tid lov til at brokke mig over at det financielle markede som alle forbrugere befinder sig i, ikke er skabt med henblik på at alle mennesker skal have visse rettigheder, men det står mig helt frit at mene at konceptet med at du tilhver en tid er fritstillet til selv at vælge hvad du køber.
#14 Du kan og må skrive ALT du vil i DK er en af de grundlæggende ting i vores land MEN du står også til ansvar for at det du skriver ikke krænker nogen hverken person eller lov/juridisk aftale( hvilken en klasul i en ansættelse er)
Ytringsfridheden kan ikke krænkes ej heller pressefriheden( som jo også bliver kraftig begrænset under OL.
Alle der troede på at kina ville overholde de krav IOC satte er mere tåbelige en det er menneskeligt muligt.... Prøv at læse Tom Clancy's bøger Bjørnen og dragen konklutionen er kinesere kommer fra en anden planet... nok meget tæt på.
CCOS
Ytringsfridheden kan ikke krænkes ej heller pressefriheden( som jo også bliver kraftig begrænset under OL.
Alle der troede på at kina ville overholde de krav IOC satte er mere tåbelige en det er menneskeligt muligt.... Prøv at læse Tom Clancy's bøger Bjørnen og dragen konklutionen er kinesere kommer fra en anden planet... nok meget tæt på.
CCOS
Hmm, denne nyhed er lidt på tværs af denne: http://www.computerworld.dk/art/47208/dansk-ol-sta...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund