mboost-dp1
newz.dk
Smart :)
Btw. en bug, hvis man vælger linket i nyheden, men så ikke aktivere alligevel (jeg ville lige logge ind og checke om min email var korrekt), så kan man ikke bruge linket på forsiden igen (den den redirecter tilbage til forsiden).
Dog virker aktivering inde i brugerprofilen fint :)
Husk at enable javascript folkens , de bruger alert() som bekræftelse.
Btw. en bug, hvis man vælger linket i nyheden, men så ikke aktivere alligevel (jeg ville lige logge ind og checke om min email var korrekt), så kan man ikke bruge linket på forsiden igen (den den redirecter tilbage til forsiden).
Dog virker aktivering inde i brugerprofilen fint :)
Husk at enable javascript folkens , de bruger alert() som bekræftelse.
Linket i nyheden:
http://www.newz.dk/user-activate.php
Virker ikke, derimod virker:
http://www.newz.dk/user-action.php?form_action=act...
edit:
Lige en tand for langsom.
Men lidt mere on-topic:
Det er umiddelbart smart nok, men det med det skal være samme IP, kunne jeg forestille mig kunne give problemer, hvad med bare samme IP range?
Ellers bør det helt sikkert være muligt at forsøge igen.
http://www.newz.dk/user-activate.php
Virker ikke, derimod virker:
http://www.newz.dk/user-action.php?form_action=act...
edit:
Lige en tand for langsom.
Men lidt mere on-topic:
Det er umiddelbart smart nok, men det med det skal være samme IP, kunne jeg forestille mig kunne give problemer, hvad med bare samme IP range?
Ellers bør det helt sikkert være muligt at forsøge igen.
Hvad nu hvis man har to brugernavne? Som jeg skrev i forumet for et stykke tid siden har jeg to da det gamle newz.dk ikke understøttede mellemrum.
Jeg bruger begge to sådan lidt tilfældigt, men det ville være nice hvis man i samme omgang kunne merge dem. Måske lyder det lidt lamt men jeg vil gerne beholde alle "stats" ved begge konti... de repræsenterer min gang her på newz.dk igennem de sidste 4 år.
Jeg bruger begge to sådan lidt tilfældigt, men det ville være nice hvis man i samme omgang kunne merge dem. Måske lyder det lidt lamt men jeg vil gerne beholde alle "stats" ved begge konti... de repræsenterer min gang her på newz.dk igennem de sidste 4 år.
#7 De burde måske finde sig en ordentlig udbyder så - selv via GPRS kan jeg være på i mere end 30 minutter af gangen. Men ellers kan de vel registrere sig på skole/arbejde/kammerat osv?
Lige en lille ligegyldig detalje, men i nyheden står der at man modtager mail efter minimum en halv time - i den popup ved aktivering står der indenfor en halv time :)
Ellers lyder konceptet umiddelbart rigtig godt. Godt tiltag!
Lige en lille ligegyldig detalje, men i nyheden står der at man modtager mail efter minimum en halv time - i den popup ved aktivering står der indenfor en halv time :)
Ellers lyder konceptet umiddelbart rigtig godt. Godt tiltag!
Ja, jeg er også lidt skeptisk over for det med ip-sikringen, men ellers lyder det fint. I øvrigt syntes jeg da ikke debatten har været så dårlig som der lægges op til, men ok, jeg følger så også kun med i nyhederne på forsiden og dertilhørende debatter og ikke diverse andre fora. Desuden må jeg sige at det har hjulpet meget efter indlæg begyndte at folde sig selv sammen når ratingen var blevet for lav.
Jeg hilser tiltaget velkommen med kyshånd. Dette vil helt sikkert give newz.dk et skub i den rigtige retning. Tror desuden, at det vil gøre newz.dk til en mere seriøst nyheds-site.
Lig mærke til at efter at i er kommet ud med "vi holder øje med jer" politik. Så er alle lige pludseligt blevet til boyscouts.... kan være vi skal indføre det i danmark?
- tag en pille(valium er et glimrende valg), det er gas, gak og løjer...
edit: efter nye overvejelser vil jeg sige at det nok er fordi at "de" sover....
- tag en pille(valium er et glimrende valg), det er gas, gak og løjer...
edit: efter nye overvejelser vil jeg sige at det nok er fordi at "de" sover....
btw, jeg går ikke ind for det. Syntes det er fair nok at i kommer ud med det for at holde styr på siden, men er det virkelig en frihed vi vil miste, at føle sig overvåget, bare fordi at nogle ikke forstår at ytre sig mere neutralt?
Selvom jeg ikke er i tvivl om det vil virke så vil jeg ikke være med til det, det går simpelthen imod mine principper. Men jeg kan da godt se det kan være nødvendigt, lissom Straffe attester og Pedofil databaser, men det betyder ikke at jeg gider være med til det... (gider sjovt nok heller ikke stå i de to andre :) sådan er jeg nu engang )
Selvom jeg ikke er i tvivl om det vil virke så vil jeg ikke være med til det, det går simpelthen imod mine principper. Men jeg kan da godt se det kan være nødvendigt, lissom Straffe attester og Pedofil databaser, men det betyder ikke at jeg gider være med til det... (gider sjovt nok heller ikke stå i de to andre :) sådan er jeg nu engang )
#15/16 Føle sig overvåget? Der er vel tale om at implementere den samme form for aktivering som stort set alle andre fora, og så længe man kan holde sig nogenlunde på måtten vil registreringen jo ingen indflydelse få på ens mulighed for at kommentere nyheder og/eller bruge forummet.
Fatter slet ikke hvordan du kan drage paralleler mellem en brugerdatabase & strafferegistret.
Fatter slet ikke hvordan du kan drage paralleler mellem en brugerdatabase & strafferegistret.
#16 (Sephiroth)
Straffeattester og pædofildatabaser? De hører begge til i en helt anden boldgade, da staten står bag disse. Dermed har du ikke blot ret til at protestere imod dem, men også bruge din indflydelse til at få dem ændret, eller helt afskaffet. Newz.dk derimod, er et forum/nyhedssite ejet og administreret af privatpersoner. Derfor er det også deres ret at diktere vilkårene præcis som det passer dem, og være helt ligeglade med enhver klage der måtte komme (undtagen fra ordensmagten selvfølgelig). Hvis de læser noget de ikke bryder sig om, ja så kan de slette indlægget, eller endda brugeren. Dette er der intet der forhindrer dem i.
Hvis de tager nogle af disse ting "for langt," vil det sandsynligvis betyde færre brugere på siden, og det er groft sagt den eneste måde brugerne kan få reel indflydelse på. Forstå mig ret, det står dig frit for at ytre dig om din utilfredshed med dette tiltag. Det står blot også newz.dk frit at slette dit indlæg - selv om jeg nu nok tror de vælger at læse dit indlæg, og tage det med i deres generelle betragtning :)
Jeg mener altså ikke du mister nogle fundamentale friheder med dette tiltag. Ikke mere end du mister friheder når naboen ikke længere vil lukke dig ind i sit hus.
Straffeattester og pædofildatabaser? De hører begge til i en helt anden boldgade, da staten står bag disse. Dermed har du ikke blot ret til at protestere imod dem, men også bruge din indflydelse til at få dem ændret, eller helt afskaffet. Newz.dk derimod, er et forum/nyhedssite ejet og administreret af privatpersoner. Derfor er det også deres ret at diktere vilkårene præcis som det passer dem, og være helt ligeglade med enhver klage der måtte komme (undtagen fra ordensmagten selvfølgelig). Hvis de læser noget de ikke bryder sig om, ja så kan de slette indlægget, eller endda brugeren. Dette er der intet der forhindrer dem i.
Hvis de tager nogle af disse ting "for langt," vil det sandsynligvis betyde færre brugere på siden, og det er groft sagt den eneste måde brugerne kan få reel indflydelse på. Forstå mig ret, det står dig frit for at ytre dig om din utilfredshed med dette tiltag. Det står blot også newz.dk frit at slette dit indlæg - selv om jeg nu nok tror de vælger at læse dit indlæg, og tage det med i deres generelle betragtning :)
Jeg mener altså ikke du mister nogle fundamentale friheder med dette tiltag. Ikke mere end du mister friheder når naboen ikke længere vil lukke dig ind i sit hus.
Jeg ved udemærket godt at det er en helt anden boldbane, jeg drager heller ikke paraller, eller jo det gjorde jeg vel. Men ikke desto mindre er det for at overdrive, det er jo ikke fordi det er det samme, det er snare Princippet i det, og fordi jeg er dramatisk....
desuden så ja, jeg regner ikke med det har en indflydelse på mig, lissom straferegisteret og pædofile-databaser, og nej, jeg regner ikke med jeg føler mig overvåget fordi at de tydeligtvis ikke stoler på os (alle sammen):) Men igen: Princip, mit Princip.... og sådan er det... jeg forventer ikke i skal være enige med mig, det ville være usundt for samfundet, der er brug for kontrol, men i kan da vel følge mig i hvad jeg siger eller er jeg for uklar? Hvis ikke så skal jeg da nok komme med en længere rapport om min mening om kontrol samfund og ligheder med dagens danmark.
#18: lyt til mine ord, og læs hvad jeg skrev mellem ordene, jeg er ikke utilfreds jeg er forstår det godt, og kan følge jer i at det er nødvendigt, det er bare min naivitet der ikke ønsker det bør være nødvendigt, og derfor, er jeg ikke enig.
desuden så ja, jeg regner ikke med det har en indflydelse på mig, lissom straferegisteret og pædofile-databaser, og nej, jeg regner ikke med jeg føler mig overvåget fordi at de tydeligtvis ikke stoler på os (alle sammen):) Men igen: Princip, mit Princip.... og sådan er det... jeg forventer ikke i skal være enige med mig, det ville være usundt for samfundet, der er brug for kontrol, men i kan da vel følge mig i hvad jeg siger eller er jeg for uklar? Hvis ikke så skal jeg da nok komme med en længere rapport om min mening om kontrol samfund og ligheder med dagens danmark.
#18: lyt til mine ord, og læs hvad jeg skrev mellem ordene, jeg er ikke utilfreds jeg er forstår det godt, og kan følge jer i at det er nødvendigt, det er bare min naivitet der ikke ønsker det bør være nødvendigt, og derfor, er jeg ikke enig.
hehe altid godt med nyt .. Men nu fx sidder vi lige knap 1000 i en boligforening med samme IP her.. Vil det have indflydelse på kontierne, for jeg er (forhåbentlig) nok ikke den eneste med en konti her.. :)
Men hva nu må vi se hva guidlines bliver for det bliver formuleret til mere end en overskrift ;)
Men hva nu må vi se hva guidlines bliver for det bliver formuleret til mere end en overskrift ;)
Efter jeg klikkede aktiver, fik jeg besked om at mail blev sendt. blev så smidt ud på forsiden, hvor jeg stemte, og fik at vide igen at en mail blev sendt.
Jeg synes jeg kigger i de fleste diskussioner der er herinde og jeg har da ikke lagt mærke til at der har været omtalte problem...
Måske man ville gøre det aktivering lidt mere tydeligt, jeg havde i hvertfald problemer med at finde det, indtil jeg lige fik det vidst :)
Kan godt være det bare at mig der skal åbne øjene.
Kan godt være det bare at mig der skal åbne øjene.
Jeg syntes egentligt ikke problemet med mere eller mindre anonyme indlæg har været så stort et problem her på newz, det er set meget værre andre steder. Den smule "støj" der har været har, efter min mening, været til at ignorere.
Jeg er tidligere kommet på andre fora hvor overgang fra anonym adgang til et krav om registrering, enten helt slog debatten ihjel og gjorde det til en kaffeklub eller også tog det "biddet" af debatten da alle blev så forbandet "politisk korrekte".
Hvis dette tiltag fjerne de useriøse indlæg så er det godt, men hvis det omvendt - af "principielle grunde" - fraholder nogen fra at komme frem med relvante synspunkter, så er det noget skidt.
Jeg har hidtil selv brugt et alias som navn i profilen (det er nu engang mit princip når det kommer til anonyme fora ;o), men nu hvor der kræves registrering har jeg ikke noget mod at benytte mit rigtige navn. Dette kan dog tilsyneladende ikke rettes?
Jeg er tidligere kommet på andre fora hvor overgang fra anonym adgang til et krav om registrering, enten helt slog debatten ihjel og gjorde det til en kaffeklub eller også tog det "biddet" af debatten da alle blev så forbandet "politisk korrekte".
Hvis dette tiltag fjerne de useriøse indlæg så er det godt, men hvis det omvendt - af "principielle grunde" - fraholder nogen fra at komme frem med relvante synspunkter, så er det noget skidt.
Jeg har hidtil selv brugt et alias som navn i profilen (det er nu engang mit princip når det kommer til anonyme fora ;o), men nu hvor der kræves registrering har jeg ikke noget mod at benytte mit rigtige navn. Dette kan dog tilsyneladende ikke rettes?
Jævnfør #1...
Måske en bemærkning på profil siden, evt. lige over linket til registrering (øverst for dem der ikke har fundet det endnu), om at Javascript skal være aktiveret, ville være på sin plads.
Jeg har f.eks. JS deaktiveret som default, indtil jeg aktiverer det manuelt for en given side og jeg tror ikke jeg er den eneste, som kører efter dette (sunde) princip.
Måske en bemærkning på profil siden, evt. lige over linket til registrering (øverst for dem der ikke har fundet det endnu), om at Javascript skal være aktiveret, ville være på sin plads.
Jeg har f.eks. JS deaktiveret som default, indtil jeg aktiverer det manuelt for en given side og jeg tror ikke jeg er den eneste, som kører efter dette (sunde) princip.
Kun mig der bliver ved med at få en "din bruger er nu aktiveret og du kan nu logge ind"-box (eller hvad det nu lige er der står i den)?
#26
Der er skam intet krav fra vores side at man skal oplyse sit fulde navn, vi kan alligevel ikke verificere hvad folk skriver :) Det eneste vi stiller som betingelse, er at man anvender en valid e-mail-adresse.
IP-checket burde ikke give problemer for særlig mange. Vi checker blot om man sidder på den samme ip, om det er på ens egen computer, en proxy eller firewall, tja det kan serveren jo ikke se. Så for dem der deler internetforbindelse med andre (skoler, virksomheder, boligforeninger m.m), da vil det naturligvis også virke.
#29
Hvordan vil du aktivere din bruger såfremt du ikke er logget ind?
Der er skam intet krav fra vores side at man skal oplyse sit fulde navn, vi kan alligevel ikke verificere hvad folk skriver :) Det eneste vi stiller som betingelse, er at man anvender en valid e-mail-adresse.
IP-checket burde ikke give problemer for særlig mange. Vi checker blot om man sidder på den samme ip, om det er på ens egen computer, en proxy eller firewall, tja det kan serveren jo ikke se. Så for dem der deler internetforbindelse med andre (skoler, virksomheder, boligforeninger m.m), da vil det naturligvis også virke.
#29
Hvordan vil du aktivere din bruger såfremt du ikke er logget ind?
#29 du kan da bare gå ind på http://newz.dk/user-activate.php og skrive din mail adresse ind
Hvad er det helt præcist dette med ip check vil gøre. Jeg kan ikke se hvorfor det er specielt at låse på ipen. Det virker for mig som et eller andet underligt forsøg på at gætte hvor folk stammer fra. Er det ikke nok med at få en mail hvor man aktivere sin email?
#36 Hvorfor lige det ? Hvad er der galt i at man står ved hvem man er og at der er en lille smugle kontrol af de brugere som oprettes. Det kan da kun ses som et godt tiltag, andre forum's har da en lignende procedure som standart !
Du kan jo se eks. sol.dk hvor folk kan skrive helt anonymt, der går det HELT galt og moderatorene kan ikke bestille andet end at sidde og fjerne åndsvage indlæg. Newz.dk har ikke dette problem og det er yderst sjældent at et indlæg bliver fjernet af en admin.
:) Leon
NB: For mig virkede Brugeraktiveringen helt problemfrit !
Du kan jo se eks. sol.dk hvor folk kan skrive helt anonymt, der går det HELT galt og moderatorene kan ikke bestille andet end at sidde og fjerne åndsvage indlæg. Newz.dk har ikke dette problem og det er yderst sjældent at et indlæg bliver fjernet af en admin.
:) Leon
NB: For mig virkede Brugeraktiveringen helt problemfrit !
#39 vi har haft problemer med at folk logger ind via diverse proxy-netværk og laver nogle nye brugere, som så laver ballade herinde. Ved at kræve aktivering fra samme IP, vil vi begrænse disse personers mulighed for at lave nyere brugere og spamme forumet, igennem anonyme netværk.
#40 rart at høre noget positivt fra din side :-)
(er det brugeraktiveringen der har gjort underværker allerede?)
#40 rart at høre noget positivt fra din side :-)
(er det brugeraktiveringen der har gjort underværker allerede?)
Hmm... Ramte lige et problem. Jeg sidder pt. på arbejde men den mail jeg får tilsendt ryger til min DSL forbindelse hjemme. Betyder det at jeg lige skal ind og aktiverer endnu en gang når jeg kommer hjem eller... ???
Endnu en lille fejl i scriptet til tilmeldingen.
Jeg brugte linket fra #33 - tilmelde mig og blev "smidt" ud på forsiden, hvor en dialogboks meddelte mig, at tilmeldingen ville blive sendt om en halv time.
Opdagede en ny "spændende" poll, og skyndte mig at afleverer min stemme. En ny dialogboks meddelte mig, at tilmeldingen ville blive sendt om en halv time.
Prøvede lige en opdatering af siden - og jo! den er god nok - dialogboksen var der igen. Nu bliver det spændende at se, hvor mange kontoaktiveringens mail jeg modtager!
Jeg brugte linket fra #33 - tilmelde mig og blev "smidt" ud på forsiden, hvor en dialogboks meddelte mig, at tilmeldingen ville blive sendt om en halv time.
Opdagede en ny "spændende" poll, og skyndte mig at afleverer min stemme. En ny dialogboks meddelte mig, at tilmeldingen ville blive sendt om en halv time.
Prøvede lige en opdatering af siden - og jo! den er god nok - dialogboksen var der igen. Nu bliver det spændende at se, hvor mange kontoaktiveringens mail jeg modtager!
#41 Det ved jeg ikke (om brugeraktiveringen har gjort underværker allerede) Jeg har altid stået ved det jeg siger og den jeg er. Jeg kan godt se at min sidste tids "kritik" kan misforståes men den har kun drejet sig om Newz.dk's behandling af Cliche og det her åndsvage ratingssystem, bestemt ikke Newz.dk som helhed.
Newz.dk er et rigtigt godt site og jeg ville ikke undvære det i dagligdagen. Jeg har det bare sådan at hvis jeg har en mening om noget så siger jeg det ligeud.
Hygge !
:) Leon
Newz.dk er et rigtigt godt site og jeg ville ikke undvære det i dagligdagen. Jeg har det bare sådan at hvis jeg har en mening om noget så siger jeg det ligeud.
Hygge !
:) Leon
Nu har jeg efterhånden bedt om et par aktiveringsmails - ingen modtaget.
Gjorde det også da jeg opdagede et indlæg om det i forummet. Mener også at jeg modtog den og aktiverede.
Men stadig ikke aktiveret under min profil. :/
Mailadressen plejer at virke helt fint, men jeg må vel hellere prøve en anden.
Gjorde det også da jeg opdagede et indlæg om det i forummet. Mener også at jeg modtog den og aktiverede.
Men stadig ikke aktiveret under min profil. :/
Mailadressen plejer at virke helt fint, men jeg må vel hellere prøve en anden.
Lige for at komme et par konspirationsteorier til livs :-)
newz.dk gør på ingen måde dette for at holde øje med nogen. Det er enhver frit for at oprette en midlertidig email, oprette og aktivere sin bruger og så glemme alt om det igen.
Hvis du indsender nyheder, så har du formentlig allerede givet os en fungerende emailadresse.
Tiltaget har den fordel, at det er lige lidt mere besvæligt at oprette en bruger med det for øje at spamme eller rate sine alter-ego'er positivt, så spam kan genoptages på en bruger der ellers var med negativ karma.
Vi ønsker på newz.dk en lødig debat hvor alle kan være med. Og fordi vi ikke ønsker at overvåge fora konstant for at cencurere "ulødige" indlæg er det håbet at dette vil gøre det hele lidt nemmere.
Egentlig kan man stille spørgsmålstegn ved hvorvidt cencur af ulødige indlæg er værre end brugeraktivering eller omvendt.
Dette skal betragtes som en blanding mellem min personlige opfattelse og den holdning jeg er overbevist om at newz.dk repræsenterer. :-)
Men tusinde tak for jeres opbakning og konstruktive kritik! Det vil alt sammen blive taget med i vores baggage.
newz.dk gør på ingen måde dette for at holde øje med nogen. Det er enhver frit for at oprette en midlertidig email, oprette og aktivere sin bruger og så glemme alt om det igen.
Hvis du indsender nyheder, så har du formentlig allerede givet os en fungerende emailadresse.
Tiltaget har den fordel, at det er lige lidt mere besvæligt at oprette en bruger med det for øje at spamme eller rate sine alter-ego'er positivt, så spam kan genoptages på en bruger der ellers var med negativ karma.
Vi ønsker på newz.dk en lødig debat hvor alle kan være med. Og fordi vi ikke ønsker at overvåge fora konstant for at cencurere "ulødige" indlæg er det håbet at dette vil gøre det hele lidt nemmere.
Egentlig kan man stille spørgsmålstegn ved hvorvidt cencur af ulødige indlæg er værre end brugeraktivering eller omvendt.
Dette skal betragtes som en blanding mellem min personlige opfattelse og den holdning jeg er overbevist om at newz.dk repræsenterer. :-)
Men tusinde tak for jeres opbakning og konstruktive kritik! Det vil alt sammen blive taget med i vores baggage.
#49 "konstruktiv kritik" Jeg har lige (for tilfældets skyld) ratet dig "irellevant" og alle ser nu dit indlæg som noget man ikke gidder læse. Det tog mig 3 sek. at logge ind og gøre det, jeg har ikke lyst til at kommentere dit indlæg eller min beslutning om at sige at jeg opfatter dit indlæg som "irellevant" men ikke destomindre bliver det som du lige har brugt tid på at skrive præsenteret som irellevant uanset at det rent faktisk er informativt, jeg var bare i dårligt humør da jeg læste det eller osse er jeg bare en toskpande.
Rest my case !
:) LeonM
Rest my case !
:) LeonM
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund