mboost-dp1

SXC - barunpatro

Britisk gennembrud mod solens stråling i rummet

- Via Telegraph - , redigeret af Pernicious

Britiske forskere ved Rutherford Appleton Laboratory har opnået et gennembrud, som vil hjælpe den kommende bemandede mission til Mars. Det er lykkedes dem at skabe et magnetisk skjold, der afbøjer solens stråling i samme stil som jordens eget magnetfelt.

I laboratorieforsøg har de næsten opnået fuld beskyttelse. De britiske forskere mener, at de inden for 5 år kan have en fungerende prototype i fuld størrelse, som ikke bruger mere strøm end en el-kedel.

Det største problem med en bemandet mission til Mars er, at det ikke er muligt at beskytte besætningen mod solstorme.

Prof. Bob Bingham skrev:
Solar storms or winds are one of the greatest dangers of deep space travel. If you got hit by one not only would it take out the electronics of a ship but the astronauts would soon take on the appearance of an overcooked pizza.
This system creates a Magnetic Field Bubble that would deflect the dangerous radiation away from the spacecraft.

Tanken om at skabe et magnetfelt i stil med jordens har tidligere været overvejet i 1960’erne, men er blevet droppet, da man mente, at det var nødvendigt med en magnetisk boble på omkring 100 km i diameter, hvilket ville kræve for meget energi.





Gå til bund
Gravatar #1 - Halo
6. nov. 2008 18:18
Smart, ganske enkelt skide smart!

- Nu er der vel heller ingen grund til at være bange for at jorden magnetfelt kollapser vel ?

Gravatar #2 - Daniel-Dane
6. nov. 2008 18:20
Hvis jeg nu har to el-kedeler, kan jeg så afbøje projektiler?
Gravatar #3 - Longio
6. nov. 2008 18:49
Hvordan fanden kan #2 være en gentagelse? Er folk bare dumme eller hvad?
Gravatar #4 - Pissed_Squirrel
6. nov. 2008 18:54
Kan man så ikke lave et skjold i en mindre udgave som kan bruges som parasol? Hvis man så samtidig kan skrue op eller ned for styrken, vil det sq da være smart =)
Gravatar #5 - Nesk
6. nov. 2008 18:59
#4: Som jeg forstår det er der tale om beskyttelse mod strømmen af ladede partikler fra solen, og altså ikke elektromagnetisk stråling som lys el. UV. Det kan man heldigvis skærme af for ved at lave sit rumskib af f.eks. metal.

Når det så er sagt, så er tanken om en justérbar parasol ret tiltalende, bortset fra at det giver én god undskyldning mindre for ikke at gå udendørs.
Gravatar #6 - Nikto
6. nov. 2008 19:05
#2

Nej. De er ganske enkelt for tunge. De har forsøgt i Mythbusters, og det lykkedes også for dem (kun 3-5 grader), men først da de kom op på ca. 60.000 Gauss (til sammenligning er jordens magnetfelt ½ Gauss). Og i øvrigt er det også kun ultralette fotoner de skal afbøje.
Gravatar #7 - Daniel-Dane
6. nov. 2008 19:10
#3
Nu er humor jo en overordentlig kliché.

#6
Jeg troede nu, at man målte magnetfelters styrker i Tesla? Ifølge Wikipedia er Gauss da også ret gammel.

Nå ja, jeg vidste faktisk godt, at man kan skabe magnetfelter, der er meget større end Jordens. Det er bare "solens stråling" der virker lidt vagt.
Gravatar #8 - Nikto
6. nov. 2008 19:25
#6
Ja 1 Tesla er 10.000 Gauss
Gravatar #9 - wonder_why?
6. nov. 2008 20:04
Tja flot!
Men skærme af for en mobiltelefons stråling kan de ikke.
Hvor mange kunne ikke få brug for det??
Gravatar #10 - DK_ZeRO-Cool
6. nov. 2008 20:11
Cool, har set en film for ikke ret lang tid siden, hvor denne teknologi benyttes. Kan ikke huske navnet på filmen, men det var noget med at de skulle "genstarte" solen ...
Gravatar #11 - d0rk
6. nov. 2008 20:16
DK_ZeRO-Cool (10) skrev:
Cool, har set en film for ikke ret lang tid siden, hvor denne teknologi benyttes. Kan ikke huske navnet på filmen, men det var noget med at de skulle "genstarte" solen ...


Sunshine hedder filmen. Men benyttede de ikke en kæmpe stor metalskærm, der var i spidsen af rumskibet?
Gravatar #12 - bjerh
6. nov. 2008 20:45
#11.. oh yeah.. Og så var ham der spiller Afghansk chauffør i Domino, helt enormt liderlig efter noget solskin! Underlig film! :S

Og desuden mega urealistisk! Tsk!
Gravatar #13 - Killa
6. nov. 2008 20:54
wonder_why? (9) skrev:
Tja flot!
Men skærme af for en mobiltelefons stråling kan de ikke.
Hvor mange kunne ikke få brug for det??

Ingen. Hvis radiobølgerne ikke engang kan nå din hjerne, som jo er lige ved siden af telefonen, kan de jo nok heller ikke nå teleselskabets antenne.
Gravatar #14 - wonder_why?
6. nov. 2008 21:07
KILLA (13) skrev:
wonder_why? (9) skrev:
Tja flot!
Men skærme af for en mobiltelefons stråling kan de ikke.
Hvor mange kunne ikke få brug for det??

Ingen. Hvis radiobølgerne ikke engang kan nå din hjerne, som jo er lige ved siden af telefonen, kan de jo nok heller ikke nå teleselskabets antenne.


Retningsbestemt selvfølgelig!
Ellers ingen radiokontakt mrd jorden, eller?
Alt kan jo afskærmes retningsbestemt. - selv radiobølger.
Gravatar #15 - bjerh
6. nov. 2008 21:18
#14.. Nu flyder radiobølger desværre ikke i en lige strøm... Så tror du skulle have en hjelm på, for at kunne undgå at skulle få stråler ind i knolden. Alternativt kunne du også bare købe et headset og så sikre dig at du kan få børn, ved ikke at smide mobilen i bukselommen. :)
Gravatar #16 - xstefan
6. nov. 2008 21:21
utroligt at ingen har kommet med sådanne kommentarer endnu eller også er det måske fordi humor er ved at blive for "gammel" en gentagelse:
Til jer sol-gutter der og jeres 5-års profeti har jeg kun en ting at sige:
"Make it so" ! ^^
Gravatar #17 - wonder_why?
6. nov. 2008 21:31
saudoo (15) skrev:
#14.. Nu flyder radiobølger desværre ikke i en lige strøm... Så tror du skulle have en hjelm på, for at kunne undgå at skulle få stråler ind i knolden. Alternativt kunne du også bare købe et headset og så sikre dig at du kan få børn, ved ikke at smide mobilen i bukselommen. :)


Hmm. desværre ikke i lige lige strøm - men kan afbøjes. Selv kun fra GPS satellitternes afstand med mange km's afstand pr. sek. Desuden er solaraktiviteten så lav som aldrig før. Følg med på spaceweather.com Er det ikke nok? M.h.t. headset. Hvem har ik' det?
Gravatar #18 - LaMaH
6. nov. 2008 21:45
#17

Stilheden før stormen?
Gravatar #19 - Jonas Hedegaard
6. nov. 2008 22:25
#12 Sunshine er en helt fantastisk film! Det er kunst - samtidigt med at det er underholdende og smukt!

Prøv at læg mærke til soundtracket - kombinationen af lydsiden og de fantastiske visuelle effekter er meget meget flot og dygtigt lavet. Plottet er lidt langt ude, men fuck det - skuespillet er i top og selve stemningen i filmen er genial.

Den er helt klart et kig værd hvis man ikke har set den: http://www.imdb.com/title/tt0448134/
Gravatar #20 - angelenglen
6. nov. 2008 23:00
Med sådan et magnetfelt i nærheden, kan det godt være man skal lade Dankortet ligge hjemme i skuffen ;-)
Gravatar #21 - Dreadnought
7. nov. 2008 04:43
#20 Jeg tvivler på at der er en dankort-automat på Mars.
Gravatar #22 - Mort
7. nov. 2008 07:01
#2: Ja, med to elkedler kan du afbøje projektiler, du skal blot flytte kedlerne hen foran projektilet når det kommer imod dig.
Gravatar #23 - terracide
7. nov. 2008 08:17
#19:
Sunshine er en B-film, der lider af det mange US film lider af...hard-on for religiøst misk-mask
Gravatar #24 - Loke76
7. nov. 2008 09:27
#23
Nu er den godt nok lavet af en Englænder ved navn Danny Boyle, men hey du kom da af med et billigt hug mod USA, flot bassemand. Du skulle ikke lige have haft 3Dshitty mark og alle de frygtelige Pirater med samtidigt?

/sigh
Gravatar #25 - luuuuu
7. nov. 2008 12:50
#24

Du kan ignorere folk på newz. Bare tryk på deres billede, og så vælg ignorer. Så forsvinder deres dumhed helt automagisk. :)
Gravatar #26 - njhvidberg
7. nov. 2008 13:12
#2 og "22 med to kedler kan man få kuglen til at fise tilbage i hovedet på afsenderen...
Gravatar #27 - duppidat
7. nov. 2008 13:48
Var det ikke netop pga solens farlige stråling at nogle siger at USA aldrig var på månen?
Gravatar #28 - erchni
7. nov. 2008 15:06
Det er meget fint at den kan køres på det der svare til en el-kedel. Men er det ikke stadig meget energi. Der kan jo ikke tankes op på vejen og vi taler om en tur der vare flere måneder. Sådan et rumfartøj bruger sikkert ikke mere end en el-kedel til at starte med. Ved ikke om det er et problem. Tilsyneladende ikke siden de mener det kan anvendes.
Gravatar #29 - Mort
7. nov. 2008 15:36
#27: Nej nej, det var ikke solstråling, det var paranoia.
Gravatar #30 - Dreadnought
8. nov. 2008 16:28
#27 En tur til månen tager ikke mange dage, så risikoen for at de bemandede månemissioner blev ramt af en solstorm var lille.

#28 Den tændes kun mens fartøjet rammes af en solstorm.
Gravatar #31 - rmariboe
9. nov. 2008 20:36
#24 << Thx for tip, det var dog befriende! =)

#28 << En fissionsreaktor, og så er det problem løst. Solceller er også smarte her :)
Gravatar #32 - xstefan
11. nov. 2008 08:00
31#
mener du så ikke lige vi først skal have styr på fissionsreaktor teknologien før vi smider den ud i rummet ?
Gravatar #33 - terracide
11. nov. 2008 10:57
#32:
Hvor har vi ikke styr på fission?
Gravatar #34 - xstefan
12. nov. 2008 13:18
33# teknisk set har vi også styr på fission, men vi har ikke materialer der kan modstå den intense varme som processen generer - endnu
Gravatar #35 - Dreadnought
12. nov. 2008 13:45
#34 Sammenblander du ikke fission med fusion.
Fission = nuværende A-kraft.
Fussion = Solens sure mave.
Gravatar #36 - xstefan
13. nov. 2008 08:26
#35
jo.....
så meget for de fysik timer... xD
Gravatar #37 - Longio
23. nov. 2008 21:28
35

Solen har da ikke en pH på 1-6?? Troede at solen var neutral..?

;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login