Mike Willis

Briter overvåger internationale søkabler

6 jun. 2014 12:06 - Via The Register - af Pernicious

The Guardian og Der Spiegel har været de to primære medier, når det kommer til afsløringen af indhold fra de dokumenter, Edward Snowden fik fat i omkring NSA’s arbejdsmetoder. Seneste afsløring kommer dog ikke fra en af disse, men The Register, angiveligt fordi The Guardian har indgået en aftale om ikke at afsløre dem.

Indholdet af de dokumenter, som The Register nu har afsløret, omhandler den britiske efterretningstjeneste GCHQ’s aflytninger af internationale fiberforbindelser.

Helt specifikt drejer det sig om et hemmeligt projekt ved navn “CIRCUIT” som via baser, heriblandt i Oman, kobler sig ind på internationale fiberforbindelser, for på den måde at kunne overvåge trafikken i disse.

I Oman kommer en lang række af disse kabler i land, hvorfor det er et godt sted at være placeret. Dokumenterne afslører desuden, at GCHQ betaler adskillige millioner af pund til forskellige teleselskaber, for at få adgang til kablerne.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - E j v i n d
6. jun. 2014 12:43

Det er sgu næsten ingenting man kan gøre mod den slags man kan gøre mere. Truecrypt lukker ned og vi bliver overvåget så meget at det næsten ikke er til at forstille sig....

#2 - Mr.Smiley
6. jun. 2014 12:58

https://www.resetthenet.org/

#3 - Nagash
6. jun. 2014 13:06

Det hedder briter ikke britter.

#4 - amplificator
6. jun. 2014 13:06

Jeg har spurgt før:
Skal vi ikke bare lukke ned for det dersens internet når det hele tiden giver problemer på den ene eller anden måde?

On-topic: Hvad forventer de at få ud af de overvågninger? Fange terrorister, #2's stack af kiddy porn eller gør de det bare ford ide kan, lidt ala den logningsbekendtgørelse vi har her hjemme?

#5 - SShadowS
6. jun. 2014 13:24

E j v i n d (1) skrev:
Det er sgu næsten ingenting man kan gøre mod den slags man kan gøre mere. Truecrypt lukker ned og vi bliver overvåget så meget at det næsten ikke er til at forstille sig....

Selvfølgelig lukker Truecrypt, der er jo ikke brug for det mere da der er andre alternativer som virker lige så godt. Det er jo også det de selv siger.

#6 - OrangeNewton
6. jun. 2014 13:29

#5
Det lyder spændene, kender du et godt alternativ til kryptering af eksterne diske som er kompatibelt med Windows og Linux? Dem jeg har fundet har været meget i den dyre ende.

#7 - SShadowS
6. jun. 2014 13:32

OrangeNewton (6) skrev:
#5
Det lyder spændene, kender du et godt alternativ til kryptering af eksterne diske som er kompatibelt med Windows og Linux? Dem jeg har fundet har været meget i den dyre ende.

Brug de indbyggede funktioner i de forskellige systemer. Det er hvad Truecrypt anbefaler på deres side. F.eks. Bitlocker til Windows osv. osv.

Citat:
"The development of TrueCrypt was ended in 5/2014 after Microsoft terminated support of Windows XP. Windows 8/7/Vista and later offer integrated support for encrypted disks and virtual disk images. Such integrated support is also available on other platforms. You should migrate any data encrypted by TrueCrypt to encrypted disks or virtual disk images supported on your platform."

#8 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
6. jun. 2014 14:27

Nagash (3) skrev:
Det hedder briter ikke britter.

http://i.imgur.com/W2DPfRl.jpg

#9 - CBM
6. jun. 2014 15:57

#7
Ville føle mig mere trygt med et open source alternativ til TrueCrypt... Det kan man ikke sige at BitLocker er.

#10 - RpR
6. jun. 2014 21:20

Efter pludseligt at have mistet en Windows installation til BitFucker, så styrer jeg ihvertfald udenom.
Er det overhoved muligt at tage sektor level backup af en BitLocker disk? Eller deploye det via image udrulning?

#11 - demolition
6. jun. 2014 23:03

SShadowS (7) skrev:
Brug de indbyggede funktioner i de forskellige systemer. Det er hvad Truecrypt anbefaler på deres side. F.eks. Bitlocker til Windows osv. osv.

Jeg stoler en del mere på en open source løsning frem for en closed source løsning hvor der meget nemmere kan lægges bagdøre ind. Desuden kræver Bitlocker også en Pro+ udgave af Windows hvilket nok de færreste har, så hvis man opgraderer udelukkende for at få Bitlocker, så er den langt fra gratis.

#12 - noltus
7. jun. 2014 04:22

Nævn ordet "bombe" ell. plutonium i alle mails i snder, så bliver de pillet ud til manuel granskning,det koster mandskab og dermed penge.

#13 - zymes
7. jun. 2014 08:05

noltus (12) skrev:
Nævn ordet "bombe" ell. plutonium i alle mails i snder, så bliver de pillet ud til manuel granskning,det koster mandskab og dermed penge.

Også bliver der ansat fire mand mere til at tjekke - for tænk nu hvis der faktisk var noget. Uha.
Hvem vinder på det? Det er os selv der betaler.

#14 - Hack4Crack
7. jun. 2014 09:36

PHP-Ekspert Thoroughbreed (8) skrev:
http://i.imgur.com/W2DPfRl.jpg

Bare lige for en sikkerhedsskyld....

https://i.imgur.com/W2DPfRl.jpg

#15 - Nagash
7. jun. 2014 19:15

PHP-Ekspert Thoroughbreed (8) skrev:
http://i.imgur.com/W2DPfRl.jpg

Tak for dit kvikke råd. Det er gjort, men intet er sket.

Så siger det lige til skribenten igen: Hvis man er fra Storbritannien, så er man en brite, ikke en britte.

#16 - zymes
7. jun. 2014 19:22

Nagash (15) skrev:
Tak for dit kvikke råd. Det er gjort, men intet er sket.

Giv tid, giv tid. Newz arbejder ikke så hurtigt. Kig forbi igen efter pinsen :)

#17 - Slettet Bruger [3124570568]
8. jun. 2014 16:36

RpR (10) skrev:
Efter pludseligt at have mistet en Windows installation til BitFucker, så styrer jeg ihvertfald udenom.
Er det overhoved muligt at tage sektor level backup af en BitLocker disk? Eller deploye det via image udrulning?

"BitFucker" giver mig den idé at det er din egen inkompetences skyld at det er gået galt.

Spørgsmål 1:
http://social.microsoft.com/Forums/en-US/01532e7a-...

Spørgsmå 2l:
SCCM kan smide bitlocker på under OSD.
http://blogs.technet.com/b/chuck_kiessling/archive...

#18 - RpR
10. jun. 2014 11:45

#17: Så fordi jeg ikke kalder en skovl for en spade, så er jeg inkompetent? :P
Det var en helt rutine genstart af en Windows 8 installation, efter et par opdateringer der plagede om en genstart. Så kom BitLocker skærmen og bad om sin kode, som den fik og accepterede, hvorefter PC'en genstarter. Det kan jeg ikke byde rejsende kolleger der er afhængige af deres PC for at kunne arbejde.

#19 - Kenman
10. jun. 2014 13:54

#18 derfor jeres IT afdeling har mulighed for at hente koderne frem, såfremt i ellers kører Windows 8 og har konfigureret jeres AD korrekt.

I MS kan vi ringe til MS IT for at få koden såfremt vi mangler den, eller via en anden maskine logge ind (med smartcard) og få koden.

Sikkerhed koster - du får ingen sikkerhed hvis du ikke vil acceptere at bruge lidt ekstra tid i ny og næ.

#20 - gammelgaard_mink
11. jun. 2014 06:21

#18 Der er stor forskel på skovl og spade, så HVIS du gjorde var du inkompetent ;)

#19 +1

#21 - RpR
12. jun. 2014 09:55

Koden havde vi skam, og den blev formentligt også accepteret.
Problemet lignede noget så banalt som en død eller manglende bootloader, en ting der normalt er lyn hurtigt at fixe med en boot cd / USB pind, men når dine værktøjer ikke kan tilgå partitionen, hvad gør du så? Beklager hr. Direktør, vi tabte en handel til 100mio fordi din Laptops data ikke kunne reddes?

#22 - XorpiZ
12. jun. 2014 10:37

RpR (21) skrev:
Beklager hr. Direktør, vi tabte en handel til 100mio fordi din Laptops data ikke kunne reddes?

"To minutter Hr. Direktør. Vi skal lige have hevet dataene ud af vores backup, som vi selvfølgelig har, når vi laver handler i den størrelsesorden."

#23 - RpR
12. jun. 2014 10:43

Få lidt realitets fornemmelse. I den virkelige verden har alle folk ikke altid checket deres filer ind på serverne, og klient backups af flere tusind PC'ere er bare ikke en option. Bitlocker er lort, period.

#24 - Hubert
12. jun. 2014 10:51

RpR (23) skrev:
Få lidt realitets fornemmelse. I den virkelige verden har alle folk ikke altid checket deres filer ind på serverne, og klient backups af flere tusind PC'ere er bare ikke en option. Bitlocker er lort, period.

Man kan så vidt jeg husker gøre det helt automatisk så brugerne slet ikke selv skal checke deres filer ind på en server.

#25 - RpR
12. jun. 2014 21:02

#24, ja, det virker også ganske glimrende, når der net. Når mine brugere er i felten, så er de i felten :)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Briter overvåger internationale søkabler