mboost-dp1
SXC - mcfly1980
Nu havde vi jo det der forbud mod atomvåben på dansk grund og det brød amerikanerne uden at blinke. Hvofor er det så lige at vi ikke sagsøger bunden ud af deres økonomi (det der er tilbage) i bedste amerikanerstil? Når vi nu har deres egne dokumenter der siger at de havde dem og hvis vi oven i købet har mulighed for at finde ud af at de stadig har a-våben (1stk) her så skulle det da give en god sag! og den danske økonomi kunne da godt bruge et 3cifret mia beløb, selv om det så skulle gå hen og være US$.
#5
Stater sagsøger ikke andre stater. Hvis man er uenig over noget, finder man en diplomatisk løsning og hvis man ikke kan det går man i krig.
Det er nok ikke en fandes god ide at gå i krig mod USA så mon ikke der kommer en diplomatisk løsning ud af det... sikkert noget i stil med at USA lover at det ikke sker igen, selvfølgelige 'off the record'
Stater sagsøger ikke andre stater. Hvis man er uenig over noget, finder man en diplomatisk løsning og hvis man ikke kan det går man i krig.
Det er nok ikke en fandes god ide at gå i krig mod USA så mon ikke der kommer en diplomatisk løsning ud af det... sikkert noget i stil med at USA lover at det ikke sker igen, selvfølgelige 'off the record'
PJP (2) skrev:hmm... kræver det ikke en A-Bombe for at starte den eller hvad man nu kalder det :P ... detonere ? xD ... altså den kan jo ik udgøre fare medmindre man ikke gider at se på grønland mere ... og det kræver da vidst nok lige en a bombe :P
Uanset om tændsatsen (A-bomben) er monteret eller ej, så vil det resterende formentlig stadig udgør et fremragende fundament for en 'beskidt bombe', forudsat det kunne bjærges..
Hvis det findes en brintbombe/A-bombe på dansk territorium, vil det vel sige at Danmark er i besidelse af en brint/a-bombe?
What to do with it :o) ?
What to do with it :o) ?
plz (3) skrev:#2
A-bomben sidder vel i...
Men var det ikke grønlændere der blev sat til at rydde op? Hvor mange af dem så døde af kræft bagefter fordi de ikke havde beskyttelsesudstyr på. jeg mener der var en del snak om det.
Det var både amerikaner, grønlænder og danskere som var med til at rydde op. 750 mennesker i alt..
Idag er 242 ud af de 750 mennesker døde af kræft.
-Taget fra 24Timer Extra http://www.e-pages.dk/24timer/1620/
#17: Vi har vist efterhånden utallige gange fastslået, at newz ikke er et IT-medie, men et teknologi-medie i bred forstand.
TwoZero (22) skrev:Du ved godt, hvorfor mænd kalder deres koner/kærester for skat ik'?
De tager halvdelen af ens løn og man får aldrig rigtig noget i gengæld...
Årh, så har du da fået en "ho"... Min tager 100% ;)
Der er vel ingen af jer der tror på den med forbud mod A våben på dansk grund? kald mig hvad i vil men jeg tror sgu ikke på at vi ikke har/havde en aftale med USA om at de godt må have et par stykker liggende på grøndland, bare for en sikkerheds skyld. Måske ikke mere, men i 80erne? Aldrig officielt, men det tror jeg nu. ;)
Og nej jer tror ikke på loch ness uhyret :P
Og nej jer tror ikke på loch ness uhyret :P
# 5, 6, 7, 8
Stater sagsøger altså stater. Det gør de ved Den Mellemfolkelige domstol i "Fredspaladset" i Haag.
http://da.wikipedia.org/wiki/ICJ
Men hvis vi sagsøger USA, så skal de nok finde nogle arkiver frem med aftaler mellem DK og USA om at de gerne må have bomber på Grønland. Der skal nok være en jubelidiot af en dansk minister der i al hemmelighed har godkendt det.
Stater sagsøger altså stater. Det gør de ved Den Mellemfolkelige domstol i "Fredspaladset" i Haag.
http://da.wikipedia.org/wiki/ICJ
Men hvis vi sagsøger USA, så skal de nok finde nogle arkiver frem med aftaler mellem DK og USA om at de gerne må have bomber på Grønland. Der skal nok være en jubelidiot af en dansk minister der i al hemmelighed har godkendt det.
hr. værk (5) skrev:Nu havde vi jo det der forbud mod atomvåben på dansk grund og det brød amerikanerne uden at blinke. Hvofor er det så lige at vi ikke sagsøger bunden ud af deres økonomi (det der er tilbage) i bedste amerikanerstil? Når vi nu har deres egne dokumenter der siger at de havde dem og hvis vi oven i købet har mulighed for at finde ud af at de stadig har a-våben (1stk) her så skulle det da give en god sag! og den danske økonomi kunne da godt bruge et 3cifret mia beløb, selv om det så skulle gå hen og være US$.
Nu vidste alle politikerne udmærket at USA bar på atomvåben på dansk grund og farvand. Hvis den sag skal tages op ville en masse politikere også komme i fedtefadet og det kan du roligt regne med at de vil gøre alt for at undgå.
#5 Fordi at HC. Hansen i 1956 gav dem lov til det, på trods af hvad alle påstod op til engang i 90'erne, hvor der dukkede et par dokumenter op. Ved ikke, om de fik lov til at have dem på grønland, men de havde ikke lov til at overlfyve grønland - i hvert fald offentligt.
Det var et fly på Airborne Alert og Thule Monitor, der ramlede ned. (Thule Monitor var fly, der visuelt skulle bekræfte, at Thule Basen stadig eksisterende, i tilfælde af, at kommunikationen til USA blev tabt. På den måde kunne de undgå et fejlagtigt gengældelsesangreb mod sovjet. Thule Monitor blev sjovt nok oprettet, fordi de var lige ved at fyre hele lortet af, efter et isbjerg havde skåret kablet til USA over).
Det "konventionelle sprængstof", der bruges til detonere bomberne, gik at enten ved nedslaget eller i 130.000 liter jetbrændstofs flammer. Bomberne var ikke armerede, derfor gik de ikke af.
Det var et fly på Airborne Alert og Thule Monitor, der ramlede ned. (Thule Monitor var fly, der visuelt skulle bekræfte, at Thule Basen stadig eksisterende, i tilfælde af, at kommunikationen til USA blev tabt. På den måde kunne de undgå et fejlagtigt gengældelsesangreb mod sovjet. Thule Monitor blev sjovt nok oprettet, fordi de var lige ved at fyre hele lortet af, efter et isbjerg havde skåret kablet til USA over).
Det "konventionelle sprængstof", der bruges til detonere bomberne, gik at enten ved nedslaget eller i 130.000 liter jetbrændstofs flammer. Bomberne var ikke armerede, derfor gik de ikke af.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund