Bredbåndspriser sat ned i København
-
af
Simonth
, redigeret af Net_Srak
mboost-dp1
unknown
Jeg kan ikke forså hvordan CC kan tillade sig at tage forskellige priser, afhængigt af hvor man bor i landet? Hvorfor skal vi give mere for 20mbit hos cybercity hvis man ikke bor i CPH?
Allerede til december kommer Cybercity for eksempel med produkter, som sænker prisen på 20 Mbit/s i andre dele af landet. Prisen bliver dog lidt dyrere end i København, fortæller Cybercity.
#2#5
Det er jo et simpelt spørgsmål om kundeandele og efterspørgsel.
Der er jo ingen ide i at sænke priserne, hvor der ingen konkurrenter er eller meget få, da folk jo betaler hvad det koster når de ikke har nogen alternativer at skifte til. Du skal se der kommer nok også prisændringer i din del af landet, når (ELSAM/ DONG Energy?)begynder at udrulle deres fiberløsinger.
Desuden er det jo også, som skrevet, et spørgsmål om kundeandele og dækning af indtjeningen hvis f.eks. 50 kunder betaler 100 kr for en linje...jamen så er det jo lige så fordelagtigt at kapre 50 kunder fra en anden ISP også tilbyde de 100 en linje for 50 kr. Det giver jo samme indtjening men også en større markedsandel dvs. udelukket en win/win situation.
Det er jo et simpelt spørgsmål om kundeandele og efterspørgsel.
Der er jo ingen ide i at sænke priserne, hvor der ingen konkurrenter er eller meget få, da folk jo betaler hvad det koster når de ikke har nogen alternativer at skifte til. Du skal se der kommer nok også prisændringer i din del af landet, når (ELSAM/ DONG Energy?)begynder at udrulle deres fiberløsinger.
Desuden er det jo også, som skrevet, et spørgsmål om kundeandele og dækning af indtjeningen hvis f.eks. 50 kunder betaler 100 kr for en linje...jamen så er det jo lige så fordelagtigt at kapre 50 kunder fra en anden ISP også tilbyde de 100 en linje for 50 kr. Det giver jo samme indtjening men også en større markedsandel dvs. udelukket en win/win situation.
#4 - Hos Fullrate kan nu ligeledes få 2Mbit/s i upload for 90 kr. ekstra.
#2 -
Det er vel fordi de har valgt at forsøge at tjene penge? Det er jo ikke helt billigt at sætte udstyr op til den slags og København har jo en ret solid kundebase, frem for Tappernøje f.eks. :)
Det kunne jo også sagtens gælde for omegnskommunerne til København, at prisen blev dyrere og det må os der bor her jo bare leve med, eller skifte til en anden udbyder, hvis vi føler os uretfærdigt behandlet.
Det er vel fordi de har valgt at forsøge at tjene penge? Det er jo ikke helt billigt at sætte udstyr op til den slags og København har jo en ret solid kundebase, frem for Tappernøje f.eks. :)
Det kunne jo også sagtens gælde for omegnskommunerne til København, at prisen blev dyrere og det må os der bor her jo bare leve med, eller skifte til en anden udbyder, hvis vi føler os uretfærdigt behandlet.
#12,#13 bare se dårlig hukommelse har vi også i København, må være luften, jagtvej 69, eller vores overborgmesters skyld :-)
#14
Hvilket der så absolut er når vi snakker om datatransmission !
Hvis du sender 1 bit hvert 2. sekund, hvad er hastigheden så ?
0.5 bit/s mere korrekt skrevet som 500mbit/s altså 500 milli bit per sekund.
Så som du jo tydeligt kan se er millibit en fuldt ud gyldig størrelse. Med ovenstående hastighed har du modtager 0.5 bit på et sekund. Hvilket i sig selv ikke er det mindste værd, men det samme gælder hvis du er 2 sekunder om at sende en byte, så har du også kun 4 bit efter 1 sekund, som set alene ikke kan bruges til noget.
#14
Hvilket der så absolut er når vi snakker om datatransmission !
Hvis du sender 1 bit hvert 2. sekund, hvad er hastigheden så ?
0.5 bit/s mere korrekt skrevet som 500mbit/s altså 500 milli bit per sekund.
Så som du jo tydeligt kan se er millibit en fuldt ud gyldig størrelse. Med ovenstående hastighed har du modtager 0.5 bit på et sekund. Hvilket i sig selv ikke er det mindste værd, men det samme gælder hvis du er 2 sekunder om at sende en byte, så har du også kun 4 bit efter 1 sekund, som set alene ikke kan bruges til noget.
#6 Jep, man kan ikke kalde det Danmarks billigste bredbånd mere :/ Men vi får vist fiber i 2007 til samme pris; det sagde bestyrelsen ihvertfald sidste år så vidt jeg husker.
#Topic
Det burde ikke være svært at forstå, at de mister kunder, hvis de mange andre CPH-only internetløsninger er hurtigere og/eller billigere, så det ville være dumt ikke at sætte prisen ned i det område. Og som andre har sagt, er der jo ikke nogen grund til at sætte prisen (så meget) ned steder, hvor der ikke er konkurrence (= uden for København).
#Topic
Det burde ikke være svært at forstå, at de mister kunder, hvis de mange andre CPH-only internetløsninger er hurtigere og/eller billigere, så det ville være dumt ikke at sætte prisen ned i det område. Og som andre har sagt, er der jo ikke nogen grund til at sætte prisen (så meget) ned steder, hvor der ikke er konkurrence (= uden for København).
#14
Og det er der ikke noget der hedder? ligesom der ikke er noget der hedder decimeter og dekaliter?
Bare fordi man ikke lige bruge milli præfixet foran bit hver dag, så findes det da stadigt.
Og det er der ikke noget der hedder? ligesom der ikke er noget der hedder decimeter og dekaliter?
Bare fordi man ikke lige bruge milli præfixet foran bit hver dag, så findes det da stadigt.
#18 Var 20/2 Mbit så ikke bedre ;-) (Fiber eller ej)
Har selv haft både 2/0.5 Mb, 5/1 Mb, 8/8 Mb og nu 2/2 Mb. Klart at 8/8 var det bedste, men så kommer nok 5/1 - mest pga. mit eget surf. Det er dog sikkert bedre for besøgerne af min server at jeg har 2 i upload og ikke 1 Mb, men det er jo et spørgsmål om trafik mængde og latency på linjen.
Hvad kræver det af upload for at trækken en 20 Mb linje?
Ps. Personligt glæder jeg mig til alle har minimum 10/10 Mb så slipper vi nok debatten om heavy users og fildeling. Så er det noget alle bare gør. Sender og modtager filer. Kald det bare en e-mail mega upgrade.
Har selv haft både 2/0.5 Mb, 5/1 Mb, 8/8 Mb og nu 2/2 Mb. Klart at 8/8 var det bedste, men så kommer nok 5/1 - mest pga. mit eget surf. Det er dog sikkert bedre for besøgerne af min server at jeg har 2 i upload og ikke 1 Mb, men det er jo et spørgsmål om trafik mængde og latency på linjen.
Hvad kræver det af upload for at trækken en 20 Mb linje?
Ps. Personligt glæder jeg mig til alle har minimum 10/10 Mb så slipper vi nok debatten om heavy users og fildeling. Så er det noget alle bare gør. Sender og modtager filer. Kald det bare en e-mail mega upgrade.
#21: Klart, men heromkring hvor jeg bor tvivler jeg på vi ser en 20/2 Mbit lige foreløbig, det er formentlig mere sandsynligt at vi får fiber inden :)
Pointen var også mest at jeg er ved at være træt af den enorme fokus på download, jeg vil langt hellere have mulighed for at uploade filer til firmanetværket eller lign. med ordentlig hastighed. At man så vælger at dimensionere en 20 Mbit med kun 512 Kbit i upload er jo næsten til grin.
Pointen var også mest at jeg er ved at være træt af den enorme fokus på download, jeg vil langt hellere have mulighed for at uploade filer til firmanetværket eller lign. med ordentlig hastighed. At man så vælger at dimensionere en 20 Mbit med kun 512 Kbit i upload er jo næsten til grin.
#8
Din teori passer vidst ikke helt. CC er jo ikke interesserede i at få samme indtjening, men dobbelt så mange kunder. Der er jo også administrationen plus support som får ekstra omkostninger. Ellers så kan de jo ligeså godt kapre 5000 kunder fra de andre ISP'er og sætte prisen ned til 1 kr.
Din teori passer vidst ikke helt. CC er jo ikke interesserede i at få samme indtjening, men dobbelt så mange kunder. Der er jo også administrationen plus support som får ekstra omkostninger. Ellers så kan de jo ligeså godt kapre 5000 kunder fra de andre ISP'er og sætte prisen ned til 1 kr.
Havde lige opgraderet til 8mbit, nu blir det en 20 :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D!!!!
Derfor jeg har holdt mig til CC siden jeg flyttede hjemmefra, de tør sgu satse på gode forbindelser til få penge! WEE!
Derfor jeg har holdt mig til CC siden jeg flyttede hjemmefra, de tør sgu satse på gode forbindelser til få penge! WEE!
Er det overhovedet lovligt at differentiere i pris på den måde?
Det er vel samme produkt..
Og er det muligt at få angivet upload hastigheden for de andre udbydere på samme måde som cybercity bliver listet?
Det er vel samme produkt..
Og er det muligt at få angivet upload hastigheden for de andre udbydere på samme måde som cybercity bliver listet?
#29: CPH-metronet er 24/1, Fullrate er 20/½ (som std.), så CPH-metronet er stadig de billigste i københavnsområdet, men det er jo mere eller mindre også bare nogle fibere der over øresundsforbindelsen kobler CPH på det svenske (billige) netværk..
Jeg bor selv i københavnsområdet og har CC, men da det kun er TDC der har udstyr på den central jeg sidder på, kan de ikke levere mere end 2 Mbit/s til mig. :-(
Jeg bor selv i københavnsområdet og har CC, men da det kun er TDC der har udstyr på den central jeg sidder på, kan de ikke levere mere end 2 Mbit/s til mig. :-(
#31 -
CPH-metronet kører på kobbernettet, Rå/Delt-Rå kobber, lejet af TDC, præcis ligesom Fullrate og Cybercity, så de har intet med det svenske fibernet at gøre, udover at de også sælger internetforbindelser i Sverige under navnet Perspektiv Bredband.. og ligesom i danmark, lejer de alt deres kapacitet af andre udbydere.
CPH-metronet kører på kobbernettet, Rå/Delt-Rå kobber, lejet af TDC, præcis ligesom Fullrate og Cybercity, så de har intet med det svenske fibernet at gøre, udover at de også sælger internetforbindelser i Sverige under navnet Perspektiv Bredband.. og ligesom i danmark, lejer de alt deres kapacitet af andre udbydere.
Jeg ringede til CC og fik deres 8 megabit (Solo) i dag, - havde godt set det før men havde ikke lige fået bestilt.
De kunne så lige oplyse at jeg højest kan få 11,5 megabit på mit kabel, - lidt fikst at kende det tal synes jeg. Om med det i mente er 20 (dvs. 11,5) ikke ret meget sjovere end 8.
Og prisen er ganske god allerede nu synes jeg, - 399 kr/md. uden krav om bærelinje eller telefon eller noget. Men naturligvis ville det være rart med en lavere pris.
De kunne så lige oplyse at jeg højest kan få 11,5 megabit på mit kabel, - lidt fikst at kende det tal synes jeg. Om med det i mente er 20 (dvs. 11,5) ikke ret meget sjovere end 8.
Og prisen er ganske god allerede nu synes jeg, - 399 kr/md. uden krav om bærelinje eller telefon eller noget. Men naturligvis ville det være rart med en lavere pris.
#36
Så hvis jeg har en bil der kan køre 205km/t med fuld tank og 210km/t når den er ved at være tom, så er hastigheden ikke 210km/t, da jeg ikke kan køre 210km på en tank der næsten er tom?
Hvad hvis man måler datatæthed, og vil måle det i bit pr nanometer på en gammelt analog bånd, hvor en bit fyldt noget mere end en nanometer. Er det så forkert at sige at der er mindre en 1 bit pr nanometer?
Så hvis jeg har en bil der kan køre 205km/t med fuld tank og 210km/t når den er ved at være tom, så er hastigheden ikke 210km/t, da jeg ikke kan køre 210km på en tank der næsten er tom?
Hvad hvis man måler datatæthed, og vil måle det i bit pr nanometer på en gammelt analog bånd, hvor en bit fyldt noget mere end en nanometer. Er det så forkert at sige at der er mindre en 1 bit pr nanometer?
#36
Ja og HVAD er hastigheden så per sekund ?
0.5 bit/s hvilket er og bliver det samme som 500 milli bit per sekund.
Men okay hvis man ikke kan se længere en ens egen næsetip, så er det da helt okay.
Se f.eks. her:
http://www.knowledgedoor.com/1/Unit_Conversion/Pow...
De prefixes kan du bruge hvor det er passende til at angive en størrelse.
Et lille 'm' er og bliver milli, ønsker man at angive mega bruger man et STORT M.
Det morsomme er jo at den admin der har godkendt artiklen endda har tilladt at der både anvendes Mega og milli i samme artikel.
Hvad er det så lige man har sendt efter der er gået et sekund ? Hvis man ikke kan sende 500 millibit, så må man jo gå ud fra du tror man slet ikke har sendt noget, jamen hvorfor så sende ingen ting halvdelen af tiden, så kan man ligeså godt fordoble hastigheden :)
p.s. Hvis du nogensinde skal læse til elektronik mekaniker, elektronik tekniker, svagstrømsingeniør eller lignende, gør du MEGET klogt i at forstå prefixes, for 1m ohm og 1M ohm er absolut ikke det samme.
Ja og HVAD er hastigheden så per sekund ?
0.5 bit/s hvilket er og bliver det samme som 500 milli bit per sekund.
Men okay hvis man ikke kan se længere en ens egen næsetip, så er det da helt okay.
Se f.eks. her:
http://www.knowledgedoor.com/1/Unit_Conversion/Pow...
De prefixes kan du bruge hvor det er passende til at angive en størrelse.
Et lille 'm' er og bliver milli, ønsker man at angive mega bruger man et STORT M.
Det morsomme er jo at den admin der har godkendt artiklen endda har tilladt at der både anvendes Mega og milli i samme artikel.
så du kan jo ikke sende 500millibit per sekund
Hvad er det så lige man har sendt efter der er gået et sekund ? Hvis man ikke kan sende 500 millibit, så må man jo gå ud fra du tror man slet ikke har sendt noget, jamen hvorfor så sende ingen ting halvdelen af tiden, så kan man ligeså godt fordoble hastigheden :)
p.s. Hvis du nogensinde skal læse til elektronik mekaniker, elektronik tekniker, svagstrømsingeniør eller lignende, gør du MEGET klogt i at forstå prefixes, for 1m ohm og 1M ohm er absolut ikke det samme.
#40 Der er da vist ingen der betvivler at det hedder Mbit og IKKE mbit. Pointen er bare, at en millibit ikke findes, da en bit er en udelelig enhed. Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke rent teknisk kan abstrahere og bruge betegnelsen, jeg (og andre) mener blot at det er forkert på et filosofisk plan.
#41
En bit findes heller ikke i fysisk form, skal vi så også bare lade bære med at snakke om dem ?
Og det er muligt du ikke kan gemme 500mbit, men det ændrer ikke det mindste på at en overførselshastighed på 500 mb/s er 100% muligt at lave.
Om det så er filosofisk eller ej ændrer ikke på at hastigheden er 100% producerbar.
En bit findes heller ikke i fysisk form, skal vi så også bare lade bære med at snakke om dem ?
Og det er muligt du ikke kan gemme 500mbit, men det ændrer ikke det mindste på at en overførselshastighed på 500 mb/s er 100% muligt at lave.
Om det så er filosofisk eller ej ændrer ikke på at hastigheden er 100% producerbar.
#40
1mOhm og 1MOhm har da samme fysiske størrelse (1/4W L: 12mm, Ø: 2mm)...
1mOhm har bare lettere end 1MOhm ved at blive sort og lugte grimt ved parallelkobling med en strømkilde :c)
- men er hele den debat ikke ved at komme temmelig OT? Jeg mener... Det skulle jo forestille at være en debat om bredbåndspriser i hovedstadsområdet.
1mOhm og 1MOhm har da samme fysiske størrelse (1/4W L: 12mm, Ø: 2mm)...
1mOhm har bare lettere end 1MOhm ved at blive sort og lugte grimt ved parallelkobling med en strømkilde :c)
- men er hele den debat ikke ved at komme temmelig OT? Jeg mener... Det skulle jo forestille at være en debat om bredbåndspriser i hovedstadsområdet.
#42 Man kan diskutere om bit findes i fysisk forstand eller ej, da det egentlig er tale om en "kontakt" der er tændt eller slukket. alt andet lige, så findes en bit på et filosofisk plan. Den er her defineret som en udelelig enhed. Derfor kan man i princippet ikke tale om milli-bit. Jeg kan godt acceptere at andre mennesker bruger milli-bit. Jeg kunne dog aldrig selv finde på at bruge det, da det efter min mening er forkert.
Jeg ville heller ikke bruge beskrivelsen '½ bit i sekundet', hvorimod 0,5 bit/s ligefrem er fantastisk (svarer nogenlunde til min upload-hastighed en gang imellem :).
Men som #43 også siger, så er det her pænt off-topic. Som københavner (tilflytter, men alligevel) er det fint at vi fordele af at bo så tæt klumpet sammen. Dog kan jeg godt se at man som provins(by)bo godt kan føle sig relativt snydt.
Jeg ville heller ikke bruge beskrivelsen '½ bit i sekundet', hvorimod 0,5 bit/s ligefrem er fantastisk (svarer nogenlunde til min upload-hastighed en gang imellem :).
Men som #43 også siger, så er det her pænt off-topic. Som københavner (tilflytter, men alligevel) er det fint at vi fordele af at bo så tæt klumpet sammen. Dog kan jeg godt se at man som provins(by)bo godt kan føle sig relativt snydt.
Jeg kan så fortælle alle som skulle være i tvivl:
bit findes i fysisk forstand og ja det er virkelighed allerede i dag. Woow
Jeg tager gerne imod et rigtigt mod bevis på at bit ikke findes i virkelighedens verden. ( Det kunne da være spændende )
Nu er den der. Nu er den der ikke.
Nu er den der ikke. Nu er den der.
bit findes i fysisk forstand og ja det er virkelighed allerede i dag. Woow
Jeg tager gerne imod et rigtigt mod bevis på at bit ikke findes i virkelighedens verden. ( Det kunne da være spændende )
Nu er den der. Nu er den der ikke.
Nu er den der ikke. Nu er den der.
#49 Jeg ved nu ikke.....må jo nok indrømme, at jeg også er blevet bondefanget af CC. Jeg bestilte 8 Mbit, og fik kun 2 Mbit (læg mærke til det store M).
De kan et eller andet inde ved CC ;) Hos TDC ved man da i det mindste, at man bliver taget i røven når man bestiller en 8 Mbit - forbrugsafregnet.
De kan et eller andet inde ved CC ;) Hos TDC ved man da i det mindste, at man bliver taget i røven når man bestiller en 8 Mbit - forbrugsafregnet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund