mboost-dp1
Flickr - dweekly
Hvis de i forvejen har haft viden om de (måske) bryder nogle patenter, må de så gerne vente til det lige er et godt tidspunkt med at sagsøge? Skal de ikk forsvare med det samme for at beholde retten til dem? Eller?
Tænker at hvis jeg laver et firma og bryder et patent fra firma X, og de udmærket ved det, må de så gerne vente et par år så jeg lige har tjent en milliard de kan snuppe, istedet for bare at lukke mig ned med det samme?
Tænker at hvis jeg laver et firma og bryder et patent fra firma X, og de udmærket ved det, må de så gerne vente et par år så jeg lige har tjent en milliard de kan snuppe, istedet for bare at lukke mig ned med det samme?
zymes (1) skrev:Hvis de i forvejen har haft viden om de (måske) bryder nogle patenter, må de så gerne vente til det lige er et godt tidspunkt med at sagsøge? Skal de ikk forsvare med det samme for at beholde retten til dem? Eller?
Tænker at hvis jeg laver et firma og bryder et patent fra firma X, og de udmærket ved det, må de så gerne vente et par år så jeg lige har tjent en milliard de kan snuppe, istedet for bare at lukke mig ned med det samme?
Der er selvfølgelig nogle tidsgrænser de skal overholde, men i forbindelse med patenter er de som oftest ret langvarige. Det med at vente til den de vil sagsøge har f.eks.
A) Fået succes med sit produkt
B) Er i en kritisk fase af udgivelsen af produktet
C) Skal i gang med næste produkt baseret på samme teknologi
er meget normalt - og ganske lovligt ifølge gældende lovgivning.
Hvorvidt det er fair eller i tråd med den måde som loven burde fungere er en helt andet sag.
zymes (1) skrev:Hvis de i forvejen har haft viden om de (måske) bryder nogle patenter, må de så gerne vente til det lige er et godt tidspunkt med at sagsøge? Skal de ikk forsvare med det samme for at beholde retten til dem? Eller?
Tænker at hvis jeg laver et firma og bryder et patent fra firma X, og de udmærket ved det, må de så gerne vente et par år så jeg lige har tjent en milliard de kan snuppe, istedet for bare at lukke mig ned med det samme?
Det du antyder, er at Bose for længe siden skulle have forudset at Beats ville blive opkøbt.
Hvis Bose virkelig havde spåkoner til at forudsige den slags, var der andre måder virkelig at tjene penge i forretningslivet. De kunne f.eks. have sørget for selv at have opkøbt en del aktier, inden opkøbet.
Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad der er foregået hos Bose's bestyrelse, men jeg kunne nærmere forestille mig at de har set igennem fingre med at et relativt lille selskab som Beats bryder deres patent, men at når de så bliver opkøbt af af Apple, så kan de ikke længere se gennem fingre med det.
Wispher (8) skrev:Det du antyder, er at Bose for længe siden skulle have forudset at Beats ville blive opkøbt.
Nej? Det antyder han da slet ikke?
Athinira (4) skrev:Nu stiller jeg mig muligvis lidt på tværs her, men præcis hvad baserer du det på? :-)
NeoNmaN (6) skrev:
mit hoved
Bifrost (#2)
Gal det er god musikhumor! :D
Er Bose ikke Dansk selvom det på en underlig måde lyder Tysk? :D
ufomekaniker (10) skrev:NeoNmaN (6) skrev:
mit hoved
Bifrost (#2)
Gal det er god musikhumor! :D
Er Bose ikke Dansk selvom det på en underlig måde lyder Tysk? :D
Det er amerikansk :) Men der er ret mange, der har den der idé om, at det er dansk? Det har jeg også til tider... Wonder why.
Edit: Men vi har Dynaudio!
Herhjemme finder man ikke Bose ret mange steder, men hvis man rejser til staterne, så sælger de det nærmest på hvert gadehjørne. Hvis det var dansk, så var det nok lidt nemmere at finde herhjemme. Men ellers har vi temmeligt mange audiobaserede firmaer herhjemme, og også en del internationalt anerkendte.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund