mboost-dp1

Blu-ray Disc Association

Blu-ray storhitter i Japan

- , redigeret af Emil

Salget af Blu-ray-afspillere og -optagere stiger hurtigt i Japan. I juni blev der solgt 122.000 enheder, hvilket er et stort spring i forhold til de 82.000 enheder i maj måned.

Tallene kommer fra den brancheorganisation, der består af alle de store japanske producenter af forbrugerelektronik.

Det forventes, at tallet stiger endnu engang her i juli, da japanerne ofte får udbetalt en halvårlig bonus, samt i august pga. de olympiske lege. Begge begivenheder plejer nemlig at give et forhøjet salg af forbrugerelektronik i Japan.





Gå til bund
Gravatar #1 - jfs
23. jul. 2008 06:50
Hvor mange af dem er så PS3?
Gravatar #2 - MEGAMASTER4000
23. jul. 2008 07:46
Jeg vil også have en halvårlig bonus! ... Eller så bare en 3/4 års bonus da!... ;)

Skal man bruge blu-ray til at se de olympiske lege med? oO
Gravatar #3 - Izaaq
23. jul. 2008 08:09
#2 Til OL skal man vel have en ordentlig ny skærm... og så skal der nok en BluRaybox til. :-)
Gravatar #4 - alive
23. jul. 2008 08:28
Jeg må indrømme at jeg ikke kan se det helt store og fantastiske ved hverken blueray eller hd.. Jo.. større opløsning.. Men burde man istedet ikke se lidt mere ind i fremtiden og fokusere på netværks streamere? (af den grund jeg også investerede i en tvix istedet for en blueray afspiller/ps3)
Gravatar #5 - iMan
23. jul. 2008 09:07
#4:

Man skal have det hele! Vi er storforbrugere forhelvede! Lad os alle fylde vores stuer med diverse dimser og dutter så vi kan få det bedre med os selv!

On-Topic:

Jeg skal have mig en Blu-Ray brænder:) De er ved at være så billige at det kan betale sig. Skal bare lige finde en som passer i farverne til Macén.. Så har jeg det MEGET bedre!
Gravatar #6 - Thalion
23. jul. 2008 10:27
#2

Ehm?

Man skal vel have blu-ray så man kan se HD film istedet for at se på OL ^^
Gravatar #7 - goAMinD
23. jul. 2008 10:48
#6
Ja, så hellere Falcon Crest på Ungarsk i 576i end OL i 1080P. OL er da noget opblæst bras.
Gravatar #8 - Dumpduck
23. jul. 2008 10:55
Blu-ray har snart været undervejs i mange år, og er blevet valgt som det foretrukne brændbare medie - og folk har stadig ikke lært at stave det korrekt.
En gang for alle, det hedder Blu-ray, og ikke bluray, blueray, blu-ray, Blu-Ray, or whatever.

Så svært kan det da heller ikke være.
Gravatar #9 - knekker1
23. jul. 2008 12:03
#8
No no your all wrong, the correct answer is.... Who gives a fuck.
Gravatar #10 - Taxwars
23. jul. 2008 13:39
Godt jo flere der er der uden i verden, jo flere er der til at cracke formatet ;)
Gravatar #11 - bvoid
23. jul. 2008 13:42
Det må da snart betyde billigere brændbare diske. 50 kr stykket er lige i overkanten. Når det kommer ned på 20 kr stk så hopper jeg med på vognen.
Gravatar #12 - dk-hat
23. jul. 2008 14:43
Det eneste blu-ray kan bruges til, er da at have 5 dvd film, eller 35 divx film på en disc...

Altså dem der køber en afspiller istedet for at vente til at et pc-drev er til at betale, har da enten for mange penge, eller er blæst på reklamer...
Gravatar #13 - bvoid
23. jul. 2008 14:52
#12
Øhh.. Og så kan der være blu-ray film på en blu-ray disk, som man gerne vil afspille i sin afspiller.
Gravatar #14 - dk-hat
23. jul. 2008 15:08
#13
Øhh..... Ja.... Eller et kabel fra sin pc..

Men det jeg mener, er at forskellen ikke er SÅ stor, og at man skal have et souround sound super duper hifi system, for at høre mærkbar forskel på lyden..

Det er jo ikke som da vi slap for flimmer og spole tilbage osv, ved skiftet fra vhs... Og langt største delen af befolkningen, har aldrig kunne hører forskel ( eller gået op det ), på et super duper musik anlæg og et til 5000...
Det er altså mest for de rigtig kræsne, og de trendige,, der er blæst på materalisme og reklamer...

Ovenstående... er kun et udtryk for min mening...
Gravatar #15 - I.F.F.
23. jul. 2008 16:14
#14 oeh jo forskellen er faktisk stoerre..

og nej det er ikke for de kraesne.

Din loesning derimod er kun for de bebumede noerder med fedthaar. ;)
Gravatar #16 - izym
23. jul. 2008 16:14
#14 Derfor vil jeg da stadig gerne udnytte mit HDTV. Og da filmen jo på en eller anden måde skal ud til forbrugerne, hvorfor så ikke via. Blu-ray? Udover det er det ikke alle, der har sin pc stående tæt på fjernsynet. Udover det lyder det som om, du aldrig i dit liv, har købt en dvd.
Gravatar #17 - graynote
23. jul. 2008 17:10
#8 Dumpduck:

Waaay off topic..

..og når folk endeligt har lært at stave det korrekt, så kommer Dansk Sprognævn fluks springende og siger "nu er det et ganske almindeligt navneord, så drop det store "b"".

Bah! Lad mine ord være! Hvorfor skal jeg absolut gennemgå de sproglige ændringer hvert halve år for at være sikker på, at man ikke pludseligt skal skrive "d" i gjort?



Okay, jeg bevæger mig nu fra off topic til irrelevant, men nu er jeg altså i gang (og jeg skal have dræbt små to timer, førend det bliver fyraften):

Det er nu dirkete forkert at skrive gletcher - det hedder "gletsjer" og kun "gletsjer".

Lige så med bolsje, ketsjer og og ..aaarggh.. tusj!


Jeg har sådan grumt på fornemmelsen, at i år 2010 [i9skal[/i] en sætning afsluttes med "tihi fniz", "lolz", "møzz" eller et eller andet andet z-skamferet ord!


Aaaaarrrghh...
Gravatar #18 - izym
23. jul. 2008 21:10
#17 Agree, har du helt ret i.
Gravatar #19 - natterjack
24. jul. 2008 03:23
#17 Vores sprog ender da netop med dit nævne skrækeksempel hvis sprognævnet ikke lavede rettelser, tilføjelser osv.
Gravatar #20 - Justin
24. jul. 2008 07:25
#15
hvis nu han er en bebumsede nørd med fedte hår, der henter alle sine film som helt vildt krymperet divx, og har computeren stående lige ved siden af ens tv er det da sikkert en helt fin løsning
Gravatar #21 - myplacedk
24. jul. 2008 07:34
8 skrev:
Blu-ray har snart været undervejs i mange år, og er blevet valgt som det foretrukne brændbare medie - og folk har stadig ikke lært at stave det korrekt.

Når så afløseren for Blu-ray er fundet, og de har indexeret 10 milliarder måder at stave til "Blu-ray", så er der håb for at de finder på et navn folk kan finde ud af.

Det er meget få der ikke kan stave til VHS og DVD. Eller HD-DVD for den sags skyld.

8 skrev:
Så svært kan det da heller ikke være.

Look at the evidence... Ja, det er et spørgsmål om vilje. Og folk er totalt ligeglade! De fleste er kun interesseret i én ting: Virker det med mit nuværende udstyr. (Og svaret er typisk nej.)
Gravatar #22 - Justin
24. jul. 2008 07:37
#21
hvis HD-DVD var(er) så sejt, hvorfor er de så holdt på med af lave det ??
Gravatar #23 - myplacedk
24. jul. 2008 07:38
14 skrev:
Men det jeg mener, er at forskellen ikke er SÅ stor,

Billedmæssigt synes jeg nu der er ret stor forskel. Og mit TV er bare et af de billigste fladskærme jeg lige kunne finde, enda med 768 linjer.

Hvad lyden angår kan jeg ikke høre forskel, da jeg blot bruger skærmens indbyggede højtalere. Det går fint, men en dag kommer jeg nok til at slæbe et surround-anlæg hjem.

Jeg har dog ikke investeret i blu-ray eller hd-dvd. Jeg ser kun HD ved at sætte en computer til skærmen. Jeg gider slet ikke overveje det andet før priserne er kommet ned, og DRM-problemerne er løst.
Gravatar #24 - myplacedk
24. jul. 2008 07:43
22 skrev:
#21
hvis HD-DVD var(er) så sejt, hvorfor er de så holdt på med af lave det ??

Ting bliver ikke seje, bare fordi man kan stave til det.
Gravatar #25 - Norrah
24. jul. 2008 07:59
#14 Billedet bør jeg ikke beskrive, hvis du ikke kan se forskel. Så har du brug for briller.

Lyden derimod, der er forskel. DTS-HD MA er ubeskriveligt god lyd, man kan høre tydelig forskel mellem DD og DTS, og det samme er der med DTS og DTS-HD og igen DTS-HD MA. Sidst nævnte skal du dog lytte efter, men det er der. Det højeste mit eget anlæg kan klare er DTS, og det skyldes at jeg ikke har HDMI indgange og så videre på mi receiver. Men hvis jeg lige havde 7000,- plus 7x 2-3.000 så havde jeg ikke fundet pengene spildt. Det er absolut det værd.

Dog kan man sagtens nøjes med et sæt comuter speakers. F.eks. z 5450 som sidder på min pc. Som også er der mit Blu-ray drev sidder. Det er fint nok, men du er nød invistere i et lydkort der ikke eksistere endnu, for at få lyden ud, ukomprimeret. Og det er træls. Der er ikke båndbredde nok i de optiske udgange til den nye lyd. Og min pc arbejder hårdt for at lave det til DTS.
Gravatar #26 - natterjack
24. jul. 2008 11:24
21 skrev:
Når så afløseren for Blu-ray er fundet, og de har indexeret 10 milliarder måder at stave til "Blu-ray", så er der håb for at de finder på et navn folk kan finde ud af.

Det er meget få der ikke kan stave til VHS og DVD. Eller HD-DVD for den sags skyld.
Bortset fra at det er "dvd". :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login