mboost-dp1

Flickr - mutednarayan
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ja det er faktisk smart, for det kan nok få en del flere til at investere i en Blu-ray afspiller nå de jo allerede har et par film med det medie..
Flip discs... Umuligt ikke at ridse medmindre de er i boksen eller afspilleren.
Så meningen med dette er at man kan købe en DVD film som så samtidig er BD, så man senere bare kan vende discen den rigtige vej?
hvad så med os der har alzheimers light... hvordan ved vi hvilken skive der er den og den film hvis der ikke er noget cover på selve discen ?
Så meningen med dette er at man kan købe en DVD film som så samtidig er BD, så man senere bare kan vende discen den rigtige vej?
hvad så med os der har alzheimers light... hvordan ved vi hvilken skive der er den og den film hvis der ikke er noget cover på selve discen ?
SlettetBruger (3) skrev:Flip discs... Umuligt ikke at ridse medmindre de er i boksen eller afspilleren.
Så meningen med dette er at man kan købe en DVD film som så samtidig er BD, så man senere bare kan vende discen den rigtige vej?
hvad så med os der har alzheimers light... hvordan ved vi hvilken skive der er den og den film hvis der ikke er noget cover på selve discen ?
Undskyld mig, men er du lige stået op? :)
Ja, disken skal bare vendes om.
Ja, du får en fin lille boks med, hvor der står, hvilken film det er ligesom de milliarder af andre film, som findes på markedet. Det er ingen nyhed, så hvorfor skulle det overhovedet være et problem?
SlettetBruger (3) skrev:hvad så med os der har alzheimers light... hvordan ved vi hvilken skive der er den og den film hvis der ikke er noget cover på selve discen ?
Der er plads til logo inde ved center af discen, så det skulle ikke være noget problem.
SlettetBruger (3) skrev:
hvad så med os der har alzheimers light... hvordan ved vi hvilken skive der er den og den film hvis der ikke er noget cover på selve discen ?
Sæt den i afspilleren :P
Hvis skiven da ikke er blevet for ridset af at ligge på gulvet eller under keyboardet på dit skrivebord - eller hvor du nu opbevarer dem uden for coveret :P
Jeg købte fornylig (ja, jeg er barnlig) Harry Potter på Blue-Ray, samtidig med det, fik jeg en kode med hvor jeg kunne få lov til at hente DVD versionen ned på min computer hvis jeg skulle have lyst til det.
Det synes jeg var en ganske udemærket idé. Især fordi, at hvis man nu gerne vil have mulighed for at se sin film på et andet medie end BD. :)
Det synes jeg var en ganske udemærket idé. Især fordi, at hvis man nu gerne vil have mulighed for at se sin film på et andet medie end BD. :)
vandfarve (5) skrev:
Undskyld mig, men er du lige stået op? :)
Ja, disken skal bare vendes om.
Ja, du får en fin lille boks med, hvor der står, hvilken film det er ligesom de milliarder af andre film, som findes på markedet. Det er ingen nyhed, så hvorfor skulle det overhovedet være et problem?
^^ det var lidt retorisk. hele min FRIENDS samling er flip-discs
og der er INTET på den der tydeligt skiller dem fra andre diske i serien.
og jeg mener at det ku være et problem, eftersom, i mit eget tilfælde: Jeg skifter ofte mellem at ha 2 serier og 2 spil i min ps. det kunne der nemt gå rod i hvis man ikke lige gider bruge 12 sekunder på at fokusere på midten af discen for at kende dem ^^ sådan en lørdag nat i en brandet og man kommer hjem fra by og vil se noget sams bar, så skal det være nemt :P
Jeg har oplevet "normale" mennesker, vende cd'er forkert. På trods af at det er med logo og det hele ^^ hvad vil der ikke ske med disse blanke cd'er?
NioBe (11) skrev:Jeg købte fornylig (ja, jeg er barnlig) Harry Potter på Blue-Ray,
Det er vel ligeså barnligt som at se transformers... Så no worries ^^
Jeg købe den der Wolverine film forleden, der fulgte både dvd og BD med i samme bluray kasse. meget dejligt :)
SlettetBruger (14) skrev:
Det er vel ligeså barnligt som at se transformers... Så no worries ^^
Jeg købe den der Wolverine film forleden, der fulgte både dvd og BD med i samme bluray kasse. meget dejligt :)
Har selv Wolverine BD med DVD til. Sku lækkert, så har man lidt mere ro i sjælen hvis man nu får en "Åh, hvad nu hvis han kun har DVD afspiller..?!?!?" Vi hygger med film aften tit sammen med vennerne. :) Og vi er de eneste i vores omgangskreds der har råd til sådan en bandit.
Laziter (17) skrev:<FLAMEBAIT_ON>
<TARGET_SELF_ON>
Havde det været Sony der udgav denne løsning, så var prisen allerede fastsat, DVD pris + BD pris :D
<TARGET_SELF_OFF>
<FLAMEBAIT_OFF>
ingen flamebait der, det ville være en rimelig pris.
Magten (19) skrev:Ville det være rimeligt at betale 400 kr for at kunne afspille sin film på både DVD/BD afspillere?
Ellers må de kære forbrugere nøjes med at købe bare én af dem seperat. Det er vel ikke meningen at dette produkt skal erstatte både dvd og bd?
SlettetBruger (20) skrev:Ellers må de kære forbrugere nøjes med at købe bare én af dem seperat.
Hvorfor pokker skulle jeg betale for den samme film flere gange, bare fordi alle mine apparater ikke bruger samme medie?
I dag køber jeg DVD-film, og konverterer selv til det format jeg skal bruge det i. Det kan jeg ikke med Blu-ray, så dette lyder da som en god ide.
SlettetBruger (14) skrev:Jeg købe den der Wolverine film forleden, der fulgte både dvd og BD med i samme bluray kasse. meget dejligt :)
Jeg kan faktisk bedre lide den løsning, frem for flip-discs, for så er der kun én disc der bliver ridset ad gangen :-)
Plus man kan fx have DVD'en på børneværelset og BR'en i stuen...
myplacedk (22) skrev:Hvorfor pokker skulle jeg betale for den samme film flere gange, bare fordi alle mine apparater ikke bruger samme medie?
Men synes bare det er ren nærrighed at folk forlanger 2 produkter til 1's pris :)
Du betaler ikke for den samme film 2 gange ved at købe dem. DVD og BD er 2 forskellige produkter, uanset indhold. Du betaler for dvd, og får SD, og du betaler for BD og får HD. Det er jo to forskellige oplevelser.
^^ De kan jo ikke gøre for du er for nærrig til at købe nyeste afspiller til alle dine relevante tv'er :P
SlettetBruger (24) skrev:Du betaler ikke for den samme film 2 gange ved at købe dem. DVD og BD er 2 forskellige produkter, uanset indhold.
Sludder. Selvfølgelig er det den samme film, selv om den er på to forskellige medier.
Jeg er med på at HD-udgaven koster mere end SD-udgaven af adskillige årsager. Men jeg kan ikke se hvorfor jeg ikke kan se filmen i en SD-udgave, når jeg har betalt for en HD-udgave, når jeg selv dækker det metoden indebærer.
Fx. en 5'er ekstra for et DVD-medie i samme kasse, eller at jeg konverterer på eget udstyr.
Det eneste problem med det er, at så tjener de ikke penge på at jeg køber begge dele. Men brokker de sig over det, kan de brokke sig over hvad som helst.
SlettetBruger (24) skrev:De kan jo ikke gøre for du er for nærrig til at købe nyeste afspiller til alle dine relevante tv'er :P
Bah. :-P
fredvej (26) skrev:Gad vide om det er billigere at lave en flip-disc i stedet for at lægge en BR- og en DVD-skive i kassen. Det koster jo ikke alverden at fremstille selve skiverne, og produktionsapparatet er jo strømlinet til de to type diske.
Jeg tror den største fordel er, at de to udgaver ikke kan skildes ad. Det er jo ikke meningen at det skal være "to-for-en", hvor man for et par kroner ekstra for en DVD man kan forære væk.
Synes det lyder som en fin ide, der kan hjælpe med gradvist at flytte folk over på BD.
Burde det efterhånden ikke være muligt, at lave et tryk på skiven, som laseren kan "kigge" igennem. Så man kan lave et covertryk på skiven.
#3
Det er faktisk "Bagsiden" på cd'ere og dvd'ere der er mest følsom for ridser...
Du kan have flere og dybere ridser på læse-siden af en skive, uden at det går ud over afspilningen, end du kan på "cover" siden.
Burde det efterhånden ikke være muligt, at lave et tryk på skiven, som laseren kan "kigge" igennem. Så man kan lave et covertryk på skiven.
#3
Det er faktisk "Bagsiden" på cd'ere og dvd'ere der er mest følsom for ridser...
Du kan have flere og dybere ridser på læse-siden af en skive, uden at det går ud over afspilningen, end du kan på "cover" siden.
myplacedk (25) skrev:Sludder. Selvfølgelig er det den samme film, selv om den er på to forskellige medier.
Ja ok, du slipper :) det er vel en smagsag, jeg ser transformers, på henholdvis dvd og BD, som 2 forskellige produkter.. for jeg få noget forskelligt ud af at se dem på hver deres medie :)
Jeg ejer noget af et heftigt lydsystem, IMO. <- surprize. og når jeg ser BD transformers lægger jeg meget flere hjerneceller i at lægge mærke til lyd og billede :)
Ved ikke, jeg slapper bedre af til en dvd film end den tilsvarende på BD ^^ Forestil dig Sams bar i full HD, der vil de homofobiske vælte af stolen hver gang Sam har skjorten lettere knappet op så man kan tælle hår i den 4 cm tykke be-pelsning ^^
Nej, det mener jeg nu heller det er. Men uanset hvad, så synes jeg der bør være noget rabat hvis man køber en pakke.SlettetBruger (20) skrev:llers må de kære forbrugere nøjes med at købe bare én af dem seperat. Det er vel ikke meningen at dette produkt skal erstatte både dvd og bd?
En ny bluray film koster vel typisk 229 kr, hvis det er en ny titel.. Så er den vist også betalt :) For 250-300 kr kunne man så smide en flipdisc i istedet :)
Egentlig hælder jeg mest til løsningen med 1 dvd og 1 bd hver for sig.. Fx Ice Age 3 har jeg købt sådan, da jeg i soveværelset ikke behøver HD når jeg bare skal have noget at falde i søvn til. Men sidder jeg i stuen, så vil jeg gerne have den fulde oplevelse :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.