mboost-dp1

Blu-ray Disc Association
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#4
Fordi HD-DVD er et daarligere format :)
Derudover saa ER der stadig DRM paa HD-DVD, saa det vil vaere en halv sejr, hvor vi staar med MS som styrende haand...
Og de er jo som bekendt rigtigt meget imod DRM og lignende tiltag *HOST*
#Topic
Finally :)
Men lad os nu lige se om en maaned eller to... Det skal lige stabilisere sig..
Paramount udgiver trods alt stadig en hel del film :D
Fordi HD-DVD er et daarligere format :)
Derudover saa ER der stadig DRM paa HD-DVD, saa det vil vaere en halv sejr, hvor vi staar med MS som styrende haand...
Og de er jo som bekendt rigtigt meget imod DRM og lignende tiltag *HOST*
#Topic
Finally :)
Men lad os nu lige se om en maaned eller to... Det skal lige stabilisere sig..
Paramount udgiver trods alt stadig en hel del film :D
Krigen er langt fra slut, HD DVD producenter og dem som udgiver på det vil ikke bøje sig - og andre statistikker mener faktisk at det er præcis omvendt af hvad artiklen her siger. Jeg læste om denne nyhed for en dags tid siden på et andet forum, hvorefter en masse HD DVD geeks begyndte at smide links til andre statistikker, i hovedet på nyheds posteren.
Om de er i benægtelse, eller om det rent faktisk er sandt ved jeg ikke, men søg google (kan ikke umiddelbart finde hvor jeg læste det).
Om de er i benægtelse, eller om det rent faktisk er sandt ved jeg ikke, men søg google (kan ikke umiddelbart finde hvor jeg læste det).
Hvordan kan #12 være gentagelse??
#12 Her er fra engadgets kilde:
Umiddelbart ligner det at de overdriver det lidt... engadget har også kilden henvist som Blu-ray.com selvom man bliver smidt over på Digital Bits som citatet er fra... Det virker lidt usammenhængende men hvis det er de rigtige salgstal så ser det umiddelbart skidt ud for HD-DVD...
#12 Her er fra engadgets kilde:
Here's how the January Week 1 unit sales looked for each format (week ending 1/5)...
Blu-ray Disc - 15,257 units
HD-DVD - 14,558 units
That was prior to the Warner announcement, which came on 1/4. Now here's how the January Week 2 unit sales data for each format looked AFTER the announcement (for the week ending 1/12)...
Blu-ray Disc - 21,770 units
HD-DVD - 1,758 units
As you can see, the HD-DVD player numbers dropped dramatically. However, it's also true that 21,770 isn't a doubling of the 15,257 of the previous week, so we stand corrected on the Blu-ray comment - Blu-ray player sales did not double, but they did increase significantly. It was always our intention that the data would speak for itself, which is why we were very careful in accurately creating the pie charts, and it's why we're posting the unit sales data for you now. We think the data DOES speak for itself, but now you can all draw your own conclusions.
Umiddelbart ligner det at de overdriver det lidt... engadget har også kilden henvist som Blu-ray.com selvom man bliver smidt over på Digital Bits som citatet er fra... Det virker lidt usammenhængende men hvis det er de rigtige salgstal så ser det umiddelbart skidt ud for HD-DVD...
Den krig kan være læænge endnu. Toshiba har postet mange millioner i HD-DVD og vil jo ikke stå som taber og røde tal på bundlinjen, derfor kæmper de i håbet om at de kan vinde. Det samme gælder jo den anden vej rundt for Sony.
Jeg tror bare vi snakker så store summer at der kan gå meget lang tid endnu :( desværre. Men hepper da på Sony :p
Jeg tror bare vi snakker så store summer at der kan gå meget lang tid endnu :( desværre. Men hepper da på Sony :p
Det næst bedste?
Den eneste rele forskel er jo kun lagerpladsen.
Lyd kvaliteten er nanomicro til forskel når det gælder PCM og TruHD/DD+
Og bare fordi at lydsiden ligger på PCM kan man jo sagtens havde optaget lyden med "Skod" udstyr.
->#17 :
Another fact that really irritates Blu Ray fanboys:
According to IMDB these exclusive companies have the US distribution rights to the following number of movies:
Universal - 5331
Paramoun - 5753
Dreamworks - 95
Weinstein - 183
Total 11362 films
20th Century Fox - 755
SOny Pictures - 419
Disney Buena Vista - 727
MGM - 3639
Columbia/Tri Star - 4323
Warner Brothers - 4623
Total: 14783
Grand Total of all movies from these companies: 26145
11362/26145 = 43%
Meaning HD DVD has 43% of all catalog titles available for potential release on it's format. It's completely laughable to hear that BDA has 80% of the major studios. Who cares when Fox/Sony/Buena Vista/Disney all acount for less than 2000 movies. That's not even half of Universal's back catalog.
Den eneste rele forskel er jo kun lagerpladsen.
Lyd kvaliteten er nanomicro til forskel når det gælder PCM og TruHD/DD+
Og bare fordi at lydsiden ligger på PCM kan man jo sagtens havde optaget lyden med "Skod" udstyr.
->#17 :
Another fact that really irritates Blu Ray fanboys:
According to IMDB these exclusive companies have the US distribution rights to the following number of movies:
Universal - 5331
Paramoun - 5753
Dreamworks - 95
Weinstein - 183
Total 11362 films
20th Century Fox - 755
SOny Pictures - 419
Disney Buena Vista - 727
MGM - 3639
Columbia/Tri Star - 4323
Warner Brothers - 4623
Total: 14783
Grand Total of all movies from these companies: 26145
11362/26145 = 43%
Meaning HD DVD has 43% of all catalog titles available for potential release on it's format. It's completely laughable to hear that BDA has 80% of the major studios. Who cares when Fox/Sony/Buena Vista/Disney all acount for less than 2000 movies. That's not even half of Universal's back catalog.
#19
Ja :)
Faktisk er bitraten vigtigere for mange og netop her slaar blu-ray HD-DVD ret stort :)
Men der ER forskel.
Og Blu-Ray er stadig bedst :)
Joda, det har jo intet med mediet at goere :)
Who cares when 80% of all movies put on the market is total shite?
Det der betyder noget, er hvem der typisk udgiver de _GODE_ film og de film der tjener _KASSEN_ :)
For slet ikke at tale om at Disney er et kolosalt kendt brand og at deres film saelger ganske forrygende ;)
Universal bliver nok den afgoerende faktor, eftersom at deres bestikkelse udloeber relativt snart :)
Det næst bedste?
Ja :)
Den eneste rele forskel er jo kun lagerpladsen.
Faktisk er bitraten vigtigere for mange og netop her slaar blu-ray HD-DVD ret stort :)
Lyd kvaliteten er nanomicro til forskel når det gælder PCM og TruHD/DD+
Men der ER forskel.
Og Blu-Ray er stadig bedst :)
Og bare fordi at lydsiden ligger på PCM kan man jo sagtens havde optaget lyden med "Skod" udstyr.
Joda, det har jo intet med mediet at goere :)
It's completely laughable to hear that BDA has 80% of the major studios. Who cares when Fox/Sony/Buena Vista/Disney all acount for less than 2000 movies.
Who cares when 80% of all movies put on the market is total shite?
Det der betyder noget, er hvem der typisk udgiver de _GODE_ film og de film der tjener _KASSEN_ :)
For slet ikke at tale om at Disney er et kolosalt kendt brand og at deres film saelger ganske forrygende ;)
That's not even half of Universal's back catalog.
Universal bliver nok den afgoerende faktor, eftersom at deres bestikkelse udloeber relativt snart :)
Siden de blev sat ned har Toshibas HD-A3 ligget #10 på Amazons Top 100 over solgte elektronikprodukter, uden nogen Blu-ray afspiller (eller PS3 for den sags skyld) indenfor kilometers afstand.
Det kan nu købes for så lidt som $125, det er der tydeligvis mange der bliver lokket af, på trods af Warners skift til Blu-ray.
http://www.amazon.com/Toshiba-HD-A3-720p-1080i-Pla...
Stategien kan vise sig slet ikke at være så dum endda, jo flere afspillere de får ud, jo bedre står de. Kampen er ikke slut endnu.
Det kan nu købes for så lidt som $125, det er der tydeligvis mange der bliver lokket af, på trods af Warners skift til Blu-ray.
http://www.amazon.com/Toshiba-HD-A3-720p-1080i-Pla...
Stategien kan vise sig slet ikke at være så dum endda, jo flere afspillere de får ud, jo bedre står de. Kampen er ikke slut endnu.
Fatter ikke hvorfor folk går så meget op i "kampen".
Jo selvfølgelig hvis man allerede har investeret i en afspiller (eller er strandet med en). Ellers kan man vel være ligeglad.
No need to breed more fanboys eh. ;)
Jo selvfølgelig hvis man allerede har investeret i en afspiller (eller er strandet med en). Ellers kan man vel være ligeglad.
No need to breed more fanboys eh. ;)
Bliver fremtiden mon ikke online leje/køb af film som f.eks. det Apple lige har lanceret? Jeg regner i hvert fald ikke med at udskifte hele min gamle DVD-samling med et nyt format eller at opbygge en lige så stor samling individuelle plastskiver for hver eneste film som i gamle dage, når det hele alligevel kan ligge på samme harddisk, eller hvad fremtidens lagermedie kommer til at hedde.
#24, Alm. Blu-ray afspillere har en overførelseshastighed på 36 Mbit.
- Hvor mange har lige internetforbindelserne til at steame sådan en kaliber? - Og selv om vi havde, så vil det kræve en pæn serverkapacitet fra udbyderens side.
Jeg har både Blu-ray og HD DVD afspiller, kvaliteten er til enhver tid det vigtigste for mig. - Der går lang tid før det vil blive udbudt via internettet, indtil da har det fra mit synspunkt ingen interesse.
- Hvor mange har lige internetforbindelserne til at steame sådan en kaliber? - Og selv om vi havde, så vil det kræve en pæn serverkapacitet fra udbyderens side.
Jeg har både Blu-ray og HD DVD afspiller, kvaliteten er til enhver tid det vigtigste for mig. - Der går lang tid før det vil blive udbudt via internettet, indtil da har det fra mit synspunkt ingen interesse.
#19
Nu er Universals et af de ældre film selskaber, så rigtig mange af deres titler er selvfølgelig også nogle gamle sager. Hvis du nu bare starter med bare at fjerne dem, hvor der ikke eksistere en kopi længere, så vil du nok opdage, at det tal ikke er så relevant i denne sammenhæng.
listen med universals 5331
[5331-5314] er fra årene [1915-1920[
[5313-3710] er fra årene [1920-1930[
[3709-2650] er fra årene [1930-1940[
osv.
Nu er Universals et af de ældre film selskaber, så rigtig mange af deres titler er selvfølgelig også nogle gamle sager. Hvis du nu bare starter med bare at fjerne dem, hvor der ikke eksistere en kopi længere, så vil du nok opdage, at det tal ikke er så relevant i denne sammenhæng.
listen med universals 5331
[5331-5314] er fra årene [1915-1920[
[5313-3710] er fra årene [1920-1930[
[3709-2650] er fra årene [1930-1940[
osv.
#28 Ahh, det afhænger jo af alderen, så det mener jeg ikke helt man kan. Jeg vil godt sætte en femmer på, at der er andre af de studier, som er nævnt i #19, der har en væsentligt bedre ratio mellem producerede film og film der stadig er tilgængelig for dem. Som et helt ekstremt eksempel kan du jo bare tage Universal vs. Dreamworks.
#32 Nej det kan man jo ikke påstå :)
#30 Jo, men så kan du jo fx. tage Fox.
I listen i #19 står de med 755 titler. Det i sig selv kan man så undre sig over, når IMDB stat'en der er brugt for Universal for at nå frem til de 5331, viser 3118 for Fox (og der er i øvrigt ingen af listerne for Fox der viser 755).
Ud af dem, er der kun en enkelt titel der er fra før 1930, og den har Fox først været inde over som distributør i 2007 i forbindelse med biograf re-release (den var med andre ord 100% sikkert ikke gået tabt i 2007). Det står da i skærende kontrast til hvor stor en del af Universals liste der er titler fra før 1930:
Fox: (1)/3118 vs Universal 1622/5331
distributor list med 3118 for Fox
#30 Jo, men så kan du jo fx. tage Fox.
I listen i #19 står de med 755 titler. Det i sig selv kan man så undre sig over, når IMDB stat'en der er brugt for Universal for at nå frem til de 5331, viser 3118 for Fox (og der er i øvrigt ingen af listerne for Fox der viser 755).
Ud af dem, er der kun en enkelt titel der er fra før 1930, og den har Fox først været inde over som distributør i 2007 i forbindelse med biograf re-release (den var med andre ord 100% sikkert ikke gået tabt i 2007). Det står da i skærende kontrast til hvor stor en del af Universals liste der er titler fra før 1930:
Fox: (1)/3118 vs Universal 1622/5331
distributor list med 3118 for Fox
#33
Jow, jeg har kigget listerne igennem :)
Tal fra GrillBiller skal altid tages med et gran salt, men pointen er stadig den samme..
Film fra foer 1980-1990 har ingen effekt paa "krigen", saa de tal har ikke det store at sige.
Kigger man efter produktionsaar 1980, saa ser tallene HELT anderledes ud :)
Jow, jeg har kigget listerne igennem :)
Tal fra GrillBiller skal altid tages med et gran salt, men pointen er stadig den samme..
Film fra foer 1980-1990 har ingen effekt paa "krigen", saa de tal har ikke det store at sige.
Kigger man efter produktionsaar 1980, saa ser tallene HELT anderledes ud :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.