mboost-dp1

unknown

Blu-ray får støtte fra Paramount

- Via Reuters - , redigeret af Pernicious

Ikke langt tid efter at Blu-ray måtte se Intel og Microsoft støtte HD DVD formatet, har de nu selv fået støtte fra Paramount.

Paramount havde ellers først støttet HD DVD, men har i en pressemeddelelse sagt at de nu støtter Blu-ray. Om Paramount helt har droppet HD DVD er dog usikkert. Paramount nævner PlayStation 3, som en af de helt store grunde til, at de nu støtter Blu-ray. PlayStation 3 vil som bekendt, have et Blu-ray drev som standard, når den kommer på gaden næste år.





Gå til bund
Gravatar #1 - wald15
3. okt. 2005 14:23
sikke de kører rundt i det det er da til at blive helt forviret af
lad dog os kunderne beslutte hvad der er bedst

bare giv mig en HD DVD/Blu-ray brænder
Gravatar #2 - Miwer
3. okt. 2005 14:24
hmm... når man så i sidste ende står med en masse af de store organisationer, som støtter hhv. det ene eller det andet format, hvem er så den ene instans der afgør hvad der skal være den fremtidige standard? Hvis nogen af dem da overhovedet bliver det...
Gravatar #3 - Redeeman
3. okt. 2005 14:40
mwuaha! bluray!
Gravatar #4 - Nagash
3. okt. 2005 14:42
Hvorfor interesserer Paramount sig for PS3? Paramount er da et datter-selvskab til Viacom.De udvikler da ikke spil gør de?
Gravatar #5 - kimx
3. okt. 2005 14:44
#4

De mener nok at der er mange der vil købe PS3, og derfor vil være istand til at afspille blu-ray.
Gravatar #6 - Kadann
3. okt. 2005 14:44
#4 -

Det kan jo tænkes at det er muligheden for at afspille film på PS3 de er interesseret i. Er maskinen ude i de små hjem, så er det jo lettere at markedsføre film på det medie, hvis folk har en afspiller i forvejen. :)
Gravatar #7 - Nagash
3. okt. 2005 14:49
5-6#

Det kan I selvfølgelig have ret i.
Det er vel heller ikke noget jeg bør brokke mig over, jeg er nemlig selv til Blu-ray. Men jeg er derimod meget imod tanken om at afspille film på en PS. Den egner sig slet ikke til den slags. Så skal der i hvert fald ske noget drastisk i forhold til PS2's dvd-afspilning.
Gravatar #8 - Kadann
3. okt. 2005 14:56
#7 -

Hvis man sammenligner PS2 med billige dvd-afspillere, er den da helt fin efter min mening, men det er jo klart at du slet ikke får samme kvalitet som en afspiller til 1000-2000 kr., da PS2 jo primært er en konsol og sekundært er en dvd-afspiller.
Gravatar #9 - theone
3. okt. 2005 15:25
HD DVD kan efter min mening godt vinde hvis de kommer ud med noget seriøst før PS3 kommer, ellers tror jeg Blu-ray vil vinde. PS2 hjalp jo også meget til at skubbe DVD igang, og det samme vil sikkert ske med PS3 og Blu-ray.
Gravatar #10 - Andos
3. okt. 2005 16:02
Denne nyhedskilde siger at Paramount vil understøtte begge formater..
http://www.macworld.com/news/2005/10/03/paramount/...

Ærle perle pif paf puf, væk med den beskidte nyhedskilde... Men hvilken?
Gravatar #11 - Napsi
3. okt. 2005 16:24
#10 - Nyheden der her er nævnt, siger heller ikke at Paramount har droppet HD-DVD. Men det er stadig rigtig dårligt nyt for HD-DVD. :)
Gravatar #12 - gentox
3. okt. 2005 16:33
Så er det bare lidt synd at vi tidligst får en PS3 at se på disse kanter omkring sidst i 2006 til først i 2007.

Så blueray formatet, hvis det skal udbredes med PS3, har lidt lange fremtidudsigter.

Det er rigtigt at PS3 allerede kommer frem i april 2006, men kun i Japan.
Gravatar #13 - cypres
3. okt. 2005 16:38
Umiddelbart så tror (troede) jeg også at Xbox 360 og dermed HD-DVD har et forspring i effekt at deres forventede leveringstider før PS3, men jeg tror at rigtig mange vil være skeptiske, for at vente på at enten HD-DVD eller Blu-ray vinder før de investerer. Sådan har jeg det selv i hvert fald.

Jeg nægter virkelig at investere i 2 afspillere og 2 medier (bestemt når der er en DVDafspiller og en bredbåndsforbindelse i nærheden), men når den ene har vundet over den anden så ville jeg ikke tøve længe.

Tror ikke der er så meget tvivl om at vi ser en vinder på et tidspunkt, markedet er efter min mening ikke til at understøtte 2 så konkurrende formater.
Gravatar #14 - TullejR
3. okt. 2005 17:23
#13:

xbox 360 ville da ikke engang have hd-dvd drev som standard ?!? eller har jeg misforstået noget?
Gravatar #15 - gentox
3. okt. 2005 17:26
#14

Nej du har ikke misforstået det, selvom man godt kan påstå at det ville have været bedre for formatet.

Har dog hørt rygter om at der vil komme xbox 360 maskiner senere med HD-DVD, men tvivler.
Gravatar #16 - Mr.DNA
3. okt. 2005 18:09
det er da sikkert at der ikke skal investeres i nogle af teknologierne før den anden er død og begravet.
Gravatar #17 - David Munch
3. okt. 2005 18:19
Xbox 360 kommer med DVD-drev, men der er planer om at opgradere det til HD-DVD senere, så spillene kan være større..

Personligt synes jeg HD-DVD camp'n begynder at vakle lidt - Og det er jo bare godt... 8)
Gravatar #18 - mysoon
3. okt. 2005 18:25
Playstation 2 har været en god indvestering i starten. Efter dette syntes jeg playStation 2 liger og bundskraber en smulle. i sær den nye af dem som er tynd.
Gravatar #19 - silverknight
3. okt. 2005 19:10
Det Paramount har tænkt sig er at støtte begge formater.. ;)

http://www.neowin.net/comments.php?id=30804&ca...
Gravatar #20 - Simm
3. okt. 2005 19:20
Hurra! Det er gode nyheder at der endelig er et filmselskab der bekender kulør. Jeg kan ikke rigtigt se hvad vi skal med HD-DVD, når en Blu-ray disc kan indeholde så meget mere. I mine øjne er HD-DVD blot et overgangsformat, indtil der kommer noget Blu-ray-lignende fra konsortiet bag HD-DVD. Så hellere at de bliver enige om en dual-format løsning.

At XBox 360 kun kommer med et alm. DVD-drev synes jeg er lidt en falliterklæring. Hvis jeg var Microsoft ville jeg vente og så sende XBox 360 på gaden med HD-DVD drevet. Men problemet er jo nok, at de så vil tabe tærræn til Sony med deres Playstation3. Jo hurtigere XBox 360 kommer på gaden, jo bedre.. set ud fra et markedsføringsmæssigt synspunkt.

Edit: Njah.. det er jo så skidt at Paramount vil tilbyde film i begge formater, det er da at være vægelsindet :(
Gravatar #21 - gentox
3. okt. 2005 19:31
#20

Det er vel ikke vægelsindet, at ville sælge så mange produkter som muligt?
Synes det er et fornuftigt valg. På den måde kan forbrugerne selv vælge og Paramount kan så udfase det format der måtte tabe.
Gravatar #22 - Silentkill
3. okt. 2005 19:33
HD-DVD er død. Længe leve Blu-ray.

Tror ikke det varer længe før man kan proklamere det. The sooner the better, fordi for en filmentusiast som mig, så er kun det bedste godt nok.
Gravatar #23 - ano
3. okt. 2005 19:34
#20 Har du set nogen dual layer blu ray diske, nej vel så der røg sørme lige halvdelen af pladsen.

Plads mængden er ikke alt, porno er alt.
Den standart der kan tiltrække mest og billigst porno vinder, så er det vidst slået fast.
BBS, www osv. ville aldrig have blevet så stort uden porno, oftes virker det som om 50% af nettet er porno, de resterende 50% er delt 10% indhold 40% warez traffik. Måske lidt tørt delt op.
Gravatar #24 - drbravo
3. okt. 2005 19:37
#23


Ja porno var engang afgørende for hvilken standard der blev valgt til videoformat, men nu har internettet overtaget som primær distributionskilde - derfor er ponroindustrien ikke så vigtig mere.

Jeg tror mere at filmbranchen har noget at skulle have sagt i dette tilfælde.
Gravatar #25 - -xero-
3. okt. 2005 19:48
01011001 01100101 01100001 01101000 00100000 01000111 01001111 00100000 01000010 01101100 01110101 00101101 01110010 01100001 01111001 00100001
Gravatar #26 - ano
3. okt. 2005 19:57
#24
Du vil altså mene at folk ikke vil modtage en DVD der er lidt nemmer at gemme for "den bedre halvdel" se engang på QXL under erotik Medier og Magaziner er den største grupe under Erotik.

Hjemmesider taber af den nemmer grund:
1) Filer dukker op i sidste brugte dokument mappen
2) De skal downloades, de kan ikke bare blive sat på NU 256 og 512 er den meste købte linie, det vil tage langtid at få noget ned som ligner det man kan få i DVD kvalitet

Og sider som denne er der mange af
http://www.jadevideo.com/
Folk tilmelder sig kun specielle sider, hvis de vil have none standart porn, ala asianstreetmeat ja den må i selv kigge på, eller hvad med dyre sex, alt sammen specialiceret med enten en mand eller en pige eller en speciel form for sex i centrum eks. Bangbus.

Standart porno til standart manden eller kvinden bliver stadig solgt på det "hårde" medie.

Desuden vil porno fabrikanterne hurtiger veje hvilken vej det går, lave produktions omkostninger og stort marked er hvad de går efter, de vil være de første til at finde "fremtidens" medie.
Gravatar #27 - Listesen
3. okt. 2005 19:58
Enig med #1 .. Stik mig en HD-DVD / Blu-Ray brænder og lad os se hva der sker ..
Gravatar #28 - Kadann
3. okt. 2005 20:00
Gravatar #29 - Deternal
3. okt. 2005 20:18
#23: Jeg kan tælle en del her:
http://www.blu-ray.com/media/

Der var vel en GOD grund til at HD-DVD camp'en råbte lidt højt da der kom production samples af triple-layer HD-DVD'er, så var der jo kun 5GB forskel sagde de. At der så er lavet production samples af Quad-layer BD disce snakker vi ikke højt om.

Faktum er at det først er MS som har betvivlet dual-layer, men helt ærligt tror jeg ikke at de linkede medie producenter vil sige at medierne kan være i handlen fra 1q næste år uden grund. Og jeg tror egentlig heller ikke på at Dell og HP vil gå ud og sige dette med mindre de var rimeligt sikre.

Derudover findes der jo allerede en lang række BD produkter på markedet, BD er altså en testet standard, mens HD-DVD er en samling uprøvet teknologi, en del er endda uprøvet MS teknologi.

Det siger vel også noget at Disney støtter op om BD formatet på trods af at iHD som disney har været med til at udvikle er blevet fravalgt til fordel for BDJ (som iøvrigt kan mere, og har større muligheder og potentialle end iHD).

Jeg mener fortsat at det eneste seriøse argument for HD-DVD er de lavere omkostninger for omstilling til produktion af medierne (ingen ved præcis hvad de er men HD-DVD siger selv omkring 700k og HD-DVD påstår at det for BD er 1700k). Der er dog den store forskel at der ER lavet omlægninger til BD, der er IKKE lavet omlægninger til HD-DVD. Mao. er fejlene lavet på BD siden og det må formodes at det kan gøres lidt billigere. Modsat har folk der vil sælge sådan noget det med at estimere lidt lavere (lidt ligesom en storebæltsbro som kom til at koste det dobbelte af det oprindelige skøn).
Gravatar #30 - Odin
4. okt. 2005 05:41
#29

Syntes det fedt du begrunder din diskussion med facts som "Blue ray" påstår de kan. At de har ting i deres "lab" betyder jo røv og nøgler. Jeg har sgu også en DVD i mit lab der kan indeholde 038467363 GB og har de vilde specs, den udkommer engang i 2079 men det snakker vi ikke om.

Sony har er på vej til at fyre 11.000 ansatte, tror ikke det går helt forrygende ej hellere der
Gravatar #31 - Deternal
4. okt. 2005 06:37
#30: Du mener altså at MS er mere troværdig end philips, tdk, panasonic, sony, hp, dell mfl. er tilsammenm, ok så kan vi vel ikke argumentere for så har MS jo i din optik bare ret.........
Gravatar #32 - Fjolle
4. okt. 2005 06:39
#30
Nu er der ikke nogen HD-dvd produkter på markedet, mens der har været en blu-ray optager på markedet i et godt stykke tid..
Hvad er det som gør at hvad hd-dvd påstår faktsik passer mens det som blu-ray siger ikke passer?
Gravatar #33 - Danneck
4. okt. 2005 18:24
#30 Blu-Ray har allerede siden 2004 været i stand til at smide 200 GB ned på et medie http://www.newz.dk/forum/item/31378/#first
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login