mboost-dp1
No Thumbnail
#1
Mon ikke de har registreret den for mange år siden? :)
Alle rygter peger på et Starcraft MMO - http://www.computerandvideogames.com/article.php?i...
Personligt håber jeg dog mere på et RTS.
Mon ikke de har registreret den for mange år siden? :)
Alle rygter peger på et Starcraft MMO - http://www.computerandvideogames.com/article.php?i...
Personligt håber jeg dog mere på et RTS.
#1 : http://web.archive.org/web/20020719005906/http://w...
Den har peget på blizzard.com siden Jul 19, 2002 såeh..
edit : Ja ok, det fandt du selv ud af :)
Den har peget på blizzard.com siden Jul 19, 2002 såeh..
edit : Ja ok, det fandt du selv ud af :)
Nå, det ser ikke ud til, at det bliver til et MMO alligevel.
http://www.msngamenews.com/pages/gamespace/news.ph...
Ender sgu nok med et RTS så :D
http://www.msngamenews.com/pages/gamespace/news.ph...
Ender sgu nok med et RTS så :D
Er Starcraft ikke for tyndbenet til et MMO? Warcraft-universet har altid slået mig som værende mere udbygget, desuden lader det ikke til at være en knaldgod idé for dem at konkurrere med sig selv, når de nu i forvejen sidder på 70% af MMO-markedet (ifølge mine kilder i hvert fald). Der skal selvfølgelig nok være en jævn mængde der flygter fra WoW, når de finder ud af at der er bedre alternativer på markedet. Eller bare alternativer, kvaliteten af et spil afhænger trods alt langt hen ad vejen af øjnene der ser.
Personligt vil jeg næppe blive bruger af et SC MMO, har droppet WoW og har ikke tiltro til at Blizzard kan balancere et MMO så det fungerer, men deres RTS titler har jeg altid været glad for.
Personligt vil jeg næppe blive bruger af et SC MMO, har droppet WoW og har ikke tiltro til at Blizzard kan balancere et MMO så det fungerer, men deres RTS titler har jeg altid været glad for.
Blizzards Koreanske website har også en "trailer" om samme emne:
http://wwi.blizzard.co.kr/
De fleste rygter går jo netop omkring Starcraft, da det er utroligt populært i Sydkorea, hvor selve arrangementet også bliver holdt. Men utroligt så meget hype og gratis reklame Blizzard har formået at skabe. Tror at mange af deres konkurrenter er misundelige.
http://wwi.blizzard.co.kr/
De fleste rygter går jo netop omkring Starcraft, da det er utroligt populært i Sydkorea, hvor selve arrangementet også bliver holdt. Men utroligt så meget hype og gratis reklame Blizzard har formået at skabe. Tror at mange af deres konkurrenter er misundelige.
http://fallout.bethsoft.com/
Se, DET er interessant. Must. Have. Fallout!
Se, DET er interessant. Must. Have. Fallout!
#6 SC er vel ikke et mere tyndbenet univers, end den originale WC.
Langt hen ad vejen synes jeg faktisk SC har mere historie og baggrund, end WC havde - WC er så bare blevet udbygget, særligt med deres 3'er, hvor der næsten bliver lagt op til noget RPG-agtigt.
Personligt synes jeg det ville være skægt, at få et futuristisk og populistisk alternativ til WoW, EQ2 & Vanguard.
Diablo-universet ligger bare op til endnu et hack'nSlashStatsluder-spil, i middelalderen....
Langt hen ad vejen synes jeg faktisk SC har mere historie og baggrund, end WC havde - WC er så bare blevet udbygget, særligt med deres 3'er, hvor der næsten bliver lagt op til noget RPG-agtigt.
Personligt synes jeg det ville være skægt, at få et futuristisk og populistisk alternativ til WoW, EQ2 & Vanguard.
Diablo-universet ligger bare op til endnu et hack'nSlashStatsluder-spil, i middelalderen....
#10 Nu vil jeg faktisk mene at hvergang Blizzard annoncere at de er ved at brykke på noget nyt så bliver der talt om det overalt. Men hvis man tager en gik over hvad de tidligere har begået så kan man vel hellere ikke andet end sige at der er god grund til det. Alt der er nævnt på tidslinien er trods alt banebrydene produkter.
Jeg kan ikke forestille mig Blizzard lave et nyt MMO der skal konkurrer mod WoW på nuværende tidspunkt, mens WoW stadig har så meget fokus som det har.
Det vil være dumt at konkurrere med sig selv.
StarCraft 2. Det er mine "penge" på
Det vil være dumt at konkurrere med sig selv.
StarCraft 2. Det er mine "penge" på
#10
Det er ikke Blizzard der har skabt hype og reklame, men brugere rundt omkring i verden der elsker Blizzard spil. Grunden til, at de har så meget opmærksomhed, er fordi de har lavet så utroligt gode spil tidligere.
De lavede jo WC3 og derefter WoW. Det ville ikke være helt dumt, at lave SC2 og derefter et Universe of Starcraft MMORPG. Tror bestemt ikke (og håber ikke), at det et MMORPG. Det ville være for grådigt og dumt i det lange løb.
Blizzard har netop fans, fordi de ikke forfalder til hurtige løsninger. De cancler spil, som næsten er færdige, hvis de ikke lever op til standarden og udskyder release igen og igen, indtil varen er iorden. De udnytter heller ikke muligheden for hurtige penge på sequels, som næsten alle andre spilfirmaer (TombRaider f.eks.)
Det skulle ikke undre mig, at de har startet grundlæggende om et par gange, før de fandt det endelige spildesign.
Det er ikke Blizzard der har skabt hype og reklame, men brugere rundt omkring i verden der elsker Blizzard spil. Grunden til, at de har så meget opmærksomhed, er fordi de har lavet så utroligt gode spil tidligere.
De lavede jo WC3 og derefter WoW. Det ville ikke være helt dumt, at lave SC2 og derefter et Universe of Starcraft MMORPG. Tror bestemt ikke (og håber ikke), at det et MMORPG. Det ville være for grådigt og dumt i det lange løb.
Blizzard har netop fans, fordi de ikke forfalder til hurtige løsninger. De cancler spil, som næsten er færdige, hvis de ikke lever op til standarden og udskyder release igen og igen, indtil varen er iorden. De udnytter heller ikke muligheden for hurtige penge på sequels, som næsten alle andre spilfirmaer (TombRaider f.eks.)
Det skulle ikke undre mig, at de har startet grundlæggende om et par gange, før de fandt det endelige spildesign.
#14: Blizzard har da så vidt jeg ved ikke været 'først' med noget som helst? De har gentagne gange formået at gøre det en smule bedre end forgængerne / konkurrenterne, men de er ikke ligefrem pionerer i branchen. Dygtige designere, ja, men innovative og banebrydende? Den har jeg svært ved at gennemskue.
Jeg kan ikke se hvorfor Blizzard ikke skulle lave et SC MMO spil.
1. De vil kunne bruge en stor del af koden fra WOW (serverside). Det grafiske skal bare have et løft.
2. Er man ikke til eventyr (WOW), kan man hoppe på det futuriske (SC)
3. Mange WOW spillere vil sikkert hoppe på SC også (jeg vil ihvertfald)
Udviklingsomkostningerne er altså minimale. Driften har de også styr på. De kan rammer en ny kundegruppe, som ikke er med i WOW. De vil få dobbeltbetaling fra mange eksisterende WOW brugere.
Om det så bliver et MMO eller et RTS er jeg ligeglad med. Jeg vil bare gerne have mere af Starcraft historien.
Kan jo også være de finder på noget helt nyt. Der er jo ingen som har sagt, at det skal være en fortsættelse af en eksisterende serie.
Det bliver spændende hvad de har fundet på. Jeg glæder mig som var det juleaften :o)
1. De vil kunne bruge en stor del af koden fra WOW (serverside). Det grafiske skal bare have et løft.
2. Er man ikke til eventyr (WOW), kan man hoppe på det futuriske (SC)
3. Mange WOW spillere vil sikkert hoppe på SC også (jeg vil ihvertfald)
Udviklingsomkostningerne er altså minimale. Driften har de også styr på. De kan rammer en ny kundegruppe, som ikke er med i WOW. De vil få dobbeltbetaling fra mange eksisterende WOW brugere.
Om det så bliver et MMO eller et RTS er jeg ligeglad med. Jeg vil bare gerne have mere af Starcraft historien.
Kan jo også være de finder på noget helt nyt. Der er jo ingen som har sagt, at det skal være en fortsættelse af en eksisterende serie.
Det bliver spændende hvad de har fundet på. Jeg glæder mig som var det juleaften :o)
#20 (og andre)
Jeg tvivler på et Starcraft mmorpg, netop fordi at SWG floppede så hårdt. Starcraft har ikke grundlag nok til et mmorpg, historien er for tyndbenet.
Et mmorpg skal have en meget stærk historie for ikke bare at blive daily-grind som everquest/vanguard/lineage. WoW er netop blevet populært fordi det har viderbygget en rigtig god historie baggrund (der er f.eks. skrevet flere noveller omkring Warcraft serien).
Også skal det siges at et mmorpg er en stort projekt økonomisk. Jeg tror meget at de ville være en overdrivelse at starte et starcraft mmorpg.
Desuden har de jo allerede joket med starcraft mmorpg (sidste års aprilsnar på blizzard.com). Så tvivler endnu mere.
Jeg tvivler på et Starcraft mmorpg, netop fordi at SWG floppede så hårdt. Starcraft har ikke grundlag nok til et mmorpg, historien er for tyndbenet.
Et mmorpg skal have en meget stærk historie for ikke bare at blive daily-grind som everquest/vanguard/lineage. WoW er netop blevet populært fordi det har viderbygget en rigtig god historie baggrund (der er f.eks. skrevet flere noveller omkring Warcraft serien).
Også skal det siges at et mmorpg er en stort projekt økonomisk. Jeg tror meget at de ville være en overdrivelse at starte et starcraft mmorpg.
Desuden har de jo allerede joket med starcraft mmorpg (sidste års aprilsnar på blizzard.com). Så tvivler endnu mere.
#14: Blizzard har da så vidt jeg ved ikke været 'først' med noget som helst? De har gentagne gange formået at gøre det en smule bedre end forgængerne / konkurrenterne, men de er ikke ligefrem pionerer i branchen. Dygtige designere, ja, men innovative og banebrydende? Den har jeg svært ved at gennemskue.
Vil mene at WoW har været utrolig banebrydende. Og grafikken der er brugt i Diablo spillene, og derefter warcraft. (2½D), er da vist også deres trademark ?
Og så er de nok de eneste som har hyret 2 everquest spillere til at designe et mmorpg med 8 mio. spillere :p (tigole og furor).
#18 Well, Diablo var da pænt banebrydende...randomized baner, grafik der var åndssvagt god på det tidspunkt...random genererede magic items, o.s.v. Der er da muligvis nogle tekstbaserede spil der fandt på det inden, men der er en grund til, at Diablo er et af de spil med flest kloner nogensinde - og det er, at det havde et koncept, der bare holdt.
jeg mente selvfølgelig #14
jeg mente selvfølgelig #14
#23
Banebrydende? Eh? Hvorledes? Ved at kopiere alt fra alle mulige random spil og forsoege at smide det sammen i et spil? :)
Det eneste de har lavet selv uden at stjaele for meget, er gui'et.. ( som ioevrigt er ret godt lavet :P )
#24
Et koncept der holder, er ikke noedvendigvis et banebrydende koncept :)
Banebrydende? Eh? Hvorledes? Ved at kopiere alt fra alle mulige random spil og forsoege at smide det sammen i et spil? :)
Det eneste de har lavet selv uden at stjaele for meget, er gui'et.. ( som ioevrigt er ret godt lavet :P )
#24
Et koncept der holder, er ikke noedvendigvis et banebrydende koncept :)
#15
Hvis vi kender Blizzard ret går der lige et par år før det nye spil udkommer. Grunden til at de lancerer det nu er vel bare at de vil udnytte det momentum som World of Warcraft har nu til at skabe forventning til den kommende titel.
Hvis det bliver Starcraft 2 dropper jeg nok ud af universitetet :)
Hvis vi kender Blizzard ret går der lige et par år før det nye spil udkommer. Grunden til at de lancerer det nu er vel bare at de vil udnytte det momentum som World of Warcraft har nu til at skabe forventning til den kommende titel.
Hvis det bliver Starcraft 2 dropper jeg nok ud af universitetet :)
#20 så længe WoW stadig høster så mange penge som det gør, hvorfor ville de så gå ud og konkurrere med sig selv på den måde? De ville skabe deres egen største konkurrent.
Så hellere vente til et par år eller 4 ud i fremtiden, hvor WoW måske ikke er så interesant, og så lancerere et nyt MMO.
Så hellere vente til et par år eller 4 ud i fremtiden, hvor WoW måske ikke er så interesant, og så lancerere et nyt MMO.
#27
Jeg er klar over at Blizzard tjener MANGE penge på WOW, men det giver dem netop også kapital til at lave et ny MMO.
WOW har allerede mange år på bagen nu, og skal vi følge tidslinjen mellem WC2-SC-WC3 (som er i samme stil) er der ca 4 år imellem hver. Det vil altså passe meget godt, hvis de kom ud med et nyt MMO nu. Og selv MMO spil kan ikke blive ved med at være intresante efter 4 år. Der er nu engang kun så meget indhold, og efter så lang tid, har man set det hele flere gange. Expansions tilbyder gamle brugere nye oplevelser, men de holder ikke evigt. Og Blizzard må være helt klar over, at de skal forny sig ind imellem, ellers opsiger brugerne deres konto. Og hvad er bedre end at få dem over i et andet Blizzard spil. Det er jo ikke sjovt, når brugerne begynder på konkurenternes MMO.
Og som jeg skrev, er jeg overbevist om at mange vil være med i både WOW og WOS, og Blizzard kan derfor se frem til dobbeltbetaling. Og med deres erfaring fra WOW, er alle deres udgifter på et minimum. De behøver ikke engang at lave reklame.
Jeg vil næsten våge at sige, at det er dumt af dem IKKE at lave et nyt MMO spil nu. Tiden kunne ikke være bedre. Spillet kan være klar om 1-2 år, hvilket giver BC tid nok til at løbe sin tur.
#Mange
Skal vi ikke blive enige om, at det som blizard har formået med deres spil, er at samle alle de gode ideer i en flot indpakning og en historie, der holder max.
Jeg har flere gange smidt SC og WC i maskinen og fyret et par snydekoder afsted, bare for at få historien igen. Når jeg så en sjælden gang har haft et par ledige weekender, er det blevet gennemført uden snyd.
Bortset fra Civ serien, er det helt klart Blizzards spil, som jeg er vendt tilbage til igen og igen. Faktisk så sent som sidste weekend, havde jeg besøg af et par yngre venner, der ikke havde prøvet SC. Så vi installerede en spawn (fed funktion) på deres comp, og fyrede op for en gang multiplayer.
Jeg er klar over at Blizzard tjener MANGE penge på WOW, men det giver dem netop også kapital til at lave et ny MMO.
WOW har allerede mange år på bagen nu, og skal vi følge tidslinjen mellem WC2-SC-WC3 (som er i samme stil) er der ca 4 år imellem hver. Det vil altså passe meget godt, hvis de kom ud med et nyt MMO nu. Og selv MMO spil kan ikke blive ved med at være intresante efter 4 år. Der er nu engang kun så meget indhold, og efter så lang tid, har man set det hele flere gange. Expansions tilbyder gamle brugere nye oplevelser, men de holder ikke evigt. Og Blizzard må være helt klar over, at de skal forny sig ind imellem, ellers opsiger brugerne deres konto. Og hvad er bedre end at få dem over i et andet Blizzard spil. Det er jo ikke sjovt, når brugerne begynder på konkurenternes MMO.
Og som jeg skrev, er jeg overbevist om at mange vil være med i både WOW og WOS, og Blizzard kan derfor se frem til dobbeltbetaling. Og med deres erfaring fra WOW, er alle deres udgifter på et minimum. De behøver ikke engang at lave reklame.
Jeg vil næsten våge at sige, at det er dumt af dem IKKE at lave et nyt MMO spil nu. Tiden kunne ikke være bedre. Spillet kan være klar om 1-2 år, hvilket giver BC tid nok til at løbe sin tur.
#Mange
Skal vi ikke blive enige om, at det som blizard har formået med deres spil, er at samle alle de gode ideer i en flot indpakning og en historie, der holder max.
Jeg har flere gange smidt SC og WC i maskinen og fyret et par snydekoder afsted, bare for at få historien igen. Når jeg så en sjælden gang har haft et par ledige weekender, er det blevet gennemført uden snyd.
Bortset fra Civ serien, er det helt klart Blizzards spil, som jeg er vendt tilbage til igen og igen. Faktisk så sent som sidste weekend, havde jeg besøg af et par yngre venner, der ikke havde prøvet SC. Så vi installerede en spawn (fed funktion) på deres comp, og fyrede op for en gang multiplayer.
Det er jo næsten 100% klart at det bliver StarCraft et eller andet, hvorfor har blizzard ellers så travlt med at announcere det i Sydkorea hvor Starcraft er det største nogensinde og stadig så stort som da det kom i sin tid.
Håber personligt klart på StarCraft 2, som forsætter saga'en. Et spil med så god single player gameplay og dyb historie skal man lede længe efter.
#25 du ved da tydeligvis ikke hvad du snakker om, efter din defination så er alt jo stjålet. Verden er ikke fuld at uendelig muligheder. Og jeg vil personligt kalde hvilket som helst spil nyskabene, når der kombinere mange ting fra mange forskellige steder.
Håber personligt klart på StarCraft 2, som forsætter saga'en. Et spil med så god single player gameplay og dyb historie skal man lede længe efter.
#25 du ved da tydeligvis ikke hvad du snakker om, efter din defination så er alt jo stjålet. Verden er ikke fuld at uendelig muligheder. Og jeg vil personligt kalde hvilket som helst spil nyskabene, når der kombinere mange ting fra mange forskellige steder.
Sytes at kunne huske, for nok så mange år siden, da jeg muntrede mig med det historie der stod beskrevet i SC manualen. Da jeg fortalte om det til mutter, som arbejdede i boghandel i sine unge dage, sagde hun at det var fra en Roman der hed xxxx. Det er så forsvundet i glemslen siden, men jeg var tæt på faktisk at bevæge mig hen et sted som biblioteket i min søgen efter denne roman.
I samme dur, var der dælme også lavet en del baggrunds lore til Total Anhialation 2.
I samme dur, var der dælme også lavet en del baggrunds lore til Total Anhialation 2.
#30
Det syntes jeg nu heller ikke man skal kimse af. Når man tænker over det kan alle og enhver jo få gode idéer, og for langt de fleste gode idéers vedkommende bliver det desværre ved det.
Det som virkelig kræver talent er at kunne gå hele vejen, ned til mindste detalje, og samtidig være i stand til at fremvise et sammenhængende regnskab når alle pengene er brugt. Og det er Blizzard virkelig gode til.
Det syntes jeg nu heller ikke man skal kimse af. Når man tænker over det kan alle og enhver jo få gode idéer, og for langt de fleste gode idéers vedkommende bliver det desværre ved det.
Det som virkelig kræver talent er at kunne gå hele vejen, ned til mindste detalje, og samtidig være i stand til at fremvise et sammenhængende regnskab når alle pengene er brugt. Og det er Blizzard virkelig gode til.
Vil syntes et SC2 vil være mest passene, da de gør så meget ud af og lancere deres næste spil i korea. Men vi kan vel kun vente og se.
#Alle
Vi kan vist roligt blive enig om at Blizzard har lavet nogle utrolige spil igennem tiderne, hvem har ikke prøvet at spille D2, dets gameplay fanger i vildskab. SC har skam også været sjovt. :)
Og så er der WC serien, dets historie jo længere man kommer er jo underholdning at 100% rent guld, kan huske jeg altid glædede mig til at gennemfører en ny del for at få mere at vide, og for at se cinematic filmene. :)
Så er der jo WoW, uden tvivl er et pisse sjovt spil, så længe man ikke er highlevel. (Spiller desværre ikke længere, det fanger ikke rigtigt i endgame)
#Alle
Vi kan vist roligt blive enig om at Blizzard har lavet nogle utrolige spil igennem tiderne, hvem har ikke prøvet at spille D2, dets gameplay fanger i vildskab. SC har skam også været sjovt. :)
Og så er der WC serien, dets historie jo længere man kommer er jo underholdning at 100% rent guld, kan huske jeg altid glædede mig til at gennemfører en ny del for at få mere at vide, og for at se cinematic filmene. :)
Så er der jo WoW, uden tvivl er et pisse sjovt spil, så længe man ikke er highlevel. (Spiller desværre ikke længere, det fanger ikke rigtigt i endgame)
Ja, Diablo var nu meget originalt... Resten af Blizzards 3(?) andre spil (wc, sc og wow) var alle sammen ideer stjålet fra andre firmaer, også gjort bedre.
Jeg tror det bliver SC2, som RTS. Blizzard har jo allerede en stor del af MMO markedet med WOW. Deres RTS del er tilgengæld begyndt at tabe terræn specielt til skod spil som C&C (som imho kan gøres meget bedre). Så laver man det "sædvanlige" blizzard fix, hvor man stjæler de gode ideer fra de andre RTS spil, samler dem med sine egne ideer også scorer man kassen...
Jeg tror det bliver SC2, som RTS. Blizzard har jo allerede en stor del af MMO markedet med WOW. Deres RTS del er tilgengæld begyndt at tabe terræn specielt til skod spil som C&C (som imho kan gøres meget bedre). Så laver man det "sædvanlige" blizzard fix, hvor man stjæler de gode ideer fra de andre RTS spil, samler dem med sine egne ideer også scorer man kassen...
Jeg vil vædde hele 12,25 kroner på at Starcraft 2 kommer til at hedde:
Starcraft 2: return of the Xel`naga
Dette tror jeg på, på grund af den [url= bonus bane i Starcraft Brood war[/url], insinuerede at en mægtig kraft ville vende tilbage. Og hvis man læser historien i Starcraft Manualen, så fortæller den en baghistorie der snakker om en ældgammel race ved navn Xel`naga, som skabte Zerg og Protoss, men blev udryddet af Zergs overmind. Jeg tror de vil vende tilbage i 2eren.
Men det er bare min teori....
Starcraft 2: return of the Xel`naga
Dette tror jeg på, på grund af den [url= bonus bane i Starcraft Brood war[/url], insinuerede at en mægtig kraft ville vende tilbage. Og hvis man læser historien i Starcraft Manualen, så fortæller den en baghistorie der snakker om en ældgammel race ved navn Xel`naga, som skabte Zerg og Protoss, men blev udryddet af Zergs overmind. Jeg tror de vil vende tilbage i 2eren.
Men det er bare min teori....
#36
Manuskriptet til den video kan også læses på: http://www.sclegacy.com/encyclopedia/starcraft_story.php#e6_bonus
Manuskriptet til den video kan også læses på: http://www.sclegacy.com/encyclopedia/starcraft_story.php#e6_bonus
Jeg tror, at der er rigtig mange Starcraft fans, der ryster i bukserne lige nu. Risikoen er simpelhen for stor for at det kunne floppe og bringe Starcraft i miskredit.
Jeg håber dog at de vil give sig mere end almindelig god tid og at de har tjænt så mange penge på WOW, at de kan lave nogen, der er næsten lige så klassisk som Starcraft I.
Jeg håber dog at de vil give sig mere end almindelig god tid og at de har tjænt så mange penge på WOW, at de kan lave nogen, der er næsten lige så klassisk som Starcraft I.
Jeg læste på et andet site at Blizzard havde søgt flere folk til stillingen der hed noget med "Next gen MMO", og har de søgt til WoW, så har navnet "wow" altid indgået, så "Next gen MMO" kunne godt tyde lidt på noget helt nyt MMO(WoS?).
#39
Vivendi, som ejer Blizzard, har ifølge en af artiklerne længere oppe i tråden været ude at udtale at alle Blizzard's universer skal gøres til MMO'er på et tidspunkt, og at de har planer om en ny MMO allerede inden for 3 år. Så det stillingsopslag kan lige såvel dreje sig om et "World of Diablo" eller en efterfølger til World of Warcraft.
Blizzard og Vivendi har dog tradition for ikke at være helt enige om hvem der styrer skuden, så man skal i det hele taget nok være lidt varsom med hvad læser ud af den slags.
Vivendi, som ejer Blizzard, har ifølge en af artiklerne længere oppe i tråden været ude at udtale at alle Blizzard's universer skal gøres til MMO'er på et tidspunkt, og at de har planer om en ny MMO allerede inden for 3 år. Så det stillingsopslag kan lige såvel dreje sig om et "World of Diablo" eller en efterfølger til World of Warcraft.
Blizzard og Vivendi har dog tradition for ikke at være helt enige om hvem der styrer skuden, så man skal i det hele taget nok være lidt varsom med hvad læser ud af den slags.
#1
www.starcraftghost.com
www.diablo3.nl (diablo3.com er taget af nogle andre)
Og sikkert mange flere, hvis man gad prøve sig frem.
Jeg tror godt jeg turde sætte en tyver på, at samtlige domæner som Blizzard ejer, peger på den samme server (blizzard.com). Den er jo som sådan bare en portal til alle deres spil. Og jeg tør squ også godt sætte en anden tyver på, at de har købt alle de domæner der bare kunne tænkes engang at blive til et spil fra dem... :)
www.starcraftghost.com
www.diablo3.nl (diablo3.com er taget af nogle andre)
Og sikkert mange flere, hvis man gad prøve sig frem.
Jeg tror godt jeg turde sætte en tyver på, at samtlige domæner som Blizzard ejer, peger på den samme server (blizzard.com). Den er jo som sådan bare en portal til alle deres spil. Og jeg tør squ også godt sætte en anden tyver på, at de har købt alle de domæner der bare kunne tænkes engang at blive til et spil fra dem... :)
#42
Jep, ved jeg godt. Men domænet er alligevel registreret for laaaaaaang tid siden (2001-07-03)... :)
Min pointe var sådan set også bare, at man ikke kan konkludere noget ud fra, at domænet www.starcraft2.com peger samme sted hen som www.blizzard.com. Blizzard har haft held til at holde kortene helt tæt ind til kroppen mht. hvad de vil annoncere, så de skal da også have den glæde at folk bliver holdt hen til det sidste... :D
Jep, ved jeg godt. Men domænet er alligevel registreret for laaaaaaang tid siden (2001-07-03)... :)
Min pointe var sådan set også bare, at man ikke kan konkludere noget ud fra, at domænet www.starcraft2.com peger samme sted hen som www.blizzard.com. Blizzard har haft held til at holde kortene helt tæt ind til kroppen mht. hvad de vil annoncere, så de skal da også have den glæde at folk bliver holdt hen til det sidste... :D
#44
Godt spottet, den havde jeg ikke selv tænkt over. Det kunne give nogle gode punchlines "10 years have passed.. blah blah".
#Alle
Under alle omstændigheder er der jo nok ikke meget andet at gøre, end at vente og se hvad der sker. Som andre skriver, så har Blizzard altid haft held til at holde kortene tæt til kroppen. Men ét er i hvert fald sikkert - uanset hvad, bliver det en succes.
Godt spottet, den havde jeg ikke selv tænkt over. Det kunne give nogle gode punchlines "10 years have passed.. blah blah".
#Alle
Under alle omstændigheder er der jo nok ikke meget andet at gøre, end at vente og se hvad der sker. Som andre skriver, så har Blizzard altid haft held til at holde kortene tæt til kroppen. Men ét er i hvert fald sikkert - uanset hvad, bliver det en succes.
#48 var nu også bare en joke, syntes faktisk at de laver vild fed musik og kan rigtig godt lide deres seje tøjstil. Gid jeg var dem!
[spoiler]Også et eksempel på en joke[/spoiler]
[spoiler]Også et eksempel på en joke[/spoiler]
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund