mboost-dp1
SXC - bunchkles
#2
Nu er denne sms ordning nok tænkt til brug i den vestlige verden hvor vi har mobildækning og kan kommunikere ud til folk hurtigt.
I et uland er der væstenligt større problemer, drikkevand er selvfølgelig et af dem, men hvorden renser du lige vandet dernede i forvejen. Der er ikke nogen vandværker dernede så det er ligegyldigt med nogen sms ordning dernede, de har ikke nogen telefon eller vandværk.
Tror du har misforstået konceptet og hvad det kan bruges til.
Tror nu ikke nogen i et uland har en iphone og hvis de har så er har denne person nok ikke problemer med drikkevand da han tilhøre den RIGE del af befolkningen ;)
Nu er denne sms ordning nok tænkt til brug i den vestlige verden hvor vi har mobildækning og kan kommunikere ud til folk hurtigt.
I et uland er der væstenligt større problemer, drikkevand er selvfølgelig et af dem, men hvorden renser du lige vandet dernede i forvejen. Der er ikke nogen vandværker dernede så det er ligegyldigt med nogen sms ordning dernede, de har ikke nogen telefon eller vandværk.
Tror du har misforstået konceptet og hvad det kan bruges til.
Tror nu ikke nogen i et uland har en iphone og hvis de har så er har denne person nok ikke problemer med drikkevand da han tilhøre den RIGE del af befolkningen ;)
Louis (2) skrev:Hvad gør man, hvis man er et sted med dårlig mobildækning, fx. et uland...
Kan man ikke lave en app til iPhone
Øehm... iPhone? Desuden er der ofte også bedre udviklet mobildækning i ulandene, da de helt undgik at nedgrave kabler da den slags var på høj mode... Primært pga. alt det med at de ikke havde penge og sådan.
#2
Det virker til at du tydeligvis har misforstået konceptet, det er jo designet til først og fremmest, at virke i Danmark, og samtidig forstår jeg dit indlæg som om du siger at ikke har særlig god dækning i ulandene, men at de har iphones ? ej vel.
Synes konceptet lyder som en rigtig god ide :)
Det virker til at du tydeligvis har misforstået konceptet, det er jo designet til først og fremmest, at virke i Danmark, og samtidig forstår jeg dit indlæg som om du siger at ikke har særlig god dækning i ulandene, men at de har iphones ? ej vel.
Synes konceptet lyder som en rigtig god ide :)
BeLLeDK (6) skrev:Hmm hvad med sælge systemet til spammers? Det skulle så ændres lidt så det ikke blev aktiveret pga forurenet vand men bare var konstant aktiveret.
Smide 120.000 spam sms afsted på en time lyder fint :P
Nu er du vist lidt fjollet.
Sms spam systemer eksistere allerede, og har gjort i hvad, 10år?
nasp (9) skrev:
Man kunne jo også ringe alle fastnets telefoner op i et område med en automatiseret besked, dette ville måske kunne nå endnu flere.
jeg kender kun en person der har fastnet som privat person, og hun er 82 år :P
#0 skrev:således at det udsender en SMS til alle borgere i det valgte område der ikke har skjult telefonnummer.
På det punkt synes jeg systemet falder igennem... Det er mit indtryk at de fleste (som jeg) har skjult nummer og jeg vil i hvert fald ikke gøre med nummer offentlig for at få adgang til noget information, der er rigeligt adgang til i forevejen.
Man skal da virkelig leve i en osteklokke (rent metaforisk) for undgå at høre at vandet er forurenet.
spectual (12) skrev:På det punkt synes jeg systemet falder igennem... Det er mit indtryk at de fleste (som jeg) har skjult nummer og jeg vil i hvert fald ikke gøre med nummer offentlig for at få adgang til noget information, der er rigeligt adgang til i forevejen.
Man skal da virkelig leve i en osteklokke (rent metaforisk) for undgå at høre at vandet er forurenet.
Nu kan man jo bare tilbyde folk med hemmeligt nummer, at tilmelde sig ordningen.
Men nej man skal da slet ikke bo i en osteklokke for at ungå at høre om forurenet vand. Mange dør eller bliver alvorligt syge, fordi de ikke lige, sad på deres flade og tjekkede net aviser hele dagen, som man kan mistænke visse andre (dig) for.
spectual (12) skrev:På det punkt synes jeg systemet falder igennem... Det er mit indtryk at de fleste (som jeg) har skjult nummer og jeg vil i hvert fald ikke gøre med nummer offentlig for at få adgang til noget information, der er rigeligt adgang til i forevejen.
Man skal da virkelig leve i en osteklokke (rent metaforisk) for undgå at høre at vandet er forurenet.
På en dag som i dag hvor solen er dejlig højt på himlen og temperaturen er på den gode side af 20, tror jeg de fleste drikker en del væske(vand) og samtidig tilbringer meget tid udenfor, derfor tror jeg ikke der er særlig mange der tænker over at multitjekke internetaviser for at se om det vand de drikker er rent.
Men er ideen med systemet ikke, at man netop ikke behøver at tilmelde sig det. Men okay, det ville selvfølgelig kunne gøre det tilgængligt for folk, som værner om deres privatliv eller af andre grund ønsker deres nummer skjult.
Jeg får at vide at vandet er forurenet af min omverden. Der er altid nogen som har hørt det og formidler budskabet.
Jeg får at vide at vandet er forurenet af min omverden. Der er altid nogen som har hørt det og formidler budskabet.
spectual (15) skrev:Men er ideen med systemet ikke, at man netop ikke behøver at tilmelde sig det. Men okay, det ville selvfølgelig kunne gøre det tilgængligt for folk, som værner om deres privatliv eller af andre grund ønsker deres nummer skjult.
Jeg får at vide at vandet er forurenet af min omverden. Der er altid nogen som har hørt det og formidler budskabet.
Nej jeg tror ikke ideen er at man ikke behøver at tilmelde sig.
Jeg tror derimod ideen er at kunne give besked om forurenet vand, til alle i området, inden for kort tid.
Blue Idea har ikke adgang til folk der ikke står på dgs/krak, eller med hemmelig nummer/adresse og det kan være gamle mobilnumre de har osv.. Ville det ikke være smartest at koble det sammen med NemSMS eller e-boks, fremfor at købe en dyr system, som alligevel ikke er tilstrækkelig. Man kunne udvide det eksisterende system, til at informere folk hurtigt om alle slags farer og ikke blot forgiftet vand. Sidst jeg hørte, havde e-boks 2,4 millioner brugere. Så det er bare at få gang i udbredelsen af NemSMS.
Det ville være smartest med ét samlet system IMHO.
Det ville være smartest med ét samlet system IMHO.
nyhed skrev:Der har igen været et stort udbrud af forurenet vand i Køge-området, og en del folk er blevet forgiftet af det.
Nu bor jeg i køge og kan afsløre at kun ca. 40 mennesker er ramt ud af de ca. 20.000 der er under vandværket.
Indtil videre er prøverne fra vandet negative.
Bare lige et FYI :)
#17 Ja jeg regner heller ikke med at de kan tilgå informationer om telefonnumre, som folk ikke har tilkendegivet at de må. Som jeg forstår det, er det systemet baserer sig på (og adskiller sig fra andre systemer). Fjerner man den del af det er det bare endnu et sms spammer system.
Jeg synes dog det er en god idé du fremstiller. Det kunne være smart at blive advaret over sms om alle mulige lokale og nationale farer, som forurenet vand, bombe angreb osv...
Jeg synes dog det er en god idé du fremstiller. Det kunne være smart at blive advaret over sms om alle mulige lokale og nationale farer, som forurenet vand, bombe angreb osv...
Noget lignende blev foreslået i Norge. Konceptet gik ud på, at i tilfælde af naturkatastrofer, væbnet konflikt, eller anden krisesituation i udlandet, ville ambassaden sende en SMS ud til alle norske mobilabonnementer, der befandt sig i området. Det syntes Datatilsynet derimod ikke var nogen ret god idé, og var især meget skeptisk til idéen med at man på magisk vis pludselig vidste hvem, der befandt sig lige der lige da - altså frygt for et big brother-samfund. Suk. >.<
#20 Hvis du læser kilden er det tydeligt at systemet baserer sig på det.
#0 skrev:Beredskabsalarm.dk kan nå 9962 mobiltelefoner i løbet af to minutter og 42 sekunder og sende op til 120.000 beskeder i timen. Via opkobling til de samme databaser, som både Krak og De Gule Sider bruger, er systemet konstant opdateret med de nyeste telefonnumre.
Nogen borgere har valgt hemmeligt nummer eller de ønsker ikke at oplyse deres numre til telefonbøgerne. Kommunen, vandværket eller andre brugere af tjenesten vil derfor få en rapport om, hvilke borgere, der ikke har fået en sms-besked. De borgere kan så informeres via almindelig brevpost eller på andre måder, fortæller Blue Idea-direktør Flemming Bøgely.
spectual (23) skrev:#20 Hvis du læser kilden er det tydeligt at systemet baserer sig på det.#0 skrev:Beredskabsalarm.dk kan nå 9962 mobiltelefoner i løbet af to minutter og 42 sekunder og sende op til 120.000 beskeder i timen. Via opkobling til de samme databaser, som både Krak og De Gule Sider bruger, er systemet konstant opdateret med de nyeste telefonnumre.
Nogen borgere har valgt hemmeligt nummer eller de ønsker ikke at oplyse deres numre til telefonbøgerne. Kommunen, vandværket eller andre brugere af tjenesten vil derfor få en rapport om, hvilke borgere, der ikke har fået en sms-besked. De borgere kan så informeres via almindelig brevpost eller på andre måder, fortæller Blue Idea-direktør Flemming Bøgely.
Almindelig brevpost? aha ja tro på den. Så er der kun "andre måder" tilbage, hvilket helt sikkert vil være noget man skal tilmelde sig.
Jeg synes ideen er meget god, men man skal tænke i helt andre baner.
Det skal være et samlet beredskabs system, som netop beredsskabet kan gøre brug af, da de har ansvaret for at advare borgerne i tilfælde af katastrofer (f.eks. forurenet vand, gift udslip, krig osv.)
Men man skal også få mobil selskaberne med ind over. Vel at mærke for at få adgang til sendemasterne. For måden man sender advarsler ud er IKKE via et tlfnr som man ved tilhøre en adresse. Man ved derimod at mast nr 123, 124, 125 dækker det ramte område, også sender man til ALLE der er forbundet til de pågældende master.
Derved får man også fat på udlændinge og andre som kan være på ferie i området. Eller simpelthen bare folk der kører på motorvejen, hvor en giftsky er på vej ind over, og de derfor skal rulle vinduerne op.
Udvid systemte til at advare i et tidsrum, så alle nye mobiler der skifter til masterne (og derfor bevæger sig ind i området), også bliver advaret.
I bund og grund skal der bare laves en funktion, som gør at en mast kan sende en besked til alle mobiler den har forbindelse til. Lidt ala den besked man får om udlandspriser, når man skifter til en udlandsmast. Så teleselskaberne kan allerede se når man skifter mast, og det burde man kunne bygge videre på.
Det skal være et samlet beredskabs system, som netop beredsskabet kan gøre brug af, da de har ansvaret for at advare borgerne i tilfælde af katastrofer (f.eks. forurenet vand, gift udslip, krig osv.)
Men man skal også få mobil selskaberne med ind over. Vel at mærke for at få adgang til sendemasterne. For måden man sender advarsler ud er IKKE via et tlfnr som man ved tilhøre en adresse. Man ved derimod at mast nr 123, 124, 125 dækker det ramte område, også sender man til ALLE der er forbundet til de pågældende master.
Derved får man også fat på udlændinge og andre som kan være på ferie i området. Eller simpelthen bare folk der kører på motorvejen, hvor en giftsky er på vej ind over, og de derfor skal rulle vinduerne op.
Udvid systemte til at advare i et tidsrum, så alle nye mobiler der skifter til masterne (og derfor bevæger sig ind i området), også bliver advaret.
I bund og grund skal der bare laves en funktion, som gør at en mast kan sende en besked til alle mobiler den har forbindelse til. Lidt ala den besked man får om udlandspriser, når man skifter til en udlandsmast. Så teleselskaberne kan allerede se når man skifter mast, og det burde man kunne bygge videre på.
fennec (28) skrev:
Men man skal også få mobil selskaberne med ind over. Vel at mærke for at få adgang til sendemasterne. For måden man sender advarsler ud er IKKE via et tlfnr som man ved tilhøre en adresse. Man ved derimod at mast nr 123, 124, 125 dækker det ramte område, også sender man til ALLE der er forbundet til de pågældende master.
Æv du kom først. Det med Krak & DGS er ikke optimalt. Eksempel: Hvis vandværket der forsyner Roskilde festivalen med vand bliver angrebet af farlige baktusser og systemet sender ud til dem, der bor fast i Roskilde, så har du potentielt en hel festival med syge mennesker og så har systemet i den grad fejlet. Jeg vil mene det er en ommer...
Det er helt igennem genialt det her, også for de får personer der ikke har mobiltelefon som hende den 82 årige, for folk ved godt hvem i deres liv der ikke har og det er selvfølgelig oplagt at give dem besked så hurtigt så muligt, desuden skal der nok også komme en breaking news op i lokalnyhederne, det er hele 3 måder man kan advare befolkningen på
I bund og grund har de jo bare lavet en tjeneste der stikker snablen i eksisterende databaser - det kunne 'det offentlige' sagtens selv lave, der er ikke noget originalt dér.
Det er kritisabelt at folk med skjult nummer ikke får besked, og at man ikke kan tilmelde sig manuelt, og må nøjes med at få et brev når myndighederne har fået deres lister, og med den tid Post Danmark bruger i dag hvor vi kun får post hver 2.-3. dag, er dét vist ikke et alternativ... "Kære X - du måtte ikke drikke vandet for tre dage siden, nu er du advaret!"...
En anden ting er at folk er meget mobile i dag, så det er kun halvhjertet løsning at sende til folk der BOR i et bestemt område - hvad hvis man bor i Odense, og er på ferie i Nordjylland? Så får man aldrig besked om at vandet dér er forurenet.
For at være effektivt skal systemet, ligesom det norske der blev afvist, sende til folk der OPHOLDER sig i et bestemt område - det kan mobilmasterne for den sags skyld holde styr på, formentlig også uden en egentlig registrering af brugerens færden.
Konklusion:
En god ide, men en halvhjertet løsning, der bare skal lokke penge ud af det offentlige ved at tilbyde en tjeneste der blot kæder to eksisterende tjenester sammen...
#28: Kan ikke være mere enig, ville selv have foreslået samme løsning.
Det er kritisabelt at folk med skjult nummer ikke får besked, og at man ikke kan tilmelde sig manuelt, og må nøjes med at få et brev når myndighederne har fået deres lister, og med den tid Post Danmark bruger i dag hvor vi kun får post hver 2.-3. dag, er dét vist ikke et alternativ... "Kære X - du måtte ikke drikke vandet for tre dage siden, nu er du advaret!"...
En anden ting er at folk er meget mobile i dag, så det er kun halvhjertet løsning at sende til folk der BOR i et bestemt område - hvad hvis man bor i Odense, og er på ferie i Nordjylland? Så får man aldrig besked om at vandet dér er forurenet.
For at være effektivt skal systemet, ligesom det norske der blev afvist, sende til folk der OPHOLDER sig i et bestemt område - det kan mobilmasterne for den sags skyld holde styr på, formentlig også uden en egentlig registrering af brugerens færden.
Konklusion:
En god ide, men en halvhjertet løsning, der bare skal lokke penge ud af det offentlige ved at tilbyde en tjeneste der blot kæder to eksisterende tjenester sammen...
#28: Kan ikke være mere enig, ville selv have foreslået samme løsning.
Louis (2) skrev:Blev skuffet da jeg læste nyheden. Hvad gør man, hvis man er et sted med dårlig mobildækning, fx. et uland, hvor vandet ofte kan være forenet.
Kan man ikke lave en app til iPhone, så den med sin vandsensor kan udregne om vandet eventuelt skulle være forenet?
Det kan den sensor ikke. Den kan desværre kun teste om en væske er kaffe eller ej. Intet andet har relevans. :-) weeee
Idéen er nu fin nok, men 120.000 pr. time? det syndes jeg lyder lidt lavt ved ikke om det er muligt at sende flere men hvis der sker en stor miljø katestrofei Danmark hvor eks. hele Sjælland bliver ramt det tage omkring op til 13 timer før alle er alamert, det syndes jeg umilbart er lang tid.
Men alt startere et sted og vi har da også TV og Radio stadig, og idéen er god, men 13 timer syndes jeg stadig er meget langtid for 1,5 mil sms'ere
Med så lidt i timen er den iværtifald svær at sælge til eks. USA eller andre hvor en enkle by har over 20 mil. :)
Men alt startere et sted og vi har da også TV og Radio stadig, og idéen er god, men 13 timer syndes jeg stadig er meget langtid for 1,5 mil sms'ere
Med så lidt i timen er den iværtifald svær at sælge til eks. USA eller andre hvor en enkle by har over 20 mil. :)
#34 Ja jeg er heller ikke sønderligt imponeret af 120k sms'er i timen. På den anden side kan man måske også argumentere for at sms ikke den mest sikre måde at få alarmeret folk på i tilfælde af en miljø katastrofe...
Det egner sig nok bedst til noget forholdsvist harmløst som vandforurening.
Det egner sig nok bedst til noget forholdsvist harmløst som vandforurening.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund