mboost-dp1

blackberry

BlackBerrys administrerende direktør: iOS er forældet

- Via Financial Review - , redigeret af Pernicious

BlackBerrys administrerende direktør Thorsten Heins har forud for lanceringen af firmaets BlackBerry Z10 i USA udtalt, at telefonen sagtens kan hamle op med Apples iPhone. Heins mener nemlig, at Apple i løbet af de sidste fem år stort set ikke har formået at innovere sit produkt.

Heins roser Apple for at have gjort touchscreen-produkter populære, og for dengang at have udviklet en fantastisk brugergrænseflade. Heins fortæller, at han godt kan forstå hvorfor Apple var så succesfuld dengang, men han mener, at netop brugergrænsefladen i iOS stort set ikke har udviklet sig siden den oprindelige iPhone.

Thorsten Heins, BlackBerry skrev:
History repeats itself again I guess […] the rate of innovation is so high in our industry that if you don’t innovate at that speed you can be replaced pretty quickly. The user interface on the iPhone, with all due respect for what this invention was all about is now five years old.

Heins mener selv, at den nye BlackBerry Z10 blandt andet er bedre end Apples iPhone til at multitaske, så brugerne kan køre flere applikationer på én gang, på en måde der minder om en normal computer.





Gå til bund
Gravatar #101 - Nåkja
22. mar. 2013 10:06
mcwzdk (100) skrev:
Men det er nok Samsung, som ender med sejren.

Problemet er bare at alt det der er ligegyldigt. Det handler kun om oplevelsen.

Det er listet som om 5" er bedre end 4": Wtf?
441 ppi mod 326 ppi: Ligegyldigt.
En masse camera specs: Men tager den bedre billeder?
2,600 mAh mod 1,440 mAh: Men er batteritiden bedre?
8x 1.6 GHz mod 2x 1.3 GHz: Hvor ved de det overhovedet fra? Hint: ikke fra Apple i hvert fald.

Jeg hader den slags sammenligninger.
Gravatar #102 - gramps
22. mar. 2013 10:23
4815162342 (101) skrev:
8x 1.6 GHz mod 2x 1.3 GHz: Hvor ved de det overhovedet fra? Hint: ikke fra Apple i hvert fald.


Er det ikke Samsung der producerer chippen?
Gravatar #103 - Nåkja
22. mar. 2013 10:37
gramps (102) skrev:
4815162342 (101) skrev:
8x 1.6 GHz mod 2x 1.3 GHz: Hvor ved de det overhovedet fra? Hint: ikke fra Apple i hvert fald.


Er det ikke Samsung der producerer chippen?


Jo. Og?
Gravatar #104 - gramps
22. mar. 2013 12:37
#103
Tror du så ikke at de kender specifikationerne?
Gravatar #105 - Nåkja
22. mar. 2013 12:41
gramps (104) skrev:
#103
Tror du så ikke at de kender specifikationerne?

Jo, selvfølgeligt gør de det. Men hvad har det med den liste at gøre?
Gravatar #106 - gramps
22. mar. 2013 13:12
#105
Du spurgte hvorfra de vidste det.
Gravatar #107 - Nåkja
22. mar. 2013 13:19
gramps (106) skrev:
#105
Du spurgte hvorfra de vidste det.

Ja, det undrer mig stadig. Jeg forestiller mig ikke at Samsung går ud og fortæller journalister hvad deres kunder bestiller.

Gravatar #108 - engfeh
22. mar. 2013 17:48
4815162342 (101) skrev:
441 ppi mod 326 ppi: Ligegyldigt.


Hvorfor mener du det?
Gravatar #109 - Nåkja
25. mar. 2013 07:36
engfeh (108) skrev:
4815162342 (101) skrev:
441 ppi mod 326 ppi: Ligegyldigt.


Hvorfor mener du det?


Fordi man kun ser det, hvis man virkeligt prøver.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login