mboost-dp1
Casascius
Prisen er ifølge siden her, se på District of Columbia, South Atlantic, ca. 12 cents per kwh.
De bruger 1.4 MW, som svarer til ca. 1.400 kW x 24 timer x 30 dage = 1.008.000 kWh.
Dette giver følgende pris: 0,12 $/kWh x 1.008.000 kWh = 120.960 $
Prisen for 30 dage bliver altså 120.960 $ for en måned.
Edit: Arne var hurtigere end mig
De bruger 1.4 MW, som svarer til ca. 1.400 kW x 24 timer x 30 dage = 1.008.000 kWh.
Dette giver følgende pris: 0,12 $/kWh x 1.008.000 kWh = 120.960 $
Prisen for 30 dage bliver altså 120.960 $ for en måned.
Edit: Arne var hurtigere end mig
Så vidt jeg kan se ud fra videoen, bruger han nogle ASIC miners (måske connectet til en Rasp Pi eller noget andet ARM board). Så længe han ikke bruger CPU´ er eller GPU´ er, så bude han være rimelig kørende (hash/s kontra strøm) .
Så er mit bitcoin setup (en rasp pi + 3x 333MHash/s asic miners + 1 usb hub + en usb blæser) jo ingen ting (miner "kun" med en 1 Ghash/s, mens han har 1024*1024 = 1048576 mere kraft.
Mit setup bruger ca. 250W pr. dag for 1 GHash/s. Han bruger 1,4 millioner W pr. dag for 1petahash/s. Da faktoren mellem hans og mit setup er ca. 1mio i ydelse, skulle jeg (hvis jeg skalede mit op til hans) bruge 250 millioner Watt. Så det kan godt være han bruger meget strøm, men det er meget mere effektivt i forhold til mit setup.
Jeg ved godt, det var en public nyhedskanal, der sendte klippet, men jeg kunne godt tænke mig at vide mere om hardwaren, han har brugt.
Der er dog et spørgsmål, som lige kom frem i min hjerne efter at have set videoen:
Hvordan har han tænkt sig at "konvertere" alle de BTC om til en accepteret valuta?
Jeg ville slet ikke stole på de BTC børser (efter alle de krak, der har været)
Så er mit bitcoin setup (en rasp pi + 3x 333MHash/s asic miners + 1 usb hub + en usb blæser) jo ingen ting (miner "kun" med en 1 Ghash/s, mens han har 1024*1024 = 1048576 mere kraft.
Mit setup bruger ca. 250W pr. dag for 1 GHash/s. Han bruger 1,4 millioner W pr. dag for 1petahash/s. Da faktoren mellem hans og mit setup er ca. 1mio i ydelse, skulle jeg (hvis jeg skalede mit op til hans) bruge 250 millioner Watt. Så det kan godt være han bruger meget strøm, men det er meget mere effektivt i forhold til mit setup.
Jeg ved godt, det var en public nyhedskanal, der sendte klippet, men jeg kunne godt tænke mig at vide mere om hardwaren, han har brugt.
Der er dog et spørgsmål, som lige kom frem i min hjerne efter at have set videoen:
Hvordan har han tænkt sig at "konvertere" alle de BTC om til en accepteret valuta?
Jeg ville slet ikke stole på de BTC børser (efter alle de krak, der har været)
Jeg har brugt BTC exchange til at sælge på med det samme. Så får jeg USD og så er det bare over på paypal med dem, med det samme.
Fra jeg solgte på BTCE og til jeg havde pengene på paypal gik der under en uge efter at de var solgt.
Men hoppede af da det ikke længere kunne betale sig for mig at mine med mit 5850 kort.
Kræver dog minimum 500 USD før at de vil overfører til Paypal
Fra jeg solgte på BTCE og til jeg havde pengene på paypal gik der under en uge efter at de var solgt.
Men hoppede af da det ikke længere kunne betale sig for mig at mine med mit 5850 kort.
Kræver dog minimum 500 USD før at de vil overfører til Paypal
#0 skrev:For at holde anlægget kørende, bruges der 1,4 MW strøm hver dag
dingeling (5) skrev:Mit setup bruger ca. 250W pr. dag
For at være lidt pedantisk, Watt er defineret som Joule pr. sekund så det giver ikke rigtig mening at tale om Watt pr. tidsenhed, med mindre vi taler om energiacceleration ;).
Tværtimod giver det mening at gange effekt (altså Watt) med tid :).
Kan huske jeg i december så man for 1000BTC kunne købe 10000 af de chip han bruger. Så skal man også lige har et board til dem.
Kan ikke ha været billig det setup, men har sikkert tjent sig hjem efter 1½ måneds drift.
Hvis det hele er købt med BTC så er det sikkert en rigtig sjov forretning for ham.
Kan ikke ha været billig det setup, men har sikkert tjent sig hjem efter 1½ måneds drift.
Hvis det hele er købt med BTC så er det sikkert en rigtig sjov forretning for ham.
kalleguld (16) skrev:dkkev (14) skrev:og så brokker de sig over rolling blackouts på west-coast..
nørj hvor er det bare spild af energi resourcer :/
Husk, de er ikke gratis at køre Visas servere. Eller Paypals. Eller bankernes.
Nej, men de bruges heller ikke til at skabe noget, som reelt ikke har nogen værdi.
Jeg forstår slet ikke hvordan nogen kan finde på at bruge kæmpemæssige energiresurser på at regne tal ud, som ikke skal bruges til andet end identificere en mønt, når man alle andre steder prøver at spare på energien.
Det er ret typisk, når der penge at tjene, så er folk sgu egentlig ligeglade i sidste ende.
GoBBLeS666 (17) skrev:Nej, men de bruges heller ikke til at skabe noget, som reelt ikke har nogen værdi.
Dollars, Kroner og Euro har reelt heller ingen værdi. De har kun værdi fordi alle andre tildeler dem værdi. Selvfølgelig er de traditionelle møntfødder mere universelt accepteret, men princippet er det samme.
GoBBLeS666 (17) skrev:Jeg forstår slet ikke hvordan nogen kan finde på at bruge kæmpemæssige energiresurser på at regne tal ud, som ikke skal bruges til andet end identificere en mønt, når man alle andre steder prøver at spare på energien.
Det bliver brugt til at skabe en decentraliseret elektronisk valuta. Mining er nødvendigt for dette system, da man bruger det til at få koncensus om hvilken rækkefølge transaktioner optræder i. Det er let nok på et centraliseret system, men svært på distribuerede systemer, og endnu sværere på et distribueret system hvor man ikke kan stole på alle klienterne.
kalleguld (18) skrev:Dollars, Kroner og Euro har reelt heller ingen værdi. De har kun værdi fordi alle andre tildeler dem værdi. Selvfølgelig er de traditionelle møntfødder mere universelt accepteret, men princippet er det samme.
Virkeligt godt formuleret.
Desværre har det ikke noget med virkeligheden at gøre.
Det er lovpligtigt at tage imod kroner som betaling i Danmark.
Så kroner har ikke kun værdi fordi folk tillægger den værdi, men fordi at det er lovpligtigt at tage imod dem.
Og USA har love som giver dollar en speciel værdi.
#19:
Hvis det danske pengesystem bryder sammen har Danske kroner ikke lænere nogen værdi. Hvis bitcon-systemet bruder sammen har Bitcoins ikke længere nogen værdi.
Men hvis man ikke længere kan bruge guld til at handle med kan man dog stadig bruge det til produktion. Mad kan spises, mursten kan bruges til at bygge huse med etc. Derfor har alle disse ting en intrinsisk værdi. Valutaer (crypto eller ej) har kun værdi fordi der er et marked for dem.
Du har ret i at der er visse markeder der til dels er opretholdt ved lovgivning, men det betyder ikke at valutaerne har en værdi i sig selv.
Hvis det danske pengesystem bryder sammen har Danske kroner ikke lænere nogen værdi. Hvis bitcon-systemet bruder sammen har Bitcoins ikke længere nogen værdi.
Men hvis man ikke længere kan bruge guld til at handle med kan man dog stadig bruge det til produktion. Mad kan spises, mursten kan bruges til at bygge huse med etc. Derfor har alle disse ting en intrinsisk værdi. Valutaer (crypto eller ej) har kun værdi fordi der er et marked for dem.
Du har ret i at der er visse markeder der til dels er opretholdt ved lovgivning, men det betyder ikke at valutaerne har en værdi i sig selv.
kalleguld (20) skrev:Hvis det danske pengesystem bryder sammen har Danske kroner ikke lænere nogen værdi.
kalleguld (20) skrev:Hvis bitcon-systemet bruder sammen har Bitcoins ikke længere nogen værdi.
Det danske penge system er bakket op af staten. Hvis det skal bryde sammen så skal den danske stat bryde sammen.
Bitcoin kan bryde sammen imorgen uden nogen nævneværdig effekt for nogen lande.
Det er ren humbug, når bitcoin folket siger at bitcoins og et lands valuta er baseret på det samme.
arne_v (21) skrev:Det er ren humbug, når bitcoin folket siger at bitcoins og et lands valuta er baseret på det samme.
Der er ingen der siger at de to ting er lige sansynlige (jeg gør i hvert fald ikke). Jeg har heller ikke sagt at konsekvenserne af et sammenbrud er de samme. Men derfor er det stadig samme system.
arne_v (21) skrev:Det danske penge system er bakket op af staten. Hvis det skal bryde sammen så skal den danske stat bryde sammen.
Bitcoin kan bryde sammen imorgen uden nogen nævneværdig effekt for nogen lande.
Det vil ikke have nogen nævneværdig effekt på nogen lande fordi det ikke er synderligt udbredt i nogen lande. Det er ikke en naturlov at det forbliver sådan for evig tid. (Jeg har ikke sagt noget om sansynligheden, andet end at den ikke er nul).
kalleguld (22) skrev:Men derfor er det stadig samme system.
Samme system måske, men to forskellige fremgangsmåder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund