mboost-dp1

SXC - nahhan
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Sejt nok. Det må være en overvældende ting pludseligt at få sit syn igen via et kunstigt øje, og ligefrem så meget at han rent faktisk kan læse igen.
Det ender med at vi ved fødslen kan tage hjernerne ud af de små børn og placere dem i en robot. Så har vi kunstige hjerter, øjne, arme og hvad der nu ellers er praktisk at have :)
Det ender med at vi ved fødslen kan tage hjernerne ud af de små børn og placere dem i en robot. Så har vi kunstige hjerter, øjne, arme og hvad der nu ellers er praktisk at have :)
Hatten af for dem, det er virkelig flot.
Jeg undrer mig bare om det også vil være muligt at bruge samme teknologi til folk som er født blinde. Så er spørgsmålet jo mere om hjernen kan tolke de signaler den modtager og ikke så meget om den overhovedet modtager signaler eller ej.
Jeg undrer mig bare om det også vil være muligt at bruge samme teknologi til folk som er født blinde. Så er spørgsmålet jo mere om hjernen kan tolke de signaler den modtager og ikke så meget om den overhovedet modtager signaler eller ej.
#1 som far til både en baby og en teenager, ser jeg din vision om robotter som noget af et skræk-scenarie.
Tro mig.. Der er en mening med at det gør ondt når man, i arrigskab over at man ikke købe en scooter som 14-årig, banker hånden ind i skabslågerne (Ja jeg ved det. DUMME far, der ikke fatter at det er utrendy at sætte grænser.), eller at en duplo-bil kun kan kastes ca. 1/2 meter når man har små, arme.
Tro mig.. Der er en mening med at det gør ondt når man, i arrigskab over at man ikke købe en scooter som 14-årig, banker hånden ind i skabslågerne (Ja jeg ved det. DUMME far, der ikke fatter at det er utrendy at sætte grænser.), eller at en duplo-bil kun kan kastes ca. 1/2 meter når man har små, arme.
#4
Tænkte mere på at det kunne minimere muligheden for sygdomme hvis der reelt set kun er ét organ, altså hjernen. Resten er mekanisk. Man er jo begyndt at kunne styre mekaniske arme og ben med impulser fra hjernen, så vi er på vej.
Men det er vist en helt anden diskussion, og ligger nok et par år ude i fremtiden endnu :)
Tænkte mere på at det kunne minimere muligheden for sygdomme hvis der reelt set kun er ét organ, altså hjernen. Resten er mekanisk. Man er jo begyndt at kunne styre mekaniske arme og ben med impulser fra hjernen, så vi er på vej.
Men det er vist en helt anden diskussion, og ligger nok et par år ude i fremtiden endnu :)
Det her MÅ være en af de ting man har fundet på via Star Trek...
Reference: http://memory-alpha.org/en/wiki/VISOR
Reference: http://memory-alpha.org/en/wiki/VISOR
#3 Nej det vil desværre ikke være muligt, da personer født blinde også vil mangle udvikling af den del af hjernen der "ser", da det er en udvikling der sker i "samarbejde" med øjet. Ergo hvis du ikke har kunnet se fra starten, har hjernen ikke "lært" at se.
Øhhh? hvor store er de bøger han læser?
"Teknologien giver ikke synet igen som almindeligt seende har det, men kan gengive omridset af objekter, som f.eks. møbler og døråbninger."
ligesom han er begyndt at læse igen.
Øhhh? hvor store er de bøger han læser?
Det er rigtig lang tid siden, jeg første gang så et eller andet tv-program om det her.
Samme teknik, tror vist, at det var 640 punkter, den blinde kunne se.
#4 Du skal vist til at give den knægt nogle bank! Scooter er da det værste, man kan udsætte sig selv for :(
Samme teknik, tror vist, at det var 640 punkter, den blinde kunne se.
#4 Du skal vist til at give den knægt nogle bank! Scooter er da det værste, man kan udsætte sig selv for :(
Heh. Jeg har læst lignende artikler (for mange måneder siden), hvor man bl.a. nåede op på en 10x10 opløsning. Hjernen kompenserer selvfølgelig en del, så selv 10x10 er en stor hjælp.
#14
Ha! så popper øjet op i Windows som bluetooth add-on.
Anyways... nogen der ved hvad begrænsningerne er på den her teknologi? jeg tænker på man skal ha' mistet synet på en speciel måede - fx er det kun muligt hvis det er sygdom der har gjort en blind, eller gælder det også for folk der er født blinde, eller for folk der har fået en kæb i øjet... ?
Ha! så popper øjet op i Windows som bluetooth add-on.
Anyways... nogen der ved hvad begrænsningerne er på den her teknologi? jeg tænker på man skal ha' mistet synet på en speciel måede - fx er det kun muligt hvis det er sygdom der har gjort en blind, eller gælder det også for folk der er født blinde, eller for folk der har fået en kæb i øjet... ?
#19
Synsnerven skal være intakt, dvs. at du kun kan få et nyt øje, hvis det allerede har virket (medfødt blindhed betyder altså degenereret eller slet ingen synsnerve).
Synsnerven skal være intakt, dvs. at du kun kan få et nyt øje, hvis det allerede har virket (medfødt blindhed betyder altså degenereret eller slet ingen synsnerve).
#21:
Ja indtil nu har det været tilfældet, men jeg mener at have læst et-eller-andet sted, at man er MEGET tæt på at kunne dyrke nerver eller nerveceller vha. stamceller, så i principptet vil muligheden snart være tilgængelig for flere.
#7:
Ja, det her minder om en vis hr. Geordi Laforge's såkaldte VISOR. Men på længere må man da håbe, at vi enten, via stamceller, kan dyrke et nyt øje (ligger dog nok min. 50 år ude i fremtiden), eller producere et kunstigt øje; lidt ala det førnævnte person var udstyret med i "First Contact", "Insurrection" og vistnok også "Nemesis". Link: Her
Ja indtil nu har det været tilfældet, men jeg mener at have læst et-eller-andet sted, at man er MEGET tæt på at kunne dyrke nerver eller nerveceller vha. stamceller, så i principptet vil muligheden snart være tilgængelig for flere.
#7:
Ja, det her minder om en vis hr. Geordi Laforge's såkaldte VISOR. Men på længere må man da håbe, at vi enten, via stamceller, kan dyrke et nyt øje (ligger dog nok min. 50 år ude i fremtiden), eller producere et kunstigt øje; lidt ala det førnævnte person var udstyret med i "First Contact", "Insurrection" og vistnok også "Nemesis". Link: Her
Der har da også for nogle år siden været en (eller flere?) der fik opereret i chip ind i øjet, som gjorde de kunne se.. Om de var totalt blinde før kan jeg ikke huske, men de kunne da se noget/bedre end før.. Det eneste problem var at chippen kostede 2 milliner dollars.. :P Mener det var 21st century med James May det var i.. :)
oOAnriOo (4) skrev:#1 som far til både en baby og en teenager, ser jeg din vision om robotter som noget af et skræk-scenarie.
Tro mig.. Der er en mening med at det gør ondt når man, i arrigskab over at man ikke købe en scooter som 14-årig, banker hånden ind i skabslågerne (Ja jeg ved det. DUMME far, der ikke fatter at det er utrendy at sætte grænser.), eller at en duplo-bil kun kan kastes ca. 1/2 meter når man har små, arme.
Som far må du også være lykkelig, hvis dine børn endda kan bruge denne (udviklede) teknologi hvis de skulle gå hen og blive blinde. Har jeg ret, eller frygter du at Robo-Cup overtager deres hjerner? :o
Hvordan kan han læse hvis han kun kan se omridset af døre, møbler etc. ?
Det kan da kun være Hollywood skilte at han kan læse så.
Men ellers er det vildt nok lavet. Helt sikkert noget der skal forskes meget i... Håber at jeg kan nå og få en robot arm eller to i mit liv.
Det kan da kun være Hollywood skilte at han kan læse så.
Men ellers er det vildt nok lavet. Helt sikkert noget der skal forskes meget i... Håber at jeg kan nå og få en robot arm eller to i mit liv.
#32
Uh? Robotarme og -ben er sgu da simpelt i forhold til det her. Man giver allerede nævnte proteser til folk, som har mistet arme/ben (der skal dog være en stump af armen/benet tilbage).
Uh? Robotarme og -ben er sgu da simpelt i forhold til det her. Man giver allerede nævnte proteser til folk, som har mistet arme/ben (der skal dog være en stump af armen/benet tilbage).
Det minder lidt om dette:
http://politiken.tv/nyheder/videnskab/article83673...
http://politiken.tv/nyheder/videnskab/article83673...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.