mboost-dp1
Microsoft Corporation
Endnu en grund til at blive ved med at bruge google :). Godt nok sjældent jeg ikke bruge google til at søge. Dejlig overskuelig og ikke meget flimmer og farver som forriverer eller distraherer (yahoo.com m.fl.).
Yderligere er farren meget mindre at blive inficeret, det er jo kun en yderligere bonus.
Yderligere er farren meget mindre at blive inficeret, det er jo kun en yderligere bonus.
Montago (4) skrev:hvem bruger bing ?
NÅRJA... alle jer idioter som har en Windows Phone :D
Ikke nødvendigvis. Der findes en app fra Google netop til at undgå Bing.
Desværre kan den så ikke sættes som standard, men det kan tiles og så er den jo lige ved hånden alligevel.
AV-Test, rapport (pdf)
Rapporten viser at den russiske søgemanskine Yandex er den største synder, men selvfølgelig er det mest interessant at fremhæve Bing og Google i vores del af verden. Dog skal man lige sætte tingene i deres rette perspektiv:
Beregningen viser [antal malware] divideret med [antal søgninger] opgjort i % funde malware-sites, over en 18-måneders periode.
Bing: 1.285 / 10.958.884 = 0,0117%
Google: 272 / 10.912.207= 0,0025%
Ja - det ser jo voldsomt ud! /s
Man kunne godt mistænke AV-test for at skabe lidt overskrifter og panik, og i samme ombæring fremhæve sig selv. Men hvorfor skulle man dog mistænke dem for det? De oplyser jo bare os uskyldige brugere om farene ved ukritisk brug af internettet, ikke?
Rapporten nævner, at den malware der blev fundet, primært benytter svagheder i software der ikke er opdateret, herunder Adobe pdf reader, browsere, og ikke mindst plugins(!) (tror de mener browser plugins, men det fremgår ikke tydeligt).
Rapporten viser at den russiske søgemanskine Yandex er den største synder, men selvfølgelig er det mest interessant at fremhæve Bing og Google i vores del af verden. Dog skal man lige sætte tingene i deres rette perspektiv:
Beregningen viser [antal malware] divideret med [antal søgninger] opgjort i % funde malware-sites, over en 18-måneders periode.
Bing: 1.285 / 10.958.884 = 0,0117%
Google: 272 / 10.912.207= 0,0025%
Ja - det ser jo voldsomt ud! /s
Man kunne godt mistænke AV-test for at skabe lidt overskrifter og panik, og i samme ombæring fremhæve sig selv. Men hvorfor skulle man dog mistænke dem for det? De oplyser jo bare os uskyldige brugere om farene ved ukritisk brug af internettet, ikke?
Rapporten nævner, at den malware der blev fundet, primært benytter svagheder i software der ikke er opdateret, herunder Adobe pdf reader, browsere, og ikke mindst plugins(!) (tror de mener browser plugins, men det fremgår ikke tydeligt).
Montago (4) skrev:hvem bruger bing ?
NÅRJA... alle jer idioter som har en Windows Phone :D
Umiddelbart, vil jeg mene at bing giver lige så præcise søgninger som google gør. Det eneste Bing/MS gør forkert er den måde de markedsfører Bing. Det er den sædvanlige lidt kvabsede tilgang til at lokke de unge mennesker med over på en ny trend, der mildest talt er off-putting og dermed bliver bing anset for at være lidt af en ugly duckling.
Så slap da lige af med at kalde alle WP brugere idioter og drop det der had til alt der ikke er "made in google". Det er ret så fesent.
Desuden vil jeg sige at 0,1 promille er en forsvindende lille mængde. Jeg vil vædde med at det meste af det malware der er blevet fundet i løbet af testen, kan bekæmpes med relativt få midler.
Mht. Bing, så finder den faktisk, for det meste, bedre søgeresultater end Google gør - hvis man bruger den amerikanske OG søger efter amerikanske ting.
Udenfor USA, der er det lige til at lukke op at skide, og jeg forstår simpelthen ikke, at de ikke gør noget ved det :S
De vil gerne have det overgår Google, og fair nok. Men det kommer i hvert fald ikke til at ske så længe det fungerer som det gør uden for USA.
Udenfor USA, der er det lige til at lukke op at skide, og jeg forstår simpelthen ikke, at de ikke gør noget ved det :S
De vil gerne have det overgår Google, og fair nok. Men det kommer i hvert fald ikke til at ske så længe det fungerer som det gør uden for USA.
Det klammeste ved Bing, er at deres søgeresultat-side ligner Google 95% ...
inden Google opdaterede deres layout var de to sider fuldstændig ens, på nær logoet..
inden Google opdaterede deres layout var de to sider fuldstændig ens, på nær logoet..
Magten (15) skrev:#14
Google har nu også lånt fra Bing gennem tiden.
Ikke at jeg synes der er noget galt i det, de store låner sgu alle sammen hinandens ideer.
Var det ikke sådan nettet var "i starten"? Folk fandt på en interessant/smart funktion til deres hjemmeside, andre folk så det og tænkte "det ser sgu da meget fedt ud, det må vi også have", og sådan fortsatte det - indtil folk begyndte at tude om hotlinking, patenter, paywall og jeg skal komme efter jer :/
Når jeg vil vælge i Bing hvor mange søgeresultater pr side, får jeg disse valg:
Antal resultater, der vises på hver side : 10, 15, 30, 50, eller >BIL< :D
Jeg har sat den til BIL. Men jeg ser ikke hvad der menes med det :D
Antal resultater, der vises på hver side : 10, 15, 30, 50, eller >BIL< :D
Jeg har sat den til BIL. Men jeg ser ikke hvad der menes med det :D
Hvis folk bruger andet end Google er det fordi de har fået installeret en seasrchbar mens de installerede andet gratis software. Jeg er altid SÅ opmærksom på lort som dette
Montago (4) skrev:NÅRJA... alle jer idioter som har en Windows Phone :D
Laziter (7) skrev:Ikke nødvendigvis. Der findes en app fra Google netop til at undgå Bing.
Man kan btw sætte Google som default i browseren... så man kan google fra adresse-linien.
Knappen er stadig træls dog - selvom jeg bruger den.
Problemet er at microsoft er et forretningsfirma hvor store firmaer er målgruppen. Det er det deres brand gør godt. Derfor virker deres produkter ikke særlig tiltrækkende til alm private. Det er også derfor Apple har så stort success mod private, men ikke firmaer.
Google er et langt bedre brand, rettet imod private end microsoft, og det vil aldrig ændre sig.
Google er et langt bedre brand, rettet imod private end microsoft, og det vil aldrig ændre sig.
For lige at runde historien af, så har Microsoft udsendt en officiel reaktion på AV-Test rapporten, som de underkender. "Ja, klart Microsoft underkender rapporten" vil du nok tænke, men der er faktisk fornuft i forklaringen.
Demineraliseret (23) skrev:"Ja, klart Microsoft underkender rapporten" vil du nok tænke, men der er faktisk fornuft i forklaringen.
Må sige at den forklaring er købt herfra.
Sådan som jeg forstår det, har de simpelthen baseret deres tal på nogle søgninger der er foretaget uden om Bings sikkerheds system.
Jeg kan også rigtigt godt lide deres syn på sagen angående at helt blokere siderne. Helt klart lige værd at læse deres forklaring af sagen :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund