mboost-dp1

ESA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Hehe indrøm det ser sejt ud! Sjovt som det landskab minder mig om Star Wars Ep1 :P
Btw hva sker der for nasas billeder? :D 24 mb, nice!
Btw hva sker der for nasas billeder? :D 24 mb, nice!
#4
Tjaah altså det er lige her:
http://www.nasa.gov/images/content/207432main_sol1...
Man ska godt nok vide hvor man ska kigge, ellers er det temmeligt svært.. dem der har opdaget det må godt nok ikke ha det rart med sig selv
Tjaah altså det er lige her:
http://www.nasa.gov/images/content/207432main_sol1...
Man ska godt nok vide hvor man ska kigge, ellers er det temmeligt svært.. dem der har opdaget det må godt nok ikke ha det rart med sig selv
Optisk illusion?
Det er en skide vindvitret sten, det er da ikke en "illusion"?
Liv?
Det er en skide vindvitret sten, det er da ikke tegn på "liv"?
Dårlig overskrift og kan ikke se nyheden her, det vil bare få en masse tåber med sølvpapirshatte til at brøle op, ikke andet?
Det er en skide vindvitret sten, det er da ikke en "illusion"?
Liv?
Det er en skide vindvitret sten, det er da ikke tegn på "liv"?
Dårlig overskrift og kan ikke se nyheden her, det vil bare få en masse tåber med sølvpapirshatte til at brøle op, ikke andet?
#8 ENIG!
Folk der tror at der ligefrem er intelligente væsner på Mars tror sikkert også på at de har været "Abducted" på et eller andet tidspunkt.
Hvad skulle den leve af deroppe? Sand? Jeg har hørt at der ikke er så meget næring i det skidt...
Folk der tror at der ligefrem er intelligente væsner på Mars tror sikkert også på at de har været "Abducted" på et eller andet tidspunkt.
Hvad skulle den leve af deroppe? Sand? Jeg har hørt at der ikke er så meget næring i det skidt...
#2 hmm 24 mb, det der ligger her, fylder da et lille stykke over 100mb, og det er samme billede ;)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10214
Leder og leder, men kan godt nok ikke finde den
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10214
Leder og leder, men kan godt nok ikke finde den
#13
Syns det var synd at udsætte min arbejdspc for torturen at loade over 100 mb i paint :P men hvis du følger mit link i #5 og ser efter pixel 840x2225, så finder du tingesten
#15
Sad også lige og tænkte det samme.. kom til at tænke på at de nok udemærket ved det bare er en sten.. men det her er et udemærket salgstrick for at øge optimismen om at finde liv deroppe
Syns det var synd at udsætte min arbejdspc for torturen at loade over 100 mb i paint :P men hvis du følger mit link i #5 og ser efter pixel 840x2225, så finder du tingesten
#15
Sad også lige og tænkte det samme.. kom til at tænke på at de nok udemærket ved det bare er en sten.. men det her er et udemærket salgstrick for at øge optimismen om at finde liv deroppe
Tja det er altid nemmest at nægte fordi chancen for at det er, er minimal, jeg vælger at tro at det godt nok er en mærkelig figur for en sten, det kan være noget statue af saddam, han var glad for at stille sådan nogen op overalt?
Hvorfor trykker i ikke bare på #Læd mere" Der kan i se billedet ordentligt. Det andet link fører jer jo bare til hvilke billeder de har fundet det på eller sådan et eller andet...
Men anyways, jeg tror sQ ik på det skidt... heller en go dejlig kold øl, end at bruge mere tid på det her (Ja ja klokken er måske kun lidt over 10, men så stiller jeg da bare mit ur!)
Men anyways, jeg tror sQ ik på det skidt... heller en go dejlig kold øl, end at bruge mere tid på det her (Ja ja klokken er måske kun lidt over 10, men så stiller jeg da bare mit ur!)
Seneste nyt:
Forskere fra NASA har netop fundet ud af, at der ikke er tale om et rumvæsen. Der er derimod tale om Bigfoot. Årsagen menes at være, at Bigfoot (som også går under navnet sasquatch) skulle være blevet træt af at være et af Jordens mest eftersøgte væsener. Han/hun har formentlig derfor forladt Jorden for at få lidt fred og ro, hvilket dog tilsyneladende ikke kan lade sig gøre på Mars.
:-)
Forskere fra NASA har netop fundet ud af, at der ikke er tale om et rumvæsen. Der er derimod tale om Bigfoot. Årsagen menes at være, at Bigfoot (som også går under navnet sasquatch) skulle være blevet træt af at være et af Jordens mest eftersøgte væsener. Han/hun har formentlig derfor forladt Jorden for at få lidt fred og ro, hvilket dog tilsyneladende ikke kan lade sig gøre på Mars.
:-)
Det er da helt klart en mars-mand/kvinde/ting!
Vi kan jo tydeligt se på billedet at:
1) Den er alene og formerer sig helt alene
2) Den lever af sten
3) Den kan tåle vilde temperaturudsving
4) Solen rør den ikke. Stråling er for de svage
5) Væsken i dens krop kommer fra meteoritter, som den spiser, når det er mørkt
6) Atmosfære kan den godt huske... Men den valgte at holde op med at bruge sådan noget. Det faldt så heldigt sammen med, at Mars' atmosfære forsvandt (hvis der nogensinde har været een)
Jeg synes, sagen er bøf! Der er helt klart liv på Mars.
Spørgsmålet er, om den kan tale, eller om vi skal kommunikere gennem det universelle sprog Counter Strike
</sarkastisk_ironi>
Vi kan jo tydeligt se på billedet at:
1) Den er alene og formerer sig helt alene
2) Den lever af sten
3) Den kan tåle vilde temperaturudsving
4) Solen rør den ikke. Stråling er for de svage
5) Væsken i dens krop kommer fra meteoritter, som den spiser, når det er mørkt
6) Atmosfære kan den godt huske... Men den valgte at holde op med at bruge sådan noget. Det faldt så heldigt sammen med, at Mars' atmosfære forsvandt (hvis der nogensinde har været een)
Jeg synes, sagen er bøf! Der er helt klart liv på Mars.
Spørgsmålet er, om den kan tale, eller om vi skal kommunikere gennem det universelle sprog Counter Strike
</sarkastisk_ironi>
#27
Det er jo det samme med skyer, hvor de fleste folk kan se forskellige former og så videre. Har engang set et program om hjernen og hvordan den snyder os (mener det var Viden Om), og der fortalte de at det var et naturligt instinkt, at mennesker så forskellige former og så relateret dem til noget man kendte og vidste hvad var. Og når det så lige er på mars, så er det første man tænker på, når man ser sådan en stenformation at det selvfølgelig er en marsmand!
Det er jo det samme med skyer, hvor de fleste folk kan se forskellige former og så videre. Har engang set et program om hjernen og hvordan den snyder os (mener det var Viden Om), og der fortalte de at det var et naturligt instinkt, at mennesker så forskellige former og så relateret dem til noget man kendte og vidste hvad var. Og når det så lige er på mars, så er det første man tænker på, når man ser sådan en stenformation at det selvfølgelig er en marsmand!
Det er ikke første gang, vi opdager et "menneske" på den røde planet. Mennesket har en naturlig evne til at genkende ansigter - en evne som af og til giver falske positiver. Se bl.a.:
Face on mars
Face on mars
så må de fandme lette røven på deres møgmaskine og køre tættere på! :D hvis de selv tror på det er et afgørende bevis så skal de sku også studere det nærmere :P
Denne er da bedre: http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_face#The_Face_on...
Nu er det ikke for at helde grus i maskineriet på konspirations motoren.- men hvis det er et af solpanelerne man ser forrest i billedet, så er den ... den marsmand... ikke større end et fingerbøl.
Men nu er jeg jo ikke ekspert i marsmænd det kan da være at de er så små...
Men nu er jeg jo ikke ekspert i marsmænd det kan da være at de er så små...
Enten er billedet manipuleret eller også er dette virkelig et levende væsen.
NASA ville nyde godt af den opmærksomhed de nu for og folk er måske mere villige til at poste penge i deres foretagende nu hvor at man kan se at de er på sporet af noget interresant. sjovt at dette kommer frem lige midt i en valgkamp.
Hvis dette billeder ikke er manipuleret så er dette efter min opfattelse et direkte bevis på liv i rummet. Hvis man leger lidt med billedet i div. billedredigeringsprogrammer vil man tydelig se at dette IKKE er en klippe. Tydeligt rundt/æggeformet hoved, buged krop.. og en arm. Folk der hævder at dette er en klippe må gerne vise mig et billede af en klippe på jorden/mars/andetsted som har samme menneskelignende former.
Hvis man følger lidt med i debatten omkring "liv på mars" er dette billede ekstra interresant da man i forvejen har en teori at menneskelignende væsner har levet på mars for millioner af år siden.
NASA ville nyde godt af den opmærksomhed de nu for og folk er måske mere villige til at poste penge i deres foretagende nu hvor at man kan se at de er på sporet af noget interresant. sjovt at dette kommer frem lige midt i en valgkamp.
Hvis dette billeder ikke er manipuleret så er dette efter min opfattelse et direkte bevis på liv i rummet. Hvis man leger lidt med billedet i div. billedredigeringsprogrammer vil man tydelig se at dette IKKE er en klippe. Tydeligt rundt/æggeformet hoved, buged krop.. og en arm. Folk der hævder at dette er en klippe må gerne vise mig et billede af en klippe på jorden/mars/andetsted som har samme menneskelignende former.
Hvis man følger lidt med i debatten omkring "liv på mars" er dette billede ekstra interresant da man i forvejen har en teori at menneskelignende væsner har levet på mars for millioner af år siden.
fortsættelse.. det er ikke hjernedøde fantaster som hævder den teori jeg nævner tilsidst det er sågar folk ansat i NASA på nogle af de højeste poster.. somsagt prøv at søg lidt rundt på nettet efter denne debat og i vil måske genoverveje nogle af jeres komiske kommentarer.
#44
Hey, i det mindste er de da aabensindede :D
#42
Saavidt jeg forstaar paa NASAs udmeldinger, saa venter de paa bileder af samme lokation, saaledes at de kan verificere at stenen er der endnu.
Vindblaeste sten er ikke nogen ny ting, du kan jo laese op om naturfaenomener her paa jorden hvis du keder dig :)
Hey, i det mindste er de da aabensindede :D
#42
Saavidt jeg forstaar paa NASAs udmeldinger, saa venter de paa bileder af samme lokation, saaledes at de kan verificere at stenen er der endnu.
Vindblaeste sten er ikke nogen ny ting, du kan jo laese op om naturfaenomener her paa jorden hvis du keder dig :)
Vindblaeste sten er ikke nogen ny ting, du kan jo laese op om naturfaenomener her paa jorden hvis du keder dig :)
syntes bestemt ikke det ligner en vindblæst sten. den har så meget "liv" over sig. den måde den buger på.. sansynligheden for at en sten ligner et menneske er en ud af 10 billioner. (hørte jeg på UFOTV.com)
bliver spændende at høre hvad NASA kommer frem til.
#42
Jeg vil opfordre dig til at fremlægge dine beviser for at det IKKE er en manipulation.
Det kunne jo være interessant for os andre at se om der er noget tyngde bag dine ord.
Så post lige en URL, hvor vi kan se et udklip af originalen, og så de forskellige photoshoppede udgaver du har, og gerne med noget der underbygger det ikke kan være naturligt.
Det glæder jeg mig virkeligt til at se.
Jeg vil opfordre dig til at fremlægge dine beviser for at det IKKE er en manipulation.
Det kunne jo være interessant for os andre at se om der er noget tyngde bag dine ord.
Så post lige en URL, hvor vi kan se et udklip af originalen, og så de forskellige photoshoppede udgaver du har, og gerne med noget der underbygger det ikke kan være naturligt.
Det glæder jeg mig virkeligt til at se.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.