mboost-dp1
unknown
Den er jo meget sød og alt det der.. men jeg ser bare ikke rigtigt formålet med den?
Er det udelukkende for at holde det gamle mærke i hævd?
Er det udelukkende for at holde det gamle mærke i hævd?
#1
Mjah, der er nu mange Amiga entusiaster.. Og hvis der er et marked for det, hvorfor saa ikke maette det? :)
#Topic..
Hmm.. Meget nuttet og alt saadan noget, men hvad er pointen?
MorphOS og Pegasus overhalede dem jo voldsomt indenom for et stykke tid siden.. MorphOS er OS4 overlegent ( IMO ) og reelt mere "user friendly".. Samt at de har beholdt mere af den gamle "Workbench" feeling ..
Saa hvorfor skulle man dog gaa tilbage til Amiga naar de nu er faldet laengere bagud end deres markedskonkurrent samt er dyrere og ( IMO ) daarligere? :)
Mjah, der er nu mange Amiga entusiaster.. Og hvis der er et marked for det, hvorfor saa ikke maette det? :)
#Topic..
Hmm.. Meget nuttet og alt saadan noget, men hvad er pointen?
MorphOS og Pegasus overhalede dem jo voldsomt indenom for et stykke tid siden.. MorphOS er OS4 overlegent ( IMO ) og reelt mere "user friendly".. Samt at de har beholdt mere af den gamle "Workbench" feeling ..
Saa hvorfor skulle man dog gaa tilbage til Amiga naar de nu er faldet laengere bagud end deres markedskonkurrent samt er dyrere og ( IMO ) daarligere? :)
Der er ikke tale om Troika Games, vel? De lavede 3 spil og gik nedenom :-(
http://en.wikipedia.org/wiki/Troika_Games
http://en.wikipedia.org/wiki/Troika_Games
Man kan undre sig lidt over, at folk er blevet brandete så meget, så de mere en ti år efter, stadig render rundt i et naivt håb om at amiga stadig er værd at gå efter... Det er jo i princippet lidt langt ude, at man stadig høre noget fra den front. Men hvad, nørder har jo alle dage været meget branding venlige, hvad ville coca cola gøre, hvis nørderne en dag blev fanget i en blind test? :-)
Efter denne artikel har jeg indset det nok er tid til at få skiftet Amiga 500 ud. Den har lidt svært ved at køre alle de ny moderne spil som de unge mennesker spiller nu til dags.........;-)
MorphOS er hverken mere workbench agtigt eller userfriendly end OS4.. Os4 er en naturlig vidre udvikling fra OS 3.9. Men enlig høre den snak ik til her, det ender altid med en gang rød vs blå! Personligt kan jeg bedre li OS4 frem for MorpgOS. ja hardwaren er dyrer desvære.. men vil altid vælge OS4 frem for MorphOS...
Desuden er det jo en underlig firma stil firmaét bag Pegasos køre.. først supportede de MorphOS så gjorde de ikke osv.....
Produktet har fra Troika er low end, der kommer også et mere highend produkt.....
Desuden er det jo en underlig firma stil firmaét bag Pegasos køre.. først supportede de MorphOS så gjorde de ikke osv.....
Produktet har fra Troika er low end, der kommer også et mere highend produkt.....
Hmm.. Meget nuttet og alt saadan noget, men hvad er pointen?
Pointen er vel at der pt. ikke sælges nyt AmigaOS4 kompatibelt hardware overhovedet. Det er jo lidt af en katastrofe, men sådan er det når Eyetech bare trækker sig ud og nægter at lave flere AmigaOne motherboards.
Man er nødt til at have noget hardware for at kunne få lidt mere udbredelse på, så gør det ikke så meget at hardwaren ikke er helt i top. Det vigtigste er at den er nogenlunde billig, for der er helt sikkert et par udviklere som gerne vil have fat i OS4 og arbejde med det.
#9
Well, du er selvfoelgelig velkommen til at have din egen mening, men kan du ikke tillade at jeg har min? :)
Men det er som du siger en helt anden diskussion, og som du jo nok ved saa bliver folk meget sjaeldent enige i OS4 vs MorphOS debatter :D
Ioevrigt saa ja, "B-plan" ( var det ikke de hedder? ) er relativt underlige.. Det er de fleste franskmaend... Eller froeer for den sags skyld :D
#10 [ HMK ]
[spoiler]#amigadk? :P[/spoiler]
Meget trist, specielt fordi hardwaren slet ikke er billig ifht. naesten alt andet :/
Jeg ville meget gerne have en pegasus2 eller amigaone at lege med, men prisen er bare ikke tiltraekkende.. Og jeg koeber endda Mac .. :)
Well, du er selvfoelgelig velkommen til at have din egen mening, men kan du ikke tillade at jeg har min? :)
Men det er som du siger en helt anden diskussion, og som du jo nok ved saa bliver folk meget sjaeldent enige i OS4 vs MorphOS debatter :D
Ioevrigt saa ja, "B-plan" ( var det ikke de hedder? ) er relativt underlige.. Det er de fleste franskmaend... Eller froeer for den sags skyld :D
#10 [ HMK ]
[spoiler]#amigadk? :P[/spoiler]
Meget trist, specielt fordi hardwaren slet ikke er billig ifht. naesten alt andet :/
Jeg ville meget gerne have en pegasus2 eller amigaone at lege med, men prisen er bare ikke tiltraekkende.. Og jeg koeber endda Mac .. :)
#Til dem der undre sig over at AMIGA stagigvæk lever:
Navnet AMIGA er stærkt indprintet i mange folks hjerner, da de havde de bedste maskiner med den bedste bruger flade I et hvis antal år. Histrorien viser det tydligt, at selv om deres konkurenter blev bedre var det stadig dem der sad på marked, og det var kun PC'en, der kunne vælte dem af pinden i Europa og Apple i USA(resten af verden aner jeg ikke hvordan udfaldet var, men tror det var PC'en), da de udviklet sig langsomt indenom og uanfægtet på det private marked, da de ikke blev set som en trudsel for Comandore/AMIGA, men de var mere inovative og fik fat i den generalle befolkning, til trods at de var mere klodset og grimme at se på i forhold til.
Til sidst kan jeg kun sige "Hatten af for AMIGA, navnet der ikke bare vil dø. De er som Andromedas kaptajn, de giver ikke op uanset hvorsort og umuligt det ser ud, for man har først tabt når man har opgivet.
Navnet AMIGA er stærkt indprintet i mange folks hjerner, da de havde de bedste maskiner med den bedste bruger flade I et hvis antal år. Histrorien viser det tydligt, at selv om deres konkurenter blev bedre var det stadig dem der sad på marked, og det var kun PC'en, der kunne vælte dem af pinden i Europa og Apple i USA(resten af verden aner jeg ikke hvordan udfaldet var, men tror det var PC'en), da de udviklet sig langsomt indenom og uanfægtet på det private marked, da de ikke blev set som en trudsel for Comandore/AMIGA, men de var mere inovative og fik fat i den generalle befolkning, til trods at de var mere klodset og grimme at se på i forhold til.
Til sidst kan jeg kun sige "Hatten af for AMIGA, navnet der ikke bare vil dø. De er som Andromedas kaptajn, de giver ikke op uanset hvorsort og umuligt det ser ud, for man har først tabt når man har opgivet.
@11
"Ioevrigt saa ja, "B-plan" ( var det ikke de hedder? ) er relativt underlige.. Det er de fleste franskmaend... Eller froeer for den sags skyld :D"
Nu er B-Plan tyskere. Hvis du kan huske Phase 5, er det en del eks-folk derfra, som nu er i B-Plan. Genesi er til gengæld sådan lidt franskt i det - og også lidt amerikansk.
Der er vist ikke meget at pege fingre ad fra nogen side i øjeblikket. Det står rimeligt skidt til med begge platforme, men jeg er sådan set kun interesseret i, at OS4 bliver en success. Ikke fordi jeg har noget imod at MOS bliver det, men fordi MOS ikke har noget med Amiga at gøre, som jeg ser på det (udover de indlysende ligheder).
AmigaOS er jo bygget på AmigaOS og ikke en delvis nyimplementering i en sandbox (hvilket både har fordele og ulemper). AmigaOS 4 går efter at modernisere OSet og forberede det til nutidig teknologi som memory protection, virtual memory, SMP og videre i den slags. Den nyeste version af pre-releasen har så vidt jeg husker lidt af hukommelsesbeskyttelsen implementeret allerede.
Men AmigaOS 4 føles virkelig som AmigaOS. Det *er* jo Intuition, Workbench og alt det, som man kender - bare forbedret i stor grad - og det var en stor dag, da screen dragging vendte tilbage igen.
Jeg håber, at sagen bliver løst, og at AmigaOS 4.x bliver videreudviklet af Hyperion. Jeg har ingen interesse i noget, der kommer fra Amiga Inc., og jeg stoler ikke på dem længere end jeg kan kaste dem. Jeg ville ikke være trist, hvis de gik nedenom og hjem, så Hyperion kunne arbejde videre i fred og ro - de har i det mindste vist, at de kan og vil. Amiga Inc. har kun vist, at de vil have folks penge.
"Ioevrigt saa ja, "B-plan" ( var det ikke de hedder? ) er relativt underlige.. Det er de fleste franskmaend... Eller froeer for den sags skyld :D"
Nu er B-Plan tyskere. Hvis du kan huske Phase 5, er det en del eks-folk derfra, som nu er i B-Plan. Genesi er til gengæld sådan lidt franskt i det - og også lidt amerikansk.
Der er vist ikke meget at pege fingre ad fra nogen side i øjeblikket. Det står rimeligt skidt til med begge platforme, men jeg er sådan set kun interesseret i, at OS4 bliver en success. Ikke fordi jeg har noget imod at MOS bliver det, men fordi MOS ikke har noget med Amiga at gøre, som jeg ser på det (udover de indlysende ligheder).
AmigaOS er jo bygget på AmigaOS og ikke en delvis nyimplementering i en sandbox (hvilket både har fordele og ulemper). AmigaOS 4 går efter at modernisere OSet og forberede det til nutidig teknologi som memory protection, virtual memory, SMP og videre i den slags. Den nyeste version af pre-releasen har så vidt jeg husker lidt af hukommelsesbeskyttelsen implementeret allerede.
Men AmigaOS 4 føles virkelig som AmigaOS. Det *er* jo Intuition, Workbench og alt det, som man kender - bare forbedret i stor grad - og det var en stor dag, da screen dragging vendte tilbage igen.
Jeg håber, at sagen bliver løst, og at AmigaOS 4.x bliver videreudviklet af Hyperion. Jeg har ingen interesse i noget, der kommer fra Amiga Inc., og jeg stoler ikke på dem længere end jeg kan kaste dem. Jeg ville ikke være trist, hvis de gik nedenom og hjem, så Hyperion kunne arbejde videre i fred og ro - de har i det mindste vist, at de kan og vil. Amiga Inc. har kun vist, at de vil have folks penge.
uddrag fra irc session med et par af hovedeprogrammoerene fra os4:
- os4 release til december hvis hardware tilgaenglig.
- forventer med ret stor sikkerhed hardware vil vaere tilgaenglig.
- arbejder paa adskillige projekter af forskellig art. vil ikke kommentere paa hardware. det er op til hardware producenterne.
- skal maaske skrive kernel til amigaos5
- vil gerne porte til ps3 og andet. vil se paa ps3 naar den kommer paa gaden.
- amigaos4 faar fuld opengl support
- amigaos4 har faaet fuld virtuel hukommelse implementeret.
- pt kan de ikke lave en x86 port grundet kontrakbindinger.
tak hnl for en transcription:
http://amigaos.dk/modules/mydownloads/cache/files/...
/stone
- os4 release til december hvis hardware tilgaenglig.
- forventer med ret stor sikkerhed hardware vil vaere tilgaenglig.
- arbejder paa adskillige projekter af forskellig art. vil ikke kommentere paa hardware. det er op til hardware producenterne.
- skal maaske skrive kernel til amigaos5
- vil gerne porte til ps3 og andet. vil se paa ps3 naar den kommer paa gaden.
- amigaos4 faar fuld opengl support
- amigaos4 har faaet fuld virtuel hukommelse implementeret.
- pt kan de ikke lave en x86 port grundet kontrakbindinger.
tak hnl for en transcription:
http://amigaos.dk/modules/mydownloads/cache/files/...
/stone
Der er en lidt mere overskuelig udgave på http://www.amiga.dk
#16 -
Joo.. bortset fra at Amiga havde stereolyd mange år før PC'en havde det. :)
Men hvorfor more sig så meget over AC97? Sidder du også og klapper dig på låret af grin, når en PC bliver leveret med det? :) Det er jo ikke ligefrem en stor kunst at slå det fra og benytte et andet lydkort til maskinen i stedet. Så vidt jeg husker, har Amiga OS 3.9 drivere til en del Creative-kort, som man kan bruge i stedet.
Joo.. bortset fra at Amiga havde stereolyd mange år før PC'en havde det. :)
Men hvorfor more sig så meget over AC97? Sidder du også og klapper dig på låret af grin, når en PC bliver leveret med det? :) Det er jo ikke ligefrem en stor kunst at slå det fra og benytte et andet lydkort til maskinen i stedet. Så vidt jeg husker, har Amiga OS 3.9 drivere til en del Creative-kort, som man kan bruge i stedet.
#17: Det var lidt ironisk. Jeg synes det er synd at Amigaen kun præsterede at være banebrydende på lydkort-fronten lige da den kom frem (ja, enig, dengang var det ret vildt med "stereo" og 4 stemmer i 8-bits) ... men da Amiga 1200 og 4000 kom, var der stort set ikke sket nogetsomhelst med lyden. Og nu er ambitionsniveau'et åbenbart kun AC97 og Creative og den slags skrammel. Ak ak ak.
Nææ hvis AHI havde været en del af OS'et fra starten, havde det været noget helt andet. Audio.device er bare ikke godt nok. Som lydtekniker har jeg altid været lidt skuffet over den side af sagen.
Nææ hvis AHI havde været en del af OS'et fra starten, havde det været noget helt andet. Audio.device er bare ikke godt nok. Som lydtekniker har jeg altid været lidt skuffet over den side af sagen.
#18 -
Det har vel ikke så meget med ambitionsniveau at gøre, som at finde folk der rent faktisk kan skrive driverne, da det ganske sikkert er forsvindende få producenter der skriver drivere til Amiga OS.. selv understøttelsen af Creative-kort, er sikkert ikke noget der kommer officielt fra Creative.
Så Amiga OS lider jo bare under samme problem som f.eks. Linux og visse andre OS'er, er der ingen til at skrive driverne til de specielle stykker hardware, så bliver de ikke lavet og derfor bliver der kun lavet drivere til de mest populære stykker hardware.
Det er jo heller ikke ligefrem nye grafikkort der understøttes i Amiga OS 3.9, sikkert igen et spørgsmål om at finde folk der kan skrive drivere til de grafikkort der er på markedet.
Bortset fra det, så var Creative kun et eksempel - jeg skal ikke kunne sige om der findes drivere til mere profesionelle kort derude.. men det siger vel sig selv at producenterne ikke smider et supervildt lydkort til prof. brug på et bundkort, det sker jo heller ikke på PC-siden, der bliver alle bundkort jo også leveret med et standardprodukt (eller i bedste fald noget SB Live eller tilsvarende), som man kan vælge at bruge eller udskifte med noget andet/bedre.
Men, hvis du rent faktisk planlægger at benytte et af de nye Amiga-bundkort, så bruger du vel også lidt tid på at finde ud af hvilken slags hardware du kan bruge på denne maskine, frem for bare at tage mine eksempler for gode varer, ikke? :)
Det har vel ikke så meget med ambitionsniveau at gøre, som at finde folk der rent faktisk kan skrive driverne, da det ganske sikkert er forsvindende få producenter der skriver drivere til Amiga OS.. selv understøttelsen af Creative-kort, er sikkert ikke noget der kommer officielt fra Creative.
Så Amiga OS lider jo bare under samme problem som f.eks. Linux og visse andre OS'er, er der ingen til at skrive driverne til de specielle stykker hardware, så bliver de ikke lavet og derfor bliver der kun lavet drivere til de mest populære stykker hardware.
Det er jo heller ikke ligefrem nye grafikkort der understøttes i Amiga OS 3.9, sikkert igen et spørgsmål om at finde folk der kan skrive drivere til de grafikkort der er på markedet.
Bortset fra det, så var Creative kun et eksempel - jeg skal ikke kunne sige om der findes drivere til mere profesionelle kort derude.. men det siger vel sig selv at producenterne ikke smider et supervildt lydkort til prof. brug på et bundkort, det sker jo heller ikke på PC-siden, der bliver alle bundkort jo også leveret med et standardprodukt (eller i bedste fald noget SB Live eller tilsvarende), som man kan vælge at bruge eller udskifte med noget andet/bedre.
Men, hvis du rent faktisk planlægger at benytte et af de nye Amiga-bundkort, så bruger du vel også lidt tid på at finde ud af hvilken slags hardware du kan bruge på denne maskine, frem for bare at tage mine eksempler for gode varer, ikke? :)
Hehe sandt nok. Men nu har Amigaen jo altid slået sig an på at være gearet mod multimedia, så derfor ville man måske kunne forvente at standardudstyret i den var af lidt højere kvalitet end en normal PC.
Og en væsentlig mangel ved de gamle amigaer - i modsætning til fx. Linux - var jo at den slet ikke havde mulighed for at blive udvidet lydmæssigt. OS'et havde nemlig slet ikke et API til det.
Anyway, det kan sikkert være lidt lige meget efterhånden, for lydfolk bruger primært Windows eller Mac nu om dage...
Og en væsentlig mangel ved de gamle amigaer - i modsætning til fx. Linux - var jo at den slet ikke havde mulighed for at blive udvidet lydmæssigt. OS'et havde nemlig slet ikke et API til det.
Anyway, det kan sikkert være lidt lige meget efterhånden, for lydfolk bruger primært Windows eller Mac nu om dage...
Nu havde jeg godt nok et rigtig godt lydkort til min gamle A4K, hvor der også var en DSP processor på. Så det er ikke helt korrekt at AMiGAen ikke kunne udvides rent lydmæssigt, det har den alle dage kunne.
#18:
Ang. lyd, så havde A3000+ prototypen 2 kanals 16-bit lyd både til optagelse og afspilning tilbage i 1991, dvs. over et år før A4000 kom på gaden.
Det var før Commodore bestyrelsen bad ingeniørerne skrotte prototypen (meget smart, ja huha) og fik nogle måneder til at modificere det oprindelige ECS chipset, så det kunne håndtere flere farver, lidt bedre bushastighed og et par andre ting, og så kaldte de det AGA.
Selvsagt var ingeniørerne rasende over denne beslutning og A4000 og A1200 er heller ikke kendt for at være de bedst designede maskiner i serien med ret mange indbyggede hovsaløsninger.
Det var lidt ironisk. Jeg synes det er synd at Amigaen kun præsterede at være banebrydende på lydkort-fronten lige da den kom frem (ja, enig, dengang var det ret vildt med "stereo" og 4 stemmer i 8-bits) ... men da Amiga 1200 og 4000 kom, var der stort set ikke sket nogetsomhelst med lyden.
Ang. lyd, så havde A3000+ prototypen 2 kanals 16-bit lyd både til optagelse og afspilning tilbage i 1991, dvs. over et år før A4000 kom på gaden.
Det var før Commodore bestyrelsen bad ingeniørerne skrotte prototypen (meget smart, ja huha) og fik nogle måneder til at modificere det oprindelige ECS chipset, så det kunne håndtere flere farver, lidt bedre bushastighed og et par andre ting, og så kaldte de det AGA.
Selvsagt var ingeniørerne rasende over denne beslutning og A4000 og A1200 er heller ikke kendt for at være de bedst designede maskiner i serien med ret mange indbyggede hovsaløsninger.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund