mboost-dp1

Microsoft

Beta 2 af IE8 klar til august

- Via Yahoo News - , redigeret af Pernicious

Microsoft har oplyst, at den næste betaversion af Internet Explorer 8 vil blive tilgængelig for offentligheden til august.

Den nye beta 2 vil indeholde alle funktioner, den færdige version kommer til at få, så alle nyheder vil kunne testes. Eftersom der er tale om en betaversion, kan der naturligvis godt forekomme fejl.

Microsoft frigav Internet Explorer 7 tilbage i oktober 2006 og sagde i den forbindelse, at man fremover ville frigive nye versioner af Internet Explorer oftere.





Gå til bund
Gravatar #1 - runeks
4. jun. 2008 11:29
Så bliver det spændende om de kan ryste nogle nye innovative ideéer ud af ærmet.

Aj ok, lad os nu være seriøse.
Gravatar #2 - x_Fi
4. jun. 2008 11:35
Det er interessant at Microsoft vælger at udgive den anden beta af deres browser umiddelbart tæt op af Mozillas Download Day Link til newz.dk

I alle fald så er Firefox jo stadig den mest populære browsere for alt andet end bedsteforældre der udelukkende kører med pre-installerede programmer på deres computer ;)
Gravatar #3 - mathiass
4. jun. 2008 11:40
Så bliver det spændende om de kan ryste nogle nye innovative ideéer ud af ærmet.
Det skal de nok! Fx kommer der nok en adresselinje med completion som husker hvad man oftest har skrevet i den og lærer brugeren at kende. Der skal nok også være et udvidet bookmark-system og en ny en opdateret gecko renderingsmoter som understøtter noget af den kommende HTML5 ;-)
Gravatar #4 - TheUnknownSaint
4. jun. 2008 11:40
#2 Ehh. Jeg bruger stadig IE, og vil ikke mene at jeg er nogen som helst form for "bedste forældre".... Min IE kører langt langt langt mere stabil end Firefox nogensinde har gjort for mig - og hurtigere.
Gravatar #5 - foo`
4. jun. 2008 11:44
Jeg bruger bare IE7 på min Vista maskine derhjemme. Jeg syntes fx er blevet en smule træls, og syntes faktisk at IE7 er en rigtig god browser...

Så jeg ser skam frem til IE8.
En ting de gerne måtte "låne" fra fx er søgefunktionen. Det er genialt at den lægger sig som en toolbar i bunden...
Gravatar #6 - Sikots
4. jun. 2008 12:04
Fedt nok at IE8b2 kommer til august.

Men hvornår går IE7 ud af betastadiet? :D
Gravatar #7 - -N-
4. jun. 2008 12:07
#1 Hehe jeg vil medgive dig, at ms ikke er jordens mest innovative selskab, når det kommer til browserområdet.

#2 Så vidt jeg ved, så giver implementering af IE i vista bedre sikkerhed end FF. Det er i hvertfald mit argument for at bruge IE frem for FF, for brugte FF stort set siden den kom frem. Men den har stadig det gamle windowsdesign. De kunne godt spænde hjelmen og følge lidt med.

Jeg ser frem til at fanekonceptet bliver integreret i IE, det med trykke på alt for at komme i menuen er noget hø.
Gravatar #8 - Cloud02
4. jun. 2008 12:12
1 skrev:
Så bliver det spændende om de kan ryste nogle nye innovative ideéer ud af ærmet.

Aj ok, lad os nu være seriøse.
Deres domain highlighting må da siges at være det mest innovative de har præsteret i et årti. Men der er så også de eneste de selv har kunne finde på.
Gravatar #9 - støv
4. jun. 2008 12:26
#8 øh, nej, det har der længe været plugin's til FF der ordner...
Gravatar #10 - Niklas H
4. jun. 2008 12:27
#8 Domain highlightning er det eneste de har fundet på selv efterhånden når det kommer til IE, og så er det endda total nyttesløs...

#7 Bedre sikkerhed i IE frem for Fx? pfft.
Gravatar #11 - kagemand
4. jun. 2008 12:27
Så må vi bare håbe at det bliver et lige så stort spring som der var mellem 6'eren og 7'eren. Alene bare at 7'eren formåede at vise transparente png-billeder var jo en lille revolution i sig selv :)
CSS understøttelsen blev også forbedret kraftigt, men halter stadig efter WebKit og Gecko-browsere.

Må jo bare erkende at det er den mest brugte browser.
Så hvad jeg håber på er at der virkelig bliver fokuseret på standarder - hvordan den er at bruge er jeg sådan set bedøvende ligeglad med.

Forstår egentlig ikke at de bare dropper Trident og smider WebKit ind? Men det har vel noget med penge og magt at gøre :(
Gravatar #12 - Cloud02
4. jun. 2008 12:37
#9
svjv kom plug-ins til Fx først efter IE8 blev præsenteret.

#10
Hvad nytteløst er der i, at du med 100% sikkerhed kan se hvilken side du er på?
Det er nok det bedste tiltag imod phishing.
Gravatar #13 - natterjack
4. jun. 2008 12:39
4 skrev:
#2 Ehh. Jeg bruger stadig IE, og vil ikke mene at jeg er nogen som helst form for "bedste forældre".... Min IE kører langt langt langt mere stabil end Firefox nogensinde har gjort for mig - og hurtigere.


Det gør den så ikke, Fx 3 kører hurtigere og bruger mindre RAM end nogen anden browser.
Gravatar #14 - Niklas H
4. jun. 2008 12:39
#12 Kom plugins til Fx først efter at IE8 blev præsenteret? Den tror jeg så ikke på. Jeg har brugt Fx siden 1.5 og jeg mindes at der gennem hele tiden har været addons.
Gravatar #15 - Redrumrd
4. jun. 2008 12:52
Yaaaae! endnu en en udgave af IE!
Gravatar #16 - tblaster
4. jun. 2008 13:10
#13, og min fars bil er bare bedre end din fars! Din kommentar er ubrugelig når du ikke kan citer gyldigheden eller argumenter for din påstand!

CNET har lavet en test af bla IE8 og FF3 og kommer frem til lige det modsatte af hvad du siger:

IE 8 was less resource-intensive than Firefox in our tests...


Læs hele sammenligningen af de nye browser her : cnet.co.uk
Gravatar #17 - dr. jones
4. jun. 2008 13:18
nogle, der ved hvad mere nøje hvilke ting, der ændres/tilføjes til beta2?

edit:
Det ser vidst ikke ud til, at ms vil ud med hvad der sker af ændringer i beta 2
news.softpedia.com
Gravatar #18 - natterjack
4. jun. 2008 13:22
#16
Sorry, skulle naturligvis have smidt et link. Derudover skal jeg ikke kunne udtale mig om hvorvidt den nye IE browser er hurtigere end Fx 3, men det er IE 7 ihvertfald ikke, og jeg går ud fra det er hvad TheUnknownSaint bruger.

Kilder:
http://teneo.wordpress.com/2008/03/13/firefox-vs-i...
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080317-fire...
Gravatar #19 - Cloud02
4. jun. 2008 13:33
#14
jeg snakker ikke om plug-ins generelt, men om de plug-ins der laver domain highlighting.

#17
De har vel et eller andet gemt oppe i ærmet som de ikke vil ud til offentligheden med før selve dagen / dagene op til.
Gravatar #20 - Niklas H
4. jun. 2008 13:48
#19 Nå okay, så forstår jeg bedre. Jeg var bare "WHAT?", da jeg troede at du snakkede om plugins generelt :P
Men jeg kan bare ikke se det smarte i domain highlighting, men det er der vel nogen der kan :)
Gravatar #21 - TheUnknownSaint
4. jun. 2008 14:25
#13 Og hvordan kan du så sige at Fx kører hurtigere end IE på min maskine? Det synes jeg er lidt sjovt............. Måske næsten skræmmende.....

Kan ikke bruge dine benchmarks eller lign til noget som helst!
De giver sikkert et fint billede af hvordan browserne fungerede på deres computer - men aldrig hvordan de fungere på min computer. Og det er nu engang det eneste som tæller.
Gravatar #22 - -N-
4. jun. 2008 14:31
#10 Nu er det jo blevet vist flere gange at FF ikke lige frem er fremme i skoene når det gælder sikkerhed. Nyhederne har også været her på newz.dk - Men så vidt jeg ved, så bruger FF ikke den sandbox i vista som IE bruger og dermed bliver sikkerheden langt højre i IE. - Jeg har ihvertfald ladet mig fortælle, at FF ikke bruger den.

#13 Det er ligegyldigt hvad grund browseren fylder, når den ikke kan finde ud af at bruge flash.

#18 Det sikkert rigtigt, men har du prøvet at installere flash og køre FF? - Ofte bruger den over 150mb ram. Det er meget muligt at det ikke er FF's skyld, men det gør stadig at FF fylder 150mb i rammen, mod IE 50mb samme steder. Jeg ved ikke hvad FF gør forkert i forhold til flash, men noget er helt galt.

Jeg har ikke noget imod FF, men der er ikke den store forskel på IE ud over brugerfladen. Så er det op til den enkelte hvad man bedst kan li'.
Gravatar #23 - bjerh
4. jun. 2008 14:44
#22.. Ehm.. Man kan altså ikke bare sådan selv bestemme om man, som programmør, om et program skal køre uden eller inden for sandbox. Så går lidt af ideen med det tabt.
Gravatar #24 - natterjack
4. jun. 2008 15:13
21 skrev:
#13 Og hvordan kan du så sige at Fx kører hurtigere end IE på min maskine? Det synes jeg er lidt sjovt............. Måske næsten skræmmende.....

Kan ikke bruge dine benchmarks eller lign til noget som helst!
De giver sikkert et fint billede af hvordan browserne fungerede på deres computer - men aldrig hvordan de fungere på min computer. Og det er nu engang det eneste som tæller.
Hvis den ikke kører hurtigere på din maskine, er det tydeligvis din maskine den er gal med, og ikke browseren.
Gravatar #25 - el_barto
4. jun. 2008 15:23
Beta 1 var noget FUBAR, så jeg tror jeg venter på den endelige udgave, så jeg slipper for at den fucker mit system op igen :(

Den eneste fordel ved IE 8 er efter min mening, at Fx-udviklerne lægger sig mere i tøjlerne :D
Gravatar #26 - gnаrfsan
4. jun. 2008 16:43
#18 hvad så med Lynx? :P
Gravatar #27 - izym
4. jun. 2008 18:18
Tror bare jeg holder mig til Fx - Angående Fx's gui kan man da bare installere nogle themes osv. Med det rette plugin kan den endda bruge Aero i Vista, dertil kan der jo fåes en del skins til.
Gravatar #28 - spiral
5. jun. 2008 02:02
IE7 eller IE8 det få mig ALDRIG til at vende tilbage fra FireFox til IE medmindre det sker væsentligt forbedringer i IE8!

Her er et par fordele ved FireFox som IE ikke har:
1.Hurtigere surfe hastighed
2.Højere sikkerhed (Firefox giver ikke lov til at hjemmesider automatisk installer programmer uden din tilladelse!)
3.Mulighed for at hente forskellige tilføjelser her i blandt (AdBlock Plus) som blokerer alt reklamer i form af flash og billeder.
4.FireFox genskaber din tidligere søgning hvis den bliver lukket ned ved et uheld f.eks. system crash eller uheldig system genstart.
5.Firefox har bevaret sin klassiske udseende på trods af ny versioner

Har prøvet IE7 og har følgende mening:
1.IE7 er stadigvæk langsomt i forhold til FireFox
2.IE7 er forvirrende at finde rund i på grund af dettes ny udseende og men kan ikke skifte udseende tilbage til den klassiske IE6 version
3.Har oplevet flere gang at når man har åbnet flere faneblade i IE7 så bliver den langsomt og til sidst crasher!
Gravatar #29 - TheUnknownSaint
5. jun. 2008 03:55
#ehh, ja og hvad så? Jeg kan vel være ligeglad med om det er min computer der er noget galt med - virker programmerne ikke efter hensigten - så gider jeg da ikke spilde min tid på dem... Og derfor kan vi stadigvæk kun konkludere at IE er langt langt overlegen end Fx på min computer.
Gravatar #30 - Saxov
5. jun. 2008 07:05
2 skrev:
I alle fald så er Firefox jo stadig den mest populære browsere for alt andet end bedsteforældre der udelukkende kører med pre-installerede programmer på deres computer ;)

Spændende kommentar, for i så fald er størstedelen af de brugerne af AAU Computer Science hjemmesiden bedsteforældre.

For sidder og kigger på deres webstatistics nu, og for juni måned står IE for næsten 70% af hits, mens Fx har lige under 16%.

Meget impornerende, så har der faktisk på den side været 70 hits i denne månede fra Firefox 0.8 (!)
Gravatar #31 - Cloud02
5. jun. 2008 09:53
#25
25 skrev:
Beta 1 var noget FUBAR, så jeg tror jeg venter på den endelige udgave, så jeg slipper for at den fucker mit system op igen :(
Og det kommer bag på dig at en beta har fejl?!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login