mboost-dp1

Flickr - Billogs

Belgiske aviser vandt over Google – nu er turen kommet til EU

- Via Ars Technica - , redigeret af Emil , indsendt af sønderby

Siden Google lancerede sin nyhedstjeneste Google News, så har den været under angreb fra belgiske medier, idet de mener, at tjenesten bryder deres copyright-rettigheder.

I de fleste lande er det lovligt at citere kort fra tredjepart, men det er det ikke i Belgien, hvilket fik den belgiske presseorganisation Copiepresse til at slæbe Google i retten, hvor de vandt deres retssag tilbage i starten af 2007.

Fornyligt offentliggjorde Copiepresse, at de ville kræve 49 millioner euro i erstatning fra Google, men Google er ikke de eneste, som organisationen er ude efter. I Europa har de nu set sig sure på en europæisk pendant til Google News, Europe Media Monitors NewsExplorer, der også bliver anklaget for brud på copyright.

Da det denne gang er en virksomhed, der er bosiddende i EU, har det fået Europakommisionen blandet ind i sagen. Det har ført til, at Copiepresse har tabt et slag i deres kamp, men det forventes, at de vil fortsætte deres kamp. Google forventer at appellere dommen mod dem, men vil sandsynligvis trække tiden, til der falder en endelig afgørelse i den europæiske sag.





Gå til bund
Gravatar #1 - BluepaiN
2. jul. 2008 15:28
Måske Belgien hellere skulle opdatere deres lovgivning istedet?

Mest af alt, så lugter det her som nogen der er ude efter nogle hurtige og nemme penge.

Men resultatet af dette (hvis Copiepresse vinder), bliver jo blot at ingen vil beskæftige sig med de belgiske medier, hvilket resulterer i at Belgiske nyheder ikke vil komme udenlands.
Gravatar #2 - lindysign
2. jul. 2008 16:02
Hmm... Vinderne er... Advokaterne, der skummer en masse penge.

Men jeg trode kun man kunne blive dømt i det land, som man hører til, så hvis google ikke har servere i Belgien, så synes jeg det virker lidt langt ude... Ellers er alle på nettet jaget vildt, for alle lande, og det land der kan lave en lov der rammer flest af de store, kan sagsøge flest og tjene mest...

Hmm... Tåbeligt.
Gravatar #3 - IRGhost
2. jul. 2008 17:42
#1

hmmm hvis vi ikke får nyheder fra Belgien så vil det ændre vores liv hvordan???

Jeg stemmer for at vi bare sætter Belgien på ignore og venter og ser om de ikke tøer lidt op ang. lovgivningen
Gravatar #4 - KaiserPingo
2. jul. 2008 20:21
Hvem gider læse Belgiske nyheder ???

Hvad sker der lige i Belgien, vi ikke kan undvære ?

Kan man overhovedet google Flamsk ???

(På Fransk er det vel blot Gôglé ?)
Gravatar #5 - Niversen
2. jul. 2008 20:31
#4 belgien måske??
syntes du ikke belgien har ret til at få nyheder på ligefod med alle andre??

ontopic
jeg syntes det er skidt at folk på den ene side råber højt om ytringsfrihed så længe man kan svine sine naboer til, men når det kommer til at udbrede f.eks. en nyhed, så går folk i baglås...
Gravatar #6 - searchia
2. jul. 2008 20:56
vil det sige at hvis newz citere belgisk materiale er det uloveligt
Gravatar #7 - Spiderboy
2. jul. 2008 21:28
I de fleste lande er det lovligt at citere kort fra tredjepart, men det er det ikke i Belgien (...)

Hvordan kan det være? Citation er en væsentlig undtagelse af ophavsretlovgivningen, som klart kan forstås som en form for "fair use". Vil det sige, at belgiske medier heller ikke må citere fra hinanden uden at skulle have lov?
Gravatar #8 - flywheel
2. jul. 2008 21:57
Er de danske fagblades angreb de dybe links da bedre ?
Gravatar #9 - Taxwars
2. jul. 2008 22:15
Sjov de gamle forkalkede burde have været gået på pension hoveder ikke har lært det endnu - der var et andet land hvor det samme skete (var det Holland?) og Google besluttede så at fjerne alle links til dem - og så oplevede aviserne pludseligt at deres trafik FALDT med 25% - google skaffer dem gratis trafik - de burde betale google for det.

Men sådan er det, de nuværende generationer der driver det er inkompetente - først når der sker et generations skifte vil det falde på plads - for de firmaer der måtte være tilbage.
Gravatar #10 - mortydk
3. jul. 2008 05:19
#4
LOL:
Kan man overhovedet google Flamsk ???

(På Fransk er det vel blot Gôglé ?)
...Storartet... ;)

Jeg vil mene at det hele drejer sig om penge og intet om lovgivning. Nyhedsbureau'et fra Belgien kan uden tvivl stemple de posterede nyheder som værende i egen interesse, især for Belgiens. Det er kun fordi der eksisterer en lovgivning som "gør det muligt" for nyhedsmongoler at bibeholde landets nyheder indefor landets egne grænser. - Tåbelig lov i øvrigt, vi lever altså i det 21. århunderede. I øvrigt kan jeg ikke forstå at Belgien kan gå uden om en fælles EU lovgivning...? Hvis en katastrofe rammer Belgien i form af terrorisme eller flystyrt el. lign. er det så kun Belgien der må få det at vide? - Jeg må være fatsvag, men ser ingen logik i selve misæren.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login