mboost-dp1

Universiry of St. Andrews

Batteri baseret på ilt kan øge kapacitet 10 gange

- Via EPSRC - , redigeret af Net_Srak

Tidligere i dag skrev vi om et batteri, der anvendte en lithium-svovl-løsning til at gemme op til tre gange så meget energi som nuværende batterier. Fra Skotland kommer der endnu en batteri-nyhed, denne gang er det ikke svovl, der anvendes, men ilt.

I afdelingen for kemi på University of St Andrews i Skotland har professor Peter Bruce opfundet en batteri-type, som anvender en elektrode af porøs kulstof i stedet for af lithium-kobolt, der normalt anvendes.

Ved at anvende porøs kulstof opnås den store fordel, at batteriet blot kan anvende ilt optaget fra atmosfæren til at reagere med lithium-ionerne. Det betyder, at man kan undvære det kemiske materiale i batteriet, der ellers skulle skabe elektronstrømmen. Ilten optages efterhånden som batteriet aflades og frigives igen til atmosfæren, når batteriet oplades.

Den nye teknologi, der har fået navnet STAIR (ST Andrews aIR), har været under udvikling i 2 år og er endnu ikke færdigudviklet. Forskerne har store forventninger, blandt andet til at batterierne bliver billige, da kulstofmaterialet er billigere end lithium-kobolt, og at kapaciteten kan blive 5-10 gange bedre end nuværende batterier.

Peter Bruce skrev:
Our target is to get a five to ten fold increase in storage capacity, which is beyond the horizon of current lithium batteries. Our results so far are very encouraging and have far exceeded our expectations.

Forskerne har fået sponsoreret projektet af Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC), der dækker en periode frem til 30 juni 2011, hvorfor man næppe skal forvente at se et produkt før efter denne dato.





Gå til bund
Gravatar #1 - Holger_dk
20. maj 2009 12:56
heh genialt... fatter ikke lige de kan sådan noget her... :P

men måske lidt upraktisk, hvis batterier ændrer størrelse (som en ballon) og at den kræver luft udefra, så ryger der nogle nogle anvendelsesomrråder.
Gravatar #2 - ktg
20. maj 2009 13:06
Forskerne har store forventninger, blandt andet til at batterierne bliver billige, da kulstofmaterialet er billigere en lithium-kobolt, og at kapaciteten kan blive 5-10 gange bedre end nuværende batterier.
... og at luft har en rimelig lav kilopris, har jeg hørt :)
Gravatar #3 - RMJdk
20. maj 2009 13:24
endnu et plan for et super battier, alså hvis bare et af dem nogensinde kom i produktion. så ville det være lækkert. Men nej vi sidder stadig med de samme skod battier fra 1800tallet. Det er simplehen en joke :S
Gravatar #4 - Decipher
20. maj 2009 13:44
Tænk hvis man kunne udvinde energi af vaporware ...
Gravatar #5 - luuuuu
20. maj 2009 14:08
Hold da helt op. Hvis varm luft kan levere strøm, så er alle de batterinyheder jo rent faktisk noget værd!
Gravatar #6 - Krydolph
20. maj 2009 14:30
Er jeg den eneste der tror jeg lige skrev et svar på den forkerte artikkel? Ja det tror jeg :P
Men anyway lyder det da som et fedt batteri, jo mere fremskridt på batterifronten jo bedre for os alle :)
Gravatar #7 - Thinq
20. maj 2009 15:01
Holger_dk (1) skrev:
måske lidt upraktisk, hvis batterier ændrer størrelse

Det er nok marginalt hvor meget størrelsen ændres når ilten adsorberes, men batteriet vil formentlig have brug for en meget stor kontaktoverflade, hvis diffusionen er den begrænsende faktor.

RMJdk (3) skrev:
Men nej vi sidder stadig med de samme skod battier fra 1800tallet.

Der er sket kæmpe fremskridt i batteriteknologien siden 80'erne (NiMh og Li-ion) men det er selvfølgelig ikke ligefrem Moores lov. De vil fortsat blive bedre, lidt ad gangen, men jeg tror rolig du kan nedtone dine forventninger til en desideret revolution indenfor battteriteknologi.

luuuuu (5) skrev:
Hvis varm luft kan levere strøm

Yep, det hedder en gas turbine. Det svære bliver at koble den direkte på mediemaskineriet.
Gravatar #8 - Jakob Jakobsen
20. maj 2009 15:12
Thinq (7) skrev:
luuuuu (5) skrev:
Hvis varm luft kan levere strøm

Yep, det hedder en gas turbine. Det svære bliver at koble den direkte på mediemaskineriet.


Gas turbine... Er jeg den eneste der tænker på noget ala en haveslange der tilsluttes ens mobil og et par specielle underbukser?
Gravatar #9 - T_A
20. maj 2009 15:17
Hader når folk skriver at et eller andet er baseret på luft, når det jo er ilten taget fra luften det er baseret på.

Det giver en misvisning da det får folk til at tro at der ligger en kemisk energi overskud i normal luft man kan udnytte.

f.eks. Air-powered Car Denne bil kører jo ikke en skid på luft med på den energi man har presset luften sammen med.

Altså man bruger f.eks. 2 Kwh fra elnettet på komprimere luft i en flaske som man så kun kan få 1 Kwh ud af i Bilen.
Så er dens brændstof ikke luft men el fra kraftværket.
Gravatar #10 - El_Coyote
20. maj 2009 15:57
#3
Nogen har vist ikke nogen ide om hvilken udvilkling der er sket med batterikapacitet bare de sidste få år.
Gravatar #11 - p1x3l
20. maj 2009 16:16
#3 her er det et rigtigt enkelt et der har stor sandsynlighed for at blive produceret så der 2 ting galt med din statement

1. det her så hjernedødt enekelt du ik ka tillade dig at brok dig over andre ik har gjort det før.... hvorfor har du ikke ? prøv da luk du har ik engang fundet på en skid at skrive i din comment... kommer der ik meget ud af -.-

2. den her komme højstsandsynligt i produktion når den er færdigudviklet vis de ka fixe evt problemer der sku være med det.... vis du mener det latterligt de andre ik er kommet i produktion hvorfor er du så ik gådet i gang med at hjælpe istedet for at side og skrive her

lol... du er en stor joke
Gravatar #12 - Maltheskalle
20. maj 2009 18:18
I stedet burde de basere det på CO2 (fluer med et smæk)
Gravatar #13 - T_A
20. maj 2009 20:04
#12

Det ville jo ikke give noget da den jo frigiver samme mængde stof som den har optaget, når man oplader batteri igen.
Gravatar #14 - Dysorl
20. maj 2009 21:18
Jeg glæder mig til at se kemien bag, da jeg ikke før har hørt om at man kan binde ilt til carbon i en direkte reversibel proces.
Gravatar #15 - bjerh
20. maj 2009 21:20
#11 p1x3l.. Kunne du ikke tage din usmagelige opførsel hen et andet sted? Du kunne jo eventuel prøve om ikke du kunne få lavet strøm med hjælp fra al den galle, du lige kastede op ud over os andre!
Gravatar #16 - xenocrates
21. maj 2009 05:55
#15
Eller i det mindste lære manden at stave. Det er jo helt til grin, som han roder rundt i ordene og tydeligvis ingen sans har for grammatisk korrekthed. Det er s'gu sørgeligt!

og #8
Ja du er sandsynligvis (eller måske nærmere forhåbentlig) den eneste der tænker sådan når du hører ordet gasturbine (som i øvrigt er i et ord). Det hedder jo bare en gasturbine fordi dens drivmiddel er gasarter (eksempelvist luft).
Gravatar #17 - Tumleren
21. maj 2009 10:14
Xenocrates (16) skrev:
Ja du er sandsynligvis (eller måske nærmere forhåbentlig) den eneste der tænker sådan når du hører ordet gasturbine (som i øvrigt er i et ord). Det hedder jo bare en gasturbine fordi dens drivmiddel er gasarter (eksempelvist luft).


Når du nu fremviser et så fantastisk kendskab til det danske sprog, bør du også have hørt dette ord før:

http://www.denstoredanske.dk/index.php?title=Samfund%2C_jura_og_politik/Sprog/Fremmedord/J-j%C3%A5/Joke skrev:
joke, (eng. joke (opr. slang), af lat. jocus spøg, morsomhed), pudsig person el. ting.
Gravatar #18 - xenocrates
21. maj 2009 20:11
#17
Uden at udnævne mig til ekspert udi humorens kunst, så vil ejg mene at en såkaldt "joke" skal være morsom. Er den ikke det, kan den dårligt kvalificere sig som en "joke".
Gravatar #19 - Tumleren
21. maj 2009 22:30
Xenocrates (18) skrev:
#17
Uden at udnævne mig til ekspert udi humorens kunst, så vil ejg mene at en såkaldt "joke" skal være morsom. Er den ikke det, kan den dårligt kvalificere sig som en "joke".


Du har helt ret, og jeg undskylder mange gange for at antage, at du ejede en smule humor.
Det skal ikke gentage sig
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login