mboost-dp1
Microsoft Corporation
Det lyder jo fuldstændig vanvittigt det tal. Baseret på det jeg har set af Windows 8, så henvender det sig - som der også står i nyheden - meget til forbrugermarkedet. Jeg tror også, at mange er fint tilfredse med Windows 7, og at der ikke er store grunde for de fleste forbrugere at skifte. Jeg tror de fleste eksemplarer vil blive solgt til folk der køber nye computere og folk der vil have det nyeste gejl. Umiddelbart, med min begrænsede kendskab til Windows 8, tror jeg ikke der er det store incitament for at opgradere for "mainstream brugere". Derudover tror jeg også, at Windows 8 bliver et kæmpe flop på brugervenlighed, men det må tiden vise. Alt i alt tror jeg det er meget, meget tvivlsomt at Ballmer får ret, og jeg tror han vil stå med en meget lang næse i slutningen af 2013, hvis han da ikke allerede nu går i tænkeboks efter en rigtig god undskyldning. :)
Der er, ligesom ved windows 7, sikkert mange andre gode grunde til at opgradere som ikke har med GUI at gøre.
mrdkreka (5) skrev:Er det nogen der kan fortælle mig hvorfor man skulle købe en Windows 8 tablet?
Samme grund som du skulle købe nogen anden tablet. og så får du bare den bonus at du får et interface der effektivt benytter sig af touch - modsat Android og iOS' kedelige ikonstyrede "desktops"
Indrømmet, jeg køber en Windows 8 tablet og højst sandsynligt en touch screen laptop. Jeg har en WP7 telefon, og jeg er godt nok faldet lidt for Metro UI. Når de så introducere en marketplace til Win8 tror jeg nok det skal blive godt. Jeg ved dog ikke om jeg skifter til Windows 8 på den stationære.
On topic: Jeg tvivler, der er slet ikke den samme "buzz" som der var på Windows 7, så der er nok mindre early adopters.
On topic: Jeg tvivler, der er slet ikke den samme "buzz" som der var på Windows 7, så der er nok mindre early adopters.
Ja jeg bliver ikke en af de 500 millioner brugere, deres metro system skal slet ikke være på en pc, derimod på tablets har jeg intet imod det.
Havde en windows 8 pc inde på mit kontor da der skulle nogle programmer på, jeg tror aldrig jeg har siddet ved et mere forvirrende styresystem før, bare det at gå fra Metro til Aero var mærkeligt...
Den eneste måde jeg kom ind til Aero systemet igen var at trykke på windows tasten på tastaturet.
Ved godt der er masser af funktioner som boot tider osv.
Men derfor behøver de ikke ødelægge brugervenligheden, hvis jeg skulle give en windows 8 pc til min 60årige mor, som sagtens kan bruge windows 7, så tror jeg hun ville give op, hun kan knap nok bruge en iphone
Havde en windows 8 pc inde på mit kontor da der skulle nogle programmer på, jeg tror aldrig jeg har siddet ved et mere forvirrende styresystem før, bare det at gå fra Metro til Aero var mærkeligt...
Den eneste måde jeg kom ind til Aero systemet igen var at trykke på windows tasten på tastaturet.
Ved godt der er masser af funktioner som boot tider osv.
Men derfor behøver de ikke ødelægge brugervenligheden, hvis jeg skulle give en windows 8 pc til min 60årige mor, som sagtens kan bruge windows 7, så tror jeg hun ville give op, hun kan knap nok bruge en iphone
Personligt bruger jeg allerede windows 8 derhjemme og kan sige at der er meget mere end "ui opgrade"..
bare boot tiden i sig selv er værd at opgradere for ;)
og så er der sket en masse "under the hood" eksempelvis i forbindelse med kopiering af filer, taskmanageren, brugerprofiler og en masse andet..
kan klart anbefale det!
men ja.. jeg må indrømme at det tal lyder lidt vildt.. :)
bare boot tiden i sig selv er værd at opgradere for ;)
og så er der sket en masse "under the hood" eksempelvis i forbindelse med kopiering af filer, taskmanageren, brugerprofiler og en masse andet..
kan klart anbefale det!
men ja.. jeg må indrømme at det tal lyder lidt vildt.. :)
SlettetBruger (6) skrev:Samme grund som du skulle købe nogen anden tablet.
Bortset fra en del færre apps, og et lukkede system som apple, der vil fx forhindre nye browser :-/
SlettetBruger (6) skrev:
og så får du bare den bonus at du får et interface der effektivt benytter sig af touch - modsat Android og iOS' kedelige ikonstyrede "desktops"
Det virker som en pæn dårlig grund, kan ikke se hvorfor nogen er så spændt på grund af det, men to each his own.
Det er godt Mozilla har fået plastret folks hoveder til med deres løgne :)mrdkreka (12) skrev:Bortset fra en del færre apps, og et lukkede system som apple, der vil fx forhindre nye browser :-/
Der er rig mulighed for at lave andre browsere til Windows 8.
På ARM baserede enheder (Windows RT som den version kommer til at hedde) der får 3. parts programmer dog ikke fuld adgang til systemet.
Grunden til vi ikke er skiftet før, er at vi bruger tonsvis af forskellige software, og først nu er de fleste begyndt at virke til windows 7 også.. at de udgiver nyt windows så ofte har bare en styrkende effekt til at man ikke gider købe det.#8 skrev:Fordi din arbejdsplads er nogle sløve padder der har været 3 år om at skifte til Windows 7?
Magten (13) skrev:Det er godt Mozilla har fået plastret folks hoveder til med deres løgne :)
Der er rig mulighed for at lave andre browsere til Windows 8.
Det var et respondent til at købe W8 som tablet, så jeg talte selvfølelig om arm version, hvilket siger lidt sig selv. Det mozilla siger og google bakker op om er da ikke løgn, da de taler om arm versionen. Er godt klar over at begrænsningen ikke er der for den almindelige version af Windows 8.
Det har jeg fuld forståelse for, vi har også kunder der stadig kører XP pga gammelt software :)Bifrost (14) skrev:Grunden til vi ikke er skiftet før, er at vi bruger tonsvis af forskellige software, og først nu er de fleste begyndt at virke til windows 7 også.. at de udgiver nyt windows så ofte har bare en styrkende effekt til at man ikke gider købe det.
Det kan bare ikke være Microsofts skyld at man kører med et 10-11 år gammelt OS og endnu ikke har fået opgraderet.
Well, nu findes der jo andet end ARM tablets, derfor skrev jeg det.mrdkreka (15) skrev:Det var et respondent til at købe W8 som tablet, så jeg talte selvfølelig om arm version, hvilket siger lidt sig selv. Det mozilla siger og google bakker op om er da ikke løgn, da de taler om arm versionen. Er godt klar over at begrænsningen ikke er der for den almindelige version af Windows 8.
Men Microsoft forhindrer dig ikke i at lave en browser til Windows RT heller. Du har bare ikke fuld adgang som på Windows 8.
nemaides (10) skrev:Men derfor behøver de ikke ødelægge brugervenligheden, hvis jeg skulle give en windows 8 pc til min 60årige mor, som sagtens kan bruge windows 7, så tror jeg hun ville give op, hun kan knap nok bruge en iphone
Magten (18) skrev:Well, nu findes der jo andet end ARM tablets, derfor skrev jeg det.
Men Microsoft forhindrer dig ikke i at lave en browser til Windows RT heller. Du har bare ikke fuld adgang som på Windows 8.
Når man kun har mulighed for at bruge internet explorer som engine, så kan man ikke rigtig lave en browser. Du har ret i man kan lave en browser, man kan bare ikke lave en brugbar browser. Det er samme begrænsning, som ved iOS, hvilket gjorde at hverken Microsoft, google eller mozilla ville lave en browser til iOS.
mrdkreka (23) skrev:Du har ret i man kan lave en browser, man kan bare ikke lave en brugbar browser. Det er samme begrænsning, som ved iOS, hvilket gjorde at hverken Microsoft, google eller mozilla ville lave en browser til iOS.
Prøv IE10 - så ville du blot sige "og hvad så?" til manglen på alternativer.
Windows 8 er ikke et desktop os pga. Metro. Men det er heller ikke et tablet os pga. det store footprint (ca 10 GBytes). (Samme som w 7 og vista) Så hvad er det ?
Jeg tvivler på at Microsoft får succes med Windows 8.
Jeg prøvede det i ca 10 minutter og så gik det ned, og blev derefter smidt ud.
Metro interfacen er til touch-skærme og er kun i vejen for normale pc-brugere. Look & Feel er oldschool-retro agtigt som jeg personligt anser som en forringelse, det ligner noget mellem windows 95 og 98 og det får Ubuntu til at se lækkert ud.
Køb en 16 gbyte tablet og du vil have 6 gbyte til til eget brug.
Skal MS have succes, skal de komme til den erkendelse at det ikke er muligt at lave disse to operativsystemer på fælles codebase.
Et desktop os er normalt multiuser systemer, hvorimod tablets er single user systemer (Android og Ipad) Hvad bliver W8 ?
At man skal wipe en start billede væk på PC i W8 er bare et ekstre unødvendigt step for at logge ind på sin PC. NEJ - Det er da et mega-flop MS har gang i denne gang.
#24 Får du penge for at sige dette ?
Jeg tvivler på at Microsoft får succes med Windows 8.
Jeg prøvede det i ca 10 minutter og så gik det ned, og blev derefter smidt ud.
Metro interfacen er til touch-skærme og er kun i vejen for normale pc-brugere. Look & Feel er oldschool-retro agtigt som jeg personligt anser som en forringelse, det ligner noget mellem windows 95 og 98 og det får Ubuntu til at se lækkert ud.
Køb en 16 gbyte tablet og du vil have 6 gbyte til til eget brug.
Skal MS have succes, skal de komme til den erkendelse at det ikke er muligt at lave disse to operativsystemer på fælles codebase.
Et desktop os er normalt multiuser systemer, hvorimod tablets er single user systemer (Android og Ipad) Hvad bliver W8 ?
At man skal wipe en start billede væk på PC i W8 er bare et ekstre unødvendigt step for at logge ind på sin PC. NEJ - Det er da et mega-flop MS har gang i denne gang.
#24 Får du penge for at sige dette ?
GeoJensen (27) skrev:Jeg prøvede det i ca 10 minutter og så gik det ned, og blev derefter smidt ud.
Jeg har hørt at de ikke frigiver produktet før de er sikre på alle får samme oplevelse som dig.
Nu var det vel ikke betaen du prøvede hva? Og nu rapporterede du vel probelmerne ikke?
Har man da kun mulighed for at bruge IE engine?mrdkreka (23) skrev:Når man kun har mulighed for at bruge internet explorer som engine, så kan man ikke rigtig lave en browser. Du har ret i man kan lave en browser, man kan bare ikke lave en brugbar browser. Det er samme begrænsning, som ved iOS, hvilket gjorde at hverken Microsoft, google eller mozilla ville lave en browser til iOS.
Så vidt jeg ved har alle fri adgang til WinRT imens Windows Classic bliver lukket land.
Det bliver gjort for at Microsoft kan sikre en god oplevelse i og med de har kontrollen over hvad der ligger og sluger batteri og power. Om WinRT så skulle have flere muligheder kan man diskutere, men jeg synes Microsoft's grund er ganske god.
Er Windows 7 footprint ikke på 13-15GB? Og hvem siger RTM kommer til at have så stort footprint? Og Windows RT for den sags skyld? :)GeoJensen (27) skrev:Men det er heller ikke et tablet os pga. det store footprint (ca 10 GBytes). (Samme som w 7 og vista) Så hvad er det ?
JHvad er det dog for noget at lade folk få gratis indsigt i den næste version af et stykke software før de er færdige, og så er der fejl i!GeoJensen (27) skrev:Jeg prøvede det i ca 10 minutter og så gik det ned, og blev derefter smidt ud.
Siger manden der har brugt det i 10 minutter...GeoJensen (27) skrev:Metro interfacen er til touch-skærme og er kun i vejen for normale pc-brugere.
Og hvorfor er det så ikke muligt? Fordi Apple ikke gør sådan? Fordi Android ikke er sådan?GeoJensen (27) skrev:Skal MS have succes, skal de komme til den erkendelse at det ikke er muligt at lave disse to operativsystemer på fælles codebase.
Hvorfor skal alt gøres på samme måde?
Tablets er jo kun single user fordi de Android og iOS håndterer flere brugere elendigt.GeoJensen (27) skrev:Et desktop os er normalt multiuser systemer, hvorimod tablets er single user systemer (Android og Ipad) Hvad bliver W8 ?
I Windows 8 bliver det nemt at være flere brugere om en tablet. Men det har du jo selvfølgelig ikke sat dig ind i, du sidder bare og lukker ligegyldigt lort ud.
Tablets er jo kun single user fordi de Android og iOS håndterer flere brugere elendigt.GeoJensen (27) skrev:Et desktop os er normalt multiuser systemer, hvorimod tablets er single user systemer (Android og Ipad) Hvad bliver W8 ?
I Windows 8 bliver det nemt at være flere brugere om en tablet. Men det har du jo selvfølgelig ikke sat dig ind i, du sidder bare og lukker ligegyldigt lort ud. [/quote]
Jeg antager at du er ansat i MS og er bange for at miste dit job hvis jeg har ret i mine antagelser.
Det er jo netop det som er styrken ved en tablet,. Tænd og du er på. Hvis du tror at folk vil bruge systemet ved at wipe et billede væk, logge ind som en bruger før at systemet kan bruges, glem det !
Du skal være på med det samme ellers er det ubrugeligt.
Med hensyn til at lukke lort ud, så vil tiden vise hvor lorten ligger ;-)
#5
Hvis du er træt at Microsoft's nye Windows 8 Metro UI, så prøv den her:
How to Enable Classic Start Menu on Windows 8
1. Open Registry Editor and navigate to following registry key
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
2. Now change value of RPEnabled from “1″ to “0″
Hvis du er træt at Microsoft's nye Windows 8 Metro UI, så prøv den her:
How to Enable Classic Start Menu on Windows 8
1. Open Registry Editor and navigate to following registry key
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
2. Now change value of RPEnabled from “1″ to “0″
DStruct (33) skrev:Hvis du er træt at Microsoft's nye Windows 8 Metro UI, så prøv den her:
How to Enable Classic Start Menu on Windows 8
1. Open Registry Editor and navigate to following registry key
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows
\CurrentVersion\Explorer
2. Now change value of RPEnabled from “1″ to “0″
Den mulighed har MS været så flinke at fjerne igen. Tænk hvis der var nogen der ikke brugte deres fantatiske Metro UI.
SlettetBruger (28) skrev:Jeg har hørt at de ikke frigiver produktet før de er sikre på alle får samme oplevelse som dig.
Nu var det vel ikke betaen du prøvede hva? Og nu rapporterede du vel probelmerne ikke?
Det jeg forsøgte mig med var "windows 8 consumer preview"
Jeg har Windows 7 ultimate 64 bit, med et footprint på 19.9 GBytes.
Jeg har lidt problemer med at "holde af" User Account Control, ellers er jeg rimelig tilfreds, Den er stabil kan holde sig i luften uden at miste pusten :-).
Med hensyn til at reportere fejl, så er jeg holdt op med det fordi de ikke læser dem. Hvorfor bruge tid på noget som de ikke gider at læse. (Jeg testede dem ved at de skulle svare tilbage når de have læst min beretning.)
Firmaer der har skifter til 7'eren vil ikke skifte til win 8! Har man udskiftet os, og fået indkørt alle de programmer som et firma bruger, så tror jeg ikke at IT-gruppen i et firma vil begynde forfra - de vil gerne have en pause på et par år, inden de begynder på den store opgave det er at skifte OS, på alle computere i firmaet, og få dem kørt ind med deres servere.
Jeg kan ikke se de helt vilde forbedcringer i 8'erne kontra 7??
Jeg kan ikke se de helt vilde forbedcringer i 8'erne kontra 7??
kimmerrild (37) skrev:så tror jeg ikke at IT-gruppen i et firma vil begynde forfra
De skal ikke begynde forfra. det største spring for de fleste der kom fra XP var fra 32bit til 64bit. langt de fleste ting der kan køre på 7 kan køre på 8.
og de ting der ikke kan køre på 7 har man forhåbentligt virtualiseret så fuck det.
Jeg ved godt den her artikel er 2 måneder gammel. Men jeg linker den lige alligevel:
http://www.pcworld.com/article/252383/windows_8_pr...
http://www.pcworld.com/article/252383/windows_8_pr...
GeoJensen (35) skrev:ed hensyn til at reportere fejl, så er jeg holdt op med det fordi de ikke læser dem. Hvorfor bruge tid på noget som de ikke gider at læse. (Jeg testede dem ved at de skulle svare tilbage når de have læst min beretning.)
Hahaha. Det er sgu fin underholdning det der.
Og plus point for straks at konkludere, at folk arbejder ved MS, fordi de retter dine fejl. :D
XorpiZ (40) skrev:Hahaha. Det er sgu fin underholdning det der.
Og plus point for straks at konkludere, at folk arbejder ved MS, fordi de retter dine fejl. :D
Retter mine fejl ??? Siden hvornår er det blevet mig skyld at MS laver fejl ?
Og du fortæller mig at MS ikke har folk til at rette op på dårlig omtale i dette medie ? Det er for naivt !
Vi lever i dag i en verden med spin og bedrag, og hvorfor skulle en almindelig windows bruger reagere så kraftigt ? Og hvorfor reagerer du ?
Jeg har allergi overfor folk som prøver at latterliggør personer der kommer med saglig kritik frem for at bruge kritiken som hjælp til at forbedre et produkt. Gæt hvor du havner !
GeoJensen (41) skrev:Retter mine fejl ??? Siden hvornår er det blevet mig skyld at MS laver fejl ?
? Det har jeg aldrig påstået. Folk retter dine fejl, og du anklager dem for at være ansatte af MS. Det er sgu paranoidt.
GeoJensen (41) skrev:Og du fortæller mig at MS ikke har folk til at rette op på dårlig omtale i dette medie ? Det er for naivt !
Hvem herinde er ansat af MS til at rette op på dårlig omtale? Fortæl endelig. Jeg er sikker på vi er flere, der godt kunne bruge lidt underholdning en torsdag aften.
GeoJensen (41) skrev:Vi lever i dag i en verden med spin og bedrag, og hvorfor skulle en almindelig windows bruger reagere så kraftigt ? Og hvorfor reagerer du ?
Hvorfor jeg reagerer? Er du klar over, at du har skrevet på et offentligt tilgængeligt forum? Så kan det vel ikke komme som et chok for dig, at der kommer respons på det du skriver.
GeoJensen (41) skrev:Jeg har allergi overfor folk som prøver at latterliggør personer der kommer med saglig kritik frem for at bruge kritiken som hjælp til at forbedre et produkt. Gæt hvor du havner !
Saglig kritik? Hvor? Er det sætninger som;
"Windows 8 er ikke et desktop os pga. Metro. "
"Jeg prøvede det i ca 10 minutter og så gik det ned, og blev derefter smidt ud."
"Skal MS have succes, skal de komme til den erkendelse at det ikke er muligt at lave disse to operativsystemer på fælles codebase."
"At man skal wipe en start billede væk på PC i W8 er bare et ekstre unødvendigt step for at logge ind på sin PC. NEJ - Det er da et mega-flop MS har gang i denne gang."
du mener der er vildt saglige?
XorpiZ (42) skrev:?
Saglig kritik? Hvor? Er det sætninger som;
"Windows 8 er ikke et desktop os pga. Metro. "
"Jeg prøvede det i ca 10 minutter og så gik det ned, og blev derefter smidt ud."
"Skal MS have succes, skal de komme til den erkendelse at det ikke er muligt at lave disse to operativsystemer på fælles codebase."
"At man skal wipe en start billede væk på PC i W8 er bare et ekstre unødvendigt step for at logge ind på sin PC. NEJ - Det er da et mega-flop MS har gang i denne gang."
du mener der er vildt saglige?
Nu er jeg jo ikke helt alene om denne holdning !
At jeg er paranoid betyder at der ikke er nogle efter mig ?
Igen din reaktion tyder på at jeg rammer rigtigt.
If you can not beat them, make a fool out of them.
XorpiZ (42) skrev:"At man skal wipe en start billede væk på PC i W8 er bare et ekstre unødvendigt step for at logge ind på sin PC. NEJ - Det er da et mega-flop MS har gang i denne gang."
Ja gud forbyde at man bare trykkede Enter
Er det nemmere at trykke enter end det er at trykke CTRL ALT DEL ? Ja. ergo må W8 være bedre.
SlettetBruger (44) skrev:Ja gud forbyde at man bare trykkede Enter
Er det nemmere at trykke enter end det er at trykke CTRL ALT DEL ? Ja. ergo må W8 være bedre.
Jeg kan ikke huske at jeg har trykket CTRL ALT DEL på min W7. Det skal man kun når man sidder på et Corporate domain netværk ;-)
SShadowS (45) skrev:Hvad er det egentlig i snakker om? Metro kan jo slåes fra under installationen så UI'en ligner det den altid har. Hvad er det lige i tuder over?
Hvad er lige det for en version ?
Den vil jeg gerne afprøve og det tror jeg også at der er andre der vil. Kom med et link :-)
Kildekritik!!! http://blogs.computerworld.com/20214/microsoft_ste...
Nej jeg arbejder ikke for MS, men modsat dig så ved jeg lidt om det jeg snakker om.GeoJensen (32) skrev:Jeg antager at du er ansat i MS og er bange for at miste dit job hvis jeg har ret i mine antagelser.
Hvem gider dog også arbejde et sted hvor man ikke kan være kritisk overfor det produkt firmaet leverer? Jeg gider ihvertfald ikke - det er ikke på den måde man udvikler sig.
Det er du også med Windows 8. Du snakker som du har forstand.GeoJensen (32) skrev:Det er jo netop det som er styrken ved en tablet,. Tænd og du er på.
(citerede jeg lige Terra der?)
Jeg ser ellers masser af iPads og Android tablets hvor folk taster kode før de kan bruge den.GeoJensen (32) skrev:Hvis du tror at folk vil bruge systemet ved at wipe et billede væk, logge ind som en bruger før at systemet kan bruges, glem det !
Men igen er det ret tydeligt at du ikke aner hvad du snakker om. Prøv en Windows 8 tablet, og kom så igen når du ved hvordan tingene hænger sammen.
Indtil videre har du ret tydeligt bevist at du ikke ved en skid om hvad du snakker om. Du har prøvet Windows 8 i 10 minutter og tror du ved alt.GeoJensen (32) skrev:Med hensyn til at lukke lort ud, så vil tiden vise hvor lorten ligger ;-)
Hint: Jeg leger med tablets (ikke ARM desværre) med Windows 8, jeg bruger det dagligt og jeg leger med deployment og konfiguration af det.
Men fortæl mig gerne hvad det er jeg ikke ved, så skal jeg gerne indrømme min fejl hvis det viser sig du har ret ;)
Også kendt som en beta.GeoJensen (35) skrev:Det jeg forsøgte mig med var "windows 8 consumer preview"
GeoJensen (35) skrev:Jeg har Windows 7 ultimate 64 bit, med et footprint på 19.9 GBytes.
GeoJensen (27) skrev:Men det er heller ikke et tablet os pga. det store footprint (ca 10 GBytes). (Samme som w 7 og vista)
Kan du blive enig med dig selv? ;)
Hvis du fulgte bare lidt med i Windows 8 udvikligen (Hint: Building Windows 8) så ville du vide at Microsoft lægger stor vægt på kommentarer, måden folk bruger Windows på og fejlrapporteringer.GeoJensen (35) skrev:Med hensyn til at reportere fejl, så er jeg holdt op med det fordi de ikke læser dem.
Uh ja, det beviser jo alt. At MS ikke har brugt tid på at svare dig personligt er jo helt lig med at de ikke bruger feedback og fejlrapporteringer til andet end at tørre røv i.GeoJensen (35) skrev:(Jeg testede dem ved at de skulle svare tilbage når de have læst min beretning.)
Nej fordi alle de nye features i Windows 8 og Windows Server 2012 kan ikke bruges til noget.kimmerrild (37) skrev:Firmaer der har skifter til 7'eren vil ikke skifte til win 8!
Nu er der jo ikke den store forskel i programmer der kører på Windows 8 og Windows 8, såeh?kimmerrild (37) skrev:Har man udskiftet os, og fået indkørt alle de programmer som et firma bruger, så tror jeg ikke at IT-gruppen i et firma vil begynde forfra - de vil gerne have en pause på et par år, inden de begynder på den store opgave det er at skifte OS, på alle computere i firmaet, og få dem kørt ind med deres servere.
En IT afdeling leder altid efter muligheder for at gøre deres arbejde nemmere. Windows 8/Windows Server 2012 er en af de ting der kan gøre det.
Du ser tydeligvis heller ikke særlig meget andet end screenshots af Metro UI og tager en beslutning ud fra det.kimmerrild (37) skrev:Jeg kan ikke se de helt vilde forbedcringer i 8'erne kontra 7??
Det er naivt af dig at tro alle der ikke deler din mening arbejder for MS.GeoJensen (41) skrev:Og du fortæller mig at MS ikke har folk til at rette op på dårlig omtale i dette medie ? Det er for naivt !
Du havner i hvert fald ikke kategorien over folk der kommer med saglig kritig.GeoJensen (41) skrev:Jeg har allergi overfor folk som prøver at latterliggør personer der kommer med saglig kritik frem for at bruge kritiken som hjælp til at forbedre et produkt. Gæt hvor du havner !
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund