mboost-dp1
Microsoft Corporation
-.-'
Ej, nu har jeg da godt nok ondt af ham!
Håber da ikke, han kommer til at gå fra hus og hjem, med sådan en pengetab...
(ironi kan forekomme)
Ej, nu har jeg da godt nok ondt af ham!
Håber da ikke, han kommer til at gå fra hus og hjem, med sådan en pengetab...
(ironi kan forekomme)
Eniac (4) skrev:Når man tjener mere på sine patenter end på sine produkter, så skal man måske bare erkende at man ikke rigtig dur til den slags...
Jævnfør at "den slags" henfører til "tjener mere på sine patenter", så duer de vel fint til "det" ?
Tåbeligt skrevet...
On topic:
Hvis jeg ikke performer max på min arbejdsplads, er min bonus heller ikke fantastisk (omend den er i underkanten af de der $3,8mio)...
Det er vel derfor man har flydende bonusordninger?
troldefar (9) skrev:Hvorfor skal vi høre om det?
Hvad har det med nørd-nyheder at gøre?
Det er sq da noget som hører til i børsen, ikke på newz.
Det er fuldstændigt unødvendigt at høre om.
Det er vel relevant at høre hvad der sker med berømte personligheder inden for IT-verdenen. Om det så er en lidt ligegyldig nyhed ligemeget om den er på børsen eller newz kan diskuteres.
iver.mo (8) skrev:Er jeg den eneste der mener, at "kroner" bør erstattes af "USD" alle steder i artiklen. Kan næsten ikke forestille mig, at Balmer maksimalt kan få en bonus på DKK 7,4 mill. Det må være USD 7,4 mill.
Eller?
Læs første afsnit af artiklen der linkes til, der står beløbet i dollars. Og ja, hans max bonus ER kun på det der svarer til 7,4 mill DKK.
Hans guldæg består vel mest i hans aktier, der for nogle år siden gjorde ham til verdens rigeste mand, der ikke selv havde startet firmaet og ikke havde familierelationer til den/dem der gjorde.
#14 Gå nu væk med alt det negative ævl.. Du angriber altid manden og aldrig bolden.
Det er da svært at have ondt af en der trods en dårlig bonus stadig tjener over 10 millioner om året og ejer aktier i MS for over 10 milliarder dollars.
On topic: Det er vel bare fair nok at han mister den bonus, tror dog ikke at der er selve tabet af kontanterne han tænker over.
Det er da svært at have ondt af en der trods en dårlig bonus stadig tjener over 10 millioner om året og ejer aktier i MS for over 10 milliarder dollars.
On topic: Det er vel bare fair nok at han mister den bonus, tror dog ikke at der er selve tabet af kontanterne han tænker over.
#16 Så du tror det er fordi han "arbejder hårdt" han tjener op til 15 millioner om året i løn, og UDOVER det har et aktieafkast på MS aktier for over 10 milliarder dollars?
Nu er jeg da ikke i tvivl om at jeg på nuværende tidspunkt ikke kunne klare hans job, men jeg tror nu ikke det er SÅ krævende at man ikke kunne lære sig til det.
P.S. Han kunne åbenbart ikke selv klare hans eget job vel? ;-)
Please, flere tilsvininger af folk... Det er så konstruktivt og fremmer debat SÅ meget.
Nu er jeg da ikke i tvivl om at jeg på nuværende tidspunkt ikke kunne klare hans job, men jeg tror nu ikke det er SÅ krævende at man ikke kunne lære sig til det.
P.S. Han kunne åbenbart ikke selv klare hans eget job vel? ;-)
Please, flere tilsvininger af folk... Det er så konstruktivt og fremmer debat SÅ meget.
Der er ingen der siger i skal have ondt af ham. Så vidt jeg ved har han ikke stået og whinet over det.duppidat (15) skrev:Det er da svært at have ondt af en der trods en dårlig bonus stadig tjener over 10 millioner om året og ejer aktier i MS for over 10 milliarder dollars.
Han gør nok nærmere det rigtige. Hvilket kan være mange penge værd for firmaer..duppidat (17) skrev:Så du tror det er fordi han "arbejder hårdt" han tjener op til 15 millioner om året i løn, og UDOVER det har et aktieafkast på MS aktier for over 10 milliarder dollars?
Så er det da sjovt han har fået 3,8 mio. kr i bonus. Noget må han da have gjort rigtigt...duppidat (17) skrev:P.S. Han kunne åbenbart ikke selv klare hans eget job vel? ;-)
#19 Der kommer nogle sarkastiske indlæg og så starter Terra med jantelov selvom det er klart at det var sarkastisk.. Lidt svarende til at jeg tuder over at have mistet 50 øre på min månedsløn ifht de $340.000 ud af XX milliarder han "har"
Han har fået 50% af hans max bonus.. Det er da ikke særlig godt? Nu ved jeg ikke hvordan kontrakten lyder, men at få 50% er ikke en sejr IMO.
#18 Mhm jeg stemmer rødt. Du stemte sikkert blåt og tabte ikk?
Nej jeg synes det er fint at folk er værd +$1 mio. værd. Især når de har knoklet for det.
At de så betaler mindre i skat end ALLE andre med et "normalt" arbejde er så en helt anden sag, som jeg synes er totalt forkasteligt.
Han har fået 50% af hans max bonus.. Det er da ikke særlig godt? Nu ved jeg ikke hvordan kontrakten lyder, men at få 50% er ikke en sejr IMO.
#18 Mhm jeg stemmer rødt. Du stemte sikkert blåt og tabte ikk?
Nej jeg synes det er fint at folk er værd +$1 mio. værd. Især når de har knoklet for det.
At de så betaler mindre i skat end ALLE andre med et "normalt" arbejde er så en helt anden sag, som jeg synes er totalt forkasteligt.
duppidat (20) skrev:Han har fået 50% af hans max bonus.. Det er da ikke særlig godt? Nu ved jeg ikke hvordan kontrakten lyder, men at få 50% er ikke en sejr IMO.
Det er svært at sige. Hvis 100% = perfekt år uden fejl og 0% = lorteår med gigantunderskud, så er 50% vel meget realistisk, da det må antages at dække over et acceptabelt år.
Er vi enige om at du får løn for dit arbejde og bonus er noget man får for at have gjort noget udover sit arbejde?duppidat (20) skrev:Han har fået 50% af hans max bonus.. Det er da ikke særlig godt? Nu ved jeg ikke hvordan kontrakten lyder, men at få 50% er ikke en sejr IMO.
Så man kan sagtens have gjort det godt, uden at det er så godt at man skal have en bonus for det.
Jeg fornemmer nu ellers også at flere i den her tråd har ondt i røven over Steve tjener så mange penge..duppidat (20) skrev:Der kommer nogle sarkastiske indlæg og så starter Terra med jantelov selvom det er klart at det var sarkastisk.. Lidt svarende til at jeg tuder over at have mistet 50 øre på min månedsløn ifht de $340.000 ud af XX milliarder han "har"
Jeg synes der et eller andet kontraherende over "bonus" og "miste". "Bonus" er 100% gevinst. Det er noget han får ekstra over bundniveauet, som er hans løn. Han har ikke rigtigt mistet noget, men bare vundet knap så meget.
Jeg tvivler også meget på at ballmer selv whiner over "tabt" bonus, når det er penge der ligger så meget udover hans behov.
Jeg tvivler også meget på at ballmer selv whiner over "tabt" bonus, når det er penge der ligger så meget udover hans behov.
#22 Nej, det er vi bestemt ikke enige om? Det kommer da fuldkommen an på hvilken branche og hvordan tingene forholder sig i din kontrakt.
Min bror siger at hans løn er helt til grin ifht den bonus han får i udlandet. Hans løn betragtede han som penge man bare kunne spendere på pis og papir, det der VIRKELIG gjaldt var bonusen, den kan snildt være 1-3 gange hans årsløn.
Når du har en bonus ordning på op til 100% af din løn så er det ikke "bare" en bonus. Der er mange firmaer der kører den her bonus som en slags provisions løn. Og andre der bare overhælder deres medarbejdere i guld *host* banksektoren *host*
Min bror siger at hans løn er helt til grin ifht den bonus han får i udlandet. Hans løn betragtede han som penge man bare kunne spendere på pis og papir, det der VIRKELIG gjaldt var bonusen, den kan snildt være 1-3 gange hans årsløn.
Når du har en bonus ordning på op til 100% af din løn så er det ikke "bare" en bonus. Der er mange firmaer der kører den her bonus som en slags provisions løn. Og andre der bare overhælder deres medarbejdere i guld *host* banksektoren *host*
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund