mboost-dp1

unknown

Baby døbt Yahoo var en opdigtet løgn

- Via EB - , redigeret af Net_Srak

For noget tid siden dukkede der en historie op om et par, der havde mødt hinanden over Internettet, siden var blevet gift, og havde døbt deres barn Yahoo.

Det viser sig nu at være en rumænsk journalists opdigtede løgn, som han har “dokumenteret” ved at forfalske en kopi af dåbsattesten, på baggrund af sit eget barns dåbsattest. Journalisten er nu blevet fyret.





Gå til bund
Gravatar #1 - Razzia
29. jan. 2005 15:54
Hvor dum er man så på en skala fra 1-10?
Gravatar #2 - BurningShadow
29. jan. 2005 15:54
Jeg vil have en unge, og den skal hede google :)

Cool not fundet på journalisten, prøv at tænke på hvor mange der bragte løgnen...



#1
11!
Gravatar #3 - Windcape
29. jan. 2005 15:57
Tjaa, der har også være snak om børn som hedder "Coca Cola" osv..
Gravatar #4 - BurningShadow
29. jan. 2005 16:00
Gad vide hvor gammel sådan en unge skal være, for at kunne sige sit eget navn (Yahoooo / Gooooooooooogleeeeeeee)


Btw; "opdigtet løgn"?!?
Gravatar #5 - bamsemusen
29. jan. 2005 16:00
#1
Ville nok hellere vende den, fra en skala fra 1-10, hvor 2 nok må betegnes som det højeste... Hvor dum er han så?
Gravatar #6 - Flipper
29. jan. 2005 16:18
OK at man ikke bør fabrikere nyheder på den måde - men denne var sgu da ganske uskyldig - bare en sjov historie som viste sig at være løgn. Hvis alle skulle fyre deres journalister når de lyver, så havde eb, bt og se&hør da ingen tilbage. :-/ En reprimande og en undskyldning havde da været tilstrækkeligt.

Hvor mange gange har det efterhånden ikke været forsidenyhed at Mary (fredes kone) har været gravid? *sigh*.
Gravatar #7 - Plindstrup
29. jan. 2005 16:25
Hehe ja #4
En opdigtet løgn :) Sjovt ordvalg
Lidt ligesom med døde lig og rigtige sandheder *G*

Forresten... Nyheden om at det var løgn, blev da bragt i Ekstra Bladet for 5 dage siden ( 24. Jan) Lige før den er for gammel?
Gravatar #8 - Blank
29. jan. 2005 16:36
#6

synes ikke en undkyldning kan gøre det.:!

han havde forfalsket en dåbsattest..!
Gravatar #9 - Diskill
29. jan. 2005 16:45
#8
Falsk dåbsattest? Ja ok.. men han har jo ikke brugt den til noget kriminelt.

Jeg er helt enig med at sladderpresen burde holde sig til nyheder der er sande.
Gravatar #10 - Windcape
29. jan. 2005 17:24

Jeg er helt enig med at sladderpresen burde holde sig til nyheder der er sande.


Hvis de gjorde det ville sladderpresse jo slet ikke eksisterer ;-)
Gravatar #11 - Nize
29. jan. 2005 18:26
Det er min opfattelse og mening, at det er redundant gentagelse, at navngive og benævne noget en opdigtet løgn.

:-D
Gravatar #12 - amokk
29. jan. 2005 18:28
#11 LOL en redundant gentagelse, ja nemlig ja!
Gravatar #13 - mumi
29. jan. 2005 20:36
Ja men, så kan man se hvor dum man kan være :|
Gravatar #14 - trylleklovn
30. jan. 2005 11:43
dum? det er da en fed joke :D hvis det havde været 1 april var der nok knap så mange der havde bitched over det...
Gravatar #15 - dcgeek
30. jan. 2005 15:59
På en skala fra 1-10 for dumhed, ligger han på 11.
Gravatar #16 - bjerh
1. feb. 2005 18:02
#8 :\ Det er da ligemeget. Det er stadig lige forkert..

Du kan vel sammenligne det med børnehaver der kopierer pengesedler til deres bankospil. Ganske vist i sort/hvid, og ganske vist i elendig kvalitet. Men det er stadig ulovligt, selvom de vil bruge de til en ganske uskyldig ting, som bankospil for 3-6 årige.. ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login