mboost-dp1

Shutterstock

Australsk mand, som hævder at have opfundet Bitcoin, vinder stor amerikansk retssag

- Via cnbc - , indsendt af arne_v

En australsk mand har siden 2016 hævdet at være opfinderen af Bitcoin – nu har han fået medhold i en stor amerikansk retssag i Miami, skriver CNBC.

I et blogindlæg fra 2016 påstod den australske computerforsker Craig Wright, at han var Satoshi Nakamoto – et pseudonym anvendt af den eller de personer, der udviklede kryptovalutaen Bitcoin. Mange krypto-kyndige er dog skeptiske over for Wrights påstand.

I mandags fik Wright så medhold i en civil sag i Miami, hvor han stod over for familien til hans afdøde forretningspartner David Kleiman. På spil var halvdelen af de 1.1 millioner Bitcoin, som blev udvundet og holdt af Satoshi (en cache til en værdi af omkring 54 milliarder dollars), samt rettigheder til den intellektuelle ejendomsret bag tidlig blockchain-teknologi.

Anklagemyndigheden hævdede, at Kleiman var medskaber af Bitcoin sammen med Wright, hvilket gav ham ret til halvdelen af Satoshis antagne formue.





Gå til bund
Gravatar #1 - ToFFo
10. dec. 2021 08:55
Jeg ville satme også hævde jeg var medskaber af Bitcoin hvis der var 500.000 BTC på spil!

Jeg går ud fra de har adgang til den wallet som de er opbevaret i. Eller får han bare en wallet uden kode?
Gravatar #2 - larsp
10. dec. 2021 11:52
#1 Disse tidlige sleeper wallets med gigantiske mængder BTC ligger normalt stille hen og har ikke nogen udgående transaktioner. Man skal jo have private key for at lave en transaktion, og spørgsmålet er så om disse private keys er tabte eller om den rigtige Satoshi Nakamoshi sidder og gemmer sig et sted og funderer over hvordan det er at eje 1.1 millioner BTC uden at kunne bruge dem :) For hvis han/hun begynder at bruge af disse midler vil det give chokbølger i BTC markedet, for det betyder reelt at 1.1 millioner flere BTC pludselig kommer i omløb.

... og ham Craig i nyheden har aldrig bevist at han er den rigtige Satoshi Nakamoto og har slet ikke bevist at han kan lave transaktioner fra disse wallets.
Gravatar #3 - DrHouseDK
10. dec. 2021 12:42
larsp (2) skrev:
... og ham Craig i nyheden har aldrig bevist at han er den rigtige Satoshi Nakamoto og har slet ikke bevist at han kan lave transaktioner fra disse wallets.

Mon ikke en wallet med 550.000 BTC med manglende krypteringsnøgle alligevel kan indebringe "lidt" skejser på Silk Road eller hvad det nu hedder i dag. :-)
Gravatar #4 - larsp
11. dec. 2021 11:11
#3 En wallet er egentlig ikke et begreb i blockchain, en wallet er et program eller en service der hjælper en med at bruge en eller flere bitcoin _addresser_. Når det kommer til stykket sker transaktioner altid mellem bitcoin addresser. Den lange kode streng man sender penge til er en bitcoin addresse's public key. Hvis man også har private key for addressen kan man lave en transaktion fra den.

Så, de tidlige BTC tunge bitcoin addresser er såmend helt offentlige: https://bitinfocharts.com/top-100-dormant_5y-bitco... - i hvertfald deres public key. Det springende punkt er at kende private key.
Gravatar #5 - CBM
24. dec. 2021 13:06
DrHouseDK (3) skrev:
larsp (2) skrev:
... og ham Craig i nyheden har aldrig bevist at han er den rigtige Satoshi Nakamoto og har slet ikke bevist at han kan lave transaktioner fra disse wallets.

Mon ikke en wallet med 550.000 BTC med manglende krypteringsnøgle alligevel kan indebringe "lidt" skejser på Silk Road eller hvad det nu hedder i dag. :-)

Para eller pesos iflg denne side
https://miskmask.dk/forstaa-teenagere-slang-ordbog...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login