mboost-dp1

Earth's Black Box

Australien får ‘black box’ til at registrere begivenheder, der fører til civilisationens undergang

- Via CNET -

I begyndelsen af 2022 skal en uforgængelig black box bygges på en granitslette ved Tasmaniens vestkyst i Australien. Formålet er at registrere ethvert skridt vi tager mod en klimakatastrofe, så fremtidige civilisationer kan forstå, hvad der forårsagede vores død.

Det rapporterer CNET.

Projektet drives af det australske marketing- og kommunikationsselskab Clemenger BBDO i samarbejde med forskere fra University of Tasmania.

Strukturen er designet til at være på størrelse med en bybus, murene består af tre tommer tykt stål, og taget er toppet med solpaneler.

Dens indre vil være fyldt med lagringsdrev, der kan samle data relateret til klimaændringer såsom atmosfæriske kuldioxidniveauer og gennemsnitlige temperaturer. Derudover er den i stand til gennemsøge internettet for tweets, indlæg, nyheder og overskrifter ved hjælp af en algoritme.

Udviklerne vurderer, at lageret vil løbe tør om 30 til 50 år. Der er dog planer om at øge lagerkapaciteten og give en mere langsigtet løsning, men det er uklart, hvordan strukturen vil blive vedligeholdt.





Gå til bund
Gravatar #1 - larsp
8. dec. 2021 10:15
Lol. Ikke overraskende at det er et marketingsselskab der står for den idé. Det er vist mest af alt et publicity stunt.
Udviklerne vurderer, at lageret vil løbe tør om 30 til 50 år

De kan vel lave det som en ring buffer ligesom rigtige flight recordere osv., hvor det altid er det seneste data der er gemt og ældste data slettes automatisk.

Når det så er sagt, hvis de vil redegøre for civilisationens undergang, kan de vist nøjes med at gemme historikken for Australiens reaktion på Covid19 og specielt hvad de har gang i lige nu...
Gravatar #2 - nwinther
8. dec. 2021 11:32
Jeg har svært ved at se, at klimaforandringerne ligefrem skulle forårsage vores død som civilisation!

De havvandsstigninger der er tale om, sker enten så gradvist eller i så beskedent omfang, at vi sagtens kan nå at flytte os. Selv ved større klimatiske omvæltninger, hvor det bliver mere vanskeligt at dyrke markerne, eller noget, vil nogle investeringer i overrislingsanlæg og en infrastruktur til at gennemføre dette, være indenfor vores rækkevidde. Der kan komme folkevandringer, og måske endda krige. Men den vestlige (eller østlige) civilisations undergang?
Gravatar #3 - Molgaard
8. dec. 2021 11:58
En ting er at man registrere hvad der forårsagede udryddelsen af hele den menneskelige civilisation, men blot et lille men vigtigt spørgsmål:

Hvordan skulle en udenjordisk civilisation være i stand til at tyde data denne sorte boks?

En ting er at data kan være gemt i 8-bit ASCII, men kan aliens læse engelsk? Og hvad med billede / lyd / video, hvordan skal aliens kunne læse dette?

Så er også hele detaljen om levetid på lagermedie og selv så trivielle ting som hvordan aliens ved hvilken strømkilde (spænding, strømstyrke, jævnstrøm/ vekselstrøm) skal bruges for at tænde for udstyret uden at det går op i røg.

... og sådan kan vi fortsætte listen, når vi snakker dataarkæologi.
Gravatar #4 - nwinther
8. dec. 2021 12:31
Molgaard (3) skrev:
En ting er at man registrere hvad der forårsagede udryddelsen af hele den menneskelige civilisation, men blot et lille men vigtigt spørgsmål:

Hvordan skulle en udenjordisk civilisation være i stand til at tyde data denne sorte boks?

En ting er at data kan være gemt i 8-bit ASCII, men kan aliens læse engelsk? Og hvad med billede / lyd / video, hvordan skal aliens kunne læse dette?

Så er også hele detaljen om levetid på lagermedie og selv så trivielle ting som hvordan aliens ved hvilken strømkilde (spænding, strømstyrke, jævnstrøm/ vekselstrøm) skal bruges for at tænde for udstyret uden at det går op i røg.

... og sådan kan vi fortsætte listen, når vi snakker dataarkæologi.


Hvis det ligger i plaintext, tænker jeg godt, at de kan komme afsted med at afkode det. Tilsvarende, hvis der ligger fysiske medier (f.eks. billeder) som kan medvirke til at forklare, hvad ordene betyder. En slags Rosetta-sten.

Men klimaforandringerne får ikke verden til at gå under.
Gravatar #5 - fe950
8. dec. 2021 12:39
Jeg læser ikke menneskehedens undergang, men civilisationernes undergang.
Og jeg tænker at klimaforandringerne kan på sigt føre til verdenskrige som konsekvens af kamp om ressourcer.

Mad Max!
Gravatar #6 - nwinther
8. dec. 2021 13:12
fe950 (5) skrev:
Jeg læser ikke menneskehedens undergang, men civilisationernes undergang.
Og jeg tænker at klimaforandringerne kan på sigt føre til verdenskrige som konsekvens af kamp om ressourcer.

Mad Max!


De eneste ressourcer, der muligvis bliver sværere at få fat i, er fødevarer. Så det er nok godt at sikre sig, i den retning. Anden ressourceknaphed har intet med klimaforandringerne at gøre. Kommer der krig på grund af dem? Muligvis. Men den var så kommet alligevel.

Ift. fødevarer, kan lokale eller nationale krige nok godt bryde ud. Men ikke noget, som vil betyde civilisationernes endeligt. Jeg kunne godt se en konflikt eller krig over f.eks. fiskerettigheder eller måske endda noget jord - mere sansynligt ift. migration.
Men det vil være lokale konflikter. Jeg ser ikke ICBM'erne flyve, pga. klimaet.
Gravatar #7 - Claus Jørgensen
8. dec. 2021 13:28
#6

Der kommer til at gå laaaaaaaaaaang tid før fødevarer er et problem. EU producere mere end 3 gange så meget mad som vi har brug for. Og det er stadigvæk enorme udyrkede områder

Gravatar #8 - arne_v
8. dec. 2021 15:15
#7

Formentligt vil global opvarmning øge fødevareproduktionen i EU.

Europæisk temperaturer plus en 2-4 grader bør øge frugtbarheden.

EU lande kan godt finde ud af at bygge diger som holder stigende havvand ude og kunstvande for at modvirke tørke.

Gravatar #9 - larsp
8. dec. 2021 16:01
#8 Jep.

1. Verden udledede mindre CO2 i 2020 end 2019. CO2 udslip-toppen er muligvis nået.

2. Der er fordele ved global opvarmning såvel som ulemper. Prof. Tol (muligvis en nutcase, men han har arbejdet for IPCC) har beregnet at fordelene opvejer ulemperne økonomisk set ved global opvarming, et stykke endnu.

Med andre ord. Global opvarming er et meget mindre problem end hvad konsensus i medierne synes at antyde. Det er specielt uretfærdigt for yngre generationer der demotiveres og tænker at menneskeheden har smadret planeten og verden går under om et nogle år. Men hvad, "de voksne" får det altid til at lyde som om verden går under for den næste generation, om det så er truslen for atomkrig eller andre farer.
Gravatar #10 - fe950
8. dec. 2021 16:04
Ikke oversvømmet Landjord kan også være ressource, rent drikkevand, landbtugsvand..., Stabilitet.... Alt kan være ressource.

Læste tilbage i 2011 at "det arabiske forår" startede på grund af tørke i Kina og dermed højere kornpriser i mellemøsten et år senere og det var medvirkende til borgerkrig i Syrien og så videre.
Gravatar #11 - arne_v
8. dec. 2021 17:23
larsp (9) skrev:

1. Verden udledede mindre CO2 i 2020 end 2019. CO2 udslip-toppen er muligvis nået.


2020 var et specielt år p.g.a. Covid-19.

Gravatar #12 - Claus Jørgensen
8. dec. 2021 20:02
#9

Yup. Problemet er mere at en langt række lande i Mellemøsten og Afrika bliver hårdt ramt. Og vi ved alle sammen hvad der sker når der er krise i de lande -- befolkningen flygter til Europa.
Gravatar #13 - nwinther
9. dec. 2021 08:20
Claus Jørgensen (7) skrev:
#6

Der kommer til at gå laaaaaaaaaaang tid før fødevarer er et problem. EU producere mere end 3 gange så meget mad som vi har brug for. Og det er stadigvæk enorme udyrkede områder



Hvis vi arbejder ud fra et Worst Case scenario, og golfstrømmen ændrer sig radikalt, og det pludselig bliver noget nær umuligt at dyrke de fleste afgrøder i Europa og alt mulig andet dommedagsagtigt også sker, rundt om i verden, og oversvømmelser og alt mulig, og en total isolation af f.eks. USA og Ukraine/Rusland, suppleret med noget tørke i Indien osv. osv. - du ved, alle de dårlige scenarier og ingen af de gode.

Så kan der relativt hurtigt opstå et problem med fødevaresituationen. Eller hvis nu Indien tørrer ud, og Kina skal forsøge at dominere regionen, kan man forestille sig en krig over noget med fødevarer.

Men jeg er grundlæggende enig - og jeg er også jubeloptimist ift. global opvarmning. Det eneste problem det reelt afstedkommer, kan være noget migration (de politiske eskapader vi ser, opfatter jeg ikke som reelle problemer, men selvskabte og selvskadende).

Resten kan vi bygge eller planlægge os ud af, uden at miste ret meget - højst en lettere stagnation efterfulgt af almindelig fremgang.
Gravatar #14 - nwinther
9. dec. 2021 08:23
Claus Jørgensen (12) skrev:
#9

Yup. Problemet er mere at en langt række lande i Mellemøsten og Afrika bliver hårdt ramt. Og vi ved alle sammen hvad der sker når der er krise i de lande -- befolkningen flygter til Europa.


De lande er så dysfunktionelle, at de kommer til Europa, Global Opvarmning eller ej.
Gravatar #15 - arne_v
9. dec. 2021 16:17
#14

Der vil være en forskel.

Per gallups undersøgelse så ønsker 1/3 af subsahara afrika og 1/4 af nord afrika og mellemøsten at migrere.

1/3 x 1.1 mia. = 367 mio.
1/4 x 0.5 mia. = 125 mio.

Hvis vi nu antager at andelene vokser fra 1/3 til 2/5 og fra 1/4 til 1/3 i 2050 p.g.a. klimaændringer og indregner den forventede befolkstilvækst så:

2/5 x 2.1 mia. = 840 mio.
1/3 x 0.7 mia. = 233 mio.

Gravatar #16 - Kian
14. dec. 2021 11:09
Gud hvor er det latterligt.
Samfundet har aldrig været mere dokumenteret end i dag. Jeg tror ikke det bliver et problem for nogen at finde dokumentation for nogen handlinger begået i fortiden hvis man står et sted i fremtiden og vil kigge tilbage.

Tillykke med penge-misbruget for det er vel det eneste det her projekt er.
Gravatar #17 - nwinther
14. dec. 2021 13:27
Kian (16) skrev:
Gud hvor er det latterligt.
Samfundet har aldrig været mere dokumenteret end i dag. Jeg tror ikke det bliver et problem for nogen at finde dokumentation for nogen handlinger begået i fortiden hvis man står et sted i fremtiden og vil kigge tilbage.

Tillykke med penge-misbruget for det er vel det eneste det her projekt er.


Der skal en atomverdenskrig til, for at menneskeheden (kan) udslette sig selv. Sådan en kælder kan være "smart" (for hvem?) ift. en kæmpe meteor som udsletter hele verden (og selv sådan en fætter skal komme som noget af en overraskelse for, at INGEN overlever).

Klimaændringer - den menneskeforårsagede andel - kommer aldrig til at udslette menneskeheden.
Gravatar #18 - CBM
24. dec. 2021 12:50
fe950 (5) skrev:
Jeg læser ikke menneskehedens undergang, men civilisationernes undergang.
Og jeg tænker at klimaforandringerne kan på sigt føre til verdenskrige som konsekvens af kamp om ressourcer.

Mad Max!

Enig

Først civilisationen
Og senere
Den egentlige verdens undergang
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login