unknown

Athlon XP

18 sep. 2001 19:25 - Via The Register - af IceptX

Den nye bølge af AMD processorer er blevet bekræftet under navnet Athlon XP, og vil blive lanceret samtidig med Windows XP til Oktober. Om dette er et smart træk fra AMD’s side, vil vise sig.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - mega2507
19. sep. 2001 07:50

AMD bliver sku da oxo dummere og dummere... det er til at få kvalme over!

#2 - PSiX
19. sep. 2001 07:56

Yep. Jeg er vist ikke den eneste der er ved at få kvalme af XP feberen.

XP - Xtra Powah!
XP - eXtreme Programming (???)
XP - Xtra pathetic
XP - rend mig...

Holá senoritas
PSiX

#3 - sKIDROw
19. sep. 2001 07:59

Tjahh er ligeglad hvad den kommer til at hedde, skal bare have en... ;o)
Folk kan vist godt lide at brokke sig over AMD.. tsk tsk tsk

#4 - Jespar
19. sep. 2001 08:01

XP = eXPerience

Ja, lidt klamt med den xp bølge...

#5 - GrillBiller
19. sep. 2001 08:33

Og jeg som trode det stod for eXPensive.. :o)

#6 - cK
19. sep. 2001 08:37

grillbille

Det gør det også.. det er de andre der tager fejl :-)

og desuden så er det jo KUN et navn , kan ikke se det store problem i det.

#7 - oc
19. sep. 2001 09:11

Er i andre oxo blevet træt af at høre på windows xp office xp xbox athlon xp , jeg tror snart vi skal starte en side mod xp om navn, hvad med www.fuckthexp.com, LOL

#8 - BeanLuck
19. sep. 2001 10:48

Det er sqda ikke det at den hedder Athlon Xp der er det lamme, det lamme er at de ændrer navnet så en (eks) Athlon Xp 1,4 Ghz kommer til at hedder Athlon XP 1,6+ fordi det skal vise at den godt kan hamle lige op med en konkurrents 1,6 ghz processor :( Det kommer til at forvirre alle de stakkels uvdiende computerkøbere ude i verden...

#9 - fzkuno
19. sep. 2001 11:14

Fanme ja.
Jeg gider sgu da ikke have en Athlon XP 1.6+ Siddende i en computer som kører linux.

For fanden, AMD må til at tage sig sammen, og fyre den ansvarlige marketingschef.
Jep det forvirrer kunderne, men det får også AMD til at fremstå som en opkomling at de bliver nødt til at "snyde" med Clockfrekvensen for at følge med konkurrenterne.

#10 - sKIDROw
19. sep. 2001 11:46

=>fzkuno

AMD's problem er jo at det er deres konkurrent der snyder med talene...
Hvordan forklarer du den menige forbruger at en P4 1600 ikke er hurtigere end en AMD Athlon 1400??
Det ene er teknisk snyd, det aned er markedsførings snyd...
Jeg bryder mig ikke om nogen af delene, men i flamer kun AMD... :o/

#11 - BIO--DK
19. sep. 2001 11:53

Det bliver sjovt at se om den også brænder af hvis man fjerner køleren ;-) Eller om de for EN gangs skyld laver noget kvalitets harware der kan klare det.

!!! ALL POWER TO INTEL !!!

( Til alle AND freaks, sorry for de hårde ord )

#12 - TYBO
19. sep. 2001 12:28

hehe.
Har lige lavet en AMD 1400 MHz til min far.
FUCK sådan en monster skod køler der skal på som larmer helt sindsygt og damn den bliver varm.
Og så tanken på at hvis køleren hopper af og man køre server så brænder lortet sammen.

Godt man har sin coole intel som er totalt lydløs og man tør stole på :)

#13 - flywheel
19. sep. 2001 13:44

Dybt suk, både over navnet (Lige så latterligt som WinXP) og de tåbelige kommentarer om at en Athlon er noget bras fordi den brænder sammen fordi den ikke bliver kølet...

AMD har forrresten med næste generation smidt en temperaturføler på selve chippen, istedetfor at lade chipsættet og BIOS'en håndtere det som nu...
Kan på dette grundlag ikke forestille mig andet end at der også er indbygget en sikring imod nedsmeltning.

Live long and prosper...

#14 - Onde Pik
19. sep. 2001 16:06

Hvad er i for en flok fjolser. Windows XP er da klart et cool navn. I modsætning til Linux.... brude jo hedde Lunix da man skal være loonie for at bruge det :)

#15 - Fabhund
19. sep. 2001 16:51

Hold da helt kæft...
At folk gider hidse sig op, sågar nægte at købe en CPU p.g.a. bogstaverne XP. Damn...
Hvor var opstødende i år 2000 ? Der hed alt sgu da 2000 eller 2k. Men det er nok ikke det samme ;-)

Øhmmm måske skulle man få sig et liv, jeg mener, hvis der ikke skal mere til før man går i flint, så står det sgu slemt til.
Er til gengæld enig med 1600+ problematikken, det er sgu ikke smart.

/Fabhund
Der synes at weekenden akdrig kommer nærmere...

#16 - [Spark]
19. sep. 2001 22:41

Kunne ikke være mere ligeglad med bogstaverne, lad os nu se om den duer til noget. Det er det, der afgør, om den skal i eller ej...

#17 - flywheel
20. sep. 2001 06:44

Gik måske lidt i kage over de hersens "haahaa Athlon brænder sammen hvis den ikke bliver kølet - det gør en rigtig processor ikke!!" kommentarer!
Det er ellers flere dage siden jeg har set så meget ævl blive lukket på så kort tid!

Synes stadig at AthlonXP, lugter for meget af medløb (Husker da Matrox opgav at kalde Millenium II for Millenium Pro...pga Pentium Pro's mangler og derfor manglende appeal til folk der ikke benyttede rene 32-bit systemer eller OS/2).
Det vil ikke forhindre mig i at savle over den derimod, da jeg ikke vil have råd til hverken en SPARC eller PPC.

MHT WinXP....eXPerience...tåbeligt, det eneste det system kan vise eftertiden er hvorledes man kan totalt ødelægge en grafisk brugergrænseflade...grænsefladen er ikke for køn i forvejen (Kan dog rettes en del op med Object Desktop)...men XP er.....

MHT Linux, så er det eneste krav til en Linux-bruger at hun/han ikke har skyklapper på...hvilket man oftest har hvis man er opfostret af Redmond.
Faktisk har denne "Lunix" kommentar fået mig til at overveje at installere en Linux....

Live long and prosper...

#18 - TcaT
20. sep. 2001 07:29

flywheel:

Ja og om et år ser GUI i Linux også sådan ud :-)

Men det må jo være smag og behag, jeg synes da klart at Windows nye desktop GUI er en del 'smartere' og pænere end før.

Det er da vist også ligeså meget Linux brugerne der har skyklapper på imod MS. Nå, men fortsat god installation.

#19 - flywheel
20. sep. 2001 08:04

TcaT:

Ja og om et år ser GUI i Linux også sådan ud :-)

Næppe!
KDE'en går en anden vej!
Man lagde ud med at tyvstjæle den gode elementer fra Windy-GUI'en...nu er man så ved at forbedre den (igen en smagssag...men jeg kan nu meget godt lide den)....det nyeste hit hos KDE folket er transparens (Ved det i går var det anti-aliasing...de har travlt)...med nyeste beta er alt delvist transparent (Ikke fuldstændigt transparent som man lavede med CandyBarZ/2 enhanceren) men lige nok til at give effekten samtidigt med at vinduet stadig er brugbart.

Men det må jo være smag og behag, jeg synes da klart at Windows nye desktop GUI er en del 'smartere' og pænere end før.

Den er forvirrende....man blander begreber og objekt typer sammen....Windy2K er steril og kedelig helt enig.....men sammen med Object Desktop giver det en ret fed GUI, hvor der også er skin-support.

Det er da vist også ligeså meget Linux brugerne der har
skyklapper på imod MS.

Absolut...de har så den fordel at de har set nærmere på andet end det der kom preinstalleret på deres Siemens-kværn fra Merlin....de kan absolu være lige så stejle...
Nå, men fortsat god installation.

Vel, jeg er faldet over en anden lille UNIX, nemmerlig QNX som jeg nok vil kaste et stykke blik på istedet...sådan i øjeblikket da....

En Mandrake Linux kan man altid smide ind ved lejlighed, tager ikke mere end en tyve minutters tid....

Live long and prosper...

#20 - Zinck
20. sep. 2001 12:11

Hvad er problemet helt præcist med XP?? Jeg har da ik' haft nogen problemer indtil nu...!

#21 - bitkid
20. sep. 2001 15:08

PSiX: du skal skam ikke sætte spg-tegn ved eXtreme Programming. Det er en meget anderkendt systemudviklings model der er ret ny. Den dikterer en masse regler for hvordan man udvikler sit system, deriblandt max 40 timers arbejdsuge, 2 programmører ved hver skærm, og "kod først og stil spg bagefter". Det sidste er populistisk sagt, men det passer næsten :)

Sidste år fik en gruppe Datamatiker studerende, ved IT- og Medieakademiet i Odense, 13 for deres opgave, hvor de havde anvendt XP modellen.

Jeg har iøvrigt intet imod at AMD vælger at kalde deres næste serie for XP. Det beviser blot at de er klar over at M$ har markeds dominans. Det må de for min skyld gerne have, bare jeg ikke blive tvunget til at bruge deres CRAP.

#22 - west
21. sep. 2001 18:14

Hey !!

Nu står XP jo heller ikke for eXPerience, men for Xtra Performance. Så det er ikke på grund af Microsoft, nej! (duh...)

Fåårk hvor mister man bare meget respect for AMD når de begynder med deres 1600+ = 1400 pis eller hvor fanden de nu ligger....

(...ja jeg har P4 ;)

#23 - BIO--DK
21. sep. 2001 20:05

Skal den nye AND XP have nye bundkort, eller kører de på socket A ??????????

Hmmm, anyway bliver min næste processor en INTEL, for jeg er helvedes irreteret på min SKOD Durum ( Duron )

!!! ALL POWER TO INTEL !!!

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Athlon XP