mboost-dp1
unknown
Det er ret interessant, rent politisk, fordi det giver Kina et ekstra skridt mod at blive en stormagt - og ikke bare et stort land. Det at ens eneste arbejdskraft ikke er ren produktion, men mere viden, uddannelse og innovation er jo drivkraften for et I-land.
Jeg ser en vis fare i at placere alt i Kina, selvom de er blevet mere åbne derovre, så vil det blive en katastrofe, hvis der går kludder i diplomatiet mellem USA eller Europa og Kina. Det har ikke været et problem hidtil, men "hva' nu hvis?"-spørgsmålet vil altid melde sig hos mig.
Det er anderledes med Taiwan som er lidt mere pro-vestligt
Det er anderledes med Taiwan som er lidt mere pro-vestligt
#3
Ja, det er meget anderledes med Taiwan... Lad os endelig handle med et land, der ikke engang er et rigtigt land...
Ja, det er meget anderledes med Taiwan... Lad os endelig handle med et land, der ikke engang er et rigtigt land...
Tænkte også på Taiwan... det ligger jo relativt tæt på Thailand hvor lille Quang bor, så måske kunne der var noget arbejde der til Quang som ikke involverer stævnemøder med mænd som Heinrich Schultze.
Men gad vide hvor arbejdsforholdene er værst... Det er vel værst i Kina.
Men gad vide hvor arbejdsforholdene er værst... Det er vel værst i Kina.
Arbejdsforholdene kan altid diskuteres, er der nogen herinde der kender de egentlig arbejdsforskelle mellem Kina og Taiwan, og som har noget konkret at have det i? Istedet for at komme med nogle tilfældige estimater om at "Kina er værst", så kom med nogle konkrete eksempler.
Synes kun det er sundt, at der kommer mere produktion til Asien, især Kina. Kun stormagter (ikke militærisk set) som disse kan vække Europa igen, som rent udviklingsmæssigt er faldet fuldstændigt i søvn. Om 10 år - hvis denne tendens bliver ved - vil Asien være den teknologiske stormagt, og Europa vil kun være et 3. rangs land, næstefter USA og "Mange lande i Asien". Men lad os nu se, hvad der sker med dette ...
Og så kan jeg kun sige ... ASUS ... Køber aldrig andet end det mærke, når det gælder bærbare. Skriver i øjeblikket på min elskede ASUS A3000, og den er bare nice hvad angår stabilitet, design, materiale og hastighed. Min forrige bærbar, som jeg købte i 1.G, var også en ASUS, og den holdte sku ud i 5 forbandede år - Også selvom jeg efter en uge (ja, jeg var en idiot) efter jeg fik den, tabte den ned på nogle brosten, med en smadret allu-ramme til følge :]
Synes kun det er sundt, at der kommer mere produktion til Asien, især Kina. Kun stormagter (ikke militærisk set) som disse kan vække Europa igen, som rent udviklingsmæssigt er faldet fuldstændigt i søvn. Om 10 år - hvis denne tendens bliver ved - vil Asien være den teknologiske stormagt, og Europa vil kun være et 3. rangs land, næstefter USA og "Mange lande i Asien". Men lad os nu se, hvad der sker med dette ...
Og så kan jeg kun sige ... ASUS ... Køber aldrig andet end det mærke, når det gælder bærbare. Skriver i øjeblikket på min elskede ASUS A3000, og den er bare nice hvad angår stabilitet, design, materiale og hastighed. Min forrige bærbar, som jeg købte i 1.G, var også en ASUS, og den holdte sku ud i 5 forbandede år - Også selvom jeg efter en uge (ja, jeg var en idiot) efter jeg fik den, tabte den ned på nogle brosten, med en smadret allu-ramme til følge :]
#3, det vil sige, at man skal bruge et "hvad-nu-hvis"-koncept til at drage alle gode beslutninger?
Vikingerne/Columbus havde aldrig "opdaget" Amerika, hvis de gik efter princippet, "hvad-nu-hvis" vi løb ind i en storm og forliste ...
Håber du ser min pointe ... At forringe verdens muligheder fordi man er bange, for at verden rager i flæsket på hinanden senere hen er - efter mit eget personlige synspunkt - alt for pessimistisk og indelukket/snæversynet.
Vikingerne/Columbus havde aldrig "opdaget" Amerika, hvis de gik efter princippet, "hvad-nu-hvis" vi løb ind i en storm og forliste ...
Håber du ser min pointe ... At forringe verdens muligheder fordi man er bange, for at verden rager i flæsket på hinanden senere hen er - efter mit eget personlige synspunkt - alt for pessimistisk og indelukket/snæversynet.
Jeg vil mene #3 til dels har ret. Der er snart ikke det som ikke bliver flyttet til Kina. Vi så hvor galt det gik ved olie krisen fordi vi var så afhængige af olie og ikke kunne producere det selv. Det gjorde at landende der sad på olien dernede kunne skabe et meget større politisk pres end hvis vi havde kunne været selv forsynende. Jeg siger ikke at det ikke er godt at flytte noget til Kina, men man skal heller ikke være fuldstændig afhængig af Kina. Forestil jer hvor stort et pres de kan ligge på andre lande rent politisk hvis de sad på nærmest alt produktion...
Jeg har som sådan ikke så meget imod hvor tingene bliver produceret, men vi skal også passe på, at det ikke er for mange ting der bliver flyttet til udlandet, vi skal jo også være sikre på, at vi selv har noget at lave, og dermed handle med... det ville jo ikke være sundt for et lands økonomi, hvis alle firmaerne i landet vælger at "outsource", på grund af bedre indtjening i andre lande... Vi skal sørge for selv at have noget at tjene på, således at vi ikke kun skal købe varerne fra udlandet, men også have noget at sælge den anden vej...
Nu ved jeg jo godt at i denne sag er det fra Taiwan til Kina, men jeg synes efterhånden at der er mange ting som bliver flyttet til Kina...
Nu ved jeg jo godt at i denne sag er det fra Taiwan til Kina, men jeg synes efterhånden at der er mange ting som bliver flyttet til Kina...
#6
Er europa gået i stå? Verdens største eksport?!
Synes nu lige du overdriver lidt, og undrer mig lidt at du sætter usa på den bedre liste, de står da alvorligt med røven i problemer. Årsagen til at europa kan siges at have tilbagegang, er primært Tyskland og til dels frankrig, de fleste andre lande har da såvidt jeg har hørt rimelig fremgang, og mht. usa, så kan man da vist ikke helt sige det går godt for dem.
Jeg ville iøvrigt ikke være for bange for Kina, den egentlige grund til deres fremgang er at 2/3 af befolkningen betaler for 1/3 af befolkningens udvikling, Kina vil på et tidspunkt opleve et kæmpe drop i økonomien, når de 2/3 ikke længere vil se til imens resten af landet lever godt på fremskridtet.
Er europa gået i stå? Verdens største eksport?!
Synes nu lige du overdriver lidt, og undrer mig lidt at du sætter usa på den bedre liste, de står da alvorligt med røven i problemer. Årsagen til at europa kan siges at have tilbagegang, er primært Tyskland og til dels frankrig, de fleste andre lande har da såvidt jeg har hørt rimelig fremgang, og mht. usa, så kan man da vist ikke helt sige det går godt for dem.
Jeg ville iøvrigt ikke være for bange for Kina, den egentlige grund til deres fremgang er at 2/3 af befolkningen betaler for 1/3 af befolkningens udvikling, Kina vil på et tidspunkt opleve et kæmpe drop i økonomien, når de 2/3 ikke længere vil se til imens resten af landet lever godt på fremskridtet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund