mboost-dp1
ASUS
PadPhone? Phablet? Hvad er det næste? Tabhone?
Ud over det, så synes jeg ideen lyder interessant, omend jeg ikke kan se et marked for den, med den nuværende teknologi.
Hvis man derimod kunne få noget Win8 som både kører ARM-programmer men også x86 programmer, så er jeg solgt!
Ud over det, så synes jeg ideen lyder interessant, omend jeg ikke kan se et marked for den, med den nuværende teknologi.
Hvis man derimod kunne få noget Win8 som både kører ARM-programmer men også x86 programmer, så er jeg solgt!
Ideen er jo god nok. Hvorfor købe den samme SOC, Ram, Wifi, Bluetooth, mobil osv. chip 2 gange? En moderne tablet er jo bare en telefon med større skærm og batteri så hvorfor ikke bare bruge alt det telefonen i forvejen har?
Jeg syntes dælme vi spilder mange penge på rendundante produkter. F.eks. GPS'er, mp3-afspillere, tablets, smart tv osv. er jo ofte bare underpowered seperate enheder som vores mobiler let kunne erstatte.
Jeg syntes dælme vi spilder mange penge på rendundante produkter. F.eks. GPS'er, mp3-afspillere, tablets, smart tv osv. er jo ofte bare underpowered seperate enheder som vores mobiler let kunne erstatte.
Jeg tror godt det kunne gå hen og blive et rigtig interessant produkt.
Der hvor den gamle fejlede var tablet ydelsen og skærmens kvalitet var lav. Begge steder hvor det burde være "let" at tilbyde noget bedre. Let som i at der er kommet telefoner/tablets siden som udbedre de to fejl. b
Der hvor den gamle fejlede var tablet ydelsen og skærmens kvalitet var lav. Begge steder hvor det burde være "let" at tilbyde noget bedre. Let som i at der er kommet telefoner/tablets siden som udbedre de to fejl. b
Trentors (4) skrev:Ideen er jo god nok. Hvorfor købe den samme SOC, Ram, Wifi, Bluetooth, mobil osv. chip 2 gange? En moderne tablet er jo bare en telefon med større skærm og batteri så hvorfor ikke bare bruge alt det telefonen i forvejen har?
Jeg syntes dælme vi spilder mange penge på rendundante produkter. F.eks. GPS'er, mp3-afspillere, tablets, smart tv osv. er jo ofte bare underpowered seperate enheder som vores mobiler let kunne erstatte.
Jeg tænker nu mere på en telefon > netbook ... Så kan vi måske endeligt få udryddet netbooken og få den erstattet af noget lignende denne PadPhone :)
Thoroughbreed (7) skrev:Jeg tænker nu mere på en telefon > netbook ... Så kan vi måske endeligt få udryddet netbooken og få den erstattet af noget lignende denne PadPhone :)
Tja jeg forstår ikke hadet mod netbooks. Ingen tablet har nogensinde målt sig med en dual-core atom netbook. Tablets er jo elendige at surfe på i forhold til netbooks.
Jeg fatter ikke folk kan holde det ud. Åbner man mere end par faner eller kan læse hurtigere end en på 70+ så er de altså underpowered i en grad der IMO er ubrugelig :-( Jeg syntes derimod netbooks rimelige lange batteri (uden at være på niveau med tablets hvilket er vigtigt fordi alle rejser jo over atlanten konstant) og den voldsomme bedre performance rammer et sweetspot.
Men jeg er enig i at PadPhone potentielt kan erstatte alle de andre tablets fordi jo bare er store mobiler :-)
Trentors (10) skrev:Tja jeg forstår ikke hadet mod netbooks. Ingen tablet har nogensinde målt sig med en dual-core atom netbook. Tablets er jo elendige at surfe på i forhold til netbooks.
Jeg fatter ikke folk kan holde det ud. Åbner man mere end par faner eller kan læse hurtigere end en på 70+ så er de altså underpowered i en grad der IMO er ubrugelig :-( Jeg syntes derimod netbooks rimelige lange batteri (uden at være på niveau med tablets hvilket er vigtigt fordi alle rejser jo over atlanten konstant) og den voldsomme bedre performance rammer et sweetspot.
Men jeg er enig i at PadPhone potentielt kan erstatte alle de andre tablets fordi jo bare er store mobiler :-)
Undskyld, men hvilke tablets har du brugt?
Det er ikke unormalt at jeg har 10+ tabs åbne på bare min telefon, og det klarer den fint (iPhone 4) - min tablet kan jeg sågar komme op over 20 tabs!... Og den fejler absolut intet hvad det angår ...
Du skriver også at der er problemer hvis man læser hurtigere end en på 70? Jeg synes selv at jeg læser rimeligt hurtigt, og jeg kan ikke se problemet? Har selv en iPad 2 og den dækker imho det behov ...
Nu har jeg aldrig siddet ved en dual-core atom netbook, så kan ikke udtale mig om det, men jeg vil umiddelbart tro at The New iPad kunne måle sig med en Netbook, eller hvilken som helst anden high-end tablet for den sags skyld!
Hvilke tablets har du prøvet siden du kommer med den kritik?
Jeg har mest prøvet Android da jeg selv har en Transformer Prime og en SGS3. Begge enheder har fået ros for deres performance.
Har do prøvet iPad 2 også men ikke den nye men tvivl på at der så stor forskel da den jo har samme CPU.
F.eks. den måde jeg læser nyheder på er at jeg normalt går ind på et hovedsite og åbner alle de ting jeg vil læse i en ny tab og ALLE tablets jeg har prøvet er uendelig sløve til denne browsning-stil i forhold til de Asus Eee PC netbooks jeg har prøvet (både Intel og AMD-baserede).
Det er meget sjovt med iPad. Den er meget smooth og reagerer hurtigt men de betyder ikke den har siden parat og loadet når jeg vil læse den. Det snyder lidt men og får det til at virke som det hele er meget hurtigt men siderne loades ikke hurtigere end på de Android-baserde tablets. Det er i hvert fald min erfaring.
Har do prøvet iPad 2 også men ikke den nye men tvivl på at der så stor forskel da den jo har samme CPU.
F.eks. den måde jeg læser nyheder på er at jeg normalt går ind på et hovedsite og åbner alle de ting jeg vil læse i en ny tab og ALLE tablets jeg har prøvet er uendelig sløve til denne browsning-stil i forhold til de Asus Eee PC netbooks jeg har prøvet (både Intel og AMD-baserede).
Det er meget sjovt med iPad. Den er meget smooth og reagerer hurtigt men de betyder ikke den har siden parat og loadet når jeg vil læse den. Det snyder lidt men og får det til at virke som det hele er meget hurtigt men siderne loades ikke hurtigere end på de Android-baserde tablets. Det er i hvert fald min erfaring.
Tror jeg holder mig til ideen om en telefon + den kommende Asus Transformer Book, x86, Core i7-powered tablet/bærbar.
Trentors (12) skrev:Har do prøvet iPad 2 også men ikke den nye men tvivl på at der så stor forskel da den jo har samme CPU.
Forskellen ligger nok ikke i CPU'en, men i systemet skal du se. Jeg har heller ikke, ligesom Thoroughbreed, haft problemer med at min iPad 2 bliver langsom når jeg har mange tabs åbne.
#12
Nu skal je ikke udtale mig om Safari, da jeg ruger Opera Mini - og den virker ihvertfald, og har alle tabs indlæst :)
Jeg gør som dig, og åbner alle nyhederne på et nyhedssite, og læser derefter
Nu skal je ikke udtale mig om Safari, da jeg ruger Opera Mini - og den virker ihvertfald, og har alle tabs indlæst :)
Jeg gør som dig, og åbner alle nyhederne på et nyhedssite, og læser derefter
Nielson (14) skrev:Forskellen ligger nok ikke i CPU'en, men i systemet skal du se. Jeg har heller ikke, ligesom Thoroughbreed, haft problemer med at min iPad 2 bliver langsom når jeg har mange tabs åbne.
Tja men læser den alle tabs ind øjeblikkeligt som en PC eller netbook stort set gør? Jeg snakker ikke om systemet bliver langsomt - Tværtimod i henhold til sidste del af mit indlæg.
#16
Jo .. Jo det gør den
Nu ved jeg ikke hvornår du sidst har brugt en iPad, men safari har fået en overhaul de sidste to gange der har været opdatering til iOS :)
Men som sagt, så er der Opera som et alternativ
Jo .. Jo det gør den
Nu ved jeg ikke hvornår du sidst har brugt en iPad, men safari har fået en overhaul de sidste to gange der har været opdatering til iOS :)
Men som sagt, så er der Opera som et alternativ
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund