mboost-dp1

ASUSTeK Computer Inc.

ASUS laver verdens vildeste grafikkort

- Via engadget - , redigeret af Emil , indsendt af Skak2000

Hos ASUS har man netop frigivet et grafikkort, der kun henvender sig til absolutte entusiaster, ikke mindst på grund af prisen, der er på intet mindre end 1.200 dollars.

Der er ikke tale om et professionelt grafikkort, som ellers nemt kan koste mere, men et special-edition gamer-grafikkort. Det indeholder to Radeon HD 5870 GPU’er og er udstyret med ikke mindre end 4 GB GDDR5 hukommelse.

Til at køle GPU og RAM er der monteret en kæmpe køler lavet i kobber, som får grafikkort til at veje hele 5 pund, eller 2,27 kilo. Køleren er så stor, at grafikkortet optager tre pladser på bundkortet.

Køber man grafikkortet, der har fået navn efter den græske krigsgud Ares, skal man huske at have en ordentlig strømforsyning. ASUS Ares kræver ikke mindre end tilslutning af to 8-pin- og et 6-pin-strømstik for at kunne levere strøm nok.

Flere hjemmesider har gennemført test af monster-grafikkortet, og det er absolut det hurtigste, der findes på markedet i dag, men pris/ydelses-forholdet er dog ikke alt for godt. I 3D Mark Vantage, på Extreme-indstilling, opnåede kortet, med en 3,8 GHz Core i7 930, lige over 15.000 point.

Anmeldelser kan bl.a. findes hos: techPowerUp, PC Perspective, Guru 3D og Legit Reviews.





Gå til bund
Gravatar #1 - AlienDarkmind
9. jul. 2010 11:59
Ligner på ingen måde noget der kan svare sig, vent et halvt til et helt år, så kommer der en der kræver det halve og yder en smule mere til halvdelen af prisen..

Aldrig om jeg ville give penge for sådan en ting, hvad er man bange for ikke at kunne køre ordenligt siden man skulle have sådan en til forskel fra Radeon HD 5870 eller Nvidia GTX 280?
Gravatar #2 - HydrA
9. jul. 2010 12:07
#1 Sådan kan du jo blive ved, er du ny indenfor IT verdenen? :)
Gravatar #3 - trylleklovn
9. jul. 2010 12:19
Det kan vist ikke køre i 32 bit windows ;)
Gravatar #4 - Tommy Sørensen
9. jul. 2010 12:39
Det er da en gammel nyhed
Se selv
Gravatar #5 - Arextion
9. jul. 2010 12:41
3#

lol, nej.. "Out of memory exception"

Du har nu -512 mb leding ram i din maskine.
Gravatar #6 - HenrikH
9. jul. 2010 13:00
Hmm, og så koster det lige ca. 1 kr. i timen for strøm, når man har det kørende -_-
Gravatar #7 - Jakob Jakobsen
9. jul. 2010 13:06
3 slots!?!
Så er det ikke noget for mig, det bliver jo umuligt at køre Quad Crossfire.
Gravatar #8 - iToby
9. jul. 2010 13:27
Allerede kommet review på den af OC3D gutterne...

1#

Kortet er et samlers objekt, ikke bare et almindeligt ultra high-end GPU.. Det er blær siden der også kun laves 1000 af dem...

7#

Jo, det kan du sagtens med et extended ATX motherboard uden problemer...
Gravatar #9 - mee
9. jul. 2010 13:34

Lyder som en horribel idé at købe det kort, som iToby skriver kan det være et samlerobjekt, men det er jo slet ikke pengene værd.

Underligt at Asus har lavet den med 4 GB ram, der er vel intet scenario hvor den får brug for den hukommelse, det er vel lidt som et Gforce 8500 med 512 mb ram ( ren marketing).
Gravatar #10 - Yd3
9. jul. 2010 13:47
Jaja, men kan det køre Cr.... - Hold nu kæft!
Gravatar #11 - Silver Mane
9. jul. 2010 13:59
#9 Hvis man køre med flere skærme, og til strækkelig opløsning, kunne det godt tænkes at de 4g ram ikke er skidt
Gravatar #12 - mee
9. jul. 2010 14:24
Silver Mane (11) skrev:
#9 Hvis man køre med flere skærme, og til strækkelig opløsning, kunne det godt tænkes at de 4g ram ikke er skidt


Kortet kan "kun" trække 3 skærme, med kraftig AA og så videre er der mulighed for at 1 GB er i underkanten ved 5760 x 1080, som er en typisk 3x full-HD opsætning.

Selv ATIs eyefinity 6 kort til 6 skærme har "kun" 2 GB, men der er så også en forskel i opløsning fra 3 til 6 skærme som gør den mængde hukommelse nødvendig.

OK, måske er der nogen der kobler 3 WQXGA skærme til dette kort, meeeen så er der problemet med at få de to 5870 til at trække et spil i 7680x1600 med AA og hele molevitten i et nyere spil.
Gravatar #13 - zoomster
9. jul. 2010 14:38
mobile edition???.....
Gravatar #14 - mee
9. jul. 2010 14:43
#13

eller PCI-SIG spec edition.....

Personligt ville jeg gerne se den crammet ind i en bærbar, der skal dog følge de vildeste gamer høreværn med den.
Gravatar #15 - ShamblerDK
9. jul. 2010 15:02
Hahaha!!! 15000 point i 3D Mark Vantage med det setup?! Det er jo LATTERLIGT! Jeg har et GTX 480 der laver 19000 point med en Core 2 Quad 2,4GHz clocket til 3GHz! Og ja, det er på Extreme-indstilling inden nogen begynder at råbe.

ATi har jo tabt STYGT i det løb...

EDIT: Det må da være en tyrkfejl??? Det er jo latterligt langsomt i forhold til et single-GPU GTX 480.
Gravatar #16 - cazotaro
9. jul. 2010 15:20
Den er nu ikke så grim endda.. :P
Gravatar #17 - Che0ps
9. jul. 2010 15:29
ShamblerDK (15) skrev:
Hahaha!!! 15000 point i 3D Mark Vantage med det setup?! Det er jo LATTERLIGT! Jeg har et GTX 480 der laver 19000 point med en Core 2 Quad 2,4GHz clocket til 3GHz! Og ja, det er på Extreme-indstilling inden nogen begynder at råbe.

ATi har jo tabt STYGT i det løb...

EDIT: Det må da være en tyrkfejl??? Det er jo latterligt langsomt i forhold til et single-GPU GTX 480.


Og hvad opløsning testede du med ? Prøv med de Extreme setting de bruger her, og se om du stadigvæk får så høj en score ;) og husk at det er GPU score, og ikke CPU score :P

http://www.legitreviews.com/article/1357/10/
Gravatar #18 - Donsig
9. jul. 2010 15:46
Er jeg den eneste der kan huske de dage hvor alle nye "super" grafikkort kostede omtrent det samme som dette? :P
Gravatar #19 - ty
9. jul. 2010 15:54
trylleklovn (3) skrev:
Det kan vist ikke køre i 32 bit windows ;)


De leverer ellers en 32bit driver
Gravatar #20 - iToby
9. jul. 2010 17:07
#9

Kortet er lavet til at vise hvad man kan lave hvis man bruger nok penge på det med nutidens teknologi... Ikke bare lavet til at være vildt brugbart.. Som sagt er det et samlers objekt der er prestige i..
Gravatar #21 - Sugardad
9. jul. 2010 17:32
Hvorfor er der ingen der har sagt den obligatoriske: "MEN KAN DEN KØRE CRYSIS?!", ingen hardware nyhed uden
Gravatar #22 - cyandk
9. jul. 2010 17:32
Sugardad (21) skrev:
Hvorfor er der ingen der har sagt den obligatoriske: "MEN KAN DEN KØRE CRYSIS?!", ingen hardware nyhed uden


Fordi alle på internettet er fucking træt af at høre på det lort?
Gravatar #23 - ShamblerDK
9. jul. 2010 18:12
17: Det var 100% nøjagtig de options jeg kørte min test med! Tak for bekræftelsen :-)

Men okay, det er jo nok lidt vildt for ATi-fans at se 15000 point i 3D Mark Vantage med de indstillinger... det er jo en lav score for nVIDIA-fans ;-)
Gravatar #24 - XorpiZ
9. jul. 2010 18:33
Du må have lavet en fejl et sted ShamblerDK.

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews...

Bemærk deres setup:

i7 920 @ 3.6 GHz (som formentlig er pænt meget hurtigere end din core 2 quad @ 3 Ghz).

Deres score for et GTX 480 ligger også omkring de 9700.

Hvis du har præsteret at score det dobbelte af det, så tror jeg de ville blive glade for din ekspertise derinde.

Billedet gentager sig her:

http://hothardware.com/Reviews/Asus-ARES-Dual-Rade...

hvor de benytter en i7 965 @ 3.2 GHz og scorer 8976 med et GTX 480.
Gravatar #25 - Guthra
9. jul. 2010 18:34
ShamblerDK (23) skrev:
17: Det var 100% nøjagtig de options jeg kørte min test med! Tak for bekræftelsen :-)

Men okay, det er jo nok lidt vildt for ATi-fans at se 15000 point i 3D Mark Vantage med de indstillinger... det er jo en lav score for nVIDIA-fans ;-)


Nu kan jeg ikke huske om det gør noget ved GPU scoren, men har du slået PhysX fra, siden du nu bruger nVidia? De vinder en masse point i Vantage med PhysX, da ATi ikke understøtter det.
Og så er de der 3D Mark tests heller ikke noget du kan bruge så meget, da man jævnlig ser kort der har færre point, som klarer sig langt bedre i spil, end kort der har flere point.

Udover det, så må man jo sige at det er et bæst af et kort. Jeg kunne aldrig drømme om at købe det, men der skal nok være en eller anden som gør det og bliver våd i trussen.
Gravatar #26 - DrHouseDK
9. jul. 2010 19:44
Sugardad (21) skrev:
Hvorfor er der ingen der har sagt den obligatoriske: "MEN KAN DEN KØRE CRYSIS?!", ingen hardware nyhed uden


Tjek #10.

Du kan da vidst ikke køre Crysis ;)
Gravatar #27 - ShamblerDK
9. jul. 2010 23:14
#25: Jeg bruger selvfølgelig PhysX. Jeg ville godt lige kontrollere mit resultat inde på madonion.com, men jeg kan selvfølgelig ikke få forbindelse til deres side i skrivende stund :-s
Gravatar #28 - AlienDarkmind
10. jul. 2010 07:43
#2 Næh, tror sgu bare jeg er blevet gamel på den:P Kan ikke rigtigt sætte mig ind i lir mere åbenbart:(


#8 ahh, den havde jeg ikke lige set, tak for oplysningen:)
Gravatar #29 - Homedonkey
10. jul. 2010 09:09
Hehe gammel nyhed :)

ATI Radeon HD 5970 sapphire toxic

læste jeg da om for noget tid sidden.

27: ShamblerDK

Har altid stået og grint af ATI ..
Men efter 5xxx serien der har ATI ført.

Og indtil videre så der intet der slår ATI, og da slet ikke langsomme NVIDIA... :)
Det kun godt, for ATI har altid lavet lidt billigere kort, og du kan da også få et DX11 kort for under 1000 kr, og det er slet ikke et skidt kort.
Gravatar #30 - DrNick
10. jul. 2010 23:59
Det værste er at der sikkert er noobs med for mange penge der køber dem fordi de tror de får meget for pengene eller noget..
Gravatar #31 - GoBBLeS666
11. jul. 2010 11:59
Jeg forstår ikke rigtigt -er det ikke bare et 5890 med en stor køler og mere ram?

OK havde lige glemt at 5890 er clocket efter 5850'eren, men den kunne da også overclockes manuelt til 5870'erens hastigheder.. Så kan stadig ikke se det specielle her...?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login