mboost-dp1
NASA
forstår stadig ikke hvorfor de skal hedde noget forskelligt >.<
Anyhow, pænt nederen at det nu er USA der står og fedter i Russernes dør ( weee Rusland for point )
Anyhow, pænt nederen at det nu er USA der står og fedter i Russernes dør ( weee Rusland for point )
Det her bliver dyrt for Amerikanerne. Hver gang de blander sig i noget Russerne mener de ikke skal blande sig i (og det sker jo ofte), så vil de true med at stoppe opsendelserne. Det resulterer i at Amerikanerne enten skal til at føre en anden udenrigspolitik, eller også skal de lokke med flere penge.
Værer er det at Orion næppe bliver klar til tiden. Kravene er simpelthen for store.
Og en kæmpe joker er den økonomiske afmatning, vælger amerikanerne en aktiv økonomiske politik, hvor de investere mange penge i fx. NASA, for at holde økonomien igang, så skal det nok gå. Vælger de derimod at holde sig til at støtte op gennem national banken med likviditet, så er det ikke usandsynligt at de holder sig til at aktivt støtte gennem militæret, og begynder at skære i NASA budgettet.
Det vil for alvor gøre ondt på NASA, og balancen i det internationale rum program vil i langt størrer grad være op til ESA (Europa) og JIET (Japan) engagement.
Som andre også påpeger, så er det en meget oplagt måde at såre amerikanerne. Russerne vil næppe holde sig tilbage for første gang der bliver skåret i NASA, at sætte krav om at få mere magt i rum programmet, og det vil for amerikanerne være det ultimative nederlag at erkende de ikke har teknologi eller resourcer til at matche Russerne i rummet. Det vil nemmelig være det samme som defakto at overgive "rumbæltet" tilbage til Russerne, et titel Amerikanerne har siddet med siden Apollo.
Ligenu skal vi vidst bare være glade for at forsyningsfartøjet Jules Verne, mod mine forventninger, rent faktisk viser sig at være en sucses. Tænk hvis Russerne også havde beholdt den tjans!.
Og en kæmpe joker er den økonomiske afmatning, vælger amerikanerne en aktiv økonomiske politik, hvor de investere mange penge i fx. NASA, for at holde økonomien igang, så skal det nok gå. Vælger de derimod at holde sig til at støtte op gennem national banken med likviditet, så er det ikke usandsynligt at de holder sig til at aktivt støtte gennem militæret, og begynder at skære i NASA budgettet.
Det vil for alvor gøre ondt på NASA, og balancen i det internationale rum program vil i langt størrer grad være op til ESA (Europa) og JIET (Japan) engagement.
Som andre også påpeger, så er det en meget oplagt måde at såre amerikanerne. Russerne vil næppe holde sig tilbage for første gang der bliver skåret i NASA, at sætte krav om at få mere magt i rum programmet, og det vil for amerikanerne være det ultimative nederlag at erkende de ikke har teknologi eller resourcer til at matche Russerne i rummet. Det vil nemmelig være det samme som defakto at overgive "rumbæltet" tilbage til Russerne, et titel Amerikanerne har siddet med siden Apollo.
Ligenu skal vi vidst bare være glade for at forsyningsfartøjet Jules Verne, mod mine forventninger, rent faktisk viser sig at være en sucses. Tænk hvis Russerne også havde beholdt den tjans!.
madeinrussia (1) skrev:forstår stadig ikke hvorfor de skal hedde noget forskelligt >.<
Hvis du checker efter, tror jeg du vil opdage at der er pænt mange ting, der hedder noget forskelligt på Amerikansk og Russisk ;-)
Kineserne er også mest til astronaut, men der bruges også ofte ordet taikonaut om kinesiske astronauter, og spationaut har åbenbart været brugt om franske. Nu går der jo nok en rum tid (pun intended) før vi har vores helt eget space-program, men derfor kan vi jo godt lave en afstemning om hvad en dansk astronaut så egentlig burde hedde:
Dankonaut? Bøfmedløut?
Det har jo i lang tid været det russiske Soyuz farttøj, sammen med dens udvikling Progress der har serviceret ISS, som godt nok er et gammelt farttøj, men stadig har den mest sikre historie og så vidst jeg huske også det billigste.
Der er ikke noget at sige til at USA bliver nødt til at købe sig ind hos russerne, siden de ikke har nået af få udviklet deres eget.
Rusland skal da sikkert nok også prøve at udnytte situationen, og få så meget ud af det som det kan, men tror dog stadigvæk der er en vis respekt mellem de respektive forskere og kosmo-/astronauter.
Den politiske del er dog en helt anden side af sagen, hvilket nok skal komme til at kunne skabe nogle (forhåbenligt bare små) konflikter.
Der er ikke noget at sige til at USA bliver nødt til at købe sig ind hos russerne, siden de ikke har nået af få udviklet deres eget.
Rusland skal da sikkert nok også prøve at udnytte situationen, og få så meget ud af det som det kan, men tror dog stadigvæk der er en vis respekt mellem de respektive forskere og kosmo-/astronauter.
Den politiske del er dog en helt anden side af sagen, hvilket nok skal komme til at kunne skabe nogle (forhåbenligt bare små) konflikter.
madeinrussia (1) skrev:Anyhow, pænt nederen at det nu er USA der står og fedter i Russernes dør ( weee Rusland for point )
Sådan tror jeg ikke helt man kan gøre det op. Hvis der er nogen eller noget der scorer point, mon så ikke det er idéen ISS selv?
I'et i ISS står jo netop for 'international', og en meget stor del af motivationen for at konstruere rumstationen var symbolikken i et storstilet teknologisk projekt på tværs af alle grænser og politiske skel - i modsætning til hvad en del mennesker måske tror (jeg gjorde i hvertfald), så foretages der meget lidt forskning på ISS. Så når rumstationen, som nu, nærmest tvinger nationerne til at lægge deres stridigheder til side, så er det vel bare et tegn på at den opfylder sit formål.
mathiass (5) skrev:#2 Den russiske rumfartsindustri er dybt afhængig af de amerikanske penge. Jeg tror ikke at de reelt har den magt til pression som du antyder. I øvrigt har de så vidt jeg har forstået et udmærket samarbejde omkring de her ting...
Jeg tror ikke den russiske rumfarsindustri er afhængig af USA - NASA har jo altid brugt rumfærgen til at transportere mænd (m/k) og materiel til ISS. Og faktisk var Soyuz-farttøjerne allerede blevet afsat til en hotelentreprenør der vil sætte oppustelige rum-hoteller i kredsløb om Jorden før NASA gik ind og tilbød overpris for dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund