mboost-dp1

Apple

Apples M1-chips har verdens bedste CPU-ydeevne per watt

-

Med den nye M1-chip bevæger Apple sig væk fra Intel-baserede CPU’er og mod ARM-arkitekturen.

I de netop annocerede Apple-computere – Mac mini, MacBook Pro og MacBook Air – finder man udelukkende ARM-baserede CPU’er.

ARM-baserede CPU’er finder man som regel i Apples iPads, men den nye M1-chip forbinder høj ydeevne og energieffektivitet i et nyt ‘system on a chip’-design til Apples computere.

Apples nye M1-chips samler alle nødvendige computerkomponenter – CPU, GPU, RAM, osv. – på en enkelt chip, der giver bedre ydeevne og lavere strømforbrug.

M1-chippen er bygget med en 5-nm-proces, og har over 16 milliarder transistorer.

apple m1 cpu chip 8 kerner / newz.dk

Det giver ifølge Apple deres chips verdens hurtigste CPU-kerne, verdens bedste CPU-ydeevner per watt og verdens hurtigste integrerede GPU.

Samlet set har Apples nye CPU otte kerner, hvor fire kerner er designet til processorintensive opgaver. De fire andre kerner bruges til lettere opgaver.

apple m1 chip cpu otte kerner / newz.dk

Ved at opdele CPU-kernerne på den måde, opnår de nye Macbooks og Mac mini bedre ydeevne, samtidig med at de er strømeffektive.

Hvorvidt disse påstande holder i længden, og hvordan overgangen til ARM-baserede CPU’er kommer til at ske, bliver spændende at se.

apple macbook air udviklere photoshop / newz.dk

Når Apple går over til ARM-baserede CPU’er, er der også behov for, at udviklere tilpasser deres programmer til ARM-arkitekturen.

Til gengæld bliver brugere af de nye MacBooks og Mac mini i stand til at benytte iOS-apps direkte fra de kommende computere.

Man kan læse mere om Apples nye M1-chip her.





Gå til bund
Gravatar #1 - bobolobo
12. nov. 2020 06:57
Nu var jeg lidt skeptisk da jeg læste:
"Det giver ifølge Apple deres chips verdens hurtigste CPU-kerne"

Men det er ikke helt det der står Apples side:
"It features the world’s fastest CPU core in low-power silicon"
Gravatar #2 - Nize
12. nov. 2020 07:10
Som mange tech anmeldere koger det ned til, så er det omskrevne budskab fra Apple: Vi har lavet noget vi selv synes er fedt, men I får ingen på nogen måde anvendelige detaljer.

Det betyder at alt skal tages med skovlevis af groft syreholdigt salt.

Det kan være de har ret i deres påstande, men indtil der er faktiske tal, benchmarks og et retvisende sammenligningsgrundlag, bør man holde sig væk.

Det er den vageste produkt intro de nogensinde har lavet; og det plejer de ikke at gøre. Det betyder, at der stikker noget under.

Men batteritiden lyder som det reelle scoop, hvis det holder stik; ligesom potentialet i en desktop med masser af strøm og køling.
Gravatar #3 - Ni
12. nov. 2020 09:23
#2 Det afhænger jo nok meget af, hvordan man anskuer det, M1 har specialfunktioner til en stribe af opgaver, hvor x86 er et one size fits all concept.
Gravatar #4 - Anders Lund
12. nov. 2020 09:37
Nize (2) skrev:
Det er den vageste produkt intro de nogensinde har lavet; og det plejer de ikke at gøre. Det betyder, at der stikker noget under.


Så vag er introduktionen da heller ikke. Det kan være lidt svært at lave en introduktion som “almindelige” folk forstår og som også giver en masse tekniske detaljer (som “almindelige” folk ikke forstår). Budskabet var klart: Vi har lavet en ny CPU, den har nogle tekniske fordele i forhold til hvad vi brugte før, hvilket giver brugeren bedre ydeevne og bedre batterilevetid (plus diverse “småting”).

Omvendt gik de lidt for meget i selvsving med ydelsestal for hvert enkelt produkt - det blev langtrukken.
Gravatar #5 - CBM
12. nov. 2020 10:55
Bare de kan give "almindelige folk" den vanlige smøre om magiske enhjørninger der skider magisk fe støv og regnbuer så skal folk nok købe uanset hvad
Gravatar #6 - plexdk
12. nov. 2020 13:09
Den er lige blevet spottet på Geekbench: https://www.macrumors.com/2020/11/11/m1-macbook-ai...
Gravatar #7 - Kirsebær
12. nov. 2020 14:33
Geekbenchs dev har skrevet at geekbench 5 ikke kører længe nok til at få CPUerne ud af deres boost state. Der er flere problemer med Geekbench, så jeg ville ikke forlade mig på at sammenligne CPU'er på tværs af platforme med Geekbench. Heldigvis har vi fået Cinebench R23 med ARM support, så det kommer til at være væsentlig mere interessant, hvad de enkelte CPUer scorer der.
Gravatar #8 - Nize
12. nov. 2020 14:34
Her er den billigste af AMDS's nye CPU'er

https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen...

Og den som giver mest mening at købe, hvis man skal bruge flere cores;

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4663226

Pr watt er det bestemt imponerende fra den M1 SoC.

Gravatar #9 - Nize
12. nov. 2020 14:35
Det bliver spændende at se, det gør det bestemt.
Gravatar #10 - larsp
13. nov. 2020 08:01
Apple har sikkert lavet en vinder med M1. Deres iPhone ARM chips var allerede et godt stykke foran konkurrenterne i mange år.

Og 5 nm. (Intel er godt nok faldet i søvn de seneste år)

Det er bare ærgeligt at Apple er blevet sådan en "walled garden". De kunne lave verdens bedste hardware til verdens laveste priser og jeg ville stadig sige nej tak. Jeg kan ikke tolerere dunsten af soya og er ikke en hipster, så det går bare ikke.
Gravatar #11 - larsp
13. nov. 2020 08:25
MacOS 11 (big sur) vil ikke køre på ældre macs fra før 2014 sådan cirka: https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/macos-11-0...

Om et par år løber support ud fra OS X 10.* og så sidder man der med noget glimrende hardware der ikke længere kan bruges til noget. Fordi Apple.

Walled garden. No thanks.
Gravatar #12 - Che0ps
13. nov. 2020 12:38
larsp (11) skrev:
MacOS 11 (big sur) vil ikke køre på ældre macs fra før 2014 sådan cirka: https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/macos-11-0...

Om et par år løber support ud fra OS X 10.* og så sidder man der med noget glimrende hardware der ikke længere kan bruges til noget. Fordi Apple.

Walled garden. No thanks.


Hvordan er det anderledes med Windows og alle de producenter der laver hardware dertil?
Gravatar #13 - arne_v
13. nov. 2020 13:28
#12

Temmeligt anderledes.

Nyeste desktop Windows (10) kræver kun PAE, NX og SSE2. Hvilket betyder at stort set alle CPU'er solgt siden år 2000 opfylder kravene. Hvilket igen betyder at folk bliver først nødt til at opdatere når de synes at deres PC er for langsom (selvom en tidlig 00 PC kan køre Windows 10, så kan den jo godt være ulidelig langsom).
Gravatar #14 - Nize
14. nov. 2020 15:57
Jeg har en PC derhjemme fra 2009, med 16 GB ram og en SSD. Den kører perfekt med Windows 10 - til surfen, kontorbrug og den slags - og Minecraft kan den lige trække til børns brug. Den ryger først ud, når den dør. Det er kun hvis man kommer lige fra en ultra hurtig ny PC, at man mærker den ikke er lige så hurtig - der er stadigvæk flere, der har en 5 år ældre PC - uden SSD, som jo opleves som om den er i stykker, når man er vant til SSD.

Men en Linux på en gammel Mac, det er ikke helt tosset, så kan man også skifte ud til en SSD, hvis den ikke allerede er der.
Gravatar #15 - CBM
14. nov. 2020 16:54
#14

Jeg har læst det er nødvendig med bootcamp på en iMac fra starten af 2006 (eneste 32 bit intel Mac) for at installere windows

Er det også nødvendigt ifm Linux?
Gravatar #16 - CBM
8. dec. 2020 06:46
Jeg danser lige 'told you so' dansen til ære for alle dem der nægtede at tro på mig for år tilbage da jeg sagde at apple arbejdede på at skifte til arm
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login