mboost-dp1

Apple Inc.

Apples Face ID får kritik med på vejen

- Via The Register -

De første anmeldelser af Apples 10.000 kroners-smartphone – iPhone X – er publiceret, og The Register har på egen ironisk vis samlet konklusionerne omkring ansigtsgenkendelsen.

Flere anmeldere har øjensynligt oplevet problemer med at aktivere telefonen via Face ID. Alternativet er at indtaste en sekscifret kode.

Apples forklaring på problemerne er, at anmelderne bruger funktionen forkert.

Som en af anmelderne skriver:

‘Apple har forklaret, at Face ID virker bedst med en afstand på 20 til 50 centimeter til ansigtet. Det er kortere afstand end jeg er vant til at holde min telefon i, når jeg hiver den op af lommen for at tjekke noget, hvilket betyder, at jeg aktivt skulle tænke på at holde iPhone X-telefonen tættere på mit ansigt end alle andre telefoner, jeg nogensinde har brugt.’

Anmelderne rapporterer om problemer med Face ID, når telefonen skal aktiveres udenfor i kraftigt sollys eller hvis belysningen kommer fra dårlige lysstofrør.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
2. nov. 2017 08:40
I holder den FORKERT(TM)!

- Apple

:-D :-D :-D
Gravatar #2 - Athinira
2. nov. 2017 10:07
Uden at skulle kommentere på om der er andre problemer med telefonen, så studsede jeg lidt over den her.

Apple har forklaret, at Face ID virker bedst med en afstand på 20 til 50 centimeter til ansigtet. Det er kortere afstand end jeg er vant til at holde min telefon i, når jeg hiver den op af lommen for at tjekke noget


Enten har vedkommende ingen ide om hvad 50 cm er, eller også holder han sin telefon på en virkeligt mærkelig måde, hvor jeg så for en gangs skyld må tage Apples parti når de siger "Du holder den forkert." (tak CBM!). Holder jeg min telefon i strakt arm er det omkring 65 cm. Normalt holder jeg den 35-40 cm fra ansigtet :-)
Gravatar #3 - nwinther
2. nov. 2017 10:34
Athinira (2) skrev:
Normalt holder jeg den 35-40 cm fra ansigtet :-)


Men de giver så også en noget varieret afstandsangivelse. 20-50 cm. Virker den så perfekt ved 49 cm? Eller er det nærmere 21 cm?

Jeg kender flere høje personer, som meget let kommer forbi de 50 cm, uden at armen er udstrakt.

Men det er klart, at man nok er nødt til at vælge en rimelig afstand, og så må folk få dét til at fungere. Så kan det godt være, at ansigtsgenkendelse ikke er det fantastiske oplåsningsværktøj, man havde håbet på. Og det er jo fair nok (udover det vistnok er det primære salgsargument for telefonen).
Gravatar #4 - Ni
2. nov. 2017 11:38
Det er vist bare klassisk iphonelanceringskritik
Gravatar #5 - CBM
2. nov. 2017 12:00
#2: det er utroligt hvor mange fejl man kan undgå, ved at holde sit udstyr korrekt ;-)
Gravatar #6 - ScorpD
2. nov. 2017 12:32
Athinira (2) skrev:
Apple har forklaret, at Face ID virker bedst med en afstand på 20 til 50 centimeter til ansigtet. Det er kortere afstand end jeg er vant til at holde min telefon i, når jeg hiver den op af lommen for at tjekke noget


Enten har vedkommende ingen ide om hvad 50 cm er, eller også holder han sin telefon på en virkeligt mærkelig måde, hvor jeg så for en gangs skyld må tage Apples parti når de siger "Du holder den forkert." (tak CBM!). Holder jeg min telefon i strakt arm er det omkring 65 cm. Normalt holder jeg den 35-40 cm fra ansigtet :-)


Du skal lægge mærke til at han siger at det er når han hiver den op af lommen for at tjekke noget.
Når jeg gør det samme så er der 77 cm til mit ansigt.

Det var også det jeg hentydede til i min post.

https://newz.dk/iphone-x-8-8-plus-og-apple-watch-fremvist#18 skrev:

Hvis jeg alligevel skal swipe, så vil jeg da hellere have alm. Touch Id (ja ja, mindre body/screen ratio), så slipper jeg for at skulle tage mobilen op foran ansigtet.


Gravatar #7 - kblood
2. nov. 2017 15:56
Ja, jeg har godt nok hørt mange bade over den X model og mene at den ikke er det værd. Altså til 10.000 kr. skulle den sku da også kunne transformere sig til en robot og lave mad til mig. Jeg føler godt nok for de folk de får til at smide så mange penge efter den slags. Det grænser sig efterhånden op af at de udnytter og scammer deres kunder med de nye tiltag.

Kan lige forestille mig deres marketings afdeling "haha, hvor langt skal vi gå næste gang? Hvad kan vi få dem til at gå med til og stadigt tjene flere penge? Vi har nogle milliarder på bankbogen så skulle det fejle skulle vi kunne nå at skifte kurs i næste generation."
Gravatar #8 - CBM
2. nov. 2017 16:02
#7: iphonex2 vil koste 15000 kr og vil være uden stik eller åbninger.. så alt skal gøres trådløst... Herunder opladning og lyd :-)

Den vil være lavet af glas som er skrøbeligt nok til at du kan knække det med et let tryk med fingrene :-)

Dog vil der være huller strategiske steder for at sikre at den ikke er vandtæt ... Men ikke steder hvor det giver køling, højtaler udgang, mikrofon eller andre fordele :-)
Gravatar #9 - kblood
2. nov. 2017 19:25
#8 og folk vil stadigt købe den, for så viser man at man har penge og er god til at passe på sin telefon... :P
Gravatar #10 - graynote
2. nov. 2017 23:50
Anmelderne rapporterer om problemer med Face ID, når telefonen skal aktiveres udenfor i kraftigt sollys eller hvis belysningen kommer fra dårlige lysstofrør.


Det lyder som noget mange ansigtsgenkendelsessystemer kæmper med.

Min egen (godt nok et halvt årti gamle) Sony Vaio har samme udfordringer - hvis baggrundslyset er kraftigt, hvis mit ansigt er for tæt på eller for langt væk, eller hvis lyskildens farvegengivelsesindeks er for lavt, så er det så som så med ansigtsgenkendelsen.

Gravatar #11 - kblood
3. nov. 2017 03:12
Kan man ikke også bare deaktivere det face recognition? Det lyder da som en lorte idé. Biometrisk sikkerhed er generelt en dum idé, så hvorfor kommer der mere fokus på det i steder for mindre fokus på det?

Dette giver jo endda mindre mening end fingeraftryks godkendelse. Min telefon understøtter det... but why.
Gravatar #12 - CBM
3. nov. 2017 06:10
#11: det er desværre det de unge vil ha :-/ åbenbart
Gravatar #13 - nwinther
3. nov. 2017 07:44
kblood (11) skrev:
Kan man ikke også bare deaktivere det face recognition? Det lyder da som en lorte idé. Biometrisk sikkerhed er generelt en dum idé, så hvorfor kommer der mere fokus på det i steder for mindre fokus på det?

Dette giver jo endda mindre mening end fingeraftryks godkendelse. Min telefon understøtter det... but why.


Du behøver ikke aktivere det. Fingeraftryk fungerer stadigvæk, og jeg tror også du kan nøjes med en kode.

Om biometri er godt eller skidt skal jeg ikke kunne sige. Jeg synes fingeraftryk gør nogle ting nemmere - især ift. kodeindtastning. Men det er også ca. samme "arbejde" eller funktion jeg skal investere. Ansigtet derimod bliver en lille smule mere kompliceret. Og derfor er jeg ikke umiddelbar tilhænger - men jeg vil ikke begrænse dem som er.

Men jeg er så også af en generation og almindelig forfatning, hvor der er grænser for, hvor meget mit liv kan ødelægges, fordi en eller anden måtte lykkes med at hacke min telefon.
Gravatar #14 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
3. nov. 2017 10:51
nwinther (13) skrev:
Du behøver ikke aktivere det. Fingeraftryk fungerer stadigvæk, og jeg tror også du kan nøjes med en kode.

Man kan altid bruge en kode - men har du fået havregrynen galt i halsen? iPhone X har ikke en fingeraftrykslæser.
Gravatar #15 - kblood
3. nov. 2017 16:24
#13 Ja, men jeg ville nok helst undgå at bruge en fingeraftryks læser til nogen form for sikkerhed... på den anden side er den sikkerhed jeg har på... alt... bevidst meget lav. Synes simpelthen det er for meget bøvl for noget der aldrig har været relevant for mig.

Ja, det kunne da så gå grueligt galt, men jeg føler mig rimeligt sikker på at jeg ville kunne finde ud af det og stoppe det rimeligt hurtigt hvis der var et problem. Spærret mobil og dankort, skifte kode på mails osv. men faktisk har min sikkerhed på mails, WiFi, enheder osv osv været så lav at det er lidt fantastisk måske at jeg ikke har været udsat mere for hacks.

Men biometri som sikkerhed synes jeg bare er forkert både fordi det er et lavt niveau af sikkerhed og at jeg ikke ville have den slags data i elektroniske enheder. Jeg går så ikke så højt op i det for min telefons knap er en fingeraftryks læser... hvis de samler data fra den har de det sikkert og ville nemt kunne forbinde det til mig, men det tror jeg nu ikke og uanset er det ikke lige et princip jeg ser som ultra vigtigt.
Gravatar #16 - CBM
4. nov. 2017 05:16
#15: jeg er 100% enig
Gravatar #17 - Ufomekaniker
4. nov. 2017 13:11
Jeg har fingeraftrykslæser på min arbejdstelefon. Men det kun fordi jeg er bange for at den vil blive nappet. På hjemmetelefonen er der ingen sikkerhed på overhovedet.
Gravatar #18 - CBM
4. nov. 2017 13:15
#17: du kan jo altid bruge kode på hjemme og arbejds telefonerne

Gravatar #19 - Ufomekaniker
5. nov. 2017 12:58
CBM (18) skrev:
#17: du kan jo altid bruge kode på hjemme og arbejds telefonerne



Korrekt. Men det er langt hurtigere at bruge fingeraftrykslæseren eller slet ingen sikkerhed. Min kode er ikke den typiske 6-cifret 5-5-6-6-5-5 kinda kode
Gravatar #20 - nwinther
6. nov. 2017 07:50
PHP-Ekspert Thoroughbreed (14) skrev:
...har du fået havregrynen galt i halsen? iPhone X har ikke en fingeraftrykslæser.


Det må du ENOOORRRMMMTT MEGET undskylde, jeg kryber i støvet!!! Jeg troede det fungerede som på 8'eren. Det var også mig, som slog Erik Klipping ihjel og fik tårn 7 til at kollapse!!! Undskyld, undskyld det skal ikke gentage sig.

My point still stands. Du behøver ikke bruge ansigstgenkendelse.
Gravatar #21 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
6. nov. 2017 08:41
nwinther (13) skrev:
Du behøver ikke aktivere det. Fingeraftryk fungerer stadigvæk, og jeg tror også du kan nøjes med en kode.

nwinther (20) skrev:
Det må du ENOOORRRMMMTT MEGET undskylde, jeg kryber i støvet!!! Jeg troede det fungerede som på 8'eren. Det var også mig, som slog Erik Klipping ihjel og fik tårn 7 til at kollapse!!! Undskyld, undskyld det skal ikke gentage sig.

My point still stands. Du behøver ikke bruge ansigstgenkendelse.

Nej, det behøver du ikke at bruge - du behøver heller ikke være så sarkastisk, du skrev selv at fingeraftryk stadig fungerede ;-)
Gravatar #22 - modgaard
8. nov. 2017 09:01
...og hvis man vil vide, hvad der sker, hvis man taber en iPhone X, har Ars Technica samlet lidt testresultater.



...spoiler: glasset går i stykker. Intet nyt under solen der :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login