mboost-dp1
Apple Inc.
Som mac udvikler, så er jeg interesseret i om der er flere mac stats derude?
hvor mange laptops bliver der købt
hvor mange macpros bliver der købt
hvor mange bruger iphoto
hvad for noget udstyr har unge/medium/gamle mac ejere
skærmstørrelser
hvor mange bruger mac til prof grafik
hvor mange bruger mac til hobby grafik
etc.
hvor mange laptops bliver der købt
hvor mange macpros bliver der købt
hvor mange bruger iphoto
hvad for noget udstyr har unge/medium/gamle mac ejere
skærmstørrelser
hvor mange bruger mac til prof grafik
hvor mange bruger mac til hobby grafik
etc.
En stat kunne være at Apple er blevet sagsøgt for at påstå de har "millioner af farver" på lcd'en på deres mac-books....
Hvorimod det ude i den virkelige verden er basal viden at de har brugt et fedtet 6bit LCD på trods af deres skyhøje priser.
Det er nok også derfor de nu bliver sagtsøgt (igen igen) for at vildlede forbrugerne.
Det var da en god statistik, ikke?
Hvorimod det ude i den virkelige verden er basal viden at de har brugt et fedtet 6bit LCD på trods af deres skyhøje priser.
Det er nok også derfor de nu bliver sagtsøgt (igen igen) for at vildlede forbrugerne.
Det var da en god statistik, ikke?
Det er skægt at folk ikke tænker på kvalitet, når de køber mp3. Både ved walkmen og discmen gik den almene forbruger efter lyd, men ikke ved mp3afspillere.
Jeg så en lydmand som havde en Ipod, mig og en ven kunne ikke lade være med at grine lidt af det. Han hørte det vist for han gemte den pludselig væk. Som lydmand, så burde man vide bedre end at købe Ipod, det kan jo næste ikke lade sig gøre at finde dårligere lyd blandt mp3 afspillerer. Glemmer ikke den blind test, hvor folk på gaden synes at Aldis mp3 afspiller lød bedre.
Ipod skraber simpelthen bunden når det gælder lydkvalitet, men den har jo et smart hjul, eller? - Savner på ingen måde hjulet på min afspiller.
Man kan være for eller imod meget ved apple, men forstår simpelthen ikke nørder som køber ipod, de VED at sindsygt dårlig kvalitet det er.
Jeg så en lydmand som havde en Ipod, mig og en ven kunne ikke lade være med at grine lidt af det. Han hørte det vist for han gemte den pludselig væk. Som lydmand, så burde man vide bedre end at købe Ipod, det kan jo næste ikke lade sig gøre at finde dårligere lyd blandt mp3 afspillerer. Glemmer ikke den blind test, hvor folk på gaden synes at Aldis mp3 afspiller lød bedre.
Ipod skraber simpelthen bunden når det gælder lydkvalitet, men den har jo et smart hjul, eller? - Savner på ingen måde hjulet på min afspiller.
Man kan være for eller imod meget ved apple, men forstår simpelthen ikke nørder som køber ipod, de VED at sindsygt dårlig kvalitet det er.
Er jeg den eneste der tvivler på at de har 86% af markedet for MP3 afspillere hos de unge? (hvilken aldersgruppe har det laver undersøgelsen hos? Står ingen steder så vidt jeg kan se..)
Jeg ser da ihvertfald langt flere MP3 afspillere i kategorien "Andre mærker" end "Apple" på min daglige tur igennem København med bus, metro og tog...
Jeg ser da ihvertfald langt flere MP3 afspillere i kategorien "Andre mærker" end "Apple" på min daglige tur igennem København med bus, metro og tog...
#10
Mkay, well, jeg maa nu sige at de Apple skaerme jeg har siddet med ( 23" iMac, 23" ekstern og 15" Macbook Pro ) ser helt fine ud :)
#12
Maaske fordi forskellen paa lyden er saa minimal at det for 99% af alle kunderne er 100% ligegyldigt?
Derudover saa er en ipod en vaesentligt bedre lydkilde end baade en walkman og discman - i samme prisleje, saa pointen er vel bare at naar kvaliteten kommer over et vist niveau, saa er folk ligeglade..? :)
Jeg ved ikke om du har kvalitetslyd i dit hjem, men det har jeg fx.. Jeg forventer dog ikke at alle andre har det, da jeg godt er klar over at kvalitetsbehovet kun naar op til et vist punkt :)
Lige med Mp3 afspillere, saa tror jeg at usability har en meget stor del af aeren for iPod'ens success..
Hvorfor skulle noerder vaere ligeglade med et godt UI ? :)
#13
Herhjemme ligger det vist langt mere ligeligt fordelt.. Mener at det var ~50-60% til Apple sidst der var en test :)
Mkay, well, jeg maa nu sige at de Apple skaerme jeg har siddet med ( 23" iMac, 23" ekstern og 15" Macbook Pro ) ser helt fine ud :)
#12
Det er skægt at folk ikke tænker på kvalitet, når de køber mp3. Både ved walkmen og discmen gik den almene forbruger efter lyd, men ikke ved mp3afspillere.
Maaske fordi forskellen paa lyden er saa minimal at det for 99% af alle kunderne er 100% ligegyldigt?
Derudover saa er en ipod en vaesentligt bedre lydkilde end baade en walkman og discman - i samme prisleje, saa pointen er vel bare at naar kvaliteten kommer over et vist niveau, saa er folk ligeglade..? :)
Jeg ved ikke om du har kvalitetslyd i dit hjem, men det har jeg fx.. Jeg forventer dog ikke at alle andre har det, da jeg godt er klar over at kvalitetsbehovet kun naar op til et vist punkt :)
Lige med Mp3 afspillere, saa tror jeg at usability har en meget stor del af aeren for iPod'ens success..
Hvorfor skulle noerder vaere ligeglade med et godt UI ? :)
#13
Herhjemme ligger det vist langt mere ligeligt fordelt.. Mener at det var ~50-60% til Apple sidst der var en test :)
#15 Ipod'en er jo næsten ti år, da den kom var den innoverende og alene det, at der var en brugerflade var noget helt nyt. I dag har mange andre udviklet brugerflader, der lever bedre op til tiden, en den på Ipod. I dag er det jo mere en social konstruktion at Ipod'en er noget særligt, end et reelt faktum.
Personligt har jeg siddet med flere mp3 afspillere, hvor brugerfladen fungere ligeså godt eller bedre og jeg synes ikke apple har formået at integrere nye multimedie komponenter særlig godt i brugerfladen. Det betyder, efter min mening, at brugerfladen i dag ikke har noget bedre at byde på sammenlignet med konkurrenterne. Her mener jeg naturligvis mp3 afspillere i samme prisleje.
Jeg forstår derfor ikke, hvorfor folk ikke vælger det bedste produkt fremfor hvad de er branded til. Det er jo en enhed de fleste går rundt med i lommen, så det er yderbegrænset hvad man får at street credits :-D (Jeg har godt set dem, der render rundt med den i hånden, men det er trodsalt de færeste).
Nu er jeg det som regeringen betragter som midlertidig selvvalgt fattig (SU) og når jeg nu lever i min selvvalgte fattigdom så jeg har ikke råd eller plads til det helt store lyd tam tam. Men det ligger da stadig over gennemsnittet, for det gør en forskel om lyden er god eller ej. Dårlige afspillerere kan jo tage livet fuldstændig ud af musikken.
Men apple skal helt klart have æren for, at brugerfladerne på mp3 afspillerer er så gennemarbejdet som de er, også selvom det er hos konkurrende producenter. Jeg synes bare at tiden er løbet fra Ipod, men det ser også ud som om de selv er ved at skrotte hjulet til fordel for touchscreen (og endelig et nyt design).
Personligt har jeg siddet med flere mp3 afspillere, hvor brugerfladen fungere ligeså godt eller bedre og jeg synes ikke apple har formået at integrere nye multimedie komponenter særlig godt i brugerfladen. Det betyder, efter min mening, at brugerfladen i dag ikke har noget bedre at byde på sammenlignet med konkurrenterne. Her mener jeg naturligvis mp3 afspillere i samme prisleje.
Jeg forstår derfor ikke, hvorfor folk ikke vælger det bedste produkt fremfor hvad de er branded til. Det er jo en enhed de fleste går rundt med i lommen, så det er yderbegrænset hvad man får at street credits :-D (Jeg har godt set dem, der render rundt med den i hånden, men det er trodsalt de færeste).
Nu er jeg det som regeringen betragter som midlertidig selvvalgt fattig (SU) og når jeg nu lever i min selvvalgte fattigdom så jeg har ikke råd eller plads til det helt store lyd tam tam. Men det ligger da stadig over gennemsnittet, for det gør en forskel om lyden er god eller ej. Dårlige afspillerere kan jo tage livet fuldstændig ud af musikken.
Men apple skal helt klart have æren for, at brugerfladerne på mp3 afspillerer er så gennemarbejdet som de er, også selvom det er hos konkurrende producenter. Jeg synes bare at tiden er løbet fra Ipod, men det ser også ud som om de selv er ved at skrotte hjulet til fordel for touchscreen (og endelig et nyt design).
#16 Tror genkendelsens glæde også spiller ind, hvis først folk har vænnet sig til at bruge en iPod i tidernes morgen, så er de tilbøjelige til bare at holde sig til hvad de kender. Den menige bruger ser sjældent nogen grund til at skulle lære noget nyt at kende hvis der ikke er problemer med det "gamle".
#16
JEg er paa ingen maade uenig med dig, jeg har bare endnu ikke proevet en mp3 afspiller hvis UI fungerer ligesaa godt som iPod'ens, men jeg har saa heller ikke interesseret mig for det i de sidste ~2 aar..
pquote]I dag er det jo mere en social konstruktion at Ipod'en er noget særligt, end et reelt faktum. [/quote]
Indeed, jeg kan kun se 2 ting som goer iPod'en til noget saerligt:
3-enigheden ( ITMS, Ipod, Mac ) og UI'et.
Kvaliteten af hardwaren er "god nok", men ikke state-of-the-art, det samme gaelder byggekvaliteten.. ( Omend iPod Touch og iPhone er ekstremt holdbare )
Praecis.
Men leverer iPod'en "daarlig lyd"?
Hvilket jo er hele pointen.. Det handler ikke om at faa klasse A ultra hifi lyd, det handler om at faa "god" lyd.
Hvor graensen gaar er meget subjektivt og generelt saa er de fleste jo fint tilfredse med 128Kbit Mp3'er, hvilket siger mig at iPod'en leverer mere end god nok lyd :P
JEg er paa ingen maade uenig med dig, jeg har bare endnu ikke proevet en mp3 afspiller hvis UI fungerer ligesaa godt som iPod'ens, men jeg har saa heller ikke interesseret mig for det i de sidste ~2 aar..
pquote]I dag er det jo mere en social konstruktion at Ipod'en er noget særligt, end et reelt faktum. [/quote]
Indeed, jeg kan kun se 2 ting som goer iPod'en til noget saerligt:
3-enigheden ( ITMS, Ipod, Mac ) og UI'et.
Kvaliteten af hardwaren er "god nok", men ikke state-of-the-art, det samme gaelder byggekvaliteten.. ( Omend iPod Touch og iPhone er ekstremt holdbare )
Dårlige afspillerere kan jo tage livet fuldstændig ud af musikken.
Praecis.
Men leverer iPod'en "daarlig lyd"?
Hvilket jo er hele pointen.. Det handler ikke om at faa klasse A ultra hifi lyd, det handler om at faa "god" lyd.
Hvor graensen gaar er meget subjektivt og generelt saa er de fleste jo fint tilfredse med 128Kbit Mp3'er, hvilket siger mig at iPod'en leverer mere end god nok lyd :P
iPods "dårlige" lyd er jo mest pga hørebøfferne der følger med, sætter du nogle ordenlige hovedtelefoner på så er der nul problemer med mindre man er audiofil og kun kan holde ud at høre musik i sit akustisk forsejlede hobbyrum.
på den anden side så er de høretelefoner der følger med alle de andre afspillere hellerikke meget at råbe hurra for. Man skal ud og lægge en del flere penge for at få kvalitet.
på den anden side så er de høretelefoner der følger med alle de andre afspillere hellerikke meget at råbe hurra for. Man skal ud og lægge en del flere penge for at få kvalitet.
#13 ud af de 87%, der har MP3-afspiller, har 86% en iPod, står der i nyheden. Det betyder reelt set, at kun ca. 75% af de adspurgte har en iPod. Derudover er mængden af adspurgte begrænset til "de unge" - ikke umiddelbart nærmere defineret.
Så afhængigt af, hvad du definerer som markedet, så har du enten ret eller uret. Hvis "markedet" er "de unge", så har 75% en iPod. Hvis "markedet" er "de unge, der har en MP3-afspiller", så er Apples andel ganske korrekt (ifølge nyheden) 86%.
Hvis "markedet" er alle i verden, så kan jeg ikke regne procentsatsen ud, da mængden af adspurgte ikke er nærmere defineret.
Så afhængigt af, hvad du definerer som markedet, så har du enten ret eller uret. Hvis "markedet" er "de unge", så har 75% en iPod. Hvis "markedet" er "de unge, der har en MP3-afspiller", så er Apples andel ganske korrekt (ifølge nyheden) 86%.
Hvis "markedet" er alle i verden, så kan jeg ikke regne procentsatsen ud, da mængden af adspurgte ikke er nærmere defineret.
20 skrev:#XorpiZ Prøv lige at gå ind på denne diskussion og tjek Diskys ratings af mine indlæg. Hvordan kan det være at jeg aldrig har set dig påtale hans måde at uddele ratings på?
Det er sjældent jeg sidder og kigger, hvem der har ratet hvad og hvornår. Det virkede bare underligt i denne tråd, og da det, så vidt jeg husker, ikke er første gang, du rater på den måde, ville jeg lige kommentere det.
Andet er der ikke i det.
#23
Jeg antog at det var 86% af markedet hos de unge der har en MP3-afspiller - som artiklen også siger...
Min oplevelse (i danmark, undersøgelsen galdt jo så kun USA) når jeg rejser tværs igennem København hver dag, er bare at det er langt fra 50% af MP3-afspillerne, som jeg ser, der er Apple logo på... Og derfor tvivlede jeg på undersøgelen...
Det var det eneste jeg ville frem til :)
Jeg antog at det var 86% af markedet hos de unge der har en MP3-afspiller - som artiklen også siger...
Min oplevelse (i danmark, undersøgelsen galdt jo så kun USA) når jeg rejser tværs igennem København hver dag, er bare at det er langt fra 50% af MP3-afspillerne, som jeg ser, der er Apple logo på... Og derfor tvivlede jeg på undersøgelen...
Det var det eneste jeg ville frem til :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund