Apple Inc.



Apple patenterer skærm med mikroskopiske huller

Igår fik Apple patent på en teknologi, der gør det muligt at placere for eksempel højtalere og kameraer bag skærmen på en iPhone. Disse funktioner vil stadig kunne fungere, uden man som bruger ser andet end telefonens skærm. Dette sker gennem mikroskopiske huller i skærm og glas.

Teknologien rygtes at være med i den næste generation af iPhone, som kommer senere på året.

Gennem patent 9,543,364 ‘Electronic devices having displays with openings’ beskrives metoderne til at placere forskellige komponenter under skærmen.

Det skulle kunne give et fuldstændigt ‘edge-to-edge’ design af telefonerne – eller hvor patentet eventuelt kommer i brug.





Gå til bund
Gravatar

#1 CBM 11. jan. 2017 10:15

en telefon der er en stor Touchskærm, med mikrofoner, højtalere mv. indbygget kunne godt være interessant.

Men det vil kræve meget af softwaren.
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#2 Paranoir 11. jan. 2017 10:32

CBM (1) skrev:
en telefon der er en stor Touchskærm, med mikrofoner, højtalere mv. indbygget kunne godt være interessant.

Men det vil kræve meget af softwaren.


Hvorfor vil det kræve meget af softwaren? Sådan som jeg forstår det er komponenterne placeret under/bagved skærmen, og kan bare fungere gennem glasset?

Så det vil vel ikke kræve mere end idag, andet end nye drivers til skærmen?

Eller var din idé bare noget helt tredje som ikke har noget at gøre med artiklen, men bare et drømme-scenarie?
Gravatar

#3 kblood 11. jan. 2017 12:05

Det er da okay at Apple taget patent på alt muligt, problemet er bare at de har det med at bruge det til at banke folk i hovedet med, alt for ofte uden grund.
Gravatar

#4 CBM 11. jan. 2017 13:30

#2: jeg tænker ift at telefonen skal vide om du holder den op til øret.. Trykker på en App... Bare holder den osv osv

#3: desværre ja
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#5 IT-ekspert Yvossen 11. jan. 2017 14:55

Vil hullerne kunne laves så små at intet skidt kan aflejres i hullerne? Jeg tænker hvis porrer i huden kan stoppes til af diverse ting, så må hullerne i sådan en enhed måske også kunne.
Real cryptography has curves!
Gravatar

#6 PHP-Ekspert Thoroughbreed 11. jan. 2017 15:53

#5

Umiddelbart tror jeg at de nævnte huller er mindre end hudens porrer, men jeg ved det ikke. Dog tror jeg sagtens at man kan komme på et eller andet så de bliver "tætte"
Det er jo ikke værre end i dag med lommeuld i oplader-/jackstik og snavs i højtaleren.
Doner til Kræftens Bekæmpels i forbindelse med JJ's for tidlige afsked: https://www.betternow.org/dk/jjnewzdk
Gravatar

#7 kblood 11. jan. 2017 16:08

Burde det ikke være et problem i forhold til vand? Lyder da lidt risikabelt egentlig. Som tablets er nu, så er det oftest ikke noget problem med lidt vand på skærmen.
Gravatar

#8 IT-ekspert Yvossen 11. jan. 2017 16:17

PHP-Ekspert Thoroughbreed (6) skrev:
#5

Umiddelbart tror jeg at de nævnte huller er mindre end hudens porrer, men jeg ved det ikke. Dog tror jeg sagtens at man kan komme på et eller andet så de bliver "tætte"
Det er jo ikke værre end i dag med lommeuld i oplader-/jackstik og snavs i højtaleren.


Tænker bare, hvis hullerne bliver FOR små, vil det ikke påvirke lyd gennemtrængningen? Lidt på samme måde som gitteret i din mikrobølgeovn fungere som et faraday cage og gør at mikrobølgerne ikke kan forlade ovnen, men du fint kan se igennem.

Og lommeuld i jackstik er nu ikke noget jeg har oplevet at have problemer med.
Real cryptography has curves!
Gravatar

#9 demolition 11. jan. 2017 22:20

Jo, det vil påvirke lyden, men det er noget man til dels kan kompensere for med DSP.
Ifht. vand, så kan det jo være at hullerne er så små som hullerne i f.eks. Gore-Tex. Der kan vand ikke trænge igennem.
Gravatar

#10 Paranoir 12. jan. 2017 06:21

CBM (4) skrev:
#2: jeg tænker ift at telefonen skal vide om du holder den op til øret.. Trykker på en App... Bare holder den osv osv


Hvis et kamera kan placeres bag skærmen, kan proximity sensoren nok også! :) Lidt ligesom de er idag :)
Gravatar

#11 Paranoir 12. jan. 2017 06:24

Gravatar

#12 Paranoir 12. jan. 2017 06:25

kblood (3) skrev:
Det er da okay at Apple taget patent på alt muligt, problemet er bare at de har det med at bruge det til at banke folk i hovedet med, alt for ofte uden grund.


Tror du skal se lidt på hvilke virksomheder der ansøger om flest patenter i USA :) Forskellen er bare at du aldrig rigtig hører om andre der går i krig pga. patenter.. Det er lidt sjovere når det er Apple vs. Samsung... Eller hvis Apple sagsøger små virksomheder... David & Goliath historien som alle elsker! :)

Nr. 1 er IBM og nr. 2 er Samsung.. Apple ligger på en 11. plads! (i 2016)

https://www.cnet.com/news/ibm-top-2016-us-patent-l...

Gad vide hvorfor de andre ansøger om patenter, hvis ikke det var fordi at de ville lægge sag an hvis andre brugte dem uden at få lov/betale? :) Tror ikke bare det er for sjov at de gør det!
Gravatar

#13 CBM 12. jan. 2017 06:31

Det/de nuværende patent systemer gør alle virksomheder til patent trolde... Synd fordi det hæmmer udviklingen og forhindrer nye virksomheder i at starte op.

Selv software er ramt... Man kan vel knapt lave et Hello World program efterhånden, uden at skulle betale til en virksomhed

#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#14 PHP-Ekspert Thoroughbreed 12. jan. 2017 07:09

IT-ekspert Yvossen (8) skrev:
Tænker bare, hvis hullerne bliver FOR små, vil det ikke påvirke lyd gennemtrængningen? Lidt på samme måde som gitteret i din mikrobølgeovn fungere som et faraday cage og gør at mikrobølgerne ikke kan forlade ovnen, men du fint kan se igennem.

Og lommeuld i jackstik er nu ikke noget jeg har oplevet at have problemer med.


Måske vil det nedsætte lyden lidt, men det kan man jo fikse med en kraftigere højtaler.

Mht lommeuld skal jeg gøre min telefon ren for støv/lommeuld ca hver tredie måned i oplader- og jackstik. Men det kommer selvfølgelig også an på hvilket miljø man arbejder i.
Doner til Kræftens Bekæmpels i forbindelse med JJ's for tidlige afsked: https://www.betternow.org/dk/jjnewzdk
Gravatar

#15 kblood 12. jan. 2017 22:22

Paranoir (12) skrev:
kblood (3) skrev:
Det er da okay at Apple taget patent på alt muligt, problemet er bare at de har det med at bruge det til at banke folk i hovedet med, alt for ofte uden grund.


Tror du skal se lidt på hvilke virksomheder der ansøger om flest patenter i USA :) Forskellen er bare at du aldrig rigtig hører om andre der går i krig pga. patenter.. Det er lidt sjovere når det er Apple vs. Samsung... Eller hvis Apple sagsøger små virksomheder... David & Goliath historien som alle elsker! :)

Nr. 1 er IBM og nr. 2 er Samsung.. Apple ligger på en 11. plads! (i 2016)

https://www.cnet.com/news/ibm-top-2016-us-patent-l...

Gad vide hvorfor de andre ansøger om patenter, hvis ikke det var fordi at de ville lægge sag an hvis andre brugte dem uden at få lov/betale? :) Tror ikke bare det er for sjov at de gør det!


Nu er hele min pointe jo netop at Apple ikke nøjes med at tage patenter, de er også meget aggressive med dem, noget mere end IBM og Samsung. Virksomheder bruger dem ofte bare til at kunne beskytte sig selv fra at blive sagsøgt. F.eks. Google ansøger da ofte om patenter, men gør det ofte klart at folk gerne må bruge det som de har taget patent på.

Problemet er jo ikke at ansøge om patentet, men når de bruger patentet til at sagsøge andre. Ja, vi hører ikke om de fleste sager, men dem vi hører om er ofte fordi man ser dem som potentielt at være urimelige.
Gravatar

#16 CBM 13. jan. 2017 04:38

@kblood: sandt nok. Man kan hurtigt nå op på mange patenter hvis man blot patenterer alle banale ting man kan komme i tanke om * host Apple *

Og der kan hurtigt tjenes penge når man for det første får lov til at patentere banale ting der ikke burde kunne patenteres * host runde hjørner fx *

Plus der er grundlag for at sagsøge alle og få mange penge i licens betaling når man har så banale og generelle patenter som visse firmaer har * host Apple *

Kunne være interessant at se hvor mange af Apples patenter som REELT er for banale, generelle, har prior art og på anden måde BURDE være ugyldige ....

Når disse er trukket fra så tvivler jeg på de har ret mange REELLE patenter tilbage...


Hvor er det Amerikanske patent system (og muligvis andre) bare mega broken

Jeg vil ansøge om patent på at skrive et indlæg på et forum :-P. Og på hello world... det må være mindst lige så reelt som 99% af Apples patenter... Så skal der tjenes royalties big time... med tikbagevirkende kraft!
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login