mboost-dp1
sxc - Henkster
<OffTopic>
Ikke for at vaere pedantisk hedder det ikke "tale".
Det sagde min lærer i skolen, "Papegøjer snakker, mennesker taler."
</OffTopic>
<OnTopic>
Lyder godt, hvis det passer
Lad os håbe de store firmaer begynder at tale sammen, istedet for at sagsøge hinanden hele tiden,
</ONTopic>
Ikke for at vaere pedantisk hedder det ikke "tale".
Det sagde min lærer i skolen, "Papegøjer snakker, mennesker taler."
</OffTopic>
<OnTopic>
Lyder godt, hvis det passer
Lad os håbe de store firmaer begynder at tale sammen, istedet for at sagsøge hinanden hele tiden,
</ONTopic>
#1 Sjovt, jeg lærte det fra "baronessen fra tredje" som DR har vist en 8-900 gange
#3
Ja, jeg kan godt se, hvad der er galt. Du sidestiller en almindelig skolelærer, der laver en åbenlys fejl, med en af matematikkens grundlæggere. Din analogi fejler.
Udover det, er der en logisk fejlslutning gemt i det her. Og så behøver jeg selvfølgelig ikke at minde om, at selv et geni kan tage fejl.
Ja, jeg kan godt se, hvad der er galt. Du sidestiller en almindelig skolelærer, der laver en åbenlys fejl, med en af matematikkens grundlæggere. Din analogi fejler.
Udover det, er der en logisk fejlslutning gemt i det her. Og så behøver jeg selvfølgelig ikke at minde om, at selv et geni kan tage fejl.
#6 Det var sgu nok ikke ham der fandt på det, til at begynde med... På almindeligt rigsdansk har han ret. Sammenhængen mellem de to situationer, var at man ikke altid skal tænke 100% selvstændigt. Det med at stå på skuldrene af giganter kendte man allerede til i det 12. århundrede i Frankrig...
Så selvom vi har de kære morsingboer der opfandt vores allesammen jantelov, så kan vi vist godt tillade os at udvikle fra andres storhed.
Med andre ord:
Jeg blev sgu lidt provokeret at dit sprogbrug. Havde du været informativ og forklarende, mens du nævnte at det med at papegøjer snakker og taler, så havde jeg sgu nok trukket på skuldrene.
Edit: Og bum, så gjorde jeg det igen. Gæt engang hvem jeg refererede til denne gang. Han hedder noget med Bernard. ;)
Så selvom vi har de kære morsingboer der opfandt vores allesammen jantelov, så kan vi vist godt tillade os at udvikle fra andres storhed.
Med andre ord:
Jeg blev sgu lidt provokeret at dit sprogbrug. Havde du været informativ og forklarende, mens du nævnte at det med at papegøjer snakker og taler, så havde jeg sgu nok trukket på skuldrene.
Edit: Og bum, så gjorde jeg det igen. Gæt engang hvem jeg refererede til denne gang. Han hedder noget med Bernard. ;)
XorpiZ (8) skrev:Når det kommer fra personen der talrige gange har råbt og skreget over Nederlandene/Holland-forvekslingen, så virker ovenstående en smule hyklerisk.
Øh?
Selvom jeg adskillige gange har prøvet, kan jeg virkelig ikke finde et spor af logik i dit sure opstød. Det er netop tegn på selvstændig tænkning, når man forsøger at gå imod strømmen med noget, man mener og holder fast i er rigtigt, på trods af hvad de fleste andre synes, jf. Nederlandene vs. Holland.
Jeg må bare konkludere, at der simpelthen ikke er nogen rationel tankegang bag det her. Jeg tror, du blot føler dig fortsat såret over at være tilrettesat i en tidligere diskussion og vil bruge enhver anledning til at "hævne" dig.
Måske kan det trøste dig at jeg brugt 10 minutter på at forstå dig og skrive den her kommentar.
bjerh (9) skrev:#6 Det var sgu nok ikke ham der fandt på det, til at begynde med... På almindeligt rigsdansk har han ret. Sammenhængen mellem de to situationer, var at man ikke altid skal tænke 100% selvstændigt. Det med at stå på skuldrene af giganter kendte man allerede til i det 12. århundrede i Frankrig...
Så selvom vi har de kære morsingboer der opfandt vores allesammen jantelov, så kan vi vist godt tillade os at udvikle fra andres storhed.
Med andre ord:
Jeg blev sgu lidt provokeret at dit sprogbrug. Havde du været informativ og forklarende, mens du nævnte at det med at papegøjer snakker og taler, så havde jeg sgu nok trukket på skuldrene.
Edit: Og bum, så gjorde jeg det igen. Gæt engang hvem jeg refererede til denne gang. Han hedder noget med Bernard. ;)
Ja, beklager mit sprogbrug. Jeg kan nogengange blive voldsomt irriteret over dumsmarte bemærkninger. Jeg kunne måske have være mere diplomatisk. På den anden side mener jeg også: If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
Og nu er det på rigsdansk sådan, at snak blot er en mere uformel form for tale. Og det er mennesker, der både kan snakke og tale, men ikke papegøjer, de kan blot efterligne lydene. Det er ikke at snakke.
Så man kan ikke regne med at alt, hvad en autoritet siger, også passer.
Bernard hvem?
Petrander (13) skrev:Jeg tror, du blot føler dig fortsat såret over at være tilrettesat i en tidligere diskussion og vil bruge enhver anledning til at "hævne" dig.
Jeg har aldrig brugt tid på dig, før nu, så vidt jeg husker.
Jeg synes bare det er dejligt hyklerisk, at du brokker dig over, at en eller anden er utilfreds med sprogbruget, mens du selv har hylet op om, at der er blevet skrevet Holland i stedet for Nederlandene.
XorpiZ (15) skrev:
Jeg synes bare det er dejligt hyklerisk, at du brokker dig over, at en eller anden er utilfreds med sprogbruget, mens du selv har hylet op om, at der er blevet skrevet Holland i stedet for Nederlandene.
Tja, jeg kan godt se, at det må være forvirrende for dig, men det, jeg reagerer på, er ikke at nogen kritiserer sprogbruget, men at der er nogen, der siger noget (åbenlyst) forkert, som de aldrig har stillet spørgsmål til.
Men er det ikke snarere hyklerisk af dig selv at angribe mig for at være pedantisk, men ikke #1 ?
Jeg har for øvrigt inddrømmet allerede, at jeg nok har reageret lidt for vrissent på noget, som blev stillet som åbent spørgsmål.
Petrander (16) skrev:Men er det ikke snarere hyklerisk af dig selv at angribe mig for at være pedantisk, men ikke #1 ?
Det klarede du jo fint. Jeg påpegede bare det hykleriske i din kommentar såmænd.
Petrander (16) skrev:Jeg har for øvrigt inddrømmet allerede, at jeg nok har reageret lidt for vrissent på noget, som blev stillet som åbent spørgsmål.
Det var da dejligt. Så sker det vel ikke igen. :)
Petrander (16) skrev:Jeg har for øvrigt inddrømmet allerede, at jeg nok har reageret lidt for vrissent på noget, som blev stillet som åbent spørgsmål.
Det gjorde du og kan godt forstå XorpiZ reagerede men lad det nu ligge :-)
Ontopic:
Jeg kan ikke forstå hvad de skal blive enige om. Der kan vel ikke blive tale om en licens-aftale på opensource system eller er det bare mig som misforstår open-source?
Det forekommer mig at Apple og Google ikke er de eneste som har behov for at lære at tale sammen - men jeg tager sikkert helt fejl - JEG kan jo tale med alle mennesker - hmmm.
Petrander (14) skrev:Jeg kan nogengange blive voldsomt irriteret over dumsmarte bemærkninger.
For det første, så hedder det: "nogle gange". Se evt. http://retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm?q=nogeng...
For det andet:
Petrander (2) skrev:#1 Og hvor gammel er du egentlig nu, at du ikke endnu kan tænke selvstændigt ?
Den fik i da slået fint i stykker, den tråd - godt arbejde. Et sted mellem kommentar 1 og 3 gik det galt, tror jeg.
Jeg tror det er fint at de to firmaer forventningsafstemmer med hinanden i forhold til fremtidige versioner af styresystemer og design af mobile enheder. Grundlæggende synes jeg dog det er trist at vi er i en tid hvor det er "ligitate over innovate", men det er måske nød til at blive trukket ud i ekstremerne for at andre fremtidige retssager kan trække denne op som et skræmmeeksempel på hvor latterligt menneskeracen kan opføre sig, når vi bliver mere opsatte på at tæske hinanden end at bevæge os fremad ... meget apropos :-)
I kan slå sten-saks-papir om hvem der skal hakke i mig for faktuelle- eller stavefejl.
Jeg tror det er fint at de to firmaer forventningsafstemmer med hinanden i forhold til fremtidige versioner af styresystemer og design af mobile enheder. Grundlæggende synes jeg dog det er trist at vi er i en tid hvor det er "ligitate over innovate", men det er måske nød til at blive trukket ud i ekstremerne for at andre fremtidige retssager kan trække denne op som et skræmmeeksempel på hvor latterligt menneskeracen kan opføre sig, når vi bliver mere opsatte på at tæske hinanden end at bevæge os fremad ... meget apropos :-)
I kan slå sten-saks-papir om hvem der skal hakke i mig for faktuelle- eller stavefejl.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund