mboost-dp1

unknown

Apple og Creative er åbne for forlig

- Via Bloomberg - , redigeret af ZOPTIKEREN

Apple og Creative har i den seneste tid sagsøgt hinanden for brud på patentrettigheder. Men efter seneste retsmøde synes muligheden for et forlig inden for rækkevidde.

Creative mener, at Apple har misbrugt deres patent i forbindelse med menusystemet i iPod, mens Apple har sagsøgt Creative for at have misbrugt 4 af Apples patenter i forbindelse med Creatives ZEN afspiller.





Gå til bund
Gravatar #1 - ghostface
10. jul. 2006 09:44
Og vinderen er.... Advokaterne!
ender sikkert med at de to firmaer bytter penge og de eneste der faktisk fik noget ud af det var nogle overbetalte advokater der sikkert i første omgang overtalte dem til at gøre noget ved det...

Only in America
Gravatar #2 - 0rsted
10. jul. 2006 10:01
Heh - faktisk ikke så overraskende at de indgår forlig
Det var blot endnu et af Apples klassiske stunts - du sagsøger os, fint - her er de fejl DU har lavet - kan vi finde en aftale???

Så egentlig er vinderen Creative - for de har "kun" et brudt patent, hvor apple har 4 - rent økonomisk er det apple der har det største tab på det, men de har ikke brug for pengen længere...
Gravatar #3 - fjumseren
10. jul. 2006 10:09
lIDT ET SJOVT KONCEPT IKKE:
CREATIVE: I har stjålet noget af vores!
APPLE: Men i har også stjålet noget af vores!
CREATIVE: Lad os gå i retten om det!
APPLE: Ok!
-----------------
| LIDT SENERE |
-----------------
CREATIVE: ØH!!! Vi har jo egentlig stjålet fra hinanden!
APPLE: Hmm! JA. bytte; bytte købmand????
CREATIVE: oki
Gravatar #4 - _-Psycho-_
10. jul. 2006 10:38
Synes det er fint hvis de kan finde et fornuftigt forlig så det ikke går ud over forbrugeren.
Gravatar #5 - OPY
10. jul. 2006 11:39
Man kan lige forestille sig at der kommer ny software til ipoden hvor musikken ikke ligger sorteret længere pga patent krigen her :-D sorteret efter fil størrelse
Gravatar #6 - Bundy
10. jul. 2006 12:21
Ærgeligt at dommmeren ikke bare kan starte med at dømme "LUK RØVEN" også komme vidre i teksten.
Gravatar #7 - sKIDROw
10. jul. 2006 16:35
#6 Bundy

Selvom det var et ret relevant svar i sager som disse, så er det næppe et godkendt sprogbrug i retsale. Specielt ikke i sprogcensurens USA... :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login