mboost-dp1
U.S. federal government
Er der en iPhone kyndig som kan forklare det tekniske?
Traditionel tilgang til problemstillingen er:
disk krypteret : ingen adgang til data uden nøgle uanset hvad
disk ikke krypteret : fysisk adgang til hardware => adgang til data
Hvis man skal tro på artiklen, så skulle der kunne gives adgang til data via noget software som Apple ikke vil udvikle.
Men hvis data er krypteret så kan Apple ikke lave noget software som kan gøre noget.
Og hvis data ikke er krypteret hvorfor flytter FBI ikke bare storage over i en anden device og læser data.
Traditionel tilgang til problemstillingen er:
disk krypteret : ingen adgang til data uden nøgle uanset hvad
disk ikke krypteret : fysisk adgang til hardware => adgang til data
Hvis man skal tro på artiklen, så skulle der kunne gives adgang til data via noget software som Apple ikke vil udvikle.
Men hvis data er krypteret så kan Apple ikke lave noget software som kan gøre noget.
Og hvis data ikke er krypteret hvorfor flytter FBI ikke bare storage over i en anden device og læser data.
De kan vel fjerne den funktion der låser telefonen efter x antal forkerte kodeforsøg og så herefter kan man bruge brute force. Om det er hensigtsmæssigt jeg ved dog ikke.
arne_v (5) skrev:#3 & 4
Men hvorfor ikke montere storage i anden device og brute force derfra?
Fordi det er hardware backed med crypto key storage og altmuligt i soc, og det man skal bryde hvis telefon og flash adskilles er noget aes-128'ish
Det er i deres interesse at gøre det på telefonen som brugeren, da de ellers skal angribe "Korrekt Implementeret Krypto(TM)" - og du kan bare spørge NSA hvordan de gør det? Det gør de stadig ikke.
#2
Mere rekonkret, så (i følge Tim Cooks indlæg), så vil FBI have Apple til at udvikle en patchet udgave af iOS, som de så kan installere på telefonen. Det patchede OS skulle så gøre det muligt for FBI at indtaste løsen elektronisk / programmet, samt fjerne maks. forsøg før wipe.
Edit: Hey! News is back! Hvad skete der?
Mere rekonkret, så (i følge Tim Cooks indlæg), så vil FBI have Apple til at udvikle en patchet udgave af iOS, som de så kan installere på telefonen. Det patchede OS skulle så gøre det muligt for FBI at indtaste løsen elektronisk / programmet, samt fjerne maks. forsøg før wipe.
http://www.apple.com/customer-letter/ skrev:Specifically, the FBI wants us to make a new version of the iPhone operating system, circumventing several important security features, and install it on an iPhone recovered during the investigation.
[...]
The government would have us remove security features and add new capabilities to the operating system, allowing a passcode to be input electronically.
Edit: Hey! News is back! Hvad skete der?
Ja der kunne i have snydt mig..
Meningen med at man låser en telefon op, er vel at telefonen dermed stiller data til rådighed.
Så det NSA beder om er sådan set bare at Apple sørger for at telefonen ikke sletter data efte 10 forsøg, men at de kan begynde fra en ende af og brute force telefonens password... tadaaaa data lige ved hånden
Meningen med at man låser en telefon op, er vel at telefonen dermed stiller data til rådighed.
Så det NSA beder om er sådan set bare at Apple sørger for at telefonen ikke sletter data efte 10 forsøg, men at de kan begynde fra en ende af og brute force telefonens password... tadaaaa data lige ved hånden
#8
Men så snart de gør det åbner de også op for at alle andre kan gøre det, hvilket ødelægger al den indsats man har lagt i at holde kundernes data sikker.
Det er IMO udelukkende statens hensigt at få fat i den SW som kan gøre dette, og de bruger den tragiske hændelse som undskyldning for at tvinge Apple til at samarbejde.
Men så snart de gør det åbner de også op for at alle andre kan gøre det, hvilket ødelægger al den indsats man har lagt i at holde kundernes data sikker.
Det er IMO udelukkende statens hensigt at få fat i den SW som kan gøre dette, og de bruger den tragiske hændelse som undskyldning for at tvinge Apple til at samarbejde.
Donald Trump har været ude og sige at det er "common sense" at selvfølgelig skal Apple lukke op for muligheden.
Men det er jo netop det det er, "common sense", ikke intelligent sense eller hvad man kan kalde det. Common sense har jo ikke nær den viden der skal til for at kunne overskue følge virkningerne.
Men det er jo netop det det er, "common sense", ikke intelligent sense eller hvad man kan kalde det. Common sense har jo ikke nær den viden der skal til for at kunne overskue følge virkningerne.
Der er lidt flere detaljer her:
http://money.cnn.com/2016/02/18/technology/apple-i...
Det er firmware der skal ændres og FBI har brug for Apples hjælp til at signe den firmware ellers vil hardwaren ikke loade den.
http://money.cnn.com/2016/02/18/technology/apple-i...
Det er firmware der skal ændres og FBI har brug for Apples hjælp til at signe den firmware ellers vil hardwaren ikke loade den.
Ja FBI kunne lave et image af disken og så sætte en supercomputer til at brute-force krypteringen.
Så hvorfor gør de ikke det.
2 muligheder enten er krypteringen for god til at det ikke er en overkommelig opgave.
Eller også vil de ikke ud med at den nuværende kapacitet.
Hvis de bare sagde pyt den bryder vi selv og vi ved retssagen så de havde fået adgang ville alle producenter vide at den nuværende kryptering ikke er stærk nok.
Dette ville ikke være i FBI eller NSA interesse.
Så hvorfor gør de ikke det.
2 muligheder enten er krypteringen for god til at det ikke er en overkommelig opgave.
Eller også vil de ikke ud med at den nuværende kapacitet.
Hvis de bare sagde pyt den bryder vi selv og vi ved retssagen så de havde fået adgang ville alle producenter vide at den nuværende kryptering ikke er stærk nok.
Dette ville ikke være i FBI eller NSA interesse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund