mboost-dp1

Apple

Apple med flere iPhone oplysninger

- Via Gizmodo - , redigeret af Net_Srak

Da Apple for nylig introducerede deres iPhone, blev der bl.a. sagt at den kørte OSX. Gizmodo har snakket med Eddie Cue fra Apple og fået lidt flere oplysninger omkring iPhone, der ikke blev fortalt ved lanceringen. Han kan oplyse at der ikke er tale om en rigtig udgave af OSX.

Der blev samtidigt oplyst, at det ikke vil være muligt at installere 3. parts programmer, lige som ved iPods. Det vil ikke være muligt at købe musik via telefonen, ligesom det heller ikke vil være muligt at synkronisere data via WiFi eller telefonnettet, men kun via dockingstationen. Der er dog uvished om dette kun gælder iTunes data.





Gå til bund
Gravatar #1 - loki
12. jan. 2007 07:41
Jamen så er der da plads til forbedringer ;)
Gravatar #2 - MiniatureZeus
12. jan. 2007 07:52
Det ændrede fuldstændig min holdning det der... kunne godt regne ud at det ikke var det rigtige OS X men at man ikke kan købe musik eller synkronisere over WiFi er da fuldkommen idiotisk..
Gravatar #3 - klh
12. jan. 2007 07:54
#1+2 Er fuldstændig enig med jer!

Der røg ligesom lidt af idéen med "genopfindelsen" af telefonen.

At det ikke er en rigtig udgave af OS/X, kunne man vel egentlig sige sig selv da det stort set ville være umuligt at få til at fungere i praksis på en så lille og "svag" enhed.

Ingen mulighed for 3.-parts software må siges at være en om'er - Det kan gøres bedre, Apple!

Største fejl er dog helt klart efter min mening, at det som det fremgår måske ikke er muligt at synkronisere og overføre data til telefonen over WiFi. Der vil telefonens funktionalitet forsvinde lidt - er da noget nemmere at overføre data til den over WiFi end med datakabel eller dock.
Gravatar #4 - lassel
12. jan. 2007 08:14
#3 Synkronisering skal nu nok stadig være muligt via bluetooth (2.0!), alt andet ville være dumt af Apple. Det meste software til synkronisering af kontakter/kalender mm. mellem mac/pc til mobiltelefon er vel også pt. rettet mod brug af bluetooth alligevel?

Ingen mulighed for 3. parts programmer lyder lidt dumt af apple, med mindre java-applikationer ikke kategoriseres under denne afdeling. Men så igen, apple har vel altid været kendt for at fokusere på brugervenlighed og totalløsninger, så det giver måske "lidt" mening at de udelukker 3. parts og fokusere på at udgive en device hvor "alt virker" ;)
Gravatar #5 - Oddj0b
12. jan. 2007 08:14
Havde håbet på at de features ville være implenteret fra starten. De andre features kan jeg leve uden, ikke gladeligt men kan kan dog. Men at der ikke er mulighed for at udvikle noget til den er bare dumt.
Gravatar #6 - trylleklovn
12. jan. 2007 08:23
Fesent!

Det virker lidt som de første iPods med spil.. Man kunne bare ikke installere spil før de nyere generationer >_<

Virker lidt som om Apple har forberedt hvilke nye amazing features næste telefon skal have.
Gravatar #7 - ussmarineofficerdick
12. jan. 2007 08:24
Alle de her funktioner kan inplementeres med software opdateringer, jeg er helt sikker på at til juni, vil mange af disse "manglende features" blive implementeret.

Og på appleinsider står der der Vil! være mulighed for udvikling, det blir bare kun få udvalgte udviklere, og programmerne bliver solgt via iTunes store højst sandsynligt, lige som iPod spil.
Gravatar #8 - klh
12. jan. 2007 08:27
#4 Jeg er ganske enig i at det ville være dumt ikke at kunne synkronisere via. Bluetooth. Dog kan jeg godt se fordele i at det kunne ske via. WiFi istedet.

Hvis javaapplikationer ikke indgår i 3.-parts software, er der ingen alarm fra min side :) Dog kunne man godt frygte det pga., som du siger at man fra Apples side har fokus på at lave noget der bare virker.
Gravatar #9 - henrikmk
12. jan. 2007 08:31
Der er vist ikke rigtig styr på hvad definitionen af OSX er... andre Apple ansatte siger at telefonen kører OSX.

Hvis OSX er den kendte Mac desktop og alle API'erne, så kører den ikke OSX, men hvis OSX er grundsystemet med kernel, netværk, drivere og Cocoa, så kører den OSX.
Gravatar #10 - ussmarineofficerdick
12. jan. 2007 08:33
Ja OS X er bare Darwin med Aqua i mine øjne og det kører det vel.
Gravatar #11 - Herskegut
12. jan. 2007 08:46
Den køre vel bare en OSX kernel, og så er den ikke længere.
At den så ikke har nogen features overhovedet! på nær touchskærm, og.. ja noget lidt over middel design. Så kan den faktisk ikke mere end det.
Har lidt svært ved at se hvad Steve Jobs mener, når han siger at den mobil er 5 år forud for sin tid.
Gravatar #12 - Eniac
12. jan. 2007 08:48
At man ikke kan kører 3. parts programmer viser nok bare at Apple (som flere andre - ingen nævnt, ingen glemt) har fået lidt "storhedsvandvid" hvilket ofte resulterer i at firmaet selv mener de er de eneste i verden der laver software/hardware som på nogen måde kan have forbrugernes interesse (derfor er det også kun iPods der kan afspille musik fra iTunes).

Synd, men lad os håbe at de enten kommer på bedre tanker, eller at nogen finder ud af at omgå begrænsningerne.
De jeg personligt går mere op i teknik end design i forhold til pris, så er Apple i forvejen ikke et firma der har store chancer for at sælge mig produkter - med mindre de tager sig gevaldigt sammen.
Gravatar #13 - sune2
12. jan. 2007 09:24
Telefonen kan sagtens gøre 3. parts software, men alt skal godkendes (og formentlig også sælges) af Apple. Det er der formentig to grunde til:
1 - Penge
2 - Bedre brugeroplevelse

Telefonen har et meget anderledes interface. Hvordan tror i et standard javaspil ville køre på en telefon uden knapper? Det ville hurtig blive noget rod, som var svært at bruge. Derfor har de valgt at alt software skal laves i samarbejde med dem.
Endelig er der muligheden for vira, adware og lignende, som man kan undgå ved at lukke for ukendt software.
Gravatar #14 - janmansilver
12. jan. 2007 09:28
Der er selvfølgelig tale om mangler, men det er langt fra disse som gør iPhone interessant.

Til jer der ikke kan se hvorfor iPhone er så speciel, så burde I se keynoten, hvor den bliver præsenteret.

I må jo være interesseret i den, siden I gider bruge tid på at diskutere den.

Hvorfor så ikke diskutere den på baggrund af hvad den egentlig kan?
Gravatar #15 - knekker1
12. jan. 2007 09:30
Det er virkelig en skam at Apple prioritere lukkede standarder, i haab om mere kontrol over brugerne, Jeg havde virkelig i sinde at koebe denne flotte telefon uanset pris, men jeg gider virkelig ikke have en telefon hvor jeg ikke kan saa simpelt som at overfoere mine egne mp3er fra computeren til iphonen og afspille dem derfra.

Jeg er ikke interesseret i at stoette en udvikling der er helt klart udnoedvendigt til ulemte for forbrugerne.
Gravatar #16 - Cloud02
12. jan. 2007 09:48
Hvorfor så ikke diskutere den på baggrund af hvad den egentlig kan?

Hvad er det så egentlig de kan? Den ringe, sms'e og er touchscreen helt uden knapper.
Jeg kan ikke se hvad den ellers kan.
Gravatar #17 - Eniac
12. jan. 2007 10:02
#16 Jeg tror også det er "Apple-liderligheden" der blæser det hele noget større op end det egentlig er.
For at være lidt grov kan man også sige at det er noget nyt og fantastisk for folk der lever i en Apple-verden (av, ikke slå)

Så lige nedenstående video, og der er i og for sig intet revolutionerende i den. Det undre mig dog at de definere den som en telefon. Det er reelt et multimedia-device, lidt i stil med en PDA (apropos navne - hvem sagde iPAQ ;-)

Det smarteste ved den er at der ikke er nogle fysiske knapper, men alt er virtuelt på skærmen Det undre mig at det stadig kun er sporadisk brugt på mobil-telefoner mv.
Den har også noget smart gyro-halløj så den selv drejer content hvis man drejer telefonen - nice.

[url= på YouTube[/url]
Gravatar #18 - Sverkel
12. jan. 2007 10:25
I skal jo lige huske at det også er en iPod og musikken man køber er via iTunes...Så for at det skulle virke via Wi-Fi skulle de jo lave en mini udgave af iTunes som de har gjort med Safari hvor man kunne købe musik... :)

Personligt har jeg ikke så meget at bruge Wi-Fi til...Måske lige at tjekke nyheder hvis man lige har forbindelsen udenfor hjemmet, men ellers ikke....

Og det med 3. parts programmer kunne jeg ikke være mere lige glad med...Den kan alt det jeg skal bruge den til...Færdig :)
Gravatar #19 - pbol01
12. jan. 2007 10:28
Apple er og bliver noget crap. Låst talentløs hardware... Og så ligner den noget, der er blevet skidt ud af et livstilsprogram på TV3.
Gravatar #20 - Kaptajn Nemo
12. jan. 2007 10:33
ROFL #19 !! ... præcis !!

Et ord igen om den telefon ligesom alle andre Apple produkter !!

HYPE HYPE HYPE HYPE HYPE HYPE HYPE HYPE HYPE HYPE.

"Wow vi her genopfundet hjulet"
Bare den præsentations video på 1½ time ... lignede noget fra en eller anden sekt kongress i Texas !
Tror endda Ruth Evers var der !
Gravatar #21 - janmansilver
12. jan. 2007 10:38
# 16 Det centrale er netop ikke flere og mere indviklede funktioner. Det handler om workflow, om brugervenlighed, om "application richness".

En bil fra 50'erne kan også køre ligesom de sjovt nok også kan det i dag, men du kommer for det meste hurtigere og mere sikkert samt behageligt frem i en ny model.

Jeg tror at trenden indenfor IT fremover kommer til at handle langt mere om workflow. I dag kan vores "dimser" stort set alt, men de er ofte besværlige at arbejde med.

Bare tag et program som den nye beta af Photoshop CS3 - rigtig rigtig mange almindelig folk har svært ved at forstå hvad der lige er det smarte ved "smart filtre". Smart filtre kan ikke umiddelbart mere end normale filtre. Billedkvaliteten er den samme og de er lige så lang tid om at blive beregnet. Nej det smarte er at man non-lineært kan gå tilbage og justere filtrene uden at miste noget man har lavet siden man brugte filtret, og dermed kan man eksperimentere mere og arbejde mere fleksibelt.

Så det handler ikke om "mere" men om bedre med "workflow" tankegangen.
Gravatar #22 - janmansilver
12. jan. 2007 10:47
#19 & 20 I må åbenbart synes det er spændende siden I gider at kommentere det.

Et interessant forhold ved mennesket er at det er meget genstridigt. Vi er ikke så åbne over for nye ting som vi selv tror. Faktisk afviser vi næsten alt hvad der ikke passer i vores verdensbillede.

En god analogi, jeg har hørt om, til dette lyder:

Folk vil som regel gerne have nye møbler, men de vil dælme ikke have flyttet rundt på dem de har i forvejen.

Jeg synes at det tilsyneladende er noget af et paradoks at de mest "indretnings-konservative" mennesker jeg har stødt på findes i computerverdenen.
Gravatar #23 - trylleklovn
12. jan. 2007 11:04
#16
Hvad er det så egentlig de kan? Den ringe, sms'e og er touchscreen helt uden knapper.
Jeg kan ikke se hvad den ellers kan.


1. Multitouch
- Det jeg synes er mest fantastisk, kun set på Apples touchpads før. Genialt og intuitivt at benytte flere fingre på touchområder, især på en skærm.

2. iPod
- Det vigtige ved denne telefon. Den er for folk der ikke gider have 2 gadgets, de kan få en telefon med deres iPod.

3. User Interface
- Apple trumfer det de gør bedst. Der findes rigtig mange dårlige UI's derude, og endelig er der lidt konkurrence her.

Resten er almindelige smart phone features, som der selvfølgelig skal være.
Gravatar #24 - ussmarineofficerdick
12. jan. 2007 11:06
15# du vil sagtens kunne afspille musik hentet fra torrents, ligesom du kan med det fra ITMS. Det er ikke svært at importere musik til iTunes, (den understøøter mange formmater), og derfor heller ikke til iPhone(der understøtter de samme)
Gravatar #25 - exedor
12. jan. 2007 13:14
#23
Jeg kan ikke helt se det fantastiske i Multitouch på en så lille skærm..
Hvad kan man bruge det til, udover at zoome på billeder??
Gravatar #26 - TigerShark
12. jan. 2007 14:21
#25

I præsentationsvideoen gjorde de det ikke rigtig klart... Men at zoome i billeder er da bestemt også en fed feature, hvilket på tidens mobiler er både langsomt og klodset.
Jeg har dog heller ikke den fjerneste idé til hvad det iøvrigt rigtig kan bruges til...
Gravatar #27 - fidomuh
12. jan. 2007 14:23
#25

Oeh, er et af de helt store topics om touch-telefoner ikke SMS skrivning? Multi-touch = ikke lige saa mange fuck-ups :)

Og saa er det nok mere en feature som vil vise at det bare er et "must" med touchscreen :)
Gravatar #28 - whoami
12. jan. 2007 14:35
Med de kommentarer der kommer tror jeg pt. jeg vælger at holde mig til HTC/Laptop istedet.
HTC, (tidligere QTEK), har trods alt noget mere erfaring inden for smartphones end apple.
Og den er ikke 3G HVAD? fedt så kan jeg jo ikke rigtig bruge den i .dk uden at skulle kæmpe med TDC og deres priser på EDGE der røg hele ideen i det for mig...
Gravatar #29 - fidomuh
12. jan. 2007 14:37
#28

OMG HVAD MAND?! DEN HAR IKKE 3G?!?!?!

Ahem, har du laest nogen af artiklerne?! Den model de har her er rettet til det amerikanske markede, hvor 3g ikke er aktuelt..
De udtaler ioevrigt at den foerst kommer til .dk i Q4 2007, og at det ikke er sikkert det bliver samme model..

Saa medmindre du har taenkt dig at importere den fra USA, saa er telefonen jo ikke aktuel for dig anyway? :D

Ioevrigt er det ikke en "smartphone" .. Det er en normal telefon med touchscreen.. Uden 3rd party software vil jeg ikke kalde det en smartphone :D
Gravatar #30 - trylleklovn
12. jan. 2007 19:11
#28 Har telia ikke også EDGE?

#29 Det er en smartphone. 3. parts softwaren skal bare godkendes af Apple og kan derefter købes/downloades gennem iTunes. Hvilket jeg egentlig godt lidt kan forstå, det ville jo være nemt at brokke sig over 3. parts software der ikke lige følger Apple's intuitive ideer med touchscreenen.
Gravatar #31 - superlayer
12. jan. 2007 19:48
Det er da ikke tredieparts software der afgører om det er en smartphone. Doh...
Gravatar #32 - Whoever
12. jan. 2007 23:24
Den telefon købes af tre typer:

-MacFanboys
-Folk der vil have en iPod og synes det er smart den kan ringe (og som ikke bruger mobiltelefoner til specielt meget i forvejen)
-Semi-design freaks (semi, fordi de "rigtige" design freaks selvfølgelig køber en B&O

For alle andre er den ubrugelig...

Noget helt andet..det er jo ikke en mobiltelefon..det er en iPod med telefon feature. Alene det at den er en to-hånds enhed er en showstopper for mig.

EDIT:
Skal du sælge applikationer til Symbian 9.0 og derover skal du også screenes først for at få et certifikat. Hvis det er java applikationer skal de være Java Signed.
Gravatar #33 - El_Coyote
13. jan. 2007 14:26
#28
TDC har ikke edge...
desuden koster 3G og gprs overførsler per MB akkuat det samme. det går bare hurtigere på 3G.

mht HTC så har de en nasty tendens til at ikke overholde gsm standarderne og der er derfor uhænsigtsmæssig mange fejl i den (hvilket også er årsagen til at tdc mobil ikke handler med dem eller yder support på dem).
f.eks er der udgaver af HTC terminaler der ikke magter at gå på gprs. og selv efter flere firmware updates af dem, har de problemer med det...
Gravatar #34 - fidomuh
14. jan. 2007 21:51
#32

-MacFanboys


Selvsagt ... :)

-Folk der vil have en iPod og synes det er smart den kan ringe (og som ikke bruger mobiltelefoner til specielt meget i forvejen)


"Saerligt meget" ? Som i, online browsing, sms, mms, telefoni, musik, video, random widgets, etc?

Hvad er det lige den mangler af features foer det er en telefon som kan bruges til mere end "specielt meget" ... ? :)

-Semi-design freaks (semi, fordi de "rigtige" design freaks selvfølgelig køber en B&O


Strange argument, men fair nok, det passer fint ind med resten :)

Noget helt andet..det er jo ikke en mobiltelefon..det er en iPod med telefon feature. Alene det at den er en to-hånds enhed er en showstopper for mig.


Yeah, det er jo utaenkeligt at man kan finde ud af at bruge tommelfingeren til noget :O
Jeg mener, det er jo selvsagt at de specifikt har lavet telefonen saa den kun virker med langemanden..

Ioevrigt, saa vil jeg mene at telefondelen ser rimeligt veludfoert ud.. At "iPod" delen saa ogsaa er rigtig fedt lavet er da bare et plus? Hvorfor goer det telefondelen daarligere? :)
Gravatar #35 - trylleklovn
15. jan. 2007 00:36
#34
Ioevrigt, saa vil jeg mene at telefondelen ser rimeligt veludfoert ud.. At "iPod" delen saa ogsaa er rigtig fedt lavet er da bare et plus? Hvorfor goer det telefondelen daarligere? :)

Du glemmer at personer der kommenterer på newz.dk ved meget mere om enheden end resten af verden, samt kan udpege fejl et firma der har arbejdet på iPhonen i 2 år ikke kan.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login