Apple lukker 25 sikkerhedshuller

jeg har efterhånden kendt en del der har levet med tanken om at når-der-ikke-kom-nogle-opdateringer-så-måtte-dette-betyde- at-produktet-var-fejlfrit. Dejligt at se at Apple konkret forholder sig til den hetz der har været mod dem for nogle måneder siden (det ændre dog ikke min holdning: jeg HADER utvedtydigt Apple og drømmer dem tit til helvedet)

... Og den får i for den sølle sum af 500,- og der argumenteres med, at det ikke var udbedringer der var tiltænkt fra starten :-D

#1 Hvad er det du hader så meget ved apple?

Jeg synes at hver gang jeg tænder min windows pc er der opdateringer.... det sjove er lortet aldrig virker.

#3 så må du være mere end almindelig dum hvis du ikke kan få en windows pc til at virke. men det kommer nok af du at tænder den højst én gang om måneden da det er det med interval MS udgiver opdateringer...

Jeg har som sådan ikke noget mod apple, de siger lige ud, at de er fuldstændig ligeglade med forurening, børnearbejde og hvad de ellers har af lig i lasten. Det undre mig bare, at en så stor scare af folk til fulde mener, at apple er den pæne dreng i klassen og forsvare deres overpriser.

Når jeg har købt et par nike sko, så siger jeg ikke bagefter 'hey jeg har lige støttet et godt formål'. Jeg ved af hele mit hjerte at det har jeg ikke, ligesom macbrugere burde vide, at med køb af en mac så støtter de sten sikkert den mest ukorekte måde, at producere og markedsføre en computer på.

#5 og du ved lige hvordan det foregår?

Man betaler for det man får og jeg syntes bare at jeg får mere for mine penge ved at have købt en Mac i stedet for alle de Windows pc'er jeg har haft som hele tiden fik virus, cracher og brænder sammen...

Jeg har aldrig haft et crach, virus eller andet i den tid jeg har haft min Mac og det betaler jeg gerne ekstra for...

#6: Hørt..

#6 antivirus, formater efter 1-2 år, opdatere grafikdrivers en gang imellem og generelt have hardware der virker ordentligt = win!

#4

Oh? Jeg opdaterede Vista idag, og i tirsdags, og i fredags, og mandagen foer det ...

En gang om maaneden? :)

så må du være mere end almindelig dum hvis du ikke kan få en windows pc til at virke.

Please, mr super brain, fortael mig hvordan jeg faar Vista til at fatte hvad en DHCP server er, og forklar mig venligst hvorfor lortet paa "magisk" vis ikke kan forbinde lige pludselig?

Loesningen er at disable og enable mit netkort ( ipconfig /renew all virker ikke ) .

#5

Og dine udtalelser baseres vel paa den smaede kampagne GP har koert?
Men saa ved du vel godt at Apple overholder al lovgivning paa alle omraader af deres produktion? Samt at de oftest er paa forkant med lovgivningen?

Ioevrig saa har Apple vist som sig en stor modstander af boernearbejde og daarlige arbejdsforhold.. Istedetfor bare at smide en fabrik ud som havde daarlige vildkaar, satte Apple rent faktisk en afdeling til at hjaelpe dem med at faa styr paa lortet, samt have bedre kontrol med mellemledere...

Men jaja, dream on :)

#6

Well, me 2 :)

#8

antivirus, formater efter 1-2 år, opdatere grafikdrivers en gang imellem og generelt have hardware der virker ordentligt = win!

Forudsat man gider vente 1-2 aar foer OS'et reelt er brugbart? :P

Arj joke aside, Windows er da helt klart kommet efter mange af de problemer de har haft, men som mange OS X brugere vil erfare, saa er det et rent smagsspoergsmaal...

Og imo giver OS X bare en bedre foelelse at arbejde med.. MAn bliver ikke sur over random lort der "haenger" hvert 3. minut, eller at harddisken gaar amok i et "swap-helvede" .. :D

Vista needs to be updated :P

#8... Jeg havde skam antivirus, opdaterede altid da det var muligt og mit hardware var helt som det skulle være...Det var desværre ikke nok...

Men kunne ikke være mere glad for mit skift :D Har aldrig haft det så godt foran en computer før :D

#3
Jeg har aldrig haft problemer med at få Windows opdateringer til at fungere - eller jeg mener - de bliver jo hentet hjem og så installeret. Med undtagelse af nogle enkelte som jeg dicederet nægtede at installere - det være sig blandt dengang Flash skulle aktiveres før brug hvor det vidst nok var KB9##12 (så vidt jeg husker på stående fod) der var skyldig i at gøre min navigation sur.

Til gengæld synes jeg Apple om nogen er så arrogante og så irriterende at høre på og jeg har før udtrykt min holdning til folk der køber deres powebook. 90% af varen hos Apple går til arrogance (og nej! IKKE design) - de sidste 10% er det reelle produkt og det gider jeg ikke når fx en pc laptop kan være ganske smuk og stilet og have en config der er 3 gange bedre end en powebook til samme pris. Aldrig om Jobs får mine penge. Aldrig (måske på mobiltelefonen, men den lader vente på sig og Apples egne udgivne specs er vidst kun uddybende for idioter - jeg vil ha flere detaljer)

Desuden er Mac jo kendt for at være yderst inkompatibel med alt. Jeg giver fx heller ikke 3 gange så meget for et stykke flintesten som for en lighter i Brugsen - der _er_ rent faktisk sket noget - om Apple så nægter det eller ej er jeg ret ligeglad med.

Apple _burde_ rent teknisk lukke ned og forsvinde fra markedet... ganske enkelt! :)

#1 + #5 er så enige med jer!!!
Bruger til daglig Linux. Har selv kørt Mac OS X i 2-3 uger for et par måneder siden. Jeg synes at der var for få administrationsmuligheder også i forhold til Windows og så gider jeg ikke betale dobbelt så meget for en computer.
Har læst en del på newz.dk om usikkerhed i OS X. Engang var der en der opgav en Mac bug hver dag på siden. Der er også fundet hemmelige aftaler hvor nogle af Apple's topchefer har skjult fejl i systemet og ikke fortalt offentligheden om den eller fået dem rettet. Selv mener jeg at grunden til at Mac OS X er stabilt er at det er baseret på en gammel version BSD. Apple har fokuseret mest på brugervenlighed fremfor sikkerhed og stabilitet.

#6 Du kan få den samme stabilitet indenfor Linux og Mac OS X's stabilitet er ikke noget Apple selv kan bryste sig med at have lavet. Den kommer fra BSD som er en hardcore unix-veriant, men 100% gratis.

#11 & #12... I kan sige hvad i vil... Det er jo en smagssag... Og som sagt betaler jeg gerne de flere penge for et (hvad jeg syntes) federe produkt som jeg får meget mere ud af end en grå og kedelig Windows computer... Bevares, jeg bruger da selv Vista til at spille spil :D Så noget kan Windows da bruges til :D

Jeg syntes OS X og Apple gør det kanont og vil ikke skfite igen! :D

Desudden er Apples computere ikke så meget dyrer som i udgiver dem for... Jeg købte min MacBook Pro til med samme specs som en af mine venner købte en Windows bærbar for hos Zepto... Der var kun nogle få kr,- i forskel...

Bare i har det godt med at bruge Windows og det fungere for jer så er det fint for mig. men der er ingen grund til at blive grov i sit sprog ;)

#13... Jamen det er da også fint nok :) Nu bruger jeg så bare OS X og ikke Linux :)

Jeg har aldrig sagt at Apple bryster sig med at have lavet OS X stabilitet som du siger, jeg er bare glad for at det er som det er og at det kører så fint uden problemer, lige hvad de så måtte have brugt :)

#11

Til gengæld synes jeg Apple om nogen er så arrogante og så irriterende at høre på og jeg har før udtrykt min holdning til folk der køber deres powebook.

PowerBook er et riiimeligt gammelt produkt, MacBook og MacBook Pro :P

Og prisen paa disse er lidt pebrede ja, men ikke vildt meget tbh :)
Det var en del vaerre med iBook og PowerBook :D

90% af varen hos Apple går til arrogance (og nej! IKKE design) - de sidste 10% er det reelle produkt og det gider jeg ikke når fx en pc laptop kan være ganske smuk og stilet og have en config der er 3 gange bedre end en powebook til samme pris.

Hvilket jo saa bare er forkert.
MacBook Pro har helt fine specs og i en laptop for du naeppe meget mere :)

Prisen er saa lidt pebret, men 16k for:
2.16GHz Intel Core 2 Duo
1440 x 900 resolution
1GB memory
120GB hard drive1
6x double-layer SuperDrive
ATI Mobility Radeon X1600 graphics with 128MB SDRAM

Det er da fint nok :)
Dyrt, men ikke uber-dyrt, og slet ikke 3 gange saa lidt som andre laptops til samme pris :)

Aldrig om Jobs får mine penge. Aldrig (måske på mobiltelefonen, men den lader vente på sig og Apples egne udgivne specs er vidst kun uddybende for idioter - jeg vil ha flere detaljer)

http://www.apple.com/iphone/technology/specs.html

Giver langt de fleste mainstream brugere mere end nok info.. At du saa mener alle andre end dig er idioter er jo dit problem :)

Desuden er Mac jo kendt for at være yderst inkompatibel med alt. Jeg giver fx heller ikke 3 gange så meget for et stykke flintesten som for en lighter i Brugsen - der _er_ rent faktisk sket noget - om Apple så nægter det eller ej er jeg ret ligeglad med.

Huh? Jeg maa nu indroemme at inkompatibilitet er noget jeg aldrig har hoert skulle vaere et problem med Mac..

Nej, det er ikke windows, nej den supporter ikke windows-only ting, det er da klart, men OS er i sig selv kompatibel med alt det folk har lyst til at lave drivere til?

Derudover kan man jo bruge unix bagdelen til at faa det meste af unix' kompatibilitet med :P

Apple _burde_ rent teknisk lukke ned og forsvinde fra markedet... ganske enkelt! :)

Rent teknisk? Hvorfor? Hvor mener du de er "teknisk" bagude?

#12

Bruger til daglig Linux. Har selv kørt Mac OS X i 2-3 uger for et par måneder siden. Jeg synes at der var for få administrationsmuligheder også i forhold til Windows

Yeah, var ogsaa en af de foerste ting jeg lagde maerke til..

I sidste ende er det eneste jeg virkelig mangler, en mulighed for at slaa acceleration fra paa min mus ... Holy shit, hvorfor har Apple ikek den mulighed?! :D

Resten af det jeg "manglede" i starten har jeg opdaget at jeg rent faktisk ikke havde brug for.. Vaennede mig til OS X' genveje og andet, og er glad og tilfreds :D

og så gider jeg ikke betale dobbelt så meget for en computer.

Det er altsaa stadig en myte..
Hvis du ser paa det hw du koeber, saa kan du faktisk spare penge ved at koebe en mac.. Samt faa det indbygget i "skaermen".

Hvis det er det man har lyst til, saa er mac'en et godt valg..

Ellers er pc'en nok det bedste bud.. Men ellers er der jo Mac Pro.. Den er bare lidt dyr :D

Har læst en del på newz.dk om usikkerhed i OS X. Engang var der en der opgav en Mac bug hver dag på siden.

Hvor 3 ud af 30 reelt havde noget med Apple at goere, resten var 3rd party programmer og drivere.

Derudover blev serioesiteten af disse 3 bugs kraftigt modbevist af andre.
Stadig bugs som kunne crashe maskinen dog :)

Der er også fundet hemmelige aftaler hvor nogle af Apple's topchefer har skjult fejl i systemet og ikke fortalt offentligheden om den eller fået dem rettet.

Huh?
HVad mener du her? Apple har ikke nogen forpligtelse til at fortaelle offentligheden om nogen som helst fejl i deres OS..?
De goer det ud af ren og skaer service..

Hvilke "hemmelige" aftaler ? :)

Selv mener jeg at grunden til at Mac OS X er stabilt er at det er baseret på en gammel version BSD.

Darwin kernen opdateres altsaa sjovt nok stadig..
Og det goer OS X' kerne jo saa ogsaa..

Men du mener maaske at linux kernen er gammel ogsaa? :)

Apple har fokuseret mest på brugervenlighed fremfor sikkerhed og stabilitet.

Stabilitet er nu det mest fremtraedende ved min iMac, men kan da godt vaere at alle andre end folk jeg kender har macs som crasher hele tiden ...
( sjovt nok er det kun pc folk jeg kender som klager over crashes.. :D)

OT: Jeg havde faktisk en sjov lille oplevelse idag.. Sad og saa lidt film paa min mac, og da jeg gik ud af full-screen forsvandt vinduet og playeren.. SAmt desktoppen froes helt..

Blev lidt forvirret og troede maskinen var crashet....

Men naeh, der gik lige ~1 minut saa fik jeg en popup som fortalte mig at VLC havde lavet lort i den og den video driver ting var crashet.. Og alt koerte som smurt videre :P

#13

Tilgengaeld kan Apple "bryste" sig af at vaere aktive udviklere og en god hjaelp for Unix projektet, og deres tilfoejelser til kernen er i mange tilfaelde 100% gratis :)

#16... Det var godt nok noget af et indlæg :D

#9 Du skulle måske ligge mærke til hvad du opdatere, fordi det har helt sikkert været Windows Defender DB updates og ikke selve Vista.

#16 Puha fidomuh, jeg forstår simpelthen ikke at du har tålmodigheden til at snakke med de mennesker, de ved jo tydeligtvis intet om Mac eller Apple, og er vist bare ude på at få en flamewar igang. Men al respekt til at du kan holde hovedet koldt og bare udpege alle de utallige steder hvor de tager hundrede procent fejl.

Er der ikke en der gider fortælle #6 hvordan man staver til crash? :-)

#20... Beklager meget, men det er ikke noget som sker for mig særlig tit så jeg har helt glemt hvordan man staver til det :D

@fidomuh

Med hensyn til indstilling af musen, har du prøvet programmet SteerMouse? Det giver en del flere indstillingsmuligheder end det indbyggede panel i OS X.

Jeg begyndte selv at bruge det, efter Mighty Mouse blev for meget for mit håndled, og jeg udskiftede den med en Logitech i stedet. Logitechs egen OS X driver skulle være noget værre bras, så jeg måtte på udkig efter noget andet og fandt således frem til SteerMouse.

Det er sgu meget godt gjort at man skal til at have penge op af lommen for at få en ordenlig OS X driver til sin mus :-O men jeg har nu ikke fortrudt købet. Mener der er en 15 dages trial.

90% af varen hos Apple går til arrogance (og nej! IKKE design) - de sidste 10% er det reelle produkt og det gider jeg ikke når fx en pc laptop kan være ganske smuk og stilet og have en config der er 3 gange bedre end en powebook til samme pris.

Prisen er saa lidt pebret, men 16k for:
2.16GHz Intel Core 2 Duo
1440 x 900 resolution
1GB memory
120GB hard drive1
6x double-layer SuperDrive
ATI Mobility Radeon X1600 graphics with 128MB SDRAM

Det er i Apple Store. Hvis du kigger dig lidt for på edbpriser.dk så koster den 15k og hvis du er studerende så koster den 14k i Apple Store. Prisen er ikke væsentlig forskellig fra enhver anden mærkevare PC...
I øvrigt vejer hele herligheden kun 2.5 kg, så det skal du også lige tage i betragtning når du kigger på prisen...

HVad mener du her? Apple har ikke nogen forpligtelse til at fortaelle offentligheden om nogen som helst fejl i deres OS..?

Det er nu kutyme de fleste steder. Jeg mener nu nok at man har en eller anden form for moralsk forpligtigelse til at fortælle om sådanne fejl så folk kan beskytte sig (lukke en port eller lign.) indtil der kommer en rettelse. Især hvis fejlen er kritisk for sikkerheden. Jeg synes helt klart at Apples lukkethed er deres støreste problem...

#19

Hehe, jeg stener ret meget nogen gange...
Det har nok en del at sige tbh :P

#22

Jeg bruger pt steermouse..
Er dog riiiimeligt modvillig til at betale 15 dollars for en mousedriver ....

Men det skal saa siges at min Razer Copperhead slet ikke har nogen OS X driver og Razers Pro driver virker ikke med den.

SAa det er nu mere Razers skyld end det er Apples..

Logitechs drivere synes jeg nu var fine nok, brugte dem selv til min mx510 foer jeg fik min Copperhead :)

Men det bliver nok steermouse ja, medmindre jeg koeber ny mus "snarligt"..

Eller ogsaa lokker jeg min kammerat til at skrive en mousedriver..
Han er selv ved at gaa amok over acceleration i bla quake :)

#23

Mjah, nu tog jeg bare max prisen paa Apple Store.
Hvilket man jo ogsaa skal huske er inkl 1 aars garanti. :P

Kutyme eller ej, saa er de ikke forpligtet til dette, og saa laenge de kommer med updates og rettelser regelmaessigt, saa er det ikke noget jeg vil brokke mig over..

Jeg synes helt klart at Apples lukkethed er deres støreste problem...

Lukkethed hvordan?
Mht udtalelser? Helt klart, de burde vaere bedre til at takke folk som finder fejl for dem, samt evt vaere lidt flinkere naar de omtaler folk i pressen :)

Mht. deres software?
Mjah, baade og .. Jeg ville gerne se et lidt mere aabent OS X, men lukketheden har jo vaeret en kaempe bonus for Apple indtil videre..

Personligt kan jeg ikke se hvad det ville skade at aabne op for en masse ting, fx API'et ... Men det maa de jo selv om, indtil vi faar aendret loven herhjemme >:)

#16

Huh?
HVad mener du her? Apple har ikke nogen forpligtelse til at fortaelle offentligheden om nogen som helst fejl i deres OS..?
De goer det ud af ren og skaer service..

Selvfølgelig er der ingen forpligtigelse på at fortælle offentligheden om nogle fejl. Men Apple burde da vide bedre. Microsoft kørte også den samme politik, med ikke at oplyse om sikkerhedshuller, prøve at skjule dem osv. præcis de samme ting som Apple stadigvæk gør.
Microsoft lærte på den hårde måde at det ikke var en god politik. Det skadede deres omdømme kraftigt, det er blot et spørgsmål om tid før der flere artikler en der allrede er omkring, hvordan Apple dækker over huller og ikke har en transparent "bug-politik" som MS har udviklet deres til.

#16
heh :P min fejl - jeg henviste selvf. til den bærbare version :) men det viser vel egentlig hvor ligeglad jeg er. Det ville, i pc-verdenen, være det samme hvis jeg ikke kunne kende forskel på en bærbar og en stationær :)


Ehm altså - de 16000 du hiver frem er penge jeg ikke har og jeg ved at jeg ville kunne få en PC med samme specs til ihvertfald 13000 og måske ned til 11000 hvis jeg gik på kompromis nogle steder. Men i dit McJobs eksempel får jeg til gengæld en computer som efter min holdning er inkompatibel - og det er ikke mit mål når jeg fx sidder og leget med VS. Selvfølgelig kan jeg altid smide en Vista-ting ind men altså - jeg skriver jo heller ikke min danske stil i Microsoft Paint bare fordi jeg kan


Mht iPod så vil jeg gerne vide om bluetooth-forbindelsen understøtter (ja guderne skal vide at jeg har glemt forkortelsen men jeg tror jeg mener A2DP og AVRCP (måske det ligger implicit i Bluetooth 2 men jeg er usikker), og jeg synes heller ikke jeg kan se om der kan kastes ekstra hukommelse ind i dimsen osv.

Mht. deres software?
Mjah, baade og .. Jeg ville gerne se et lidt mere aabent OS X, men lukketheden har jo vaeret en kaempe bonus for Apple indtil videre..

Også med hensyn til at udtale sig om sikkerhed, fremtidige produkter, status på ting, de er i gang med osv. Ja, det er nok en fordel for Apple at de er så lukkede med sikkerhed osv, men jeg er ikke sikker på at det også er det for mig som forbruger, og det er jo nok det, der tæller for mig...

#25

Selvfølgelig er der ingen forpligtigelse på at fortælle offentligheden om nogle fejl. Men Apple burde da vide bedre. Microsoft kørte også den samme politik, med ikke at oplyse om sikkerhedshuller, prøve at skjule dem osv. præcis de samme ting som Apple stadigvæk gør.

Bortset fra at Apple slet ikke goer det i samme omfang som MS gjorde, og rent faktisk udgiver info om diverse ting paa deres development netvaerk :)

Microsoft lærte på den hårde måde at det ikke var en god politik. Det skadede deres omdømme kraftigt, det er blot et spørgsmål om tid før der flere artikler en der allrede er omkring, hvordan Apple dækker over huller og ikke har en transparent "bug-politik" som MS har udviklet deres til.

Jow, ofc.
Men de har stadig ikke nogen forpligtelse til dette.. Omend det helt klart ville gavne deres omdoemme saa tror jeg faktisk ikke at deres primaere markedsgruppe er vildt interesserede i dette..

Personligt er jeg delvist ligeglad, men det er de fleste jo indtil der gaar noget galt :D

Også med hensyn til at udtale sig om sikkerhed, fremtidige produkter, status på ting, de er i gang med osv.

Apple kommer aldrig til at give mere info om deres fremtidige produkter end du ser nu... Det er er jeg ret sikker paa..
Og det synes jeg nu ikke der er noget galt i.

Men generelt bugs og lignende kunne de godt vaere lidt mere "transparent" med, saadan at man rent faktisk ved de arbejder paa det.
Men okay, kan jo vaere de gaar ud fra at kunden gaar ud fra at de arbejder paa det...... :D

#26

Ehm altså - de 16000 du hiver frem er penge jeg ikke har og jeg ved at jeg ville kunne få en PC med samme specs til ihvertfald 13000 og måske ned til 11000 hvis jeg gik på kompromis nogle steder.

Men du faar jo hvad du betaler for.
Hvis du gaar paa kompromis er det ikke samme produkt og en sammenligning vil bare vaere pointless :)

Men i dit McJobs eksempel får jeg til gengæld en computer som efter min holdning er inkompatibel - og det er ikke mit mål når jeg fx sidder og leget med VS.

Men in-kompatibel med hvad?
Periferi udstyr er OS X yderst kompatibel med.

Nej det er ikke Windows, hvis du forventer det bliver du grueligt skuffet..
Den er selvfoelgelig ikke kompatibel med windows programmer da windows er et helt andet OS.

Det er det samme som at sige en benzin bil er inkompatibel fordi den ikke kan koere paa diesel .. :)

Selvfølgelig kan jeg altid smide en Vista-ting ind men altså - jeg skriver jo heller ikke min danske stil i Microsoft Paint bare fordi jeg kan

Men der er alternativer til VS, saa proev en af dem.
Hvis du SKAL arbejde i VS saa tag windows, det er da logik.

Det er ikke OS X som er inkompatibel, det er VS :)

Mht (red. iPhone) så vil jeg gerne vide om bluetooth-forbindelsen understøtter (ja guderne skal vide at jeg har glemt forkortelsen men jeg tror jeg mener A2DP og AVRCP (måske det ligger implicit i Bluetooth 2 men jeg er usikker), og jeg synes heller ikke jeg kan se om der kan kastes ekstra hukommelse ind i dimsen osv.

Aner ikke hvad A2DP og AVRCP er, men jeg er ret sikker paa at den kan tilsluttes som enhver anden mobil :)

Mener ikek du kan smide ekstra hukommelse i, de afviste vist at de rskulle vaere et SD-slot i.

Men ja, det var 2 gode eksempler paa ting de godt maa informere om :D

#27

Ja, det er nok en fordel for Apple at de er så lukkede med sikkerhed osv, men jeg er ikke sikker på at det også er det for mig som forbruger, og det er jo nok det, der tæller for mig...

Tjah, faktisk vil jeg naermere sig det er omvendt..
Forbrugeren nyder imo bedre af at begraenset info om diverse huller slipper ud og at Apple ikke gaar ud og bekraefter noget, fremfor at gaa ud og sige "Ja vores OS er hullet som lort! Please dont use it.".

For langt de fleste sikkerhedstrusler man oplever som bruger er reelt ikke saerligt farlige.
Og i mange tilfaelde vil overeksponering resultere i en panisk "I NEED ANTISHIT NOW!!!", fremfor at folk bare opfoerer sig lidt mere fornuftigt ..

Jeg har ikke brugt AV paa min laptop i laaaang tid, har ikke nogen firewall eller andet bras installeret og alligevel har jeg haft minimale problemer med vira og lignende.
Saa selvom folk siger der er saa mange problemer, saa er sandsynligheden for at det rammer lige netop mig, ret lille :)

#28

Jeg får jo ikke hvad jeg betaler for! - eller jo på sin hvis. Hvis jeg solgte en 1½ flaske Cola for 500 kroner så ville køber stadig få hvad han betalte for... men det gør jo ikke colaen bedre... mit argument er stadig at Apples udstyr er så sindssygt højt i sky at det er lamt og jeg vil til enhver tid kalde mine venner for idioter hvis jeg ser dem med en Mc. Og det gør jeg så også. Det er simpelthen det ringeste køb og man _må_, utilsigtet, være direkte dum hvis man køber sådan en!


De to forkortelser er henholdsvis remote af iPoddens musikafspiller og telefon via headset samt henholdvis databelastningen der kan fise gemmem Blåtand... fx understøtter min Nokia 9500 ikke A2D-et-eller-andet og det betyder at lyden bliver temmelig dårlig og i mono når jeg hører min musik gennem et trådløst Jabra 620S-headset... ligeså kan jeg heller ikke styre telefonen eller afspilleren gennem headsettet.

Resten af din comment har jeg ikke lige tid til nu - er blevet sendt i byen efter stuff

The only good Apple is in Apple-pie. Mmm pie...

#6 Ikke for at starte en framewar, men ved du det?

Derudover kan jeg kun sige, at det IKKE er pga. windows din computer cracher, det køre fint her og det alle versioner gjort de sidste 10år. Ja de lavde en version, Windows 95a som havde mangler, men allerede i version b kørte det ligeså stabilt som macos gjorde og meget mere stabilt end os2.

#9

Jeg kan kun sige, at du må have en speciel udgave af vista, for jeg har ikke fået de opdateringer.

Propaganda? Jeg tror mere deres ord en stevie boys. Mange frimaer siger at NU bliver tingene bedre efter der er blevet afsløret, men når de tjekkes igen et halvt år senere er der ikke sket det fjerneste. Vi kender selv et utal af sager herhjemme. Feks. jysk og h&m som de største sager. Hvor forholdene på papiret ikke helt stemmer overens med virkeligheden.

Og igen... Hvor ved du fra at det han siger holder, det skulle være det eneste ærlige firma og med deres resterende markedsføring så tvivler jeg på at er bedre end de andre.

Jeg tror desvære, at det er dig som drømmer... Lidt det jeg hentydede til i min post #5. Hvorfor er macfans så ufatteligt naive og hvorfor forsvare de en amoralsk virksomhed? Jeg kalder da ikke mine nike sko for økonologiske hørsko jeg selv har flettet, for sådan er det ikke, men jeg kan godt sætte en markat på, hvor det står, men de ændre ikke virkeligheden.

Store firmaer er nogle snøbler OGSÅ apple og de viser i høj grad deres morale via den markedsføring de har. Hvilket andet firma har som eneste markedsførings element at de andre er dårliger end os, uden at vise hvor? Det er jo nemlig en subjektiv opfattelse og stevie boys propaganda er dybt latterligt, barnlig og høre ikke hjemme i et ordenligt firma, med et produkt der bare nogenlunde holder. Deres markedsførings startegi giver ihvertfald indtryg af, at de ikke selv tror på kvaliteten i det.
Jeg har aldrig set IBM eller MS opføre sig som en børne have, der tuder og whiner over det indste.

I to bekræfter det jeg skrev i min post 100%... Accepter at apple er ikke bedre end de andre, sådan er det bare og deres produkt er heller ikke bedre, hvis det, så ville stevie boy ikke have behov for at svine de andre, men have travlt med at vise hvor godt osx er.

Hehehe. Sidder og læser denne post på min MacBook Pro.

Apple sidder kun på nogle ganske få procent af det samlede pc marked.
Det er et niche produkt!!!!! Så fat det dog.
Det er det samme som at tude over B&O's priser, set i forhold til Philips. Eller brokke sig over at en Stelton kaffekande koster mere end en OBH. Eller brokke sig over at en Audi Q7, koster mere end en Toyota RAV.

You get the drift?

Jah, Apple produkter koster mere, og sådan er det bare!
Man må bare gøre op med sig selv om man synes, at det enten er at smide penge ud ad vinduet, eller at der ligger en merværdi i det typiske Mac design, ligefra emballagen du får produktet i, til selve maskinen, som i sidste ende er værd at betale mere for.

Er man til en hårdt tunet riskoger eller italienske heste (jeg er totalt til riskogere :D )

Jeg bliver glad i roen hver gang jeg sidder og chiller eller arbejder på min MacBook Pro, og det er det eneste i min verden der tæller!!! :D

Jeg er helt enig, derfor undre det mig også, at mange fans betragter osx som et billigere system end windows, der kommer flere betalende updates og det koster de 200,- mere :-D

Det er som sådan helt fint, jeg synes bare ikke det er fint, at de går ud op prøver at overbevise mig om at det er et billigere produkt :-D

#28 Nu betaler du jo netop væsentlige mere for cocacola end den reelt er værd eller gør du? Du ville jo ikke betal prisen, hvis du ikke synes at den var prisen værd, det er jo hele essensen i udbud og efterspørgsel. Det er jo hele grundlaget for at du og jeg er indehave en riskoger, som der vist var en der kaldte pc'en tidligere i tråden :-D

Dermed ikke sagt at jeg ville betale for prisen, men jeg ville f.eks. gerne betale prisen for en IBM T60, for den har et design der appelere til mig. Men den er stadig fler tusinde kroner dyrene end andre computere med samme specs og koster vel ca det samme om mac'en rent pris/ydelses forhold.

#34

Faktisk et ret godt indlaeg, for med IBM T60 betaler man jo netop ekstra for IBM-kvalitet..

HVorfor er det at folk ikke kan se samme logik ved Apple?

Personligt synes jeg at alle min MAc produkter *host*2*host* har udvist mere kvalitet end min IBM R52, som ioevrigt er rigtig godt kram :)

#29

Jeg tror bare jeg vil undlade at kommentere det der..
Hvis vi antog at pepsi kostede 499, saa var du taettere paa din analogi..

Faktum er at Apple IKKE er SAA meget dyrere end de andre, og at man i mange tilfaelde faar flere "features" med ..

Samt mulighed for at koere OS X :D

#33

Jeg er helt enig, derfor undre det mig også, at mange fans betragter osx som et billigere system end windows, der kommer flere betalende updates og det koster de 200,- mere

200 kr mere end hvad? Man skal sammenligne OSX med en Vista Ultimate, hvis man skal lave sammenligninger, da der ikke findes afgrænsede "OSX Basic" udgaver. Du kan iøvrigt købe 2 familielicenser á 5 brugere hver af OSX for én enkelt Vista Ultimate licens. Det er da mange penge, der er sparet der, hvis der er flere i familien der har Macs.

Det er som sådan helt fint, jeg synes bare ikke det er fint, at de går ud op prøver at overbevise mig om at det er et billigere produkt :-D

Det handler nok også mere om hvad den gennemsnitlige enkeltbruger får ud af systemet. Får jeg noget for pengene, hvis jeg ikke kan finde ud af at bruge ret mange funktioner i det system jeg har købt, eller hvis jeg kun arbejder halvt så effektivt? Vil jeg give 2000 kr for en Dell så jeg kan kigge på dr.dk, læse mail og ellers sidde og være skrækslagen for at få virus eller 5000 kr for en Mac Mini og prøve iLife af? Jeg tænker på den gennemsnitlige bruger her, ikke hårdkogte brugere som os.

Så kommer der udgifter til vedligeholdelsesprogrammer, antivirus og udgifter til support, hvis man ikke er så heldig at have et IT kyndigt familiemedlem i nærheden. Det løber vist op.

Thums up fidomuh, du kører en virkelig god argumentation uden at flame som mange har det med.

Min indstilling er at det er sådan lidt ligegyldigt hvad folk vil have, så længe de er villige til at betale prisen det nu engang koster.

selv købte jeg en macbook pro fordi jeg havde brug for en ny bærbar og kunne tænke mig at prøve OS X og den samtidigt kunne køre windows - så var jeg ikke helt ude at skide hvis det ikke kunne bruges.

men nu er det hverken gået værre eller bedre end at osx er mit promære os og jeg bruger kune windows hwis jeg skal spille et spil i ny og næ.
i osx er der bare færre irritationsmomenter end windows og jeg syns det giver en bedre sammenhæng. mit eneste egentlige problem med osx er at finder er noget lort. Men den bliver jo opdateret i næste udgave af OS X.

men lad nu folk købe hvad de vil. at "hade" mac og kalde dens brugere idioter(som mange i denne tråd giver udtryk for), uden at have prøvet en i mere end 10 minutter, giver bare udtryk for at de er ignoranter og ikke er åbne for nye indtryk og har skyklapper på.

bevares windows og osx er begge gode, og både bambus computere og kvalitets computere har deres målgrupper, ellers fantes de vel ikke længere...

så lad være med at være så gale og nyd solen istedet.

#37

Hørt!

At man ligefrem hader Apple og synes at macbrugere er nogen idioter er sgu en mærkelig indstilling. Hader man så også folk der kører i Volvo, hvis man selv kører Toyota? Nej, vel?