mboost-dp1
unknown
"4 Gange så hurtig."
Okay. Yonah anslås at være 15% hurtigere en dothan, som bruges i nuværende PC-laptops. Uden at lave den store matematik, vil jeg påstå at apple nu indrømmer, at deres skifte i CPU-arkitektur er begrundet i, at deres G4 Cpu fra IBM suttede røv for at sige det lige ud, eller også overdriver Apple for sindsygt om performance på deres nye ellers superdejlige laptops.
Okay. Yonah anslås at være 15% hurtigere en dothan, som bruges i nuværende PC-laptops. Uden at lave den store matematik, vil jeg påstå at apple nu indrømmer, at deres skifte i CPU-arkitektur er begrundet i, at deres G4 Cpu fra IBM suttede røv for at sige det lige ud, eller også overdriver Apple for sindsygt om performance på deres nye ellers superdejlige laptops.
1: Tsk tsk tsk! Alle firmaer benytter den slags marketing babble. Hvorfor skulle Apple vaere en undtagelse? Intel, IBM, HP, Intergraph, Microsoft, Dell, Compaq, Unisys, Danone (deres udvandede yoghurt kan tilsyneladende kurere en uendelig liste af daarligdomme og have samme effekt som amfetamin, ifoelge rekvalmerne her i England) - listen er uendelig.
ANYWAY: Eet styk MacBook 2*1.67GHz bestilt i standard konfiguration (mere RAM bestilles senere fra billigere 3rd part).
Dejligt at de dukkede op ahead of schedule. At fejre med et glas Laphroaig.
ANYWAY: Eet styk MacBook 2*1.67GHz bestilt i standard konfiguration (mere RAM bestilles senere fra billigere 3rd part).
Dejligt at de dukkede op ahead of schedule. At fejre med et glas Laphroaig.
I must say! They have done it again med deres nye MacBook. Den er da simpelthen gennemført lækker. Og så med en vægt på 2.54 kg som er acceptabelt. Har selv arbejdet med en Powerbook, og hvis jeg lige havde 20.000 kr. eller hvad den kommer til at koste tilovers som lå og flød. Jaa, så det kunne det da være!
Nogen som vil donere en til mig?
Btw. Er MacBooken så en permanent afløser for powerbooken eller vil de stadig sælge begge modeller?
Nogen som vil donere en til mig?
Btw. Er MacBooken så en permanent afløser for powerbooken eller vil de stadig sælge begge modeller?
#7
Så skal du bare prøve at få en OS X-maskine til at snakke nogenlunde fornufigt netværks filsystem (CIFS og/eller NFS) med en Linux-server.
Det er totalt umuligt at få til at virke ordentligt.
Efter masser af tuning både på server og klient er min rekord hvis det skal være stabilt ca. en 10meg/sec på et GigaBit LAN.
Så skal du bare prøve at få en OS X-maskine til at snakke nogenlunde fornufigt netværks filsystem (CIFS og/eller NFS) med en Linux-server.
Det er totalt umuligt at få til at virke ordentligt.
Efter masser af tuning både på server og klient er min rekord hvis det skal være stabilt ca. en 10meg/sec på et GigaBit LAN.
Jeg vil godt anbefale at læse Jade@arstechnica - han skriver nogle ret morsomme reporter fra MacWorld:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20060110-5940...
http://arstechnica.com/news.ars/post/20060110-5940...
#11 ja, hvis man overvejer at køre server... til det ville jeg til enhver tid vælge freebsd.
Men nu ved vi jo heller ikke hvordan det er på det fungerer på intel.
Men selv i den tidlige beta der slap ud har jeg snakket med folk hvor det kørte bedre end windows på den samme maskine(rent hastighed.. bugs var der selvfølgelig lidt af)
Jeg har selv været windows bruger i mange år (og er det desværre stadig) og efter en uge med en mac var jeg solgt... når jeg får råd skifter jeg min desktop pc ud til en mac... min bærbare er allerede.
Men nu ved vi jo heller ikke hvordan det er på det fungerer på intel.
Men selv i den tidlige beta der slap ud har jeg snakket med folk hvor det kørte bedre end windows på den samme maskine(rent hastighed.. bugs var der selvfølgelig lidt af)
Jeg har selv været windows bruger i mange år (og er det desværre stadig) og efter en uge med en mac var jeg solgt... når jeg får råd skifter jeg min desktop pc ud til en mac... min bærbare er allerede.
#13
Tiden må vise om det er CPU'en der var problemmet eller hele OS'et.
Ja jeg har prøvet at rode med en Mac i en uge, det var en glædens dag da jeg kunne slippe for det. Der var ganske enkelt for mange underlige ting, og for mange ting jeg måtte undvære.
Ja på det punkt er jeg konservativ, men jeg gider ikke spilde min tid på at vende mig til en masse nye programmer bare for at skifte OS, som jeg ser det har OSX intet at byde på der ville gøre min arbejdsdag nemmere, tværtimod.
Tiden må vise om det er CPU'en der var problemmet eller hele OS'et.
Ja jeg har prøvet at rode med en Mac i en uge, det var en glædens dag da jeg kunne slippe for det. Der var ganske enkelt for mange underlige ting, og for mange ting jeg måtte undvære.
Ja på det punkt er jeg konservativ, men jeg gider ikke spilde min tid på at vende mig til en masse nye programmer bare for at skifte OS, som jeg ser det har OSX intet at byde på der ville gøre min arbejdsdag nemmere, tværtimod.
Den nye macbook ser da meget pæn ud, men hvorfor har de spilt så meget plads på højttalere ved siden af keyboardet, og har så meget ubrugt plads nedenunder. De skulle hellere flytte højttalerne ned og så give pladsen til et større keyboard, så folk der ikke har 'tøsefingre' også kan nøjes med at ramme en tast :)
Men den er helt klart pænere end tidligere mac laptops.
Men den er helt klart pænere end tidligere mac laptops.
#6 G4 er langsom så det gør ondt men den er også en gamle processor. En G5
er så ikke så langsom, den holder stadig.
#14 Høre man dig sige "Buhu ... Det er ikke Windows" ?
Jeg kørte heller ikke med fuld hastighed da jeg begyndte med OS X. Men at sige et OS ikke er godt fordi det ikke er det man er vant til holder ikke.
#15 Så har du fede finger. Jeg har en gamle iBook (G3@700Mhz) som har den sammen størrelse keybroad og det er stort nok. Men 17" kunne godt have et NumPad.
er så ikke så langsom, den holder stadig.
#14 Høre man dig sige "Buhu ... Det er ikke Windows" ?
Jeg kørte heller ikke med fuld hastighed da jeg begyndte med OS X. Men at sige et OS ikke er godt fordi det ikke er det man er vant til holder ikke.
#15 Så har du fede finger. Jeg har en gamle iBook (G3@700Mhz) som har den sammen størrelse keybroad og det er stort nok. Men 17" kunne godt have et NumPad.
#15
Den ligner da meget de eksisterende PowerBooks af udseende.
Derudover så er det godt at se at de beholder backlit keyboard, det er guld værd, og forhåbentlig vil touchpad også være det samme, da det er uovertruffent i de eksisterende PowerBook modeller.
Keyboard størrelsen ser ud til at være det samme som på de eksisterende PowerBooks, og det har en fin størrelse syntes jeg, jeg tror faktisk nødigt jeg ville have det større.
Den ligner da meget de eksisterende PowerBooks af udseende.
Derudover så er det godt at se at de beholder backlit keyboard, det er guld værd, og forhåbentlig vil touchpad også være det samme, da det er uovertruffent i de eksisterende PowerBook modeller.
Keyboard størrelsen ser ud til at være det samme som på de eksisterende PowerBooks, og det har en fin størrelse syntes jeg, jeg tror faktisk nødigt jeg ville have det større.
#15
Hvor er det lige den store forskel er fra MacBook Pro (Kan ikke lide det navn overhovedet), i forhold til de gamle powerbooks? .. - Som jeg ser det er der stort set ingen, udover pladsen der skulle laves for at banke et isight ind.
G4'eren er urimeligt langsom, og det er på høje tide med en opdatering. Jeg håber blot at flash og java kommer til at køre meget bedre på mac, nu hvor de skifter over til intel.
Noget tyder på der er kommet en betydelig forbedring i performance.. Gad vide hvor lang tid batteriet holder på sådan et dyr?
Havde nu også gerne set der kom en inteludgave af mac mini'en for det er den maskine der halter mest bagefter performance mæssigt - men det har dog nok også pænt meget at gøre med notebook-harddiskens ydelse..
Alt i alt bliver det spændende at se hvad de kan rulle ud i løbet af året..
Selvom mac'en (indtil videre) er meget langsommere end en pc er jeg stadig *så* meget mere glad for den, fordi jeg ikke skal bruge noget som helst tid på at "vedligeholde den", og så er UNIX-baglandet ganske glimrende (håber det bliver endnu bedre med Leopard).
Hvor er det lige den store forskel er fra MacBook Pro (Kan ikke lide det navn overhovedet), i forhold til de gamle powerbooks? .. - Som jeg ser det er der stort set ingen, udover pladsen der skulle laves for at banke et isight ind.
G4'eren er urimeligt langsom, og det er på høje tide med en opdatering. Jeg håber blot at flash og java kommer til at køre meget bedre på mac, nu hvor de skifter over til intel.
Noget tyder på der er kommet en betydelig forbedring i performance.. Gad vide hvor lang tid batteriet holder på sådan et dyr?
Havde nu også gerne set der kom en inteludgave af mac mini'en for det er den maskine der halter mest bagefter performance mæssigt - men det har dog nok også pænt meget at gøre med notebook-harddiskens ydelse..
Alt i alt bliver det spændende at se hvad de kan rulle ud i løbet af året..
Selvom mac'en (indtil videre) er meget langsommere end en pc er jeg stadig *så* meget mere glad for den, fordi jeg ikke skal bruge noget som helst tid på at "vedligeholde den", og så er UNIX-baglandet ganske glimrende (håber det bliver endnu bedre med Leopard).
#13
Har en Ibook, og bruger Windows/Linux på desktoppen.
Til at starte med var jeg ret glad for Mac'en, men nu har jeg egentlig ikke andet end afsky til overs for Osx. Det er noget værre bras, når man kommer til at kende det, synes jeg. Irriterende at arbejde med, mangelfuldt og meget af softwaren er så dårlig at det er til at gå til over. Designet er lækkert og mange "features" fungerer rigtigt smart, men mac elsker bliver jeg aldrig.
Når jeg har tid og overskud ryger der en linux dist. på Mac'en.
#12
Ja, det er fanneme noget af det sjoveste jeg nogensinde har læst om noget, der kan være så super kedeligt.
Har en Ibook, og bruger Windows/Linux på desktoppen.
Til at starte med var jeg ret glad for Mac'en, men nu har jeg egentlig ikke andet end afsky til overs for Osx. Det er noget værre bras, når man kommer til at kende det, synes jeg. Irriterende at arbejde med, mangelfuldt og meget af softwaren er så dårlig at det er til at gå til over. Designet er lækkert og mange "features" fungerer rigtigt smart, men mac elsker bliver jeg aldrig.
Når jeg har tid og overskud ryger der en linux dist. på Mac'en.
#12
Ja, det er fanneme noget af det sjoveste jeg nogensinde har læst om noget, der kan være så super kedeligt.
When Steve Jobs walked on stage, the applause was deafening, a sure sign that many of these were newbies who had never sat through 45 minutes of a bladder bursting GarageBand demo featuring John Mayer. However, before the software demo-torture—and more importantly hardware—appeared, there would be a "great year" recap. Steve Jobs began the 2006 Keynote talking about how great a year Apple Computer had, mostly selling things that were not computers.
I er en del som skriver at OS X er noget være noget, men som jeg forstår det, kan man da installere windows XP på den nye MacBook? En af de ting som tidligere har holdt mig fra en Apple er nemlig deres OS X styresystem. Ikke at jeg siger det er dårligt, for det kender jeg det ikke godt nok til at kunne udtale mig om, men mere fordi jeg føler at der er så mange programmer og evt. spil som ikke kan køre på OS X. Med win XP på den nye MacBook er dette jo løst. Jeg har julelys i øjnene!
Er det egentligt muligt at få skiftet tasteturet ud med et der har dansk tegnsætning hvis man køber i udlandet?
#22
Hvorfor ikke koebe det fra apple.dk ? Det er ikke meget man sparer ved at koebe i udlandet.. :)
#On-Topic
Hmm.. Er efterhaanden blevet lidt af en mac-elsker..
OS X er, IMO, verdens mest intuitive OS.. Problemet er bare at naar man kommer fra Windows, saa er der nogle ting som er lidt "wierd" sat ind..
Og bare lige for info:
Jeg overfoerer lige cirka 9.5-10 MB/s til min Mac Mini fra min linux box ( 100 Mbit ). Saa at sige at netvaerk er daarligt paa en mac udfra at man ikke kan faa det til at koere gigabit, er jo ikke saa smart :)
Er der nogen der kan fortaelle mig hvornaar G4'eren kom? Og hvad vi havde at lege med i PC verden dengang? Godt saa..
G5'eren var noget af en hurtig fuser.. Den er stadig med, ja, men saa heller ikke mere.. G5'eren bruger fuldstaendig afsindigt meget stroem og afgiver varme derefter.. Saa en upgrade er klart en dejlig ting..
MEn det er jo saa mere IBM's skyld, end apple's..
Mit netvaerk mellem min linux samba og min mac, virker 100%?
Ftp'en ligesaa.. Windows shares ligesaa..
Saaeh, fejl 40 er heller ikke apple's skyld :)
Men anyway.. Fandme dejligt at se.. Dog undrer jeg mig lidt over deres "4x faster" reklame.. Hvis man laeser lidt laengere nede staar der at de baserer det paa noget "rate" system de selv har lavet.. JAeh, naeste gang kunne de jo bare skrive 100.000x faster.. :)
Men fandme laekkert at se design forbliver naesten det samme...
Hvorfor ikke koebe det fra apple.dk ? Det er ikke meget man sparer ved at koebe i udlandet.. :)
#On-Topic
Hmm.. Er efterhaanden blevet lidt af en mac-elsker..
OS X er, IMO, verdens mest intuitive OS.. Problemet er bare at naar man kommer fra Windows, saa er der nogle ting som er lidt "wierd" sat ind..
Og bare lige for info:
Jeg overfoerer lige cirka 9.5-10 MB/s til min Mac Mini fra min linux box ( 100 Mbit ). Saa at sige at netvaerk er daarligt paa en mac udfra at man ikke kan faa det til at koere gigabit, er jo ikke saa smart :)
Er der nogen der kan fortaelle mig hvornaar G4'eren kom? Og hvad vi havde at lege med i PC verden dengang? Godt saa..
G5'eren var noget af en hurtig fuser.. Den er stadig med, ja, men saa heller ikke mere.. G5'eren bruger fuldstaendig afsindigt meget stroem og afgiver varme derefter.. Saa en upgrade er klart en dejlig ting..
MEn det er jo saa mere IBM's skyld, end apple's..
Mit netvaerk mellem min linux samba og min mac, virker 100%?
Ftp'en ligesaa.. Windows shares ligesaa..
Saaeh, fejl 40 er heller ikke apple's skyld :)
Men anyway.. Fandme dejligt at se.. Dog undrer jeg mig lidt over deres "4x faster" reklame.. Hvis man laeser lidt laengere nede staar der at de baserer det paa noget "rate" system de selv har lavet.. JAeh, naeste gang kunne de jo bare skrive 100.000x faster.. :)
Men fandme laekkert at se design forbliver naesten det samme...
#dub:
'Jeg kørte heller ikke med fuld hastighed da jeg begyndte med OS X. Men at sige et OS ikke er godt fordi det ikke er det man er vant til holder ikke.'
Jo det holder 100%.
Hvorfor skulle jeg skifte til et OS der nedsætter min arbejdshastighed i længere tid?
Der mangler software jeg bruger til dagligt, igen skal der bruges tid på at lære det.
Der findes tæt på ingen spil til den, og WoW gider jeg absolut IKKE spille mere.
Som sagt OSX har intet at byde på jeg har brug for.
'Jeg kørte heller ikke med fuld hastighed da jeg begyndte med OS X. Men at sige et OS ikke er godt fordi det ikke er det man er vant til holder ikke.'
Jo det holder 100%.
Hvorfor skulle jeg skifte til et OS der nedsætter min arbejdshastighed i længere tid?
Der mangler software jeg bruger til dagligt, igen skal der bruges tid på at lære det.
Der findes tæt på ingen spil til den, og WoW gider jeg absolut IKKE spille mere.
Som sagt OSX har intet at byde på jeg har brug for.
#5 De vil stadig sælge PowerPC-modeller, eftersom en lang række programmer ikke vil køre acceptabelt på de nye maskiner endnu (fx Adobe-programmer, da de endnu ikke er Universal Binaries). Og det gælder for både iMac og PowerBook.
#18 Forskellen er: Intel-processor, iSight, bedre grafikkort, ny type strømforsyning, ExpressCard-slot, ingen FireWire 800 m.m.
#18 Forskellen er: Intel-processor, iSight, bedre grafikkort, ny type strømforsyning, ExpressCard-slot, ingen FireWire 800 m.m.
#17, #18
Så husker jeg forkert, jeg synes bare ikke den ligner de powerbook's nogle af mine venner har. (i ved alderen trykker)
Det med keyboard, jeg synes bare altid laptop keyboard er lidt for små.
Den eneste laptop producent der har lavet ordentlige keyboard er Dell synes jeg, specielt fordi de fleste taster sidder bare nogenlund som på et rigtigt tastatur, hvordan apple's er på dette punkt kan jeg ikke huske lige på stående fod.
Så husker jeg forkert, jeg synes bare ikke den ligner de powerbook's nogle af mine venner har. (i ved alderen trykker)
Det med keyboard, jeg synes bare altid laptop keyboard er lidt for små.
Den eneste laptop producent der har lavet ordentlige keyboard er Dell synes jeg, specielt fordi de fleste taster sidder bare nogenlund som på et rigtigt tastatur, hvordan apple's er på dette punkt kan jeg ikke huske lige på stående fod.
#23 G4 kom havde sin debut i 1999. Wikipedia link.
#24 At du ikke kan få de programmer til OS X gør ikke OS X dårligt, det betyder bare du nok ikke har brug for en Mac.
#24 At du ikke kan få de programmer til OS X gør ikke OS X dårligt, det betyder bare du nok ikke har brug for en Mac.
#28
Hvad var der paa PC fronten i 1999? Pentium 3? :)
Saa maa man jo antage at G4'eren var en ret god ting..
G5 var ogsaa helt oppe paa dupperne da den kom.. Ligesom med alt andet, aeldes CPU'er ret hurtigt.. OS X er saa langt bedre til at holde CPU kravet nede ifht. windows.. Glaeder mig til at se hvad Vista goer ved "normale" computere.. :)
Hvad var der paa PC fronten i 1999? Pentium 3? :)
Saa maa man jo antage at G4'eren var en ret god ting..
G5 var ogsaa helt oppe paa dupperne da den kom.. Ligesom med alt andet, aeldes CPU'er ret hurtigt.. OS X er saa langt bedre til at holde CPU kravet nede ifht. windows.. Glaeder mig til at se hvad Vista goer ved "normale" computere.. :)
#30
Nej, du forstaar ikke forskellen.. OS X er _IKKE_ daarligt fordi du ikke har brug for noget af det det tilbyder.
OS X er ikke daarligt fordi du ikke kan bruge dine programmer paa det..
Det betyder simpelthen bare at du er noedt til at bruge windows for at bruge dine programmer.. Det har intet at goere med hvor godt OS X er.. Eller hvor godt Windows er for den sags skyld.. :)
Nej, du forstaar ikke forskellen.. OS X er _IKKE_ daarligt fordi du ikke har brug for noget af det det tilbyder.
OS X er ikke daarligt fordi du ikke kan bruge dine programmer paa det..
Det betyder simpelthen bare at du er noedt til at bruge windows for at bruge dine programmer.. Det har intet at goere med hvor godt OS X er.. Eller hvor godt Windows er for den sags skyld.. :)
#31
Hvor svært er det at forstå, at fra mit synspunkt med det jeg arbejder med er OSX et dårligt OS, da jeg ikke kan lave mit arbejde med det OS.
SÅ kan det være nok så super duper for dig, men for mig er det dårligt/ubrugeligt.
Hvis jeg skal skrue en skrue i en væg, nytter det ikke jeg har en glaskugle, den kan være nok så fix til så meget andet, men til det jeg skal bruge den til er den ikke brugbar.
Jeg bruger de værktøjer der er bedst til det jeg skal lave, og OSX, er for mig ikke et brugbart værktøj, og derfor dårligt til løsning af mine opgaver.
Længere er den ikke, men det er åbenbart svært at acceptere for andre.
Det er muligt det er et glimrende værktøj til dig, men det gør det ikke anvendeligt for alle andre.
Hvis du gad og læse hvad jeg skriver forstår du måske.
Jeg skriver ingen steder at OSX er dårligt for alle, jeg skriver at det er dårligt ud fra mit synspunkt, jeg skal ikke gøre mig klog på hvad hele verdenens befolkning synes (hvilket du åbenbart forsøger på)
Linux er også et dårligt OS for mig til min arbejdsmaskine, hvorimod windows er glimrende.
Windows er også et dårligt OS for mig på min server, hvorimod linux er glimrende.
At tro der findes en enkelt løsning der er perfekt til alle er direkte absurt.
Hvor svært er det at forstå, at fra mit synspunkt med det jeg arbejder med er OSX et dårligt OS, da jeg ikke kan lave mit arbejde med det OS.
SÅ kan det være nok så super duper for dig, men for mig er det dårligt/ubrugeligt.
Hvis jeg skal skrue en skrue i en væg, nytter det ikke jeg har en glaskugle, den kan være nok så fix til så meget andet, men til det jeg skal bruge den til er den ikke brugbar.
Jeg bruger de værktøjer der er bedst til det jeg skal lave, og OSX, er for mig ikke et brugbart værktøj, og derfor dårligt til løsning af mine opgaver.
Længere er den ikke, men det er åbenbart svært at acceptere for andre.
Det er muligt det er et glimrende værktøj til dig, men det gør det ikke anvendeligt for alle andre.
Hvis du gad og læse hvad jeg skriver forstår du måske.
Jeg skriver ingen steder at OSX er dårligt for alle, jeg skriver at det er dårligt ud fra mit synspunkt, jeg skal ikke gøre mig klog på hvad hele verdenens befolkning synes (hvilket du åbenbart forsøger på)
Linux er også et dårligt OS for mig til min arbejdsmaskine, hvorimod windows er glimrende.
Windows er også et dårligt OS for mig på min server, hvorimod linux er glimrende.
At tro der findes en enkelt løsning der er perfekt til alle er direkte absurt.
#15
jeg har en IBM x40, 12" skærm etc.. arealet man kan trykke på er faktisk større end på mit tastatur til min desktop, bortset fra øå¨' der kun er 2/3 af de andres størrelse.. såh.. piv lidt mere næste gang, vil du ikke? en 15" PowerBook har sgu nok et ganske udemærket tastatur.
jeg har en IBM x40, 12" skærm etc.. arealet man kan trykke på er faktisk større end på mit tastatur til min desktop, bortset fra øå¨' der kun er 2/3 af de andres størrelse.. såh.. piv lidt mere næste gang, vil du ikke? en 15" PowerBook har sgu nok et ganske udemærket tastatur.
#33
Fede fingre har svaert ved at ramme saa taetsidende taster.. Skal jeg maale mit keyboard for dig og derefter finde "teh fat guy" her paa arbejdet, og maale hans fingre.. Saa kan du jo selv regne ud hvad problemet kan vaere :)
Og pointen er vel ikke om det "kan lade sig goere", men om det er behageligt / brugbart :)
#32
Men det er jo hele pointen.. OS X er ikke et daarligt OS fordi du ikke kan bruge det.. Det er bare ubrugeligt.. Der er trods alt ret saa stor forskel paa disse ord.. :)
Og nej, jeg forsoeger ikke at goere mig klog paa noget som helst.. ( hvilket du aabenbart ikke forstaar.. Lidt ligesom forskellen paa "daarligt" og "ubrugeligt" )...
Og det var nu dig der skrev du ikke gad saette dig ind i noget nyt bare for at skifte OS.. :)
Saa hvis du gad og bruge de rigtige ord, kunne det jo vaere vi andre kunne forstaa det.. :P
Fede fingre har svaert ved at ramme saa taetsidende taster.. Skal jeg maale mit keyboard for dig og derefter finde "teh fat guy" her paa arbejdet, og maale hans fingre.. Saa kan du jo selv regne ud hvad problemet kan vaere :)
Og pointen er vel ikke om det "kan lade sig goere", men om det er behageligt / brugbart :)
#32
Men det er jo hele pointen.. OS X er ikke et daarligt OS fordi du ikke kan bruge det.. Det er bare ubrugeligt.. Der er trods alt ret saa stor forskel paa disse ord.. :)
Og nej, jeg forsoeger ikke at goere mig klog paa noget som helst.. ( hvilket du aabenbart ikke forstaar.. Lidt ligesom forskellen paa "daarligt" og "ubrugeligt" )...
Og det var nu dig der skrev du ikke gad saette dig ind i noget nyt bare for at skifte OS.. :)
Saa hvis du gad og bruge de rigtige ord, kunne det jo vaere vi andre kunne forstaa det.. :P
24# Du er superuser. Troldmand på den platform du kender. Så nej det skal du ikke. Jeg kan trylle på en Mac, men jeg har også arbejdet med det i 10 år. Linux har jeg kun snuset og Windows har jeg arbejdet med lige så længe som Mac. Foretrækker dog klart MacOS X frem for Win XP. Jeg spiller nemlig ikke og de programmer jeg bruger er Mac Only eller også tilgængelige på mac.
Hvor svært er det at forstå, at fra mit synspunkt med det jeg arbejder med er OSX et dårligt OS, da jeg ikke kan lave mit arbejde med det OS.
Jamen for hulan. :-) En Rolls Royce er sikkert ikke ret god at bruge til at pløje en mark med og en traktor er nok heller ikke det bedste køretøj at lave flyvehop stunts med, men det gør hverken traktoren eller Rolls'en til dårlige køretøjer indenfor deres respektive felt.
#34
JEg har et dansk tastatur.. JEg benytter engelsk keymap fordi det er lettere for mig.
AA, AE, OE, er gammeldansk og er stadig grammatisk korrekte..
Saa at du skal "oversaette" noget somhelst er en mangel i dansk undervisningen ( Fik ikke selv undervisning i dette :P ).
Jokes aside, Nix - naeh - nej jeg vil ej :P
JEg har et dansk tastatur.. JEg benytter engelsk keymap fordi det er lettere for mig.
AA, AE, OE, er gammeldansk og er stadig grammatisk korrekte..
Saa at du skal "oversaette" noget somhelst er en mangel i dansk undervisningen ( Fik ikke selv undervisning i dette :P ).
Jokes aside, Nix - naeh - nej jeg vil ej :P
#37
Jo en Rolls Royce er og bliver et DÅRLIGT værktøj til at løse den opgave der hedder at pløje, så for en landmand er det et dårligt køretøj.
Jeg har IKKE skrevet at det går OSX dårligt for alle, men for mig er det ubrugeligt, dårligt, elendigt, spild af penge, whatever.
Jo en Rolls Royce er og bliver et DÅRLIGT værktøj til at løse den opgave der hedder at pløje, så for en landmand er det et dårligt køretøj.
Jeg har IKKE skrevet at det går OSX dårligt for alle, men for mig er det ubrugeligt, dårligt, elendigt, spild af penge, whatever.
#39
Det er synd at du synes at et OS er dårligt fra dit synspunkt (ikke nødvændigvis for andre) bare pga. at de programmer du bruger ikke kører på det. Hvad har det med om OS'et er dårligt eller godt. Eller er det programmerne der er dårlige da de kun understøtter en platform? Eller er det brugeren der er dårlig fordi han ikke kan bruge andre programmer.
Din logik er desværre fejlagtig. Og jeg er sikker på at de fleste landmænd med glæde ville køre en Rolls Royce hvis de fik chancen. Så nej, OS X er ikke dårligt for alle ... landmænd. En hammer er ikke dårlig fordi man ikke kan finde ud af at bruge den.
OS X er kun dårligt for dem der ikke kan overkomme mere end et operativ system. Eller dem der virkelig hader inteligent og lækkert design. Næsten det samme gør sig gældende for andre OS'er. Jeg bruger mange forskellige OS'er der hjemme og jeg synes nu best om OS X. Det betyder dog ikke at jeg synes de andre er dårlige.
Jeg må hellere undskylde og gå i seng.
Det er synd at du synes at et OS er dårligt fra dit synspunkt (ikke nødvændigvis for andre) bare pga. at de programmer du bruger ikke kører på det. Hvad har det med om OS'et er dårligt eller godt. Eller er det programmerne der er dårlige da de kun understøtter en platform? Eller er det brugeren der er dårlig fordi han ikke kan bruge andre programmer.
Din logik er desværre fejlagtig. Og jeg er sikker på at de fleste landmænd med glæde ville køre en Rolls Royce hvis de fik chancen. Så nej, OS X er ikke dårligt for alle ... landmænd. En hammer er ikke dårlig fordi man ikke kan finde ud af at bruge den.
OS X er kun dårligt for dem der ikke kan overkomme mere end et operativ system. Eller dem der virkelig hader inteligent og lækkert design. Næsten det samme gør sig gældende for andre OS'er. Jeg bruger mange forskellige OS'er der hjemme og jeg synes nu best om OS X. Det betyder dog ikke at jeg synes de andre er dårlige.
Jeg må hellere undskylde og gå i seng.
#41
Hvis du kan finde en landmand der vil bruge en røjser til at pløje marker med kan vi prøve at lave en indsamling her på newz.dk og leje en til ham. På den måde kan vi endeligt få afgjordt om en rolls royce er dårlig for en landmand og dermed om OS X er dårligt for Disky.
Hvis du kan finde en landmand der vil bruge en røjser til at pløje marker med kan vi prøve at lave en indsamling her på newz.dk og leje en til ham. På den måde kan vi endeligt få afgjordt om en rolls royce er dårlig for en landmand og dermed om OS X er dårligt for Disky.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund