mboost-dp1
unknown
'Dave Winer ser det som et forsøg fra Apples side af, for at skabe sig et monopol på podcasts, så de kun publiceres via iTunes.'
Helt enig, de forsøger at gøre som Microsoft, slavebinde alle brugerne.
Helt enig, de forsøger at gøre som Microsoft, slavebinde alle brugerne.
Aaarrrgh, de fucker med standarderne! Djævle!
Helt seriøst, skal vi nu have endnu et område hvor kompatabiliteten er tæt på ikke eksisterende? Forhåbentlig ikke.
I øvrigt har ham W(h)iner da et lidt uheldigt navn :)
Helt seriøst, skal vi nu have endnu et område hvor kompatabiliteten er tæt på ikke eksisterende? Forhåbentlig ikke.
I øvrigt har ham W(h)iner da et lidt uheldigt navn :)
Det er squ ærgeligt at Apple er ved at gå dén vej... førhen var Apple et firma jeg havde respekt for, men efterhånden er det ved at være for ynkeligt med alle de tiltag de forsøger sig, for at låse forbrugerne til Apple.
Lad os håbe forbrugerne vender sig imod dem, så de lærer at kæmpe en fair kamp.
Lad os håbe forbrugerne vender sig imod dem, så de lærer at kæmpe en fair kamp.
#3
Jeg tror lige at jeg har misset din pointe... Hvordan mener du at forbrugerne, i dag, er mere låst fast til Apple, end tidligere?
Jeg vil våge den påstand, at hvis vi ser på Apples produkter, som helhed, så er der faktisk kommet mere frihed, de seneste 10 år, end der før har været.
Men som sagt, jeg kan have misset en del at din pointe.
Jeg tror lige at jeg har misset din pointe... Hvordan mener du at forbrugerne, i dag, er mere låst fast til Apple, end tidligere?
Jeg vil våge den påstand, at hvis vi ser på Apples produkter, som helhed, så er der faktisk kommet mere frihed, de seneste 10 år, end der før har været.
Men som sagt, jeg kan have misset en del at din pointe.
Min pointe er, at hvor Apple førhen havde en grund til at folk var låst fast, laver de nu selv i højere grad deres egne grunde.
Her på det seneste har vi fået af vide at Apples styresystem sagtens kunne køre på en standard PC, men at Apple kunstigt vil sørge for at det kun kan køre på deres egen hardware.
Vi hører her i nyheden at de formentligt også vil sørge for at binde podcasts til deres IPOD, for at konkurrenter ikke skal kunne komme ind på markedet.
Om Apple altid har kørt dén politik skal jeg ikke kunne sige, men her på det sidste er vi blevet gjort meget opmærksomme på det. Jeg mister meget for Apple når de ikke kan kæmpe på lige fod med andre.
Her på det seneste har vi fået af vide at Apples styresystem sagtens kunne køre på en standard PC, men at Apple kunstigt vil sørge for at det kun kan køre på deres egen hardware.
Vi hører her i nyheden at de formentligt også vil sørge for at binde podcasts til deres IPOD, for at konkurrenter ikke skal kunne komme ind på markedet.
Om Apple altid har kørt dén politik skal jeg ikke kunne sige, men her på det sidste er vi blevet gjort meget opmærksomme på det. Jeg mister meget for Apple når de ikke kan kæmpe på lige fod med andre.
#5
Der er intet nyt i det. Du kan f.eks. ikke installere MacOS 7.x på en Amiga, selvom det kører absolut udemærket på min MacClassic med en Motorola 68000 CPU @ 8 MHz, med 4 MB RAM.
Tidligere har de også gjort et stort arbejde, for at forhindre folk i at installere andre styresystemer, end MacOS, på deres maskiner.
Der var også engang, hvor man var tvunget til at bruge Apples hardware, i deres maskiner. Det blev f.eks. klaret med nogle check på harddiske, så du ikke kunne købe en Quantum harddisk i den lokale computerbutik, og så smide den i, men du kunne gå ind til en Apple forhandler, og købe en Quantum harddisk dér, som kunne bruges.
Derfor mener jeg at de er begyndt at slappe mere af, de seneste år.
Der er intet nyt i det. Du kan f.eks. ikke installere MacOS 7.x på en Amiga, selvom det kører absolut udemærket på min MacClassic med en Motorola 68000 CPU @ 8 MHz, med 4 MB RAM.
Tidligere har de også gjort et stort arbejde, for at forhindre folk i at installere andre styresystemer, end MacOS, på deres maskiner.
Der var også engang, hvor man var tvunget til at bruge Apples hardware, i deres maskiner. Det blev f.eks. klaret med nogle check på harddiske, så du ikke kunne købe en Quantum harddisk i den lokale computerbutik, og så smide den i, men du kunne gå ind til en Apple forhandler, og købe en Quantum harddisk dér, som kunne bruges.
Derfor mener jeg at de er begyndt at slappe mere af, de seneste år.
Dave Whiner skal holde sin forbandede kæft. Deres implimention er SPECIFIKT rettet mod iTunes(Derfor der står itunes over det hele ffs), så der er intet problem i det hvis andre ikke understøtter det. Men da det er en åben standart KAN alle andre understøtte det, og endda skide let, bare ved at putte iTunes ind foran alt og lave en nested katagori.
Derudover kan Apples standart EKSTREMT let parses til "almindeligt" RSS og omvendt. Det eneste der kommer i klemme her er Dava Whiners forbandede store ego, som desvære kun er understøttet i RSS 2.0 og ikke i Apples Podcast-1.0.dtd.
Alle jer der whiner over "Apple forsøger at dræbe standarterne!!21!?#!" Apple har i årevis haft den mest idiotiske DTD på iTunes musicbiblioteket, INGEN har brokket sig(Eller jeg har nok, mere end en gang) men så snart de laver deres eget lille format til deres eget program skal de hakkes ned?
Uanset hvor fucked up deres formater bliver, vil de være åbne.
De forsøger ikke at få monopol på Podcasts, de har bare lavet et format der passede til den visning de selv har I iTunes, der har de lavet det SPECIFIK til iTunes, de forsøger ikke at konkurere med RSS v2 om pladsen som standart.
Derudover kan Apples standart EKSTREMT let parses til "almindeligt" RSS og omvendt. Det eneste der kommer i klemme her er Dava Whiners forbandede store ego, som desvære kun er understøttet i RSS 2.0 og ikke i Apples Podcast-1.0.dtd.
Alle jer der whiner over "Apple forsøger at dræbe standarterne!!21!?#!" Apple har i årevis haft den mest idiotiske DTD på iTunes musicbiblioteket, INGEN har brokket sig(Eller jeg har nok, mere end en gang) men så snart de laver deres eget lille format til deres eget program skal de hakkes ned?
Uanset hvor fucked up deres formater bliver, vil de være åbne.
De forsøger ikke at få monopol på Podcasts, de har bare lavet et format der passede til den visning de selv har I iTunes, der har de lavet det SPECIFIK til iTunes, de forsøger ikke at konkurere med RSS v2 om pladsen som standart.
Jeg støtter også Hatten, dog lidt mindre aggressivt.
Det er åben XML, det er meget let at parse og hele ideen med XML er jo at det skal være extensible. Grunden til Apple har lavet brugt itunes: specifikationen er formentligt for at en podcast kan indeholde både en almen specifikation samt en itunes specifikation hvor der formentligt vil kunne specificeres ekstra ting som radiologoer, links, eller hvad jeg ved.
Der er ingen grund til at Apple skulle gå i gang med en lang process om at få deres egne tags indført i standarden, når det er tags som ikke er skadende og kun er relevant for deres eget iTunes-program.
XML er Extensible Markup Language, så slap da lige af.
Desuden skal det nævnes at iTunes uden problemer understøtter DR's podcasts som ikke anvender den iTunes-specifikke kode, så Apple tvinger på ingen måde nogen som helst udbyder til at træffe et enten-eller valg mellem iTunes kontra alle andre afspillere, når de skal lave podcasts.
Det er åben XML, det er meget let at parse og hele ideen med XML er jo at det skal være extensible. Grunden til Apple har lavet brugt itunes: specifikationen er formentligt for at en podcast kan indeholde både en almen specifikation samt en itunes specifikation hvor der formentligt vil kunne specificeres ekstra ting som radiologoer, links, eller hvad jeg ved.
Der er ingen grund til at Apple skulle gå i gang med en lang process om at få deres egne tags indført i standarden, når det er tags som ikke er skadende og kun er relevant for deres eget iTunes-program.
XML er Extensible Markup Language, så slap da lige af.
Desuden skal det nævnes at iTunes uden problemer understøtter DR's podcasts som ikke anvender den iTunes-specifikke kode, så Apple tvinger på ingen måde nogen som helst udbyder til at træffe et enten-eller valg mellem iTunes kontra alle andre afspillere, når de skal lave podcasts.
#8 Hvis du læser følgende i nyheden:
Extending a standard is not, in and of itself, a bad idea. The "X" in "XML" does continue to stand for "Extensible." Conceivably, Apple could have made an open proposition for an extension to media RSS that supports the iTunes catalog, stated Louis, and RSS developers could have worked with them to polish a standard prior to iTunes 4.9's release. But by redefining the meaning of at least two principal RSS tags, by Winer's count, Apple may be, in Louis' opinion, trying too hard to re-invent the wheel just so the final product can be theirs and theirs alone. The situation is reminiscent, said Louis, of the browser wars of the 1990s "where basically you could develop your own tags that could work on your own browser, but then there was no guarantee that the community would support those."
Så kan du se, at forfatterne af artiklerne ikke glemt hvad XML står for!
Extending a standard is not, in and of itself, a bad idea. The "X" in "XML" does continue to stand for "Extensible." Conceivably, Apple could have made an open proposition for an extension to media RSS that supports the iTunes catalog, stated Louis, and RSS developers could have worked with them to polish a standard prior to iTunes 4.9's release. But by redefining the meaning of at least two principal RSS tags, by Winer's count, Apple may be, in Louis' opinion, trying too hard to re-invent the wheel just so the final product can be theirs and theirs alone. The situation is reminiscent, said Louis, of the browser wars of the 1990s "where basically you could develop your own tags that could work on your own browser, but then there was no guarantee that the community would support those."
Så kan du se, at forfatterne af artiklerne ikke glemt hvad XML står for!
#9, spørgsmålet er HVORFOR Apple skulle bruge tid på at høre nogle programmørers mening om nogle tilføjelser som kun er relevante for Apple selv?
Skal Hercules's produktudviklingsafdeling så også ha tilladelse af nVidia inden de modder referencedriverne fra nVidia til at understøtte regulering af den GPU-cooler som Hercules har på deres nye kort?
Skal Hercules's produktudviklingsafdeling så også ha tilladelse af nVidia inden de modder referencedriverne fra nVidia til at understøtte regulering af den GPU-cooler som Hercules har på deres nye kort?
#9 Hvis man/du/de forstår det på den måde giver det jo ikke mening. Ad den vej er ALLE "standarder" jo "extensible". XML handler ikke om standarder for alt muligt mærkeligt, men bygger på en accept af at alle nu engang vil deres eget bedste og den pragmatiske fornuft i et fælles metasprog.
Hvorfor holdt denne Dave Weiner sig ikke til god gammeldags html da han dengang fik lyst til noget rss? ... (måske fordi det ikke passede helt til hvad han havde planlagt)..
Hvorfor holdt denne Dave Weiner sig ikke til god gammeldags html da han dengang fik lyst til noget rss? ... (måske fordi det ikke passede helt til hvad han havde planlagt)..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund