No Thumbnail

Apple er den tredjestørste computer-producent i USA

23 aug. 2007 15:37 - Via MacWorld - af MiniatureZeus

Det går rigtig godt for Apple i disse dage. Så godt at de ifølge de seneste tal fra NPD nærmer sig 20 % af markedet for bærbare computere i USA, helt præcist 17,6 %, hvilket er 2,2 procentpoint bedre end sidste år.

Det ser dog ikke ud til at Apple har nået toppen endnu. En undersøgelse foretaget af ChangeWave viser nemlig, at 28 % af de amerikanere, som skal købe en bærbar inden for de næste 90 dage, vil vælge en Mac.

På det samlede marked i USA står Apple for 5,7 %, hvilket er den højeste andel for Apple i 11 år, men dog stadig langt fra de glade 90’ere, hvor markedsandelen var på 20 % for det samlede marked. De 5.7 % er dog nok til, at de kan kalde sig for den tredjestørste computer-producent i USA.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - lille hjælper
23. aug. 2007 15:41

Nu der sikkert nogen der vil komme med udtrykket "de amrikanere er da også underlige oven i hovedet" og "de amrikanere kan jo heller ikke finde ud af at bruge en computer"... Men jeg tror man skal se det fra en anden side af, for måske er det pga designet, også måske også lidt i protest over Bill Gates måske...

Jeg ville ønske at man kunne lave en lignende undersøgelse her i danmark... for der er en grund til at samsung har sent samlige design chefer til danmark for at få inspiration.

#2 - trylleklovn
23. aug. 2007 15:45

#1 Så vidt jeg ved er markedsandelen for Apple i Danmark unormatl lav, men prøver lige at finde en kilde.

#3 - Xill
23. aug. 2007 15:50

De amrikanere er da også underlige oven i hovedet og desuden kan de amrikanere kan jo heller ikke finde ud af at bruge en computer ...

#4 - lille hjælper
23. aug. 2007 15:51

2#

Takker, kunne være lidt sjovt alligevel... selvom jeg tror du har ret...

Men tror der er større efterspørgelse nu efter en mac maskine end før at man kunne installere Windows på mac´en...

Jeg er rent faktis en af dem der overvejer at købe en mac inden de kommende 90 dage... overvejer at købe et hvidt fladskærmstv fra samsung, også sætte imac mini´en lige vedsiden af ( med tv kort sat i den ) også bruge imac mini´en som mediacenter. også trænger jeg også til at få udskiftete min iBook G3, da den er ved at blive for gammel og for lille :)

#5 - fiskah
23. aug. 2007 16:12

#4
Hvordan vil du smide et tv kort ind i en mac mini? :)

#6 - trylleklovn
23. aug. 2007 16:19

#5 Via usb evt.?

#7 - froksen
23. aug. 2007 16:21

Hmm, man kunne vel godt have undersøgt hvor mange der vil have en mac pga. udseendet, men man ellers ville bruge XP på den.

Personligt kunne jeg godt tænke mig en IBook Pro, de er mega pæne, men også mega dyre... :-S

#8 - trylleklovn
23. aug. 2007 16:22

#7 Eller omvendt. Jeg har købt en Mac pga. styresystemet.

(Og det hedder MacBook Pro)

#9 - kongsted
23. aug. 2007 16:25

Offtopic:
Nogen der ved hvordan newz har lavet funktionen, så nyheder selv kommer frem, efterhånden som de bliver skrevet???
Er en lille smule nysgerrig.... :p

//Kongsted

#10 - lille hjælper
23. aug. 2007 16:36

#8

Er glad for endelig at høre nogen som også er interesseret i styresystemet... tror ikke jeg er den eneste der glæder sig som et lille barn her til oktober, når leopard kommer på gaden...

#11 - froksen
23. aug. 2007 16:49

#8 Hehe, ups.. Det sker bare hele tiden, glemmer det bare hvergang.. Hehe, det er fordi jeg blander Imac og Macbook sammen, af en eller anden grund :-S

Men altså hvis jeg køber en MAC så vil det da også helt klart være for OSX.

#8 Ja, det bliver spændende, har set trailerne/reklame filmene for leopard, og det ser virkeligt ud til at de har fået fat i noget af det rigtige med den "taskbar" osv., som naturligvis skal få Apples sans for at effekter og tanke :-D

#12 - psychotius2
23. aug. 2007 16:49

#9
Spørg i forummet, i stedet for.

On Topic:
Godt for Apple...

Men som jeg ser det er tallene i sig selv ikke videre interessante. Det interessante er hvad de er udtryk for, om det er stigende bevidsthed om design, eller protest mod MS kan man jo ikke se ud fra tallene alene.

#1: Jeg tvivler kraftigt på det med "Protest mod Bill Gates", må desværre skuffe dig med at langt de fleste brugere er bedøvende ligeglade med William Havelåge og hvor vidt et operativsystem er properitært eller åbent, bare det virker og det gør Windows.

Det her er ikke et oplæg til en længere debat om Windows kontra Linux, bare en konstatering af at Windows pt. er det OS der virker hurtigst, lettest og bedst out-of-the-box, i hvert fald hvis man er en gennemsnitlig bruger.

#13 - ajust
23. aug. 2007 16:55

lidt OT: Har overvejet at købe en 13" Macbook til studiebrug (gym).. Nogen der ved hvordan supporten for XP er (drivere, etc)? Virker det perfekt, og er det bare med en alm. bootloader som fx når jeg både har XP og Vista?

#14 - trylleklovn
23. aug. 2007 16:56

#13 Du installerer bootcamp, som gør det muligt at boote i Windows.. Men bare rolig, det bliver ikke noget du får brug for i videre grad, når du først har prøvet os x (you never go back :P)

#15 - mathiass
23. aug. 2007 16:59

Nogen der ved hvordan supporten for XP er (drivere, etc)? Virker det perfekt, og er det bare med en alm. bootloader som fx når jeg både har XP og Vista?

Ja, det virker fuldstændig perfekt. Har aldrig før oplevet at det var så let at installere Windows som det var på min mac. Du installerer Windows, og så har du brændt en driver CD med en installer som du kører bagefter. Lettere kan det vist ikke gøres... Endte dog med at blive så glad for OS X at Windows nu er slettet igen...

#16 - vulpus
23. aug. 2007 19:09

#3 Underforstået, at det er underligt at der ikke flere amerikanere som bruger mac ? ;) Da OS X på brugerniveau formodentlig er det letteste og mest intuitive på markedet.

#17 - PistolPete
23. aug. 2007 20:25

Tror faktisk der er mange der misforstår hvad Apples produkter egentligt står for.

På den nyligt (okay snart ved at være nogle måneder siden) afholdte All Things Digital konference, var der et interview med Jobs. Da han blev spurgt om hvad han mente kernen i Apple var, så sagde han software.

Deres Macs er i bund og grund OS X, iPhone er OS X og multi touch, iPod er et brugervenligt OS osv. osv.
Alt sammen pakket ind i pæne bokse, bevares... men ikke desto mindre software.

Mange har også, sådan som jeg har opfattet det, en tendens til at se OS X som noget Fisher price agtigt OS halløj :) men noget der kunne pege i modsatte retning er eksempelvis at Apple for nyligt fik certificeret OS X Leopard som et ægte Unix 03 styresystem.

men jo brugervenligheden er i top, men det er stabiliteten i den grad også :) har personligt stort set aldrig oplevet et crash på min mac...
når jeg siger stort set er det fordi den to gange er lukket ned pga. en usb disk der var formatteret forkert fra en windows pc af :)

#18 - BachFire26
23. aug. 2007 20:37

#12

Det her er ikke et oplæg til en længere debat om Windows kontra Linux, bare en konstatering af at Windows pt. er det OS der virker hurtigst, lettest og bedst out-of-the-box, i hvert fald hvis man er en gennemsnitlig bruger.

Bare så du er klar over det, så kører man ikke Linux på Macs (normalt..). ;)

Absolut ikke enig i ovenstående. Efter selv at have brugt Windows siden Windows 95 (og en smule 3.11), har jeg nu fået mig en 24" iMac for 4-5 måneder siden. Jeg kører stadig Windows. Har kørt med XP i lang tid på den, og har for nylig skiftet XP til Vista. Jeg kører både med OS X og Windows, så jeg har det tæt inde på livet.

Du siger Windows er "hurtigst, lettest og bedst out-of-the-box". Har du selv prøvet at bruge OS X gennem et stykke tid? Windows er IKKE hurtigst på nogen som helst punkter, og det er en konstatering der er indiskutabel! Om Windows er lettest? De fleste som har prøvet begge OS'er vil nok synes OS X er lettest, da der er enorm fokus på brugervenlighed og stabilitet. Man kan på en måde sige at OS X er kedeligt, da den (stort set) aldrig overrasker brugeren med mystiske fejl. Jeg er også selv stadig imponeret over hvordan det hele "bare virker". Men for folk der nægter at sætte sig ind i OS X, er Windows nok "lettere". Om Windows så er bedst, kan ikke slåes fast. Det er 100% en smagssag for den enkelte bruger.

OS X er klart mit foretrukne OS. En ting som Windows stadig sidder tungt på, er gaming. Desuden er der enkelte applikationer som ingen her udviklet til OS X, som så må køres i Windows.

#19 - Barkane
23. aug. 2007 20:40

Jeg har lige købt en MacBook Pro 17" i går. Det er første gang jeg har en mac. Jeg kan fortælle jer at jeg synes os'et er meget lige til. Det er bare lige at finde ud af hvordan man gør det. Jeg har dog et problem med Pro Tools med Mbox 2. Når jeg kører Pro Tools og afspiller/indspiller musik stopper den af sig selv. Jeg forstår bare ikke hvorfor den stopper af sig selv.
Jeg kan også fortælle jer at jeg købte mac på grund af os'et da jeg efterhånden er træt af windows. Men jeg har installeret xp for at kunne afvikle de programmer jeg skal bruge til studie. Men alt i alt er jeg meget tilfreds.

#20 - Zombie Steve Jobs
23. aug. 2007 20:48

#12 Hehe, for pokker, det var da noget af et postulat, du kom med der, og jeg kan ikke sige andet, end jeg er pisse uenig med dig.
Og det kan jeg så alligevel:
Windows virker værre out-of-the-box end både osx og de mere mainstream-målrettede *nix distroer. Man skal høvle en trilliard drivere ned for bare at få de mest basale ting til at virke. Jeg har ikke hentet en eneste driver til hverken osx eller min *nix, det virker bare, selv de mest obskure Lars Krul enheder.
Hastigheden, ja, det er bare LAUGHABLE, at du overhovedet kan finde på at sige det. Tværtimod synes jeg windows virker langsommere og dårligere, så snart der liggere mere end 2 Gb programmel og så videre på den.
Udover det udnytter windows ikke ligefrem ressourcerne optimalt. Trækker CS2 på en 900Mhz iBook med lidt over 300Mb ram uden problemer, hvor mange Windows maskier gider det. med en så lav processor hastighed?

Jeg foretrækker helt klart også osx og skifter til en iMac, og så må vi se, om "pc'en" ryger over i hjørnet.

#21 - trylleklovn
23. aug. 2007 20:52

#12

..i hvert fald hvis man er en gennemsnitlig bruger.

Hvis man er den gennemsnitslige bruger aner man ikke hvad Apple er og køber en computer i Kvickly med Windows på.

#22 - parkaboy
23. aug. 2007 22:02

#14
Jeg må nu sige at efter at være 'switched' til mac for et halvt år siden og nu fornylig har installeret win xp via bootcamp er det faktisk helt rart at se lidt til windows igen, særlig da det kører super godt på macbooken... så lidt kan man godt 'go back'... never say never!

#23 - BachFire26
23. aug. 2007 22:24

#22

så lidt kan man godt 'go back'... never say never!

Enig. Windows kører særligt stabilt (så'n..) på Mac's, da al hardwaren stort set er ens, og Apple selv har lavet drivere til det meste.

#24 - madshobye
23. aug. 2007 23:02

Har været windows fan hele mit liv - skiftede til mac for et halvt år siden og lavede dualboot så jeg kørte windows også. Windows kører perfekt ingen problemer overhovedet. Men bruger aldrig windows - os x er bare bedre og mere gennemtænkt.

Har smidt ubuntu på min gamle ibm x31 kører også perfekt.

#25 - Alien
24. aug. 2007 03:18

#20

Windows virker værre out-of-the-box end både osx og de mere mainstream-målrettede *nix distroer. Man skal høvle en trilliard drivere ned for bare at få de mest basale ting til at virke.

kunne du ikke lige komme med et par eks. for den påstand, har aldrig behøvet at downloade en skid for at få noget til at virke efter en formatering.. muligt at det kører bedre når man har hentet de sidste nye drivere ned til ens hardware.. Men at de basale ting ikke virker har jeg MEGET svært ved at tro på...

#26 - froksen
24. aug. 2007 05:15

#1: Jeg tvivler kraftigt på det med "Protest mod Bill Gates", må desværre skuffe dig med at langt de fleste brugere er bedøvende ligeglade med William Havelåge og hvor vidt et operativsystem er properitært eller åbent, bare det virker og det gør Windows.

Jeg er enig i dig med dat det sikkert ikke er en protest mod Microsoft, da OSX er lige så lukket som MSWindows.
Jeg læste engang en artikel, kan ikke huske hvor, hvor man mente at Windows havde nået toppen af hvad man egenligt kunne PT. Derved sagt at når folk her næste gang går ud og leder efter ny computer eller måske endda et nyere OS, da hører eller falder de måske over OSX eller en *nix udgave. Hvem ved? Personligt kan jeg ikke lide Vista, både fordi det er lukket osv, men gider da ikke have et OS der bruger alle mine system resourcer til normalt arbejde, det er da åndsvag.
Selv det nyeste OSX kan vel nøjes med 1GB, og så kan du stadigt lave alt mulige effekter og nyttige operationer.

[quote] Windows pt. er det OS der virker hurtigst, lettest og bedst out-of-the-box, i hvert fald hvis man er en gennemsnitlig bruger. [/qoute]
Naturligvis kan du være en af de uheldige sjæle der har fået en "Restore CD" med Windows, som bare sætter en slags standard konfiguration og drivere op. Men ellers er Windows IKKE out-of-the-box.
Lige for at tage "Googles Defination" "Refers to an applications suitability to be rapidly integrated into an existing system"
Well, det vildeste der følger MED Windows er Minestryer og Syvkable ellers er det vidst ved at være sådan lidt?
Vil heller ikke mene det er lettest, men det er det folk er vant til. En af mine venner bruger OSX, og har brugt det mega langtid, han har svært ved WinXP med tiden, for ting ligger jo ikke der hvor de plejer.

Konklusion: "Lethed", nemhed og bedst, er altså personlig opfattelse og vane.

NB: Dette er ikke ment, som flamebait, men bare mere som undren over at nogen kan tro (selvom andre også har skrevet stort set det samme som mig) at Windows er "out-of-the-box-hed"

#27 - PistolPete
24. aug. 2007 09:23

#26

Konklusion: "Lethed", nemhed og bedst, er altså personlig opfattelse og vane.

Det kan du da have ret i som sådan :) Jo man kan da vende sig til hvordan et OS virker. Men efter at have brugt både OS X og Windows i lang tid er der, efter min mening, flere ting der virker mere logisk i OS X end i Windows.

eks. I OS X har programmer form som små pakker, der blot ligner en enkelt fil. For at installere et program trækkes denne fil/pakke blot ind i program mappen. og omvendt, når det skal slettes trækkes programmet ned i papirkurven :) Det er da ret logisk opbygget et eller andet sted fremfor at finde en install fil for at installere, og for at slette ind i kontrolpanel -> tilføj/fjern programmer og så vælge om det skal repareres eller slettes osv. Kender da personligt flere nybegyndere der slet ikke kan finde rundti kontrolpanelet osv. og har alt for mange valg de skal tage stilling til. Hvorimod andre nybegyndere har haft let ved at finde et givent program, baseret på icon og navn, og så trække det ned i papirkurven.

eks. menulinien/indstillinger. i Windows er den placeret forskellige steder alt i hvert program. I OS X er der en menulinie i toppen som skifter alt efter hvilket program man bruger, men som stadigt er placeret samme sted. det er da ensartethed der vil noget. og det betyder at man som bruger altid(!) ved hvor man finder instillinger, hjælp, filer og den slags.

og sådan er der flere små ting der et eller andet sted virker mere logisk opbygget efter man har arbejdet med begge styresystemer.

men altså jo smag og behag er det vel :)

#28 - Zombie Steve Jobs
24. aug. 2007 11:16

#25 Onboard ethernet er forholdsvist basalt i min verden, og så siddende på et mb, der er ganske mainstream samt printere. hvordan kan det ikke virke?!

#29 - Alm
24. aug. 2007 13:35

#25
Jeg må nu nok indrømme, at der skal fifles en hel del med Windows, før alle drivere virker. Syntes aldrig at Windows Update har alle de drivere der skal til.

Det første sted jeg starter efter en Windows install, er da helt sikkert http://nvidia.com (Har sjovt nok GeForce grafik), bare for at få noget acceptabelt grafik.. Derefter kommer turen til lyden, som virker efter en Windows Update.. Så skal jeg kæmpe med min Minolta PagePro 8, som ikke har en "Certified" driver, og derfor ikke "bare" vil installeres.. Der skal jeg selv ind og vælge den fra en liste - Den er der, men hvorfor installere Windows den så ikke?

Siger ikke at andre styresystemer er bedre, bruger selv Gentoo hvilket må siges at kræve en hel del mere opmærksomhed end Windows ;)

Det var mit eksempel..

#30 - Abekongen
24. aug. 2007 15:43

OS X er virkeligt et lækkert OS, fordi det dækker behovet både hos folk som bare vil igang på bruger niveau, og hos folk som holder af at rode med de mere underliggende ting.

OS X er både liret og utroligt funktionelt, men det er den geniale kombination af disse to elementer, der gør at det giver mange andre operativsystemer baghjul.

#31 - Swarms
24. aug. 2007 20:08

Både OSX og Windows og nogle Linux distributioner virker bare, det som det handler om er hvad folk er vandt til og hvad deres omgangskreds bruger.
Jo bedre din teknisk kunnen er, jo større tendens har du til at bryde disse mønstre, i din søgen efter det bedre, eller individualitet, hvilket ikke er garanteret.

De forskellige styresystemer har deres traits, f.eks. OSX der er et utroligt flot og poleret system, diverse Linux distroer hvor du selv sætter grænserne, og Windows der taler til den brede befolkning.

Men forskellene mellem styresystemerne udviskes så stille, da mulighederne bliver større og større, f.eks. Microsoft har prøvet at opnå samme æstetik som Apple har, Ubuntu har prøvet at blive mere brugervenligt for at slippe af det traditionelle billede af at Linux er for nørder osv.

#32 - froksen
24. aug. 2007 21:41

#31 Er meget enig i din indlæg. dog med små undtagelser, hvor den støreste dog er "Ubuntu har prøvet at blive mere brugervenligt for at slippe af det traditionelle billede af at Linux er for nørder osv." Der er vidst en del flere der prøver på dette her i bland openSUSE, Mandriva og Fedora. at Ubuntu næsten altid for credit for dette skyldes forskellige grunde. Dog synes jeg ikke dette hører til i denne nyheds kommentare :-)

#29 Nemlig :-) Dog bruger jeg openSUSE (10.2), hvor Nvidia og ATi bare er to pakker der skal installeres, men ellers er jeg enig ... :-D

#33 - Swarms
25. aug. 2007 11:43

#32 For det første var det bare et eksempel, dog prøvede jeg både Fedora, Mandriva og hver gang blev jeg så irriteret med underlige problemer at jeg gik tilbage. Det var kun Ubuntu som var enkel logisk og brugervenligt nok til at holde mig fast.
Men dette var selvfølgelig også et år siden så ved ikke hvor meget der har ændret sig siden.

#34 - knasknaz
28. aug. 2007 09:09

Jeg tror også Apple har scoret en del kunder på at Windows ikke er super-stabilt og bliver langsommere og langsommere jo længere tid det har været installeret. Før eller siden bliver man træt af, at det altid skal passes som et andet forkølet lille kæledyr.

En ordentligt OS skal aldrig geninstalleres. Det går ikke i stykker af sig selv - kun hvis brugeren "hjælper" det med at gå i stykker. Hvis ikke det var fordi Mac's ellers så pæne gui føles så underligt at betjene, ville jeg være fristet til at kaste mig ud i det.

#35 - fidomuh
28. aug. 2007 09:13

#33

Tjoh, Debian er ogsaa et godt fundament for et OS, saa det undrer mig ikke du oplever det saadan :P

#34

Pffft, det er jo bare fordi du er n00b og ikke ved hvordan du skal rense dit system og holde det koerende..

Og du maa ikke installere noget, saa gaar det bare galt! ... :)

/ironi

Ja, det lader dog til at Vista har aendret dette markant ifht. XP, men nu maa vi se jo :P

Hvis ikke det var fordi Mac's ellers så pæne gui føles så underligt at betjene, ville jeg være fristet til at kaste mig ud i det.

Det goer kun ondt i starten.. Naar foerst du slapper af og har vaennet dig til det, glider det meget bedre ....... *host* :d

#36 - knasknaz
28. aug. 2007 09:15

#35: "Og du maa ikke installere noget, saa gaar det bare galt!"

Ahh dér var fejlen! Fjollede mig. Det vil jeg lade være med fremover. :)

#37 - trylleklovn
28. aug. 2007 11:30

#35 OS X gør da netop ikke ondt i starten :P
Dog har min kæreste haft svært ved at forstå tingene pludselig var så ligetil ;) De største problemer hun har haft er når hun prøver at snyde OS'et til at gøre det hun vil have det til, som hun er vant til fra Windows :P

#38 - fidomuh
28. aug. 2007 11:37

#37

Snakker vi om OS X? ... My bad :D

/agree :D

#39 - Barkane
29. aug. 2007 18:34

Nu har jeg fået parallels til at køre xp. Det er blevet endnu lækrere. Nu behøver jeg ikke genstarte bærbaren for at kunne køre bestemt program.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Apple er den tredjestørste computer-producent i USA